Jednak dzieciaki goniące za gadżetami i wodotryskami i mające gdzieś czy baterii starczy na 5 czy tylko na 3 godziny są bardziej dochodową grupą niż dziadersy kupujące telefon co 5 lat i nie korzystający z żadnego z płatnych serwisów, aplikacji czy przystawek
Ależ takie telefony istnieją.
Weź sobie większość pancernych smartfonów. Baterie potrafią przekraczać 10 000mAh (lub 10Ah jak kto woli). Od byle czego też się nie rozwalają :) .
Ja akurat prywatnie użytkuję wzmocniony telefon i nigdy więcej standardowych "lusterek".
Osobiście używam znacznie tańszego hammera iron 3 LTE, który nie jest aż tak wyposażony, ale lepszy mi niepotrzebny.
Przez pqncernosc trzeba się liczyć z tym że telefony pancerne będą nieco droższe od konkurencji o zbliżonej specyfikacji.
No i jak w przypadku każdego producenta telefonów, jedne modele są bardziej udane niż inne ;) . Więc warto czytać opinie o każdym modelu z osobą a nie sugerować się producentem.
Poprawka - myślący konsumenci chcą telefonów, które nie psują się dzień po gwarancji z odpowiednia baterią. Sęk w tym, ze znaczna większość, to kretyni, którzy będą gotowi zapłacic 2x więcej za gwarancję, ze telefon po pewnym czasie się złamie (cóż... dla tego typu ludiz coś takiego jak zmęczenie materiału jest pojęciem całkowicie obcym i niezrozumiałym)
Jak ktos chce telefonow z dlugo dzialajaca bateria, ma takie do wyboru. To sa dosc duze cegly.
Samsung robi telefony, ktore trafiaja do wielu roznych ludzi. Od zwyklych do takich, ktore mozna sobie zlozyc, zeby byly mniejsze lub wieksze.
Jak klient macie wybor. To, ze Samsung robi kase na tych nowych telefonach oznacza, ze wiekszosc klientow jest zadowolona z krotkim czasem zycia baterii, jezeli w zamian dostaja interesujaca opcje, jak skladanie na przyklad.
Sa ludzie, ktorzy zmieniaja telefony dwa razy w roku, oraz tacy, korzy zmieniaja je raz na 5 lat. Dobra firma dostarczy rozne produkty, aby zapewnic rozne potrzeby, i nie bedzie bawila sie w potrzeby niszowe. Tak dziala wolny rynek.
@adesk
Niekoniecznie duże cegły. Przykładowo Sony Xperia 10 V jest blisko czołówki najdłużej działających smartfonów, a jest malutka i poręczna (za mała na moje palce, ale dla żony idealna). Po skonfigurowaniu pod kątem oszczędzania baterii ładuje się ją raz na tydzień. Do tego wodoszczelna, z dobrym wyświetlaczem OLED.
Tymczasem ludzie chcą wielki telefon z bajerami, z których nie będą korzystać, za to będą ciągle żebrali o prąd. Jest popyt, jest podaż...
Ależ są telefony bardziej niezawodne i dłużej trzynające na baterii niż Samsungi. Tylko ludzie gdy je widzą to jęczą "buu tylko snoby kupują iPhony!"
Tak, iPhone są droższe, ale bardziej niezawodne od Samsungów, przede wszystkim jeśli chodzi o software.
Wiem bo używam zarówno Samsunga jak i Apple i też kiedyś myślałem że japko to fuj.
@Paveu69 Taaaa... Iphony, Chcesz cos zrobić? Będzie Ci co chwile marudził o aktualizacji. Masę niepotrzebnych aplikacji. Co chwile trzeba wpisywać hasło, bo biometria strzela fochy... Mam Appla i mam Redmi, ten drugi jest zdecydowanie mniej irytujący, mimo reklam. A Baterii wcale nie mają lepszej/gorszej, niż inne telefony(zwłaszcza w tej półce cenowej).
Już nie wspomnę o kropce nad "i", jaką jest polityka Apple.
Apple polecałabym jedynie osobą, które nie ogarniają jak bezpiecznie posługiwać się telefonem, żeby nie pobrać niepewnych aplikacji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 stycznia 2024 o 23:50
@Livanir zabawne, bo o ile z biometrią fakt, to iPhone jest dużo bardziej niezawodny, szybszy i po prostu działa.
Mam s22 ultra i w porównaniu do starego iPhone 12, czy iPada pro z 2017r to zamulony badziew.
Mojej żonie też kupiłem iPhone mini i jest zadowolona po przesiadce z Samsunga więc nie wiem skąd Twoje doświadczenia, zwłaszcza z aktualizacjami, nie rozumiem szczerze mówiąc, bo u mnie problem nie występuje.
@Paveu69 poczekaj do premiery nowego modelu i sruuu, iphone i jego "niezawodność" leci łeb na szyję.
Do tego jest bardzo konkretny segment telefonów dla którego apple nie ma żadnej oferty - telefony wzmocnione. Wskaż mi jakikolwiek model smartfona od apple który jest w stanie znieść upadki z wysokości, wodoodporność, pyłoszczelność itd.
Na androdzie masz wybór, od tańszych producentów, do droższych. Apple nie oferuje ani jednego wzmocnionego modelu.
Android jest dla każdego, mnogość producentów powoduje że każdy znajdzie to czego chce. Po prostu jeden telefon nie będzie mieć wszystkiego. Apple wmusza klientowi "jedyną słuszną narrację" telefonu.
Wg mnie, telefony wzmocnione są wyjątkowo niedocenione, bo dziś już nie ustępują w niczym przeciętnemu telefonowi, ale są znacznie wytrzymalsze. A przez swoją pancerność, nie wymagają etui, przez co ich wygląd nabiera znaczenia.
Jaka jest różnica jak wygląda iphone, skoro jest delikatny i zaraz po zakupie pakujesz go w etui?
W przypadku telefonu pancernego nie ma potrzeby posiadania etui.
Do tego wskaż mi nowego iphone który kosztuje poniżej 1000zł. Oczywiście za nówkę sztukę nieśmiganą - nie ma.
Telefonów na androidzie - do wyboru do koloru. Jedne lepsze, inne gorsze. Ile wydasz PLNów, tyle bajerów dostaniesz. Przy apple, nie masz wyboru. To żadna oferta, to żerowanie na prestiżu marki, a w innych krajach, to żerowanie na monopolu.
Gdyby apple było tak połowę tańsze - byłoby solidną konkurencją. Dziś - oferuje sprzęt który nie jest wart swojej ceny.
Jak mercedes. Większość innych marek oferuje niewiele gorszy lub nawet lepszy standard niezawodności i wygody, no ale mercedes - no mordo "klasa"...
I apple to taki "mercedes" wśród telefonów. Telefon który wcale nie jest aż taki super, tylko zbudował w okół siebie otoczkę klasy premium. Kup telefon na androdzie za te same pieniądze i WTEDY porównaj go z iphone.
Bo zestawianie w szranki iphone za 5tys z telefonem na androidzie za 1000zł, jest jak porównywanie fiata pandy, do mercedesa S klasy i cieszenie japy że merc jest lepszy... Nie ta liga.
@rafik54321 Przeczytałeś jaki mam telefon? S22 Ultra, flagowiec z zeszłego roku za 5799zł i co chwilę musę resetować aplikacje i czyścić pamięć, bo godzinę myśli czy mu się chce odpalić Skype czy wczytać stronę w Chrome.
Na iPadzie z 2017r nie ma takich zwiech.
To o czym mówiłem, nie przeczytałeś nawet co napisałem, tylko tylko "Japko? To przecież badziew!"
Nie mówię że nie masz racji na temat telefonów wzmacnianych, czy tańszych androidów. Wiadomo, że są różne telefony i dobrze.
iPhone jest prosty i niezawodny. Trzyma wsparcie długo (przypominam, używam starego iPada z 2017r), a androidy muszę wymieniać tylko dlatego, że Samsung postanowił po 2 latach przestać wydawać poprawki bezpieczeństwa, nie mówiąc o aktualizacjach systemu.
Tak Appe jest drogi, ale flagowce Samsunga przecież tak samo.
@rafik54321 To przeczytaj jeszcze raz, dokładnie co napisałem o telefonach wzmocnionych... Bo akurat napisałem że tak, masz rację...
Nie podam, bo Apple takich nie robi, robi inne. Nie każdy producent musi mieć każdy rodzaj telefonu. Cały czas o tym piszę. Apple robi proste i niezawodne telefony, ale jak widać ten fakt jest tutaj tematem nie mile widzianym...
Jednak dzieciaki goniące za gadżetami i wodotryskami i mające gdzieś czy baterii starczy na 5 czy tylko na 3 godziny są bardziej dochodową grupą niż dziadersy kupujące telefon co 5 lat i nie korzystający z żadnego z płatnych serwisów, aplikacji czy przystawek
Ależ takie telefony istnieją.
Weź sobie większość pancernych smartfonów. Baterie potrafią przekraczać 10 000mAh (lub 10Ah jak kto woli). Od byle czego też się nie rozwalają :) .
Ja akurat prywatnie użytkuję wzmocniony telefon i nigdy więcej standardowych "lusterek".
@rafik54321
Można prosić przykład? z góry dziękuje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2024 o 11:59
@Sosna1986PL pierwszy z brzegu
https://m.youtube.com/watch?reload=9&v=GFh5VOia8dU
Osobiście używam znacznie tańszego hammera iron 3 LTE, który nie jest aż tak wyposażony, ale lepszy mi niepotrzebny.
Przez pqncernosc trzeba się liczyć z tym że telefony pancerne będą nieco droższe od konkurencji o zbliżonej specyfikacji.
No i jak w przypadku każdego producenta telefonów, jedne modele są bardziej udane niż inne ;) . Więc warto czytać opinie o każdym modelu z osobą a nie sugerować się producentem.
Poprawka - myślący konsumenci chcą telefonów, które nie psują się dzień po gwarancji z odpowiednia baterią. Sęk w tym, ze znaczna większość, to kretyni, którzy będą gotowi zapłacic 2x więcej za gwarancję, ze telefon po pewnym czasie się złamie (cóż... dla tego typu ludiz coś takiego jak zmęczenie materiału jest pojęciem całkowicie obcym i niezrozumiałym)
Jak ktos chce telefonow z dlugo dzialajaca bateria, ma takie do wyboru. To sa dosc duze cegly.
Samsung robi telefony, ktore trafiaja do wielu roznych ludzi. Od zwyklych do takich, ktore mozna sobie zlozyc, zeby byly mniejsze lub wieksze.
Jak klient macie wybor. To, ze Samsung robi kase na tych nowych telefonach oznacza, ze wiekszosc klientow jest zadowolona z krotkim czasem zycia baterii, jezeli w zamian dostaja interesujaca opcje, jak skladanie na przyklad.
Sa ludzie, ktorzy zmieniaja telefony dwa razy w roku, oraz tacy, korzy zmieniaja je raz na 5 lat. Dobra firma dostarczy rozne produkty, aby zapewnic rozne potrzeby, i nie bedzie bawila sie w potrzeby niszowe. Tak dziala wolny rynek.
@adesk
Niekoniecznie duże cegły. Przykładowo Sony Xperia 10 V jest blisko czołówki najdłużej działających smartfonów, a jest malutka i poręczna (za mała na moje palce, ale dla żony idealna). Po skonfigurowaniu pod kątem oszczędzania baterii ładuje się ją raz na tydzień. Do tego wodoszczelna, z dobrym wyświetlaczem OLED.
Tymczasem ludzie chcą wielki telefon z bajerami, z których nie będą korzystać, za to będą ciągle żebrali o prąd. Jest popyt, jest podaż...
Ależ są telefony bardziej niezawodne i dłużej trzynające na baterii niż Samsungi. Tylko ludzie gdy je widzą to jęczą "buu tylko snoby kupują iPhony!"
Tak, iPhone są droższe, ale bardziej niezawodne od Samsungów, przede wszystkim jeśli chodzi o software.
Wiem bo używam zarówno Samsunga jak i Apple i też kiedyś myślałem że japko to fuj.
@Paveu69 Taaaa... Iphony, Chcesz cos zrobić? Będzie Ci co chwile marudził o aktualizacji. Masę niepotrzebnych aplikacji. Co chwile trzeba wpisywać hasło, bo biometria strzela fochy... Mam Appla i mam Redmi, ten drugi jest zdecydowanie mniej irytujący, mimo reklam. A Baterii wcale nie mają lepszej/gorszej, niż inne telefony(zwłaszcza w tej półce cenowej).
Już nie wspomnę o kropce nad "i", jaką jest polityka Apple.
Apple polecałabym jedynie osobą, które nie ogarniają jak bezpiecznie posługiwać się telefonem, żeby nie pobrać niepewnych aplikacji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2024 o 23:50
@Livanir zabawne, bo o ile z biometrią fakt, to iPhone jest dużo bardziej niezawodny, szybszy i po prostu działa.
Mam s22 ultra i w porównaniu do starego iPhone 12, czy iPada pro z 2017r to zamulony badziew.
Mojej żonie też kupiłem iPhone mini i jest zadowolona po przesiadce z Samsunga więc nie wiem skąd Twoje doświadczenia, zwłaszcza z aktualizacjami, nie rozumiem szczerze mówiąc, bo u mnie problem nie występuje.
@Paveu69 poczekaj do premiery nowego modelu i sruuu, iphone i jego "niezawodność" leci łeb na szyję.
Do tego jest bardzo konkretny segment telefonów dla którego apple nie ma żadnej oferty - telefony wzmocnione. Wskaż mi jakikolwiek model smartfona od apple który jest w stanie znieść upadki z wysokości, wodoodporność, pyłoszczelność itd.
Na androdzie masz wybór, od tańszych producentów, do droższych. Apple nie oferuje ani jednego wzmocnionego modelu.
Android jest dla każdego, mnogość producentów powoduje że każdy znajdzie to czego chce. Po prostu jeden telefon nie będzie mieć wszystkiego. Apple wmusza klientowi "jedyną słuszną narrację" telefonu.
Wg mnie, telefony wzmocnione są wyjątkowo niedocenione, bo dziś już nie ustępują w niczym przeciętnemu telefonowi, ale są znacznie wytrzymalsze. A przez swoją pancerność, nie wymagają etui, przez co ich wygląd nabiera znaczenia.
Jaka jest różnica jak wygląda iphone, skoro jest delikatny i zaraz po zakupie pakujesz go w etui?
W przypadku telefonu pancernego nie ma potrzeby posiadania etui.
Do tego wskaż mi nowego iphone który kosztuje poniżej 1000zł. Oczywiście za nówkę sztukę nieśmiganą - nie ma.
Telefonów na androidzie - do wyboru do koloru. Jedne lepsze, inne gorsze. Ile wydasz PLNów, tyle bajerów dostaniesz. Przy apple, nie masz wyboru. To żadna oferta, to żerowanie na prestiżu marki, a w innych krajach, to żerowanie na monopolu.
Gdyby apple było tak połowę tańsze - byłoby solidną konkurencją. Dziś - oferuje sprzęt który nie jest wart swojej ceny.
Jak mercedes. Większość innych marek oferuje niewiele gorszy lub nawet lepszy standard niezawodności i wygody, no ale mercedes - no mordo "klasa"...
I apple to taki "mercedes" wśród telefonów. Telefon który wcale nie jest aż taki super, tylko zbudował w okół siebie otoczkę klasy premium. Kup telefon na androdzie za te same pieniądze i WTEDY porównaj go z iphone.
Bo zestawianie w szranki iphone za 5tys z telefonem na androidzie za 1000zł, jest jak porównywanie fiata pandy, do mercedesa S klasy i cieszenie japy że merc jest lepszy... Nie ta liga.
@rafik54321 Przeczytałeś jaki mam telefon? S22 Ultra, flagowiec z zeszłego roku za 5799zł i co chwilę musę resetować aplikacje i czyścić pamięć, bo godzinę myśli czy mu się chce odpalić Skype czy wczytać stronę w Chrome.
Na iPadzie z 2017r nie ma takich zwiech.
To o czym mówiłem, nie przeczytałeś nawet co napisałem, tylko tylko "Japko? To przecież badziew!"
Nie mówię że nie masz racji na temat telefonów wzmacnianych, czy tańszych androidów. Wiadomo, że są różne telefony i dobrze.
iPhone jest prosty i niezawodny. Trzyma wsparcie długo (przypominam, używam starego iPada z 2017r), a androidy muszę wymieniać tylko dlatego, że Samsung postanowił po 2 latach przestać wydawać poprawki bezpieczeństwa, nie mówiąc o aktualizacjach systemu.
Tak Appe jest drogi, ale flagowce Samsunga przecież tak samo.
@Paveu69 dlaczego zakładasz że każdy flagowiec jest udany? Im więcej producent grzebie w androidzie tym gorzej.
Yhm, nie mam racji wobec telefonów wzmocionych? To prosze podaj mi taki model ze stajni Apple.
No ale tego nie podasz, bo takiego nie ma. No ale ty jak widać przeczytałeś tylko to co chciałeś, a sam mi to zarzucasz. Ehhh...
Dobra - koniec tematu
@rafik54321 To przeczytaj jeszcze raz, dokładnie co napisałem o telefonach wzmocnionych... Bo akurat napisałem że tak, masz rację...
Nie podam, bo Apple takich nie robi, robi inne. Nie każdy producent musi mieć każdy rodzaj telefonu. Cały czas o tym piszę. Apple robi proste i niezawodne telefony, ale jak widać ten fakt jest tutaj tematem nie mile widzianym...