Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar TomorrowNeverKnows
+6 / 8

Spoko, ten cały Duda ułaskawi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yahoda
-5 / 17

@wasinas "pozostaje tylko zamach na świecznik i wyrzucenie choinki z bombkami LGBT" czyli w zasadzie sędzia od razu może powiedzieć żeby mu d...y nie zawracali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-4 / 10

@yahoda Nie inaczej, a tutaj takie zapowiedzi, jak by miał dostać dożywocie. Jak Braun to dobrze rozegra, to jeszcze obrończyni świeczek dostanie działke, za naruszenie nietykalności osobistej posła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-4 / 10

@LowcaKomedii Nie, całkiem niezłej jakości, ale o ich wiarygodności zadecyduje sąd, nie ty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 11

@konto usunięte Nie, nie są. Skoro o wiarygodności ma zdecydować sąd, to o jakim naruszeniu nietykalności cielesnej pOsła bredzisz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+1 / 17

@irulax W artykule ze źródła masz czego dotyczą te zarzuty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
0 / 6

@LowcaKomedii Zobaczymy co będzie dalej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mafouta
-5 / 9

A podobno biała zmora ciągle chora?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
0 / 14

@mafouta Ona już nie, ale pewien strażak jest chory na pewno :)

Ale widzę światełko w tunelu i optymistycznie patrzę w przyszłość. Jeśli Braunowi zabiorą immunitet i później go skażą, to z automatu przestanie być posłem i już nim nigdy nie będzie mógł być :) Mało tego, jak sądzisz, czy w sądzie przejdzie udawanie skruchy i żałowanie swojego czynu, gdy pokażą zdjęcia Brauna podpisującego kucom gaśnice? Albo nazywanie siebie strażakiem z uśmiechem na ustach?
Konfederacji też spada poparcie (ostatnio mieli 5,3%), więc jest duża szansa, że podczas następnych wyborów będą pod progiem i problem sam się rozwiąże.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2024 o 19:52

M mafouta
-5 / 11

@LowcaKomedii Tobie chyba pandemia na mózg siadła. Idź się odkazić, bo sam jesteś skażony. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 13

@mafouta Jak to leciało? Słychać wycie... :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yahoda
-1 / 5

@LowcaKomedii sondaż to tylko sondaż, zależy na czyje zlecenie jest robiony. Wszystko i tak rozstrzyga się przy urnach. Na tvn24 widziałem sondaż gdzie Konfederacja ma prawie 11% i o czym to świadczy? Że tak naprawdę nikt nie wie jakie jest realne poparcie dla poszczególnych partii.
Jak na razie to stoimy na krawędzi dużego kryzysu bo dwie największe partie dokładają się po łbach. W zasadzie to dwóch liderów podpala i dzieli Polskę w imię swojej prywatnej wojenki. Mamy dwa systemy prawne, które każda ze stron interpretuje sobie na swoją korzyść. W perspektywie przedterminowe wybory i to całkiem realne. I najgorszym scenariuszem może być ten kiedy do Sejmu dostaną się tylko te dwie, może trzy partie. Bo wtedy wojenka na górze rozpęta się na dobre. To jest realny problem, a nie Braun.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 12

@LowcaKomedii Tym razem nie musiałem się produkować, nawiedzony lewaku. Inni Cię określili. Pana Grzegorza mogą tak naprawdę jak zwykle serdecznie cmoknąć!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 11

@jurand65 Ty nie potrafisz wydusić z siebie rzeczowych argumentów, więc jak niby miałbyś się kiedykolwiek produkować. I to nie jest żaden pan grzegorz braun, tylko grzegorz braun. Po takich panach kiedyś się na konia wchodziło.
W poniedziałek będzie coś wiadomo odnośnie odbierania immunitetu. Lecę po popcorn a ty postaraj się nie piszczeć zbyt głośno w tym czasie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 11

@yahoda "sondaż to tylko sondaż, zależy na czyje zlecenie jest robiony." - Sondaż Ibris. Przepraszam, jak to jest, że kiedy konfederacji wychodzi nawet wysoko, znaczy dla nich to powyżej 10%, to sondaż jest rzetelny i konfederacja jest "trzecią siłą", sami konfederaci się na taki sondaż powołują itp. Kiedy natomiast wychodzi im mało, to mamy "to tylko sondaż", "zależy na czyje zlecenie jest robiony"? Jak to jest że są "dobre sondaże" i "złe sondaże"?

"Na tvn24 widziałem sondaż gdzie Konfederacja ma prawie 11%" - kiedy? Teraz?

"Mamy dwa systemy prawne, które każda ze stron interpretuje sobie na swoją korzyść" - akurat widzę to inaczej. Jedna działa zgodnie z prawem, druga chciała sobie ustanowić nowe prawo takie, jakie im pasuje, gdyby to pierwsze było dla nich niezbyt korzystne.

"W perspektywie przedterminowe wybory i to całkiem realne" - może tak, może nie. Jak dla mnie wynik byłby jeszcze bardziej satysfakcjonujący. Rządzącej koalcji podskoczyłoby poparcie, pisowi oraz konfederacji spadło. Nie widzę minusów.

"To jest realny problem, a nie Braun" - jeden problem nie wyklucza drugiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 12

@LowcaKomedii Widzę nie tracisz fasonu! Argumentacja do lewaków nie trafia więc postanowiłem tracić energię na co innego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
0 / 10

@jurand65 Po pierwsze - nigdy nie przedstawiałeś JAKICHKOLWIEK argumentów. Nawet w tym democie odnośnie klimatu, gdzie się ośmieszałeś i robiłeś z siebie szura.
Po drugie, zróbmy małe podsumowanie:
- podważałeś zdanie większości epidemiologów na całym świecie
- podważałeś zdanie większości klimatologów na całym świecie
- stwierdziłeś, że wszystkie badania na całym świecie są niewiarygodne i że są opłacone.
Czyli generalnie - nauka nie ma sensu, edukujmy się w oparciu o filmiki szurów w internecie i rozpatrujmy wszystko nie w oparciu o aktualną wiedzę, a na chłopski rozum :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 12

@LowcaKomedii Ma sens wtedy kiedy nie przeczytasz, że rzecz popiera 99,9% naukowców. Wobec takiego wyniku nawet Kim poczuł się zawstydzony!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-2 / 10

@jurand65 Ma sens wtedy, gdy masz chociaż odrobinę wiedzy odnośnie zagadnienia, a nie swoje braki zaczynasz nadrabiać "chłopskim rozumem". Myślenie dosłownie: patrzę w dół i widzę ziemię. Jest płaska. Będę na tej podstawie wyciągał wnioski!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yahoda
-2 / 4

@LowcaKomedii Jak Cię tak bardzo interesują sondaże to proszę.
https://tvn24.pl/polska/wybory-sondaz-preferencje-wyborcze-polakow-8-9-stycznia-2024-7718352
I takie małe sprostowanie. Każda partia promuje te sondaże w których wypada najlepiej. Rozumiem że koalicja robi na odwrót?
Jeśli chodzi o dwa systemy prawne to może to będzie dla Ciebie niespodzianka ale oba są legalne. No chyba że kwestionujesz wyniki poprzednich wyborów? Parlamentarnyvh i prezydenckich. Mnie też się to nie podoba co zrobili z prawem ale zrobiła to legalnie wybrana większość parlamentarna i podpisał legalnie wybrany prezydent. Takie życie :)
Jeśli uważasz że mniejsza ilość partii w Sejmie to dobry kierunek to gratulacje. Może w ogóle jedna? A opozycję pozamykać w więzieniu. Lewakom marzy się powrót PZPR? W sumie to wcale nie dziwne w końcu "dzieci Magdalenki" i z metodami rodem z PRL już nawet się nie kryją. Najazd na tvp zrobiony zgodnie z sowieckimi metodami, towarzysze z moskwy mogą być z nich dumni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
-1 / 11

@LowcaKomedii Braki masz w mózgu skoro bierzesz za pewnik oficjalne przekazy w oficjalnych mediach. Ze wszystkim "bo tak twierdzi większość". Ja pytam: od kiedy większość ma rację? Co za tłumok!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 12

@yahoda Łowca jest niereformowalny! To podręcznikowy wytwór lewackiej polityki i oficjalnych mediów (wszelakich), który bierze za pewnik to co w nich przeczyta, bez krzty refleksji mi wątpliwości na temat, pewnie zaszczepiony co najmniej dwiema dawkami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yahoda
-1 / 5

@jurand65 ja to wiem :) Tylko zastanawiam się jakie nudne trzeba mieć życie żeby wyszukiwać w necie sensacje typu "poseł Konfederacji twierdzi że nie pochodzi od małpy" i robić z tego goownoburzę gdy w tym samym czasie Tusk z Kaczyńskim urządzają sobie z Polski poligon do walk plemiennych i wprowadzają anarchię. Jednym i drugim to na rękę bo można się nawalać do woli, nic nie robić i zrzucać winę na drugą stronę. Swoją drogą to już 30 dni ze 100 minęło. Jak tam idzie realizowanie "konkretów"? Nie żebym wierzył w to że Tusk dotrzyma słowa, nie mam pięciu latek :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-2 / 10

@yahoda Oj, tam, to jakiś sondaż opinia24. Szczerze mówiąc pierwszy raz słyszę o takiej sondażowni. Wolę ze znanej sondażowni ibris:
Widzę, że doszli aż do 9, jakimś cudem
https://ibris.pl/aktualne-dane-z-sondazy/
Na szczęście później spadnie. Tak samo podczas wyborów - szli po 20%, mieli być trzecią siłą.
Okazali się 5 siłą z 7%, która nie może kompletnie nic i każdy ma gdzieś koalicję z nimi.

"Każda partia promuje te sondaże w których wypada najlepiej" - zgadzam się. Ale nie widziałem wśród innych partii tak idiotycznych wpisów jak konfederacja. Jesteśmy trzecią siłą, idziemy po 20%, jedyna merytoryczna opozycja itp. Konfederacja to w zasadzie jedyna partia, która klaskała uszami, gdy w jakimkolwiek sondażu wyszło im w miarę niezłe, jak na nich, poparcie. Inne partie nie rozpływały się tak o jakichkolwiek wynikach sondaży. W zasadzie tylko konfa przejmowała się sondażami. No może poza pisem, który w wiadomościach ciągle puszczał wyniki pisowskiego social changes. I tym bardziej zabawnie się patrzyło, gdy w jakimś sondażu wypadli słabo, a później było tłumaczenie - to tylko sondaże i pisała to osoba, która z tydzień wcześniej się nad jakimś spuszczała.

"Mnie też się to nie podoba co zrobili z prawem ale zrobiła to legalnie wybrana większość parlamentarna i podpisał legalnie wybrany prezydent." - tu bym się średnio zgodził. Nie bez powodu zabrali nam Pegasusa i nie bez powodu był on używany w czasie wyborów prezydenckich.

"Jeśli uważasz że mniejsza ilość partii w Sejmie to dobry kierunek to gratulacje. Może w ogóle jedna?" - nie stwierdziłem czegoś takiego. Ja się tylko śmieję z partii wypełnionej pokemonami, to nie mój cytat, która robi za 5 koło u wozu i której głosy się kompletnie nie liczą. Spójrz na to "wywracanie stolika". Czy pisowi potrzebna jest do czegokolwiek konfederacja? Nie. Nawet razem z nimi nie będą mieć większości. Czy koalicji potrzebna jest konfederacja? Też nie, bo i tak mają większość. Także konfederacja jest takim typkiem podpierającym ściany na dyskotece, którego każda dziewczyna ma gdzieś.

A jeśli mówisz o jakichś "towarzyszach z moskwy", to wspólnie pooglądajmy, jak ludzie związani z konfederacją są prześwietlani przez ABW
https://twitter.com/OmzRi/status/1745694875637403976
a politycy konfy się o to spłakują :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-2 / 10

@jurand65 To nie większość, tępy populisto, tylko nauka. Nauka opiera się na tym, że NAUKOWCY, specjaliści w danej dziedzinie (czyli nie szury w internetach czy jakiś losowy lekarz wypowiadający się na temat klimatu), którzy prowadzą badania na dany temat i na ICH podstawie, nie na podstawie własnej opinii, dochodzą do jakichś wniosków. Ty aktualnie jesteś takim płaskoziemcą. Mamy konsensus i dowody na temat tego, że ziemia nie jest płaska, że człowiek wylądował na księżycu itp. Ty natomiast należysz do tej mniejszości, która edukuje się w oparciu o filmiki z internetu i twierdzi, że ziemia jest płaska. To jesteś ty, jeśli chodzi o klimat na przykładzie kulistości ziemi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 11

@yahoda Przepraszam bardzo, ja wyszukuję również informacje o posłach konfederacji twierdzących, że ziemia jest płaska, że należy zlikwidować słupy 5G lub główny profil konfederacji, który obwinia Tuska za ceny benzyny, gdy prezesem Orlenu jest w dalszym ciągu Obajtek, ewentualnie gdy coś im się w głowach roi, że ktoś ich zmusza do jedzenia robaków :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 12

@LowcaKomedii To Ziemia jest okrągła???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
0 / 12

@jurand65 Nie, jest płaska i umieszczona pod takim kloszem. Generalnie to leży na wielkim, kosmicznym żółwiu, co chyba linkowała jedna z kobiet, która kandydowała do sejmu z list konfederacji. Chociaż było tam kilka takich osób, które twierdziły, że ziemia jest płaska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 12

@LowcaKomedii A cztery słonie? Gdzie są cztery słonie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 11

@jurand65 Tu już musisz pogrzebać w listach konfederacji. Z pewnością znajdzie się na nich ktoś, kto ci z tym pomoże

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
-1 / 11

@LowcaKomedii Polecam szczególnie lekturę komentarzy. Ludzie pewnie historie wyssali z palca! Takich materiałów są setki jak nie tysiące!
Wiem, to anegdotki, rzeczy z opowiastek z mchu i paproci rozpowszechnianych przez szurów, płaskoziemców oraz antyszczepionkowców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 12

@LowcaKomedii Co do pochodzenia Brania to nie mógł by służyć jako podnóżek do wchodzenia na konia ponieważ i ze strony austriackiej i z polskiej ma pochodzenie szlacheckie.
Sorry, brakuje mi czasu, nie mam go tyle co ty i nie nadążam z prostowaniem lewackich głupot wypisywanych przez ciebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 12

@jurand65 ...pochodzenia Brauna...
-słownik wie lepiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 11

@jurand65 "Polecam szczególnie lekturę komentarzy." - serio? Czyli badania nie są wiarygodne, ale komentarze na darmowej platformie, na której możesz założyć kilkaset kont, odpalać boty i pisać najróżniejsze głupoty, już tak? Co wy tam palicie?
Swoją drogą, gdybym ci napisał, że po szczepieniu wyrosła mi trzecia ręka, to zgodnie z twoim podejściem byś to łyknął i wypisywał takie rzeczy innym?

"Co do pochodzenia Brania to nie mógł by służyć jako podnóżek do wchodzenia na konia ponieważ i ze strony austriackiej i z polskiej ma pochodzenie szlacheckie" - ale co ma jego domniemane pochodzenie do rzeczy? Liczą się jego "osiągnięcia", a te, no cóż... Człowiek stał się memem a o jego głupotach, które nawywijał w sejmie, pisały nawet zagraniczne media. Mało tego, ludzie z nim związani są obecnie prześwietlani przez ABW pod kątem tworzenia rosyjskiej siatki szpiegowskiej.

"i nie nadążam z prostowaniem lewackich głupot wypisywanych przez ciebie" - nadążasz i to prawackich głupot. Przecież przy ostatniej konwersacji wysłałeś ze 4 linki, które mówiły o tym, że się mylisz :) Ty mógłbyś siedzieć obok mnie i prostować głupoty pisane przez juranda65.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2024 o 20:11

J jurand65
0 / 12

@LowcaKomedii "ludzie z nim związani są obecnie prześwietlani przez ABW pod kątem tworzenia rosyjskiej siatki szpiegowskiej" - szach i mat! I to mnie nazywają szurem. Ale jaja! XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 13

@jurand65 "I to mnie nazywają szurem" - no i się nie dziwię. Jak się czyta co za głupoty wypisujesz, to raczej innej opcji nie ma. Nikt cię raczej poważnie nie bierze, no chyba że inny szur.

" szach i mat!" - a jak ma być inaczej, skoro faktycznie są prześwietlani? Nie udawaj, że tego nie słyszałeś, skoro pół konfederacji się spłakuje o to na portalach społecznościowych. Ty, jako wierny kucyk, powinieneś być na bieżąco.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
-1 / 11

@LowcaKomedii
No cóż, łatwiej jest oszukać ludzi niż przekonać ich, że zostali oszukani. Linki nie stanowiły świadectwa, że się mylę ale ich zawartość mówiła o tym, że wyniki badań bywają różne i niejednoznaczne! Oczywiści zrozumiałeś to tak jak chciałeś zrozumieć i jak to podpowiada ci twój pokręcony łatwowierny lewacki umysł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yahoda
-1 / 5

@LowcaKomedii przede wszystkim to Konfederacja zapowiadała od początku na długo przed wyborami, że z nikim nie wchodzi w koalicję. Gdyby dowieźli wynik i mieli przynajmniej 30 posłów to by wszyscy dreptali do nich żeby weszli do koalicji. Teraz oczywiście Koalicja cwaniakuje ale gdyby było inaczej to wazelinę dowozili by im w cysternach.
Co do Pegasusa i podsłuchów to już się na ten temat kiedyś wypowiadałem. Za to powinien być kryminał. Z tym, że dalej nie zmienia to faktu, że wyników wyborów nikt nie zakwestionował. A co za tym idzie wszystko co przeszło od tego czasu przez sejm, senat, prezydenta, TK itd. ma podstawy prawne i to w zasadzie kończy temat. Czy to się komuś podoba czy nie obecnie nie da się bez łamania tego prawa zmienić na siłę zarządu TVP, Prokuratora Krajowego czy posadzić Wąsika i Kamińskiego. A to się zadziało. Koalicja zamiast negocjować z PADem od razu wjeżdża wszędzie z buta. Zaczęło się od TVP i od tego momentu tylko eskaluje. Teraz sytuacja jest tak napięta, że prędzej PAD wyśle ustawę budżetową do TK niż ustąpi. To, że PiS łamał prawo nie oznacza, że teraz Koalicja ma licencję na bezkarność. Tak jakby tam nikt nie pamiętał, że kiedyś mogą stracić władzę i wtedy następcy mogą w stosunku do nich posłużyć się tymi samymi metodami. Wtedy dopiero będzie wycie. Tyle było gadania o praworządności i co z tego zostało? Cel nie uświęca środków. To, że nam się nie podoba zastane prawo nie zwalnia nas z jego przestrzegania.
I na koniec jedna uwaga. Mówi się, że kto ma służby ten ma władzę. Tak było za każdych rządów. Dopiero co zapadł wyrok w sprawie Wąsika i Kamińskiego. Już opadł kurz po sprawie Leppera, wypadku Szydło, zaginięcia dowodów podsłuchiwania Brejzy? Władza może wszystko wszystkim udowodnić.
Jak mawiał idol towarzysza Ziobry czy obecnie Bodnara niejaki Dzierżyński: "dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf".
Jako ciekawostka to kilka lat temu Braun sam na siebie doniósł do prokuratury w związku z oskarżeniami o współpracę z ruskimi. Zrobił to specjalnie żeby w końcu samemu się dowiedzieć z kim od lat współpracuje bo chyba pamięć mu siadła :) Skończyło się na tym, że sprawę umorzono z powodu braku dowodów.
Ale teraz to się wcale nie zdziwię, że będzie jak kiedyś w jednym ze skeczy Laskowika i Smolenia o prokuraturze z czasów PRL: "wyroki już zapadły, teraz dopasowujemy do nich daty i nazwiska".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
0 / 12

@jurand65 "No cóż, łatwiej jest oszukać ludzi niż przekonać ich, że zostali oszukani." - każdy płaskoziemiec podciera się tym cytatem :)

"Linki nie stanowiły świadectwa, że się mylę " - dokładnie to stanowiły. Ty naprawdę nie czytałeś wcześniej tego, co komuś linkujesz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
0 / 12

@LowcaKomedii Brak słow! Czytałem. Nic nie trybisz co do ciebie się pisze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+1 / 11

@jurand65 Ty nie trybisz nawet co sam linkujesz :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
0 / 10

@yahoda „Konfederacja zapowiadała od początku na długo przed wyborami, że z nikim nie wchodzi w koalicję” – oni tak tylko twierdzili, a co robili za kulisami nie wiadomo. Gdyby PiS miał więcej głosów, to lgnęliby do nich aż by piszczało.
Z drugiej strony, na logikę – jak oni niby mieliby wywracać stolik, skoro nie chcieli z nikim wejść w koalicję. Sugerujesz, że byli takimi dzbanami i przechodziło im przez myśl, że samotnie będą mieli sejmową większość?

„Teraz oczywiście Koalicja cwaniakuje ale gdyby było inaczej to wazelinę dowozili by im w cysternach” – też tak myślę, tylko o zupełnie innych partiach :)

„Z tym, że dalej nie zmienia to faktu, że wyników wyborów nikt nie zakwestionował” – i powinien być zakwestionowany. Tylko jak można to było wcześniej zrobić, jak miałeś ziobrę i przyłębską?

„A to się zadziało” – nie, to akurat kwestie sporne. Zmiana władzy TVP jest kwestią sporną, tak samo jak i Prokuratora Krajowego. Wąsik i Kamiński zostali skazani zupełnie legalnie. To Dudu niekonstytucyjnie ułaskawił osoby bez prawomocnego wyroku.

„Koalicja zamiast negocjować z PADem od razu wjeżdża wszędzie z buta” – akurat uważam, że z PADem się nie da negocjować i że teraz będzie jeszcze bardziej pisowski niż wcześniej. Prezydentem już nie będzie, więc co mu zostaje? Przyszłość w PiS czy ma odejść w ogóle z polityki? Wiadomo co wybierze.

„To, że PiS łamał prawo nie oznacza, że teraz Koalicja ma licencję na bezkarność” – jeżeli musisz wejść do szamba, to zawsze się trochę ubrudzisz. Trzeba będzie bardzo wielu zmian, gdyż pis się chciał zabetonować. Na razie nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to, że koalicja łamie prawo. Wszystko jest kwestią sporną i mamy do czynienia z różną interpretacją przepisów prawa.

„Jako ciekawostka to kilka lat temu Braun sam na siebie doniósł do prokuratury w związku z oskarżeniami o współpracę z ruskimi” – wiem i nie jest to dla mnie jakikolwiek dowód. Sam doniósł, bo się wcześniej przygotował. Miałoby dla mnie znaczenie, gdyby ktoś na niego doniósł i badano by sprawę, gdy ten się tego nie spodziewa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yahoda
-2 / 6

@LowcaKomedii „ oni tak tylko twierdzili, a co robili za kulisami nie wiadomo. Gdyby PiS miał więcej głosów, to lgnęliby do nich aż by piszczało” – gdybyś sprawdził wyniki głosowań z poprzedniej kadencji to byś jasno zobaczył, że akurat Konfederacja najrzadziej głosowała tak jak PiS. Dużo częściej identycznie głosowało PO i Lewica. Nie wiem zatem skąd wszyscy „mędrcy” wiecznie dopisują Konfederację do PiS? Myślenie życzeniowe?
„Z drugiej strony, na logikę – jak oni niby mieliby wywracać stolik, skoro nie chcieli z nikim wejść w koalicję” – nie trzeba mieć większości żeby to zrobić. Gdybyś słuchał zamiast krytykować to może dotarłoby do Ciebie, że im nie chodziło o większość tylko o to, żeby dwie największe partie w sejmie jej nie miały. Wtedy mogliby rozbić monopol kopisu (dawniej popisu) na wieczne przeciąganie wszystkiego raz w lewo, raz w prawo (w zasadzie też lewo tylko krypto). A tak mamy sytuację jak mamy i po raz kolejny wojenkę pomiędzy dwoma dużymi dziećmi.

„Teraz oczywiście Koalicja cwaniakuje ale gdyby było inaczej to wazelinę dowozili by im w cysternach” – też tak myślę, tylko o zupełnie innych partiach :) - poniekąd masz rację. O głosy Konfederacji zabiegałyby i Koalicja i PiS

„i powinien być zakwestionowany. Tylko jak można to było wcześniej zrobić, jak miałeś ziobrę i przyłębską?” – Dziwne w takim razie, że obecnych wyborów „na zlecenie” PiSu nie zakwestionował ani TK, ani Izba Sądu Najwyższego (która na marginesie nie jest sądem, ale jakoś to nikomu nie przeszkadza). Przecież obie instytucje są „pisowskie”. To jak to jest?

„ nie, to akurat kwestie sporne. Zmiana władzy TVP jest kwestią sporną, tak samo jak i Prokuratora Krajowego.” – kolejny błąd myślowy zakładający niekonstytucyjne prawo wprowadzone poprzednio przez PiS. Patrz punkt powyżej. Wyniki wyborów uznane, większość przegłosowała ustawy, prezydent podpisał. Temat zamknięty, reklamacje proszę składać przy okazji kolejnych wyborów. Tak jak pisałem, mnie też się to nie podoba ale „sed lex dura lex”.

„Wąsik i Kamiński zostali skazani zupełnie legalnie. To Dudu niekonstytucyjnie ułaskawił osoby bez prawomocnego wyroku”. - Co do skazania Wąsika i Kamińskiego to problemem nie jest to czy mógł ułaskawić przed prawomocnym wyrokiem bo w Konstytucji masz napisane, że prezydent stosuje prawo łaski i nie ma żadnych dodatkowych uwarunkowań z wyjątkiem skazanych przez Trybunał Stanu. Czyli de facto mógł ich ułaskawić jeszcze przed rozpoczęciem procesu. Dziś akurat o tym słuchałem i jeden z sędziów stwierdził, że jest to ewidentne niedoprecyzowanie zapisu w Konstytucji i powinno zostać zmienione. Trybunał Konstytucyjny potwierdził zgodność decyzji z Konstytucją i to bodajże trzykrotnie. Wiem, że TK jest „Przyłębskiej” ale znowu trzeba wrócić do (niestety) legalnie ustanowionego prawa. I tak, Sąd Najwyższy stwierdził co innego, ale od stwierdzania zgodności z Konstytucją jest TK o czym Koalicja zdaje się zapominać.

„ akurat uważam, że z PADem się nie da negocjować i że teraz będzie jeszcze bardziej pisowski niż wcześniej” – oczywiście z tego samego założenia wyszli politycy Koalicji i nawet nie próbując napisać ustawy i przedstawić ją PADowi od razu najechali TVP. Jak było do przewidzenia PAD zaczął się od razu stawiać i będzie się stawiał dalej. Tyle wyszło z „mądrości” strażników praworządności. I tak mieli fart, że postawili TVP w stan likwidacji bo inaczej poprzedni zarząd mógłby ich legalnie wykopać za drzwi. W końcu KRS odmówił wpisania nielegalnie powołanego zarządu Sienkiewicza.

„jeżeli musisz wejść do szamba, to zawsze się trochę ubrudzisz. Trzeba będzie bardzo wielu zmian, gdyż pis się chciał zabetonować. Na razie nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to, że koalicja łamie prawo. Wszystko jest kwestią sporną i mamy do czynienia z różną interpretacją przepisów prawa.” – ta gadka o szambie już się ograła. Jak chcesz sprzątać szambo to nie rozlewasz go dookoła i mówisz, że tak trzeba. Oczywiście, że mamy różną interpretację prawa bo mamy dwa systemy prawne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B blank2
-4 / 12

dobitnie widać kto rządzi tym krajem pejsata mafia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wlodinek
-2 / 12

ja tam bym wymienił Dudę na Brauna....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 11

@wlodinek dżuma na aids? Litości...
To może od razu oddajmy ziemie rosjanom?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yahoda
-2 / 6

@LowcaKomedii przy tym rządzie to więcej niż pewne. Już drugi PRL robią to i ruskich wpuszcza zanim się obejrzymy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 13

@yahoda "robią to i ruskich wpuszcza zanim się obejrzymy" - kiedy ty to piszesz, ABW prześwietla ludzi związanych z konfederacją pod tym kątem :) Paradne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem