Na większości noktowizorów można spodziewać się jakości jak na tym filmiku z lat 60-tych. Jak masz dostęp do zachodnich noktowizorów wojskowych obraz jest lepszy, ale nie oczekujcie cudów. Rozdzielczość jest niska, ale przynajmniej mocne światło nie uszkodzi urządzenia. To co pokazano na filmiku to może jakieś prototypowe cudo techniki, ale nawet nie jestem przekonany czy faktycznie istnieje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2024 o 23:26
@5g3g Gdzieś to już widziałem i to nie jest sama noktowizja, ale połączenie z termowizją i obróbką komputerową zdaje się. Może jeszcze jakieś systemy identyfikacji, może obraz połączony z kilku kamer i sensorów. Testuje się takie rozwiązania w pojazdach wojskowych.
Mogę się mylić, bo nie weryfikowałem oraz piszę z pamięci.
Wszystko fajnie, ale tego rodzaju sprzęt kosztuje i wymaga dobrze wyszkolonych ludzi, aby potrafili zrobić z niego użytek (wyszkolenie trwa i kosztuje). A potem rusek podciągnie armatę i będzie na&&rwiać 24/7 tanimi pociskami z zimnowojennych magazynów, albo kupionymi od Kima za kartofle.
Wydawałoby się, że prymitywna siła musi ulec technice. Ale czy na pewno?
@daclaw Rusek, żeby trafić w cel potrzebuje wystrzelić 15 tanich pocisków, dobrych wystarczy ze 2.
Niby różnica samej ceny i tak będzie dla tanich, ale dolicz logistykę i czas wykonywania zadania, który naraża Cię na ostrzał przeciwnika.
Powyżej mamy system, który pozwoli dowódcy dokładnie zlokalizować żołnierzy swoich, jak i wroga. To bardzo duża różnica, jeśli zależy Ci na ludziach.
Ja mam jedną refleksję. Jak wchodziły GPSy to mówiono, że jak dana technologia jest za stara a wojsko ma dużo lepszą to udostępnia się ją cywilom. Podobno różnica w technologii to jakieś 50 lat i tak zastanawiam się co teraz najlepsze agencje wojskowe czy wywiadowcze mają. Każdy ma telefon, który jest lepszy niż przeciętne komputery które były marzeniem jakieś 20 lczy nawet 10 lat temu. Postęp jest bardzo szybki, ale dla cywila wiadomo, że nie ma najlepszych rozwiązań bo są poza jego zasięgiem. Autentycznie ciekawe jest co takie agencje w USA mają i jakie obrazki są u siebie w stanie generować nocą czy z wielkich odległości przy pomocy satelit
@pirlipati tak było 50 lat temu.
Dzisiaj algorytmy reklamowe dostają większe finansowanie niż nasa na wysłanie ludzi na księżyc, więc to już nie idzie w ten sposób.
Na większości noktowizorów można spodziewać się jakości jak na tym filmiku z lat 60-tych. Jak masz dostęp do zachodnich noktowizorów wojskowych obraz jest lepszy, ale nie oczekujcie cudów. Rozdzielczość jest niska, ale przynajmniej mocne światło nie uszkodzi urządzenia. To co pokazano na filmiku to może jakieś prototypowe cudo techniki, ale nawet nie jestem przekonany czy faktycznie istnieje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2024 o 23:26
@5g3g Gdzieś to już widziałem i to nie jest sama noktowizja, ale połączenie z termowizją i obróbką komputerową zdaje się. Może jeszcze jakieś systemy identyfikacji, może obraz połączony z kilku kamer i sensorów. Testuje się takie rozwiązania w pojazdach wojskowych.
Mogę się mylić, bo nie weryfikowałem oraz piszę z pamięci.
@5g3g Jeśli to proptotyp to mimo wszystko robi wrażenie
Wszystko fajnie, ale tego rodzaju sprzęt kosztuje i wymaga dobrze wyszkolonych ludzi, aby potrafili zrobić z niego użytek (wyszkolenie trwa i kosztuje). A potem rusek podciągnie armatę i będzie na&&rwiać 24/7 tanimi pociskami z zimnowojennych magazynów, albo kupionymi od Kima za kartofle.
Wydawałoby się, że prymitywna siła musi ulec technice. Ale czy na pewno?
@daclaw Rusek, żeby trafić w cel potrzebuje wystrzelić 15 tanich pocisków, dobrych wystarczy ze 2.
Niby różnica samej ceny i tak będzie dla tanich, ale dolicz logistykę i czas wykonywania zadania, który naraża Cię na ostrzał przeciwnika.
Powyżej mamy system, który pozwoli dowódcy dokładnie zlokalizować żołnierzy swoich, jak i wroga. To bardzo duża różnica, jeśli zależy Ci na ludziach.
Ja mam jedną refleksję. Jak wchodziły GPSy to mówiono, że jak dana technologia jest za stara a wojsko ma dużo lepszą to udostępnia się ją cywilom. Podobno różnica w technologii to jakieś 50 lat i tak zastanawiam się co teraz najlepsze agencje wojskowe czy wywiadowcze mają. Każdy ma telefon, który jest lepszy niż przeciętne komputery które były marzeniem jakieś 20 lczy nawet 10 lat temu. Postęp jest bardzo szybki, ale dla cywila wiadomo, że nie ma najlepszych rozwiązań bo są poza jego zasięgiem. Autentycznie ciekawe jest co takie agencje w USA mają i jakie obrazki są u siebie w stanie generować nocą czy z wielkich odległości przy pomocy satelit
@pirlipati tak było 50 lat temu.
Dzisiaj algorytmy reklamowe dostają większe finansowanie niż nasa na wysłanie ludzi na księżyc, więc to już nie idzie w ten sposób.
współcześnie to nie noktowizja tylko termowizja