Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
667 679
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
X Xynthia
+2 / 10

Nie no, szacun dla chłopca, ale on ma chyba rodziców? No niestety, za leczenie chorego członka rodziny odpowiadają dorośli, nie dzieci. Chłopak w tym wieku to sobie może na nowy rower składać, a nie na leczenie zwierzaka... Co będzie, jak nie uzbiera? "Moja wina, że kot umarł, bo za mało pieniędzy uzbierałem?". Rodzice, puknijcie się w głowę!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
+2 / 6

@Xynthia Ludzie w różny sposób traktują zwierzęta domowe. Podobnie jak inne zwierzęta, które większość z nas je i nie jest skłonna zapłacić za to, żeby przed ubojem i zjedzeniem były hodoawne w sielskich warunkach.

Wiele osób jest chętnych mieć zwierzę w domu, żeby było milej, ale nie uważa za rozsądne wydawać fortuny na jego bolesne leczenie, podczas gdy można w bezbolesny sposób zakończyć jego zycie.Nie ma jednoznacznej granicy, kiedy należy leczyć, a kiedy dyskomfort zwierzęcia jest zbyt duży lub pieniądze na leczenie zbyt nieosiągalne.

Rodzice mogli zdecydować, że w danej sytuacji dobrze będzie uśpić kota z powodu braku środków na leczenie. Uważam jednak za dobrą rzecz, jeśli pozwolili dziecku zarobić pieniądze potrzebne na wyleczenie jego pupila.

Z kolei "traumy z dzieciństwa" w rozumieniu współczesnej psychologii ma każdy człowiek, choćby jego otoczenie stawało na rzęsach, żeby zapewnić mu optymalny rozwój. Niestety poważnie dewaluuje to znaczenie słowa "trauma".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar U99
+2 / 4

Urząd Skarbowy już to lubi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bubu2016
+5 / 5

Chylisz czoła przed tym chłopcem, nie temu chłopcu, jak sądzę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bilutek
+3 / 3

@Xynthia - może być też tak, że on po prostu chce się dołożyć, a tak naprawdę rodzice mu dadzą większą część... Tak, są takie dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Suchar24
-2 / 4

Nikt

Odpowiedz Komentuj obrazkiem