Nijak. Miasto to nie odseparowana, prywatna wyspa. Na poziomie miasta dalej będą obowiązywać zarówno ją jak i innych mieszkańców przepisy stanowe i ogólnokrajowe. Druga sprawa, że USA jakoś szczególnie z zapomóg socjalnych nie słynie.
@lolo7 Obama Care cos Ci mowi? Akurat Wichita to miasto stojace na przemysle, wiec tam akurat przepisy regionalne moga duzo zmienic - patrz jak odwrotnosc libertarianizmu zniszczyla Detroit. Teraz mozemy obserwowac odwrotna sytuacje. Zobaczymy czy po jednej kadencji mieszkancy beda zadowoleni
rozumiem prawa natury wrzucone do ludzi,ciekawy eksperyment, a kto będzie opłącał zdarzenia losowe ? np.choroba śmiertelna ,ma umierać pod płotem czy ktoś to sfinansuje ?
@dokturbasen slyszales moze o czyms takim jak ubezpieczenie? Moze byc od np. Nastepstw Nieszczesliwych Wypadkow, Zdrowotne czy chociazby Odpowiednialnosci Cywilnej
@Xar są zdarzenia losowe jak już zwróciłem uwagę, niewielu stać na pełne ubezpieczenie zabezpieczające wszystko, a co jeżeli choroba będzie kosztować miliony dolarów, a ty wykupiłeś koszt leczenia 1 mln dolarów a nie 10 mln dolarów- umierasz pod płotem ?
@Xar dalej... więc twierdzisz że trzeba zostawić rolnikom możliwość dowolnego stosowania pestycydów bo decydują o swoim życiu i płacą za swe decyzje ? i wszelkie ograniczenia są złe ?
jeśli eksperyment, to z pewnością nie pierwszy: Grafton (New Hampshire) już taki przeprowadził. wnioski niestety dość tragiczne (można przeczytać całą historię w książce, albo skróty w wywiadach z autorem) - jak wszystkie hipotetyczne utopie, i ta w praktyce padła na pysk. szybko
Każda skrajność jest skrajnie głupia, zostało to wielokrotnie udowodnione. Niestety ciągle na świecie pojawiają się ludzie "którzy wiedzą lepiej", a co gorsza "zarażają tym innych".
@Xar
ponieważ nie jesteś w stanie znać się na wszystkim, nie możesz zawsze podejmować trafnych decyzji. Do tego nie żyjesz na świecie sam i Twoje głupie decyzje wpływają na innych. Niestety nie wytłumaczysz tego tym "co wiedzą lepiej", bo to są fanatycy.
Nijak. Miasto to nie odseparowana, prywatna wyspa. Na poziomie miasta dalej będą obowiązywać zarówno ją jak i innych mieszkańców przepisy stanowe i ogólnokrajowe. Druga sprawa, że USA jakoś szczególnie z zapomóg socjalnych nie słynie.
@lolo7 Obama Care cos Ci mowi? Akurat Wichita to miasto stojace na przemysle, wiec tam akurat przepisy regionalne moga duzo zmienic - patrz jak odwrotnosc libertarianizmu zniszczyla Detroit. Teraz mozemy obserwowac odwrotna sytuacje. Zobaczymy czy po jednej kadencji mieszkancy beda zadowoleni
rozumiem prawa natury wrzucone do ludzi,ciekawy eksperyment, a kto będzie opłącał zdarzenia losowe ? np.choroba śmiertelna ,ma umierać pod płotem czy ktoś to sfinansuje ?
@dokturbasen slyszales moze o czyms takim jak ubezpieczenie? Moze byc od np. Nastepstw Nieszczesliwych Wypadkow, Zdrowotne czy chociazby Odpowiednialnosci Cywilnej
@Xar są zdarzenia losowe jak już zwróciłem uwagę, niewielu stać na pełne ubezpieczenie zabezpieczające wszystko, a co jeżeli choroba będzie kosztować miliony dolarów, a ty wykupiłeś koszt leczenia 1 mln dolarów a nie 10 mln dolarów- umierasz pod płotem ?
@Xar dalej... więc twierdzisz że trzeba zostawić rolnikom możliwość dowolnego stosowania pestycydów bo decydują o swoim życiu i płacą za swe decyzje ? i wszelkie ograniczenia są złe ?
@dokturbasen w Polsce umierasz w kolejce. Jaka roznica?
@Xar mówimy o twojej utopii. nie proponujesz niczego innego.
jeśli eksperyment, to z pewnością nie pierwszy: Grafton (New Hampshire) już taki przeprowadził. wnioski niestety dość tragiczne (można przeczytać całą historię w książce, albo skróty w wywiadach z autorem) - jak wszystkie hipotetyczne utopie, i ta w praktyce padła na pysk. szybko
Poniekąd wszędzie tak jest. Tzw brak wyboru to też wybór. Dajemy glos innym i ponosimy tego konsekwencje.
Burmistrza mówisz, a Argentyna mówi Ci coś? Słuchałeś ich nowego prezydenta?
Każda skrajność jest skrajnie głupia, zostało to wielokrotnie udowodnione. Niestety ciągle na świecie pojawiają się ludzie "którzy wiedzą lepiej", a co gorsza "zarażają tym innych".
@abc_xyz co jest glupiego w tym, ze Ty podejmujesz decyzje i Ty jako podejmujacy decyzje ponosisz ich konsekwencje?
@Xar
ponieważ nie jesteś w stanie znać się na wszystkim, nie możesz zawsze podejmować trafnych decyzji. Do tego nie żyjesz na świecie sam i Twoje głupie decyzje wpływają na innych. Niestety nie wytłumaczysz tego tym "co wiedzą lepiej", bo to są fanatycy.