@iposek Może dlatego, że muzyka tych panów była muzyką stworzoną przez nich samych, a nie przez zgraję producentów? Teraz bierze się ładną buzie z castingu pisze dla niej muzykę, często pisze dla niej tekst i heja do radia i TV i wałkować 5 razy na godzinę bo hajs z płyt i koncertów się musi zgadzać. Kiedyś muzyka była sztuką z biegiem lat stała się zwykłym przemysłem jak produkcja samochodów czy sprzętu AGD.
@d4rek Nie zapomnij o "autotune". Z tym narzędziem można fałszować do woli.
Na koncertach pyk...playback i kto zrobi większy show. W przypadku kobiet, która więcej odsłoni.
Publika i tak nie zauważy, że ruch ust nie zgadza się z tekstem (lipsync).
@d4rek Dokładnie. Generalnie to jeżeli ktoś chce zrobić karierę w muzyce to ma dwie możliwości. Pierwsza: Wybrać sobie jakiś konkretny gatunek muzyki jednak wtedy nie ma taryfy ulgowej i jeżeli ktoś nie ma talentu ani pomysłu na siebie to nic z tego nie wyjdzie, a nawet jeżeli je posiada to i tak ktoś taki musi do wszystkiego dojść ciężką pracą by się jakoś wybić. Druga: zdecydować się na pop lub dance i oddać się w ręce producentów i wytwórni muzycznej a oni już o wszystko zadbają. Tak jak piszesz, podrzucą teksty, zrobią muzykę, narzucą image, załatwią reklamę i czas antenowy w rozgłośniach radiowych i muzycznych stacjach telewizyjnych, wyłożą grubą kasę na teledyski, załatwią koncerty a jak ktoś nie ma w ogóle głosu to zadbają też by jakoś to wszystko brzmiało, do tego załatwią nagrody na takich Grammy awards by dodać splendoru... Szybka, prosta kariera zapewniająca duże pieniądze i sławę w zamian "jedynie" za całkowite sprzedanie siebie i całkowite podporządkowanie się producentom i wytwórni, bo taka np Taylor Swift to bez pozwolenia nie może nawet pierdnąć. Jednak to, że w mediach nie ma dobrej muzyki jest już winą bezwolnych, pozbawionych własnego gustu słuchaczy, którzy łykają wszystko co im podrzucą stwierdzając "skoro to puścili to musi to być dobre i na topie, a jeżeli ja chcę być popularny wśród znajomych to muszę to lubić i kupić polecane płyty". Natomiast gdyby ludzie masowo buntowali się przed zaśmiecaniem stacji radiowych i telewizyjnych kiczowatą, plastikową muzyką to te musiały by zacząć puszczać wartościową, konkretną i szczerą muzykę różnego rodzaju. Dzisiaj ciągle jest pełno bardzo dobrych brzmień, jednak by do nich dotrzeć, trzeba specjalnie ich szukać gdyż znajduje się w "podziemiu, w sensie, że do znalezienia na youtube, tylko trzeba wiedzieć czego się szuka a jak się znajdzie to okazuje się iż mają małą liczbę wyświetleń w porównaniu z topowymi popowymi "artystami".
@Adrian1234 Jest jeszcze droga trochę na skóry czyli programy typy talent show. Zawsze mnie dziwiło całe to zjawisko. Tam za pierwsze miejsce jest kontrakt płytowy. Przecież to jak cyrograf.
Na Grammy Awards to w zwyczaju mają dawać nagrody artystom wykonującym pop czy dance, do tego najgorszej jakości i najbardziej przeżartym komerchą więc to żaden wyznacznik sukcesu ani potwierdzenie talentu. W zasadzie to można stwierdzić, że jest dokładnie na odwrót i otrzymanie tam wyróżnienia czy nagrody jest powodem do wstydu, bo świadczy o sporym współczynniku kiczowatości w wykonywanej muzyce, w sumie to takie "złote maliny" w branży muzycznej. Coś na zasadzie: "Kto w tym roku najbardziej się sprzedał? Mamy zwycięzcę a prestiżowa nagroda Złotego Pytonga trafia do Taylor Swift!"
@Anst197
Kiedyś chciałem się dowiedzieć o co ten cały szum z Taylor Swift. Przesłuchałem kilkanaście jej piosenek, a raczej kilkanaście fragmentów, bo żadnej nie dałem rady wysłuchać w całości. Nadal nie wiem skąd ten szał na nią.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 lutego 2024 o 21:39
@mooz Mam podobnie. Brzmienie zbyt czyste, wygładzone, plastikowe a wokal nijaki i przesłodzony z powodu silnej obróbki w studio, kolejna sprawa, że wszystkie jej piosenki są oparte na jednym schemacie, zresztą identycznie jest z innymi, topowymi popowymi piosenkarkami takimi jak Beyonce, Rihanna, Ariana Grande, Dua Lipa (raczej d*pa *ipa), Justin Bieber itp, wszystkie one brzmią w zasadzie jednakowo. Prawda jest taka, że takie rzeczy mogą się podobać tylko komuś kto w życiu niewiele muzyki słyszał a dokładniej to komuś kto wychował się na radiowych hitach i nigdy go nie ciągnęło do poszukania i sprawdzania konkretniejszych rejonów muzyki.
Nie żebym się czepiał ale dostała nagrodę a nie wyróżnienie, i warto byłoby dodać w nagłówku, że chodzi o nagrodę Grammy.
Kogo to obchodzi?
Czy golizna wykreowana przez AI jej w tym pomogła ?
Kiedyś konkurencja była mocniejsza
z bliżej nieokreślonych przyczyn, jakoś tak jednak bardziej cenię muzykę wymienionych panów niż Taylor Swift.
@iposek Może dlatego, że muzyka tych panów była muzyką stworzoną przez nich samych, a nie przez zgraję producentów? Teraz bierze się ładną buzie z castingu pisze dla niej muzykę, często pisze dla niej tekst i heja do radia i TV i wałkować 5 razy na godzinę bo hajs z płyt i koncertów się musi zgadzać. Kiedyś muzyka była sztuką z biegiem lat stała się zwykłym przemysłem jak produkcja samochodów czy sprzętu AGD.
@d4rek Nie zapomnij o "autotune". Z tym narzędziem można fałszować do woli.
Na koncertach pyk...playback i kto zrobi większy show. W przypadku kobiet, która więcej odsłoni.
Publika i tak nie zauważy, że ruch ust nie zgadza się z tekstem (lipsync).
Eminem Exposes The Grammys - Lists Artists Who Got Robbed || kamikaze ...
YouTube · Culture Eye
16 wrz 2018
@d4rek Dokładnie. Generalnie to jeżeli ktoś chce zrobić karierę w muzyce to ma dwie możliwości. Pierwsza: Wybrać sobie jakiś konkretny gatunek muzyki jednak wtedy nie ma taryfy ulgowej i jeżeli ktoś nie ma talentu ani pomysłu na siebie to nic z tego nie wyjdzie, a nawet jeżeli je posiada to i tak ktoś taki musi do wszystkiego dojść ciężką pracą by się jakoś wybić. Druga: zdecydować się na pop lub dance i oddać się w ręce producentów i wytwórni muzycznej a oni już o wszystko zadbają. Tak jak piszesz, podrzucą teksty, zrobią muzykę, narzucą image, załatwią reklamę i czas antenowy w rozgłośniach radiowych i muzycznych stacjach telewizyjnych, wyłożą grubą kasę na teledyski, załatwią koncerty a jak ktoś nie ma w ogóle głosu to zadbają też by jakoś to wszystko brzmiało, do tego załatwią nagrody na takich Grammy awards by dodać splendoru... Szybka, prosta kariera zapewniająca duże pieniądze i sławę w zamian "jedynie" za całkowite sprzedanie siebie i całkowite podporządkowanie się producentom i wytwórni, bo taka np Taylor Swift to bez pozwolenia nie może nawet pierdnąć. Jednak to, że w mediach nie ma dobrej muzyki jest już winą bezwolnych, pozbawionych własnego gustu słuchaczy, którzy łykają wszystko co im podrzucą stwierdzając "skoro to puścili to musi to być dobre i na topie, a jeżeli ja chcę być popularny wśród znajomych to muszę to lubić i kupić polecane płyty". Natomiast gdyby ludzie masowo buntowali się przed zaśmiecaniem stacji radiowych i telewizyjnych kiczowatą, plastikową muzyką to te musiały by zacząć puszczać wartościową, konkretną i szczerą muzykę różnego rodzaju. Dzisiaj ciągle jest pełno bardzo dobrych brzmień, jednak by do nich dotrzeć, trzeba specjalnie ich szukać gdyż znajduje się w "podziemiu, w sensie, że do znalezienia na youtube, tylko trzeba wiedzieć czego się szuka a jak się znajdzie to okazuje się iż mają małą liczbę wyświetleń w porównaniu z topowymi popowymi "artystami".
@Adrian1234 Jest jeszcze droga trochę na skóry czyli programy typy talent show. Zawsze mnie dziwiło całe to zjawisko. Tam za pierwsze miejsce jest kontrakt płytowy. Przecież to jak cyrograf.
Na Grammy Awards to w zwyczaju mają dawać nagrody artystom wykonującym pop czy dance, do tego najgorszej jakości i najbardziej przeżartym komerchą więc to żaden wyznacznik sukcesu ani potwierdzenie talentu. W zasadzie to można stwierdzić, że jest dokładnie na odwrót i otrzymanie tam wyróżnienia czy nagrody jest powodem do wstydu, bo świadczy o sporym współczynniku kiczowatości w wykonywanej muzyce, w sumie to takie "złote maliny" w branży muzycznej. Coś na zasadzie: "Kto w tym roku najbardziej się sprzedał? Mamy zwycięzcę a prestiżowa nagroda Złotego Pytonga trafia do Taylor Swift!"
Asteroido przybywaj !!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 lutego 2024 o 15:29
Znam wiele piosenek Sinatry czy Wondera, a o niej ledwo słyszałem.
@Anst197
Kiedyś chciałem się dowiedzieć o co ten cały szum z Taylor Swift. Przesłuchałem kilkanaście jej piosenek, a raczej kilkanaście fragmentów, bo żadnej nie dałem rady wysłuchać w całości. Nadal nie wiem skąd ten szał na nią.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 lutego 2024 o 21:39
@mooz Mam podobnie. Brzmienie zbyt czyste, wygładzone, plastikowe a wokal nijaki i przesłodzony z powodu silnej obróbki w studio, kolejna sprawa, że wszystkie jej piosenki są oparte na jednym schemacie, zresztą identycznie jest z innymi, topowymi popowymi piosenkarkami takimi jak Beyonce, Rihanna, Ariana Grande, Dua Lipa (raczej d*pa *ipa), Justin Bieber itp, wszystkie one brzmią w zasadzie jednakowo. Prawda jest taka, że takie rzeczy mogą się podobać tylko komuś kto w życiu niewiele muzyki słyszał a dokładniej to komuś kto wychował się na radiowych hitach i nigdy go nie ciągnęło do poszukania i sprawdzania konkretniejszych rejonów muzyki.
A kto to jest???