Całe szczęście że przegrali wybory, bo bylibyśmy teraz w sytuacji nie do pozazdroszczenia. Na próbę odbudowy współpracy w ramach grupy Weimarskiej, Kaczyński rzucił komentarz ''Zabawa w politykę, a nie polityka''.
z tego co słyszałem to Trump podważa pomaganie krajom NATO które NIE wypełniają zobowiązań, do których obliguje bycie w NATO. Np przekazywanie min 2% PKB na obronność. To drobna różnica.
Co oczywiście nie zmienia faktu że Trump jest oszołomem na miarę naszych pajaców :P .
No i z tego co słyszałem to żona Obamy ma być kandydatką demokratów na prezydenta, a ona raz że ogólnie ma duże poparcie społeczne, dwa jest czarna i trzy - kobieta. Ma sporo "asów"...
@rafik54321 Jakby jeszcze Taylor Swift ją poparła, to miałaby szanse. :-)
Napisałeś: ''Trump podważa pomaganie krajom NATO które NIE wypełniają zobowiązań, do których obliguje bycie w NATO. Np przekazywanie min 2% PKB na obronność. To drobna różnica.''
Czyli jak to sobie wyobrażasz? Jakby nas ruskie zaatakowali, to pomogą, ale jak Niemców czy Francję to juz nie? Czyli co, z rakiet będą do siebie strzelać, nad naszymi głowami?
@bartoszewiczkrzysztof Raczej to swoisty blef by właśnie skłonić kraje które naginają postanowienia NATO, do ich wypełnienia.
Bo znowu co, taka np Francja czy Niemcy, mają mieć płaszcz ochrony NATO za darmo? Chyba też nie o to chodzi w NATO.
W razie czego te kraje zewnętrzne oberwą najbardziej, ale właśnie dlatego kraje wewnętrzne powinny być zmuszone do udzielenia pomocy, bo i tak nie oberwą.
Poza tym jak kacapy by miały np Francję zaatakować. Z której strony?
Do tego bardzo wątpliwe jest to, że np Francja czy Niemcy przybyliby z wojskiem, gdyby kacapy nam wjechały na podwórko.
Brak solidarności wykazali podczas wojny na Ukrainie, gdzie początkowo totalnie lachę położyli na temat :/ .
Coś co bardziej by miało sens, to fakt aby każdy kraj NATO musiał oddelegować np 10% swoich sił, pod dowództwo armii NATO, która by miała bezwzględny obowiązek interweniować w przypadku naruszenia granic danego państwa NATO.
Ależ się w Putina zapatrzył o.0
i pigułka dzień po
a czego innego można się spodziewać po agencie kremla/pożytecznym idiocie kremla - niepotrzebne skreślić
I bardzo dobrze, im bardziej odklejony od rzeczywistości jest Napoleon z Żoliborza, tym gorzej dla pisu :)
No jakoś nie widać żeby obecna egzotyczna koalicja przejmowała się wspomnianymi sprawami.
Chyba mają ważniejsze :))
Całe szczęście że przegrali wybory, bo bylibyśmy teraz w sytuacji nie do pozazdroszczenia. Na próbę odbudowy współpracy w ramach grupy Weimarskiej, Kaczyński rzucił komentarz ''Zabawa w politykę, a nie polityka''.
z tego co słyszałem to Trump podważa pomaganie krajom NATO które NIE wypełniają zobowiązań, do których obliguje bycie w NATO. Np przekazywanie min 2% PKB na obronność. To drobna różnica.
Co oczywiście nie zmienia faktu że Trump jest oszołomem na miarę naszych pajaców :P .
No i z tego co słyszałem to żona Obamy ma być kandydatką demokratów na prezydenta, a ona raz że ogólnie ma duże poparcie społeczne, dwa jest czarna i trzy - kobieta. Ma sporo "asów"...
@rafik54321 Jakby jeszcze Taylor Swift ją poparła, to miałaby szanse. :-)
Napisałeś: ''Trump podważa pomaganie krajom NATO które NIE wypełniają zobowiązań, do których obliguje bycie w NATO. Np przekazywanie min 2% PKB na obronność. To drobna różnica.''
Czyli jak to sobie wyobrażasz? Jakby nas ruskie zaatakowali, to pomogą, ale jak Niemców czy Francję to juz nie? Czyli co, z rakiet będą do siebie strzelać, nad naszymi głowami?
@bartoszewiczkrzysztof Raczej to swoisty blef by właśnie skłonić kraje które naginają postanowienia NATO, do ich wypełnienia.
Bo znowu co, taka np Francja czy Niemcy, mają mieć płaszcz ochrony NATO za darmo? Chyba też nie o to chodzi w NATO.
W razie czego te kraje zewnętrzne oberwą najbardziej, ale właśnie dlatego kraje wewnętrzne powinny być zmuszone do udzielenia pomocy, bo i tak nie oberwą.
Poza tym jak kacapy by miały np Francję zaatakować. Z której strony?
Do tego bardzo wątpliwe jest to, że np Francja czy Niemcy przybyliby z wojskiem, gdyby kacapy nam wjechały na podwórko.
Brak solidarności wykazali podczas wojny na Ukrainie, gdzie początkowo totalnie lachę położyli na temat :/ .
Coś co bardziej by miało sens, to fakt aby każdy kraj NATO musiał oddelegować np 10% swoich sił, pod dowództwo armii NATO, która by miała bezwzględny obowiązek interweniować w przypadku naruszenia granic danego państwa NATO.