koszmarek66 18 lutego 2024 o 10:36 +7 / 7 Najbardziej fascynuje mnie przeźroczysta para wodna... Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niuniek2000 19 lutego 2024 o 20:11 0 / 0 Być może was zaskoczę ale para wodna jest niewidoczna. W powietrzu mamy jej dużo i jakby była widoczna to byśmy nic nie widzieli Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mafouta 18 lutego 2024 o 11:04 +3 / 7 Wierzyć się nie chce, że nie ma żadnego topienia śniegu (czy lodu), że nie ma bryzgającej wody, pary. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E esbek2 18 lutego 2024 o 12:20 +4 / 4 Widzę, że wszyscy zwrócili na to samo uwagę. Na styku lawa śnieg były by obłoki pary wodnej. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
mooz 19 lutego 2024 o 14:09 +1 / 1 @esbek2 Raczej skroplonej pary wodnej. Sama para jest niewidoczna, dopiero gdy skropli się w miliardy małych kropelek możemy je zauważyć. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szwagier16 18 lutego 2024 o 16:46 +2 / 6 Bzdury gagacie. Jak na być para WODNA skoro jest tam tylko śnieg? ;) Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62 19 lutego 2024 o 13:37 +4 / 4 @szwagier16 , no to chociaż para śnieżna, a tej też nie ma. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Śnieg nie paruje?
Najbardziej fascynuje mnie przeźroczysta para wodna...
Być może was zaskoczę ale para wodna jest niewidoczna. W powietrzu mamy jej dużo i jakby była widoczna to byśmy nic nie widzieli
Wierzyć się nie chce, że nie ma żadnego topienia śniegu (czy lodu), że nie ma bryzgającej wody, pary.
Widzę, że wszyscy zwrócili na to samo uwagę. Na styku lawa śnieg były by obłoki pary wodnej.
@esbek2
Raczej skroplonej pary wodnej. Sama para jest niewidoczna, dopiero gdy skropli się w miliardy małych kropelek możemy je zauważyć.
błąd AI
Bzdury gagacie. Jak na być para WODNA skoro jest tam tylko śnieg? ;)
@szwagier16 , no to chociaż para śnieżna, a tej też nie ma.