Widzi tam ktoś konkretny model? Bo samo to że procesor jest i7 guano nam mówi. I7 2giej generacji będzie znacznie, znacznie gorsze od procesora i3 14tej generacji.
A wbrew pozorom można jeszcze kupić NOWE komputery na allegro z prockami 2giej czy 3ciej generacji :/ .
W prockach, w uproszeniu można by powiedzieć że i3, i5, i7 oraz i9 to jakby "pojemności silnika" XD, im wyższa cyferka tym będzie potężniejszy w danej generacji, ale liczą się też generacje. To tak jak mieliśmy golfa 3, 4, 5 itd. I mniejszy silnik z golfa 8 będzie mocniejszy oraz szybszy niż niby większy silnik z golfa 3 ;) ...
Jako ciekawostkę tu to napiszę, podobnie wyglądający IHS miał tylko i7 pierwszej generacji. Od drugiej wzwyż IHS w i7 dostał charakterystyczne "skrzydełka" po bokach, wyglądające trochę jak te od podpasek.
A jako że i7 pierwszej generacji miał na waflu wcięcia socketowe po prawej i lewej stronie, a nie góra i dół, to biorąc to pod uwagę wygląd IHS, jest to procesor z podstawki LGA-775 i zapewne któryś Core 2. W dodatku sam IHS jest zbyt zaokrąglony na rogach jak na te od i7.
Do tego żaden i7 nie był kwadratowy, Intel skończył produkować kwadraty razem z podstawką LGA-775, potem szły już prostokąty które były wyższe niż szersze. Jedynie niektóre dedykowane do laptopów procesory klepali jako kwadraty, ale to żaden z nich, nie ten IHS :)
Od lewej do prawej: i7 pierwszej generacji, i7 drugiej generacji i Core 2.
Tu masz podglądowo jak to wyglądało.
Dlatego ni w cholerę to nawet nie jest i7.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 lutego 2024 o 16:07
@yankers bardzo możliwe, aż tak dokładnie nie znam specyfikacji procesorów Intela. Do tego jakoś nie widzę aby ktoś za 2 dychy rozdawał procesory warte kilka stów.
Do tego sam proces wydawania procka budzi moje wątpliwości. Taki upadek jak puszki coli? Procki są delikatne.
@rafik54321 Intel jak Intel, aż tak delikatne nie są, ale fakt, starsze AMD (dopiero od obecnej generacji produkują procesory typu LGA a nie PNA) z wystającymi pinami mogłyby tego nie znieść zbyt dobrze, a szczególnie piny na rogach. A w dodatku pierwsze dwie generacje Ryzenów miały ten sam problem co wcześniejsze Athlony czy Phenomy, czyli kruche piny które łatwo się łamały zamiast zginać się :D
@yankers mi AMD nigdy nie służyło. Miałem co prawda niewiele komputerów, ale 2 razy miałem AMD i 2 razy nie byłem zadowolony. Jak przesiadłem się na Intela to problemu nie mam.
Jednak upadki procka z pół metra to raczej mało rozsądny pomysł.
Podobnie Radeony. Zawsze miałem problemy ze sterownikami, jakieś bugi i cholera wie. Na nvidii takich problemów nigdy nie miałem :p
@rafik54321 No żadnemu sprzętowi nie służy taki upadek, ale Intel w miarę to zniesie.
Co do AMD, procki od 3 generacji mają w miarę ok.
Co do Radeonów, od Radeona RX 5x0 są to dobre karty (najbardziej chwalony do dzisiaj jest RX580, bo do dzisiaj dostaje wsparcie sterowników i nie grzeszy wydajnością, choć to już 8 letnie karty, jak nei starsza, nie pamiętam kiedy ją wydali), starsze to się nadawały tylko żeby zamontować je jako grzejnik w pokoju, i miały swobodną regulację temperatury, wystarczyło odpalić choćby notatnik żeby ją zwiększyć :D
@yankers fakt, intel jest względnie wytrzymały, wytrzymały jak na procesor XD.
Być może, w komputerach za bardzo nie siedzę, ale jakbym miał montować radeona, to wolałbym trochę dopłacić i mieć tę samą wydajność w nvidii. Po prostu bardziej budzi moje zaufanie. Tam był jakiś cyrk z wtyczkami zasilającymi, ale to już chyba połatano akcesoryjnymi wtyczkami :P .
@rafik54321 Wtyczki już Nvidia ogarnęła, za to od prawie 2 lat mają problem z pękającymi złączami PCI-E, bo od 15 lat pod Nvidię klepią płytki z włókna szklanego tej samej grubości, a karty od tamtego czasu sporo przytyły. W niektórych nie pomaga nawet szyna podtrzymująca w obudowach, bo wibracje są na tyle duże że wreszcie pękają, a prawie każdy producent klepie ścieżki na samych rogach złącza :D
Jeśli chodzi o nowe Radeony, czyli 7x00, to są to porządne karty, a Nvidia wydajnościowo jest z tyłu za nimi w wielu przypadkach. Przewagą Nvidii jest DLSS, bo FSR od AMD to tak naprawdę prototypowe oprogramowanie, ale o ile Nvidia nowsze wydania DLSS robi tylko pod nowe karty, to AMD FSR rozwija nawet dla starszych.
Generalnie, Radeon od GeForca różni się sporo i wszystko zależy do czego potrzebujesz. Rendering i granie, to tylko Nvidia, granie to raczej Nvidia, chyba że masz dobry procesor to wtedy nie potrzebujesz aż tak DLSS, więc AMD. Jak sam rendering, to z tych dwóch lepszą wydajność ma AMD :)
Widzi tam ktoś konkretny model? Bo samo to że procesor jest i7 guano nam mówi. I7 2giej generacji będzie znacznie, znacznie gorsze od procesora i3 14tej generacji.
A wbrew pozorom można jeszcze kupić NOWE komputery na allegro z prockami 2giej czy 3ciej generacji :/ .
W prockach, w uproszeniu można by powiedzieć że i3, i5, i7 oraz i9 to jakby "pojemności silnika" XD, im wyższa cyferka tym będzie potężniejszy w danej generacji, ale liczą się też generacje. To tak jak mieliśmy golfa 3, 4, 5 itd. I mniejszy silnik z golfa 8 będzie mocniejszy oraz szybszy niż niby większy silnik z golfa 3 ;) ...
@rafik54321 To nawet nie jest i7.
Jako ciekawostkę tu to napiszę, podobnie wyglądający IHS miał tylko i7 pierwszej generacji. Od drugiej wzwyż IHS w i7 dostał charakterystyczne "skrzydełka" po bokach, wyglądające trochę jak te od podpasek.
A jako że i7 pierwszej generacji miał na waflu wcięcia socketowe po prawej i lewej stronie, a nie góra i dół, to biorąc to pod uwagę wygląd IHS, jest to procesor z podstawki LGA-775 i zapewne któryś Core 2. W dodatku sam IHS jest zbyt zaokrąglony na rogach jak na te od i7.
Do tego żaden i7 nie był kwadratowy, Intel skończył produkować kwadraty razem z podstawką LGA-775, potem szły już prostokąty które były wyższe niż szersze. Jedynie niektóre dedykowane do laptopów procesory klepali jako kwadraty, ale to żaden z nich, nie ten IHS :)
Od lewej do prawej: i7 pierwszej generacji, i7 drugiej generacji i Core 2.
Tu masz podglądowo jak to wyglądało.
Dlatego ni w cholerę to nawet nie jest i7.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2024 o 16:07
@yankers bardzo możliwe, aż tak dokładnie nie znam specyfikacji procesorów Intela. Do tego jakoś nie widzę aby ktoś za 2 dychy rozdawał procesory warte kilka stów.
Do tego sam proces wydawania procka budzi moje wątpliwości. Taki upadek jak puszki coli? Procki są delikatne.
@rafik54321 Intel jak Intel, aż tak delikatne nie są, ale fakt, starsze AMD (dopiero od obecnej generacji produkują procesory typu LGA a nie PNA) z wystającymi pinami mogłyby tego nie znieść zbyt dobrze, a szczególnie piny na rogach. A w dodatku pierwsze dwie generacje Ryzenów miały ten sam problem co wcześniejsze Athlony czy Phenomy, czyli kruche piny które łatwo się łamały zamiast zginać się :D
@yankers mi AMD nigdy nie służyło. Miałem co prawda niewiele komputerów, ale 2 razy miałem AMD i 2 razy nie byłem zadowolony. Jak przesiadłem się na Intela to problemu nie mam.
Jednak upadki procka z pół metra to raczej mało rozsądny pomysł.
Podobnie Radeony. Zawsze miałem problemy ze sterownikami, jakieś bugi i cholera wie. Na nvidii takich problemów nigdy nie miałem :p
@rafik54321 No żadnemu sprzętowi nie służy taki upadek, ale Intel w miarę to zniesie.
Co do AMD, procki od 3 generacji mają w miarę ok.
Co do Radeonów, od Radeona RX 5x0 są to dobre karty (najbardziej chwalony do dzisiaj jest RX580, bo do dzisiaj dostaje wsparcie sterowników i nie grzeszy wydajnością, choć to już 8 letnie karty, jak nei starsza, nie pamiętam kiedy ją wydali), starsze to się nadawały tylko żeby zamontować je jako grzejnik w pokoju, i miały swobodną regulację temperatury, wystarczyło odpalić choćby notatnik żeby ją zwiększyć :D
@yankers fakt, intel jest względnie wytrzymały, wytrzymały jak na procesor XD.
Być może, w komputerach za bardzo nie siedzę, ale jakbym miał montować radeona, to wolałbym trochę dopłacić i mieć tę samą wydajność w nvidii. Po prostu bardziej budzi moje zaufanie. Tam był jakiś cyrk z wtyczkami zasilającymi, ale to już chyba połatano akcesoryjnymi wtyczkami :P .
@rafik54321 Wtyczki już Nvidia ogarnęła, za to od prawie 2 lat mają problem z pękającymi złączami PCI-E, bo od 15 lat pod Nvidię klepią płytki z włókna szklanego tej samej grubości, a karty od tamtego czasu sporo przytyły. W niektórych nie pomaga nawet szyna podtrzymująca w obudowach, bo wibracje są na tyle duże że wreszcie pękają, a prawie każdy producent klepie ścieżki na samych rogach złącza :D
Jeśli chodzi o nowe Radeony, czyli 7x00, to są to porządne karty, a Nvidia wydajnościowo jest z tyłu za nimi w wielu przypadkach. Przewagą Nvidii jest DLSS, bo FSR od AMD to tak naprawdę prototypowe oprogramowanie, ale o ile Nvidia nowsze wydania DLSS robi tylko pod nowe karty, to AMD FSR rozwija nawet dla starszych.
Generalnie, Radeon od GeForca różni się sporo i wszystko zależy do czego potrzebujesz. Rendering i granie, to tylko Nvidia, granie to raczej Nvidia, chyba że masz dobry procesor to wtedy nie potrzebujesz aż tak DLSS, więc AMD. Jak sam rendering, to z tych dwóch lepszą wydajność ma AMD :)