Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
334 340
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Obyczajowy
+3 / 23

Dziwne że rolnicy nie mają jednego i drugiego..

Tylko mają jednego.. ciekawe dlaczego?

Czy jakiś specjalista od anty rolników potrafi to wyjaśnić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+10 / 10

@Obyczajowy Bo jeden to narzędzie pracy, a drugi to zabawka. Sytuacja, gdy do zabawy kupuje się sprzęt droższy i bardziej wypasiony, niż do pracy, dotyczy tylko komputerów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H humman
+12 / 12

@Obyczajowy Sportowym lamborghini kijowo jeździ sie po polach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+2 / 2

@Obyczajowy Nie dojechałbym tym samochodem do domu :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M movah02h
0 / 4

@Obyczajowy mają, mają. Niektórzy oczywiście. Wypasione w kosmos SUVy, zegarki i złotą biżuterię. przyznasz, że na prowincji SUV się lepiej sprawdzi niż sportowy samochód?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
+1 / 1

@daclaw proste

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S seybr
+5 / 5

@Obyczajowy

Anty nie jestem, wydaje mi się że jest to Lamborghini Huracan, kosztuje 2.2 mln. zł. Model tego cignika, Fendt jest znacznie tańszy. Po tym zdjęciu nie mogę stwierdzić jaki to model. Stawiam na serię 700 Vario Gen6. W zależności od wersji, cena jego od 700 tyś. zł do 1 mln. zł.
Ceny ciągników mocno poszybowały jak się UE zaczęła mocno wpier... w rynek sprzedaży maszyn. Fakt taki ciągnik swoje kosztuje, ale robi robotę. Dla wielu antyrolników najlepiej jakby oni jeździli bitkami, starymi ciapkami.
Taki sprzęt ma zarabiać na siebie. Ciągniki o dużej mocy kosztują swoje i są przeznaczone na duże gospodarstwa. Nikt takiego ciągnika nie kupi na 50 czy 100 hektarów. Takie ciągniki są na gospodarstwa na gospodarstwa typu 2.500 czy więcej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KONSTANCJA888
+1 / 7

@Obyczajowy Na Lamborghini nie ma unijnych doplat

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+1 / 1

@Obyczajowy
gdyby wozili sie takimi to nikt by ich protestow nie bral na powaznie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+2 / 2

@humman . Dlatego do kompletu jest ten drugi pojazd żeby lambo z błota wyciągać ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ubooot
+18 / 20

tylko jeden potrafi na siebie zarobić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fim
0 / 0

To oczywiste. No przecież diler koksu nie będzie jeździł traktorem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
+12 / 12

I oba moga byc tej samej marki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
+7 / 9

Rolnicy to przedsiębiorcy a ich traktory nie służą do wożenia się po mieście z blacharami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jahupax
-1 / 13

Ojej, narzędzie pracy którego ktoś używa jest drogie więc na pewno musi być bogaty i w związku z tym wuj mu w dupsko. Argument nosacza z mentalnością 5-latka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AGATAXA
+3 / 3

Oba mogą być skonfiskowane za jazdę po pijaku, a tylko jeden za przekroczenie prędkości

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@AGATAXA Konfiskata za przekroczenie prędkości? Chyba w Austrii :-) A mandaty za przekroczenie prędkości, również mogą dotyczyć obu grup. PRD. Art. 20 mówi, że prędkość dopuszczalna, z jaką może poruszać się ciągnik rolniczy, wynosi 30 km/h.Obecnie ciągniki poruszają się z dużo większą prędkością, nawet dwukrotnie większą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
+1 / 1

@bartoszewiczkrzysztof, kilkanaście lat temu w Bieszczadach dogo il mnie i wyprzedzil ciągnik tego typu. Jechałem 70, więc on około 80.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S staryy
-2 / 2

oba za kase z unii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pibi80
0 / 4

i zasadniczo jeżdżą nimi wieśniaki. Jednymi prawdziwi, drugi mentalni;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+1 / 1

@pibi80 Albo. Jedni jeżdżą zarobkowo, drudzy dla fanu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem