Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
538 574
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Duergh
+24 / 40

@pawel24pl to całkowita prawda, powiedział mi facet którego urodziła dziewice, zmarł ale jednak zmienił zdanie i przeżył! tak było, nie zmyślam!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Duergh
+8 / 28

@pawel24pl już w samym "wspomnienie zmartwychwstania" chyba że chcesz mi powiedzieć że na poważnie wierzysz że ponad 2k lat temu jakaś dziewica urodziła faceta który po zmieniał wodę w winiacza, i po śmierci wstał i sobie odszedł?
Już bardziej prawdopodobny jest latający potwór spaghetti ze swoimi wulkanami piwnymi i fabrykami dzi*** w niebie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
+2 / 20

@pawel24pl błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
+6 / 22

@pawel24pl

Szczerze powiedziawszy to powinieneś się wstydzić tego, że jesteś dorosły i jeszcze wierzysz w takie rzeczy. Normalnie takie zachowanie to tylko „faza” i powinna przeminąć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
+1 / 15

@pawel24pl Szkoda polemizować z ludźmi, którzy będą Cię poniżać tylko dlatego, że mają odmienne przekonania.

@Duergh Rozumiem, że słowo "wspomnienie" może kojarzyć się z faktami. Jednak uważam, że są też wspomnienia dotyczące snów lub wydarzeń fikcyjnych z filmów, opowiadań, książek. Może moje zdanie będzie dla Ciebie bardziej przekonujące, bo nie jestem chrześcijanką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
+4 / 14

@bassy333

Dlaczego mam to zrobić?
O czym jest twój post?
Dobrze się czujesz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bassy333
-3 / 13

@Sok__Jablkowy bo mówisz komuś czego ma się wstydzić. A dlaczego ma się wstydzić , jak napisaleś. O czym jest twój post. Dobrze się czujesz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
+6 / 14

@bassy333

Powinien się wstydzić tego, że jest dorosły i zachowuje się jak dziecko. Czego tu nie rozumiesz? Jeśli dorosła osoba wierzy w Św Mikołaja, wielkanocnego zajączka, wróżkę zębuszkę, elfy, anioły, orki, smerfy, pszczółkę Maję, Gumisie lub nie odróżnia faktów od fikcji z literatury, to nie powinien mieć powodów do dumy i powinien się wstydzić.

Jeśli to połączyłeś z seksualnością, to chyba masz jakiś problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Duergh
+1 / 7

@pawel24pl spoko możesz wierzyć w co tylko chcesz uważam że każdy ma do tego prawo chociaż przyznam że miło by było gdyby z powodu czyjejś wiary że on nie postanowił mnie okradać ale to już sprawa do rozwiązania w przyszłości a na pewno nie teraz.

@Ochrety jasna sprawa wspomnienia mogą się tyczyć również rzeczy które się faktycznie nie zdarzyły jak sny czy jakieś marzenia czy nie wiadomo co jednakże tyczą się konkretnie rzeczy które ty przeżyłeś czy to fikcyjnych czy nie a nie takich o których czytałeś bądź usłyszałeś od kogoś w takim wypadku to już są tylko opowieści. Natomiast do poniżania to nikt tu nikogo nie poniżał chyba że uważasz w wzmiankę o latające potworze spaghetti jako uwłaczającą ale jak dla mnie jest to tak samo prawdopodobna religia jak chrześcijaństwo. Ewentualnie chyba że był jakiś komentarz poniżej poziomu ale to w takim razie na telefonie jak jestem to mi go nie wyświetla w takim wypadku zignoruj drugą część mojej wypowiedzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Duergh
+3 / 7

@pawel24pl myśli myśli mi uciekła a jako że tutaj edytować posta nie mogę to po prostu wstawię to jako kolejny. Ale tak samo jak ty czy ktokolwiek inny ma prawo wierzyć w to co chce tak samo ja i każdy inny w tym ty masz prawo do wyrażenia swojej opinii na ten temat czy to się nam podoba czy nie nieważne czy byśmy się z nim zgadzali czy nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Modrego
+2 / 8

@Sok__Jablkowy
Dyskutujesz kolego z elementem, który uważa, że jeśli nie chodzisz tak jak on do kościółka to jesteś gejem. Chcesz mu jeszcze coś tłumaczyć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Duergh
+2 / 8

@adamis62 Twoja sprawa, chcesz to wierz sobie w czary, wróżki diabełki i aniołki, ja jednak wole opierać się na faktach i przyjmuję konsekwencje swoich działań i biorę za nie odpowiedzialność, ale rozumiem że wygodniej jest wypierać się odpowiedzialności i twierdzić że to jakiś czerwony facet z różkami cię do tego namówił i to jego wina ;) cheers

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Duergh
+3 / 9

@adamis62 Aaa to sorry, jak w książeczce dla dzieci tak było napisane to ok, mój błąd, zwracam honor, to argument nie do podważenia... roflmao xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
-4 / 6

@Duergh, odpowiedziałem stosownie do twojego błyskotliwego wpisu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tobimadara
+4 / 4

@pawel24pl Ogólnie rozumiem co chcesz przekazać i zgadzam się z tym, ale akurat ten przykład co podałeś nie jest zbyt dobry

"Dziś chrześcijanie obchodzą wspomnienie zmartwychwstania swojego zbawiciela. Z okazji tego święta w parafiach odbyły się uroczyste msze święte i procesje wokół kościołów."

Oczywiście świętowanie jest faktem, ale samo zmartwychwstanie też przedstawiłeś jako fakt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawel24pl
-1 / 3

@tobimadara
Więc jak to wyrazić, aby przekazać fakty, bez zbędnych założeń?
Nawet na Wikipedii jest napisane:
"święto chrześcijańskie celebrując misterium paschalne Jezusa Chrystusa: jego (…) zmartwychwstanie",
a nie:
"święto chrześcijańskie celebrujące misterium paschalne Jezusa Chrystusa: jego (…) domniemane zmartwychwstanie".
[https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielkanoc]
W przykładzie użyłem słowa "swojego", co miało podkreślić subiektywność zarówno zbawiciela, jak i tego co zrobił. Subiektywność względem punktu widzenia wspomnianej grupy ludzi, czyli Chrześcijan.
Odbiór zdania zależy mocno od czytającego, jednak wydaje mi się, że uważanie całego zdania za fakenews z tego powodu może być spowodowane nadwrażliwością na poglądy inne niż radykalno-ateistyczne.

Jednak okej - może faktycznie lepszym (mniej spornym) przykładem było by: "Chrześcijaństwo ma już około dwóch tysięcy lat".
Czy jest to informacja o religii? - tak
Czy jest to fakenews? - z tego co mi wiadomo, to nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Asravaf
+3 / 3

@Duergh zapomniałeś powiedzieć że było to 2000lat temu ale on zyje do dzisiaj jest niewidzialny ale wie o tobie wszystko

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+8 / 18

Autor - okiem_inteligenta i już wiadomo, że demot będzie opowiadał bajki albo będzie to walka z chochołem na poziomie podstawówki, i to tej raczej wcześniejszej.

A więc dla postronnych, autor używa w democie słów, których znaczenia nie rozumie:
1) religia - religie istnieją bo są formą zorganizowanego kultu, to czy ich przedmiot wiary jest prawdziwy czy nie to osobna dyskusja, ale same w sobie istnieją i tym faktem tworzą realne wydarzenia, więc jak blokowanie wszystkiego co je dotyczy ma być zasadne? Autor pomylił pojęcie religii z pojęciem wiary.

2) fake news- jest to informacja, co do której nieprawdziwości nie ma wątpliwości. Stad nie dotyczy to pojęcie tematów metafizycznych, filozoficznych, eksperymentów myślowych itd. Stąd nie tyczy się prawdziwości wiary, uczuć, poglądów filozoficznych itd. Najwyżej informacji ich dotyczących jak błędne przypisywanie cytatów czy wypaczanie tych pojęć wbrew obowiązującym definicjom.

3) AI - sztuczna inteligencja działa na podstawie tego czym jest karmiona i jaki sygnał zwrotny dostaje. Czyli robi to do czego wytrenował ją twórca. Nie ogarnia pojęć abstrakcyjnych, więc odnoszenie się do niej w poszukiwaniu prawdy* ma tyle sensu co pytanie wróżki.

* dla mniej kumatych , chodzi oczywiście o prawdę w ujęciu filozoficznym a nie o zbiór faktów wyciągniętych z bazy wiedzy czy wyszukiwanie wzorców i zależności do czego AI powszechnie wykorzystujemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2024 o 12:19

avatar okiem_inteligenta
-2 / 8

@Elathir demot jest metaforą i nigdy tego nie ukrywałem. Chodziło mi o to, by pokazać, że religia nie ma cech informacji prawdziwych. By dać do myślenia. A właśnie jako informacja prawdziwa i pewna jest ona przedstawiana - jak twierdzi KKK "wiara jest pewna, pewniejsza niż wszelkie ludzkie poznanie".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
-1 / 3

@Elathir

„3) AI - sztuczna inteligencja działa na podstawie tego czym jest karmiona i jaki sygnał zwrotny dostaje. Czyli robi to do czego wytrenował ją twórca. Nie ogarnia pojęć abstrakcyjnych, więc odnoszenie się do niej w poszukiwaniu prawdy* ma tyle sensu co pytanie wróżki.”

Sami autorzy AI otwarcie mówią, że nie do końca wiedzą jak się ich kod zmienił (bo sam się zmienia). Więc nie możesz tego wiedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+2 / 2

@okiem_inteligenta widać znaczenia słowa metafora tez nie znasz. To jest środek stylistyczny o znaczeniu niedosłownym. Ty masz dosłowną historyjkę ale wyssaną z palca, wręcz przeciwieństwo metafory. Polecam trochę poczytać i jednak używać słów, których znaczenie się rozumie.

Pomijam już meritum, bo nie mam czasu, za dużo do tłumaczenia.

@Sok__Jablkowy
"Sami autorzy AI otwarcie mówią, że nie do końca wiedzą jak się ich kod zmienił (bo sam się zmienia). Więc nie możesz tego wiedzieć."

Ależ mogę. Bo widzisz, z AI to jest tak, że my dokładnie wiemy jak doprowadzić do tego by dawała odpowiedzi jakich oczekujemy, my nie rozumiemy po prostu jak ona do tych odpowiedzi dochodzi. Sam się w to swego czasu trochę bawiłem w kontekście analizy danych i algorytmów uczących się (celem była próba skopiowania ludzkich podświadomych decyzji w ramach sytemu, intuicji urzędnika można by rzec). W wypadku tworzenia AI (można rzec hodowania) nie piszesz kodu samemu, to co tworzysz to środowisko i zasady wedle których kod sam siebie będzie zmieniał oraz system nagród i kar, który ukierunkowuje jego rozwój. Po prostu na koniec dostajesz kod, którego nie rozumiesz, nie wiesz do końca jak działa ale robi to co sobie zamierzyłeś (często nawet więcej). Czasem daje się mu więcej swobody i patrzy co wyrośnie, czasem mniej bo chce się osiągnąć bardzo konkretny cel. Im bardziej złożony i abstrakcyjny cel tym trudniejszy i bardziej nieprzewidywalny jest to proces.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2024 o 21:55

S Szoszony_do_szoszoni66
-2 / 2

@Elathir uwielbiam jak wśród komentujących pojawia się ktoś kto na chłodno bez emocji udowadnia prostemu ludowi jak to działa :p dziękuje dobranoc posprzątane a reszta ,,inteligentów'' brać książeczki i edukowac się bo braki widoczne na każdym kroku :p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Szoszony_do_szoszoni66
-2 / 2

@okiem_inteligenta tłumacz się tłumacz :p zwłaszcza po takim zaoraniu ... Do hasła przewodniego z nicku widzę dość daleko

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
-2 / 4

@Szoszony_do_szoszoni66 oj tam, oj tam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U UFO_ludek
+1 / 9

No nie mogę. Durny żart a wy macie o to ból 4 liter?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Suchar24
+4 / 10

Ja pierniczę, demoty to takie dziwne miejsce gdzie religię potrafią wpleść wszędzie, ale jednocześnie śmieją się z Kowalskiego, co wszędzie widzi Tuska xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V veraclixuk
-1 / 1

Niewiem czy zdążyliscie już znaleźć info w sieci ale Musk z sobie podobną ferajną rozpoczął produkcję prototypu NS-6 Sonny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
-2 / 10

Bo religia to jeden wielki fake news

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L leopardowski
+1 / 3

Ciekawe czy islam też wycięła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T thomaskr
0 / 0

No i ???? Religia to wiara, a czym jest wiara to ktoś kto wydał takie polecenie AI powinien zapoznac się ze słownikiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
-1 / 1

@thomaskr nie AI a autor. To bajka, którą sobie wymyślił. Ogólnie to typowy fanatyk i w kółko powiela bzdury byleby promować swoją ideologię. Taki trochę miks płaskoziemcy z kreacjonistą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Asravaf
+1 / 1

Tego demota jakoś nie zablokowała

Odpowiedz Komentuj obrazkiem