@sfzgkkp a myślałam, że morał jest taki, że nikt Cię bardziej nie naciągnie niż kasiasty bufon. Zamówił cały alfabet, dołożył Zosi pracy, tylko po to, żeby na końcu zwędzić literkę O i nic nie zapłacić.
@lameria jeśli p.n.e. to powinie zapisać jak pisze IIIw. to nasza era w domyśle proponuje wrócić do pierwszej klasy podstawówki i nauczyć się dodawania ponieważ nawet gdyby IIIw p.n.e. i XVw ne to tez nie 1700 tylko 1800 lat.
@lameria chyba raczej odejmować jak coś ?? ale spoko komuś ale skoro masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem to nic dziwnego że mylą Ci się takie pojęcia jak dodawanie i odejmowanie :)
@janciowolf1 Po pierwsze pozwól że zacytuję Ciebie to może ogarniesz skąd te dodawanie
" jeśli p.n.e. to powinie zapisać jak pisze IIIw. to nasza era w domyśle proponuje wrócić do pierwszej klasy podstawówki i nauczyć się dodawania ponieważ nawet gdyby IIIw p.n.e. i XVw ne to tez nie 1700 tylko 1800 lat."
Brzmi znajomo?
Po drugie gdybyś uważał na lekcjach matematyki to byś wiedział że odejmowanie można przedstawić jako dodawanie gdzie do liczby dodajesz ujemną liczbę, czyli jednak tutaj można zastosować dodawanie bo XV w n.e. - III w p.n.e. bezproblemowo można zapisać jako XV -(-III) czyli XV + III i wychodzi nam XVIII wieków czyli od 1701 do 1800. Więc masz wynik 1700 lat z kawałkiem.
Po trzecie to Ty robisz te błędy najpierw nie zauważyłeś że chodzi o III w p.n.e. i wyszedł Ci błędny wynik 1200 lat. Po drugie jak już zwróciliśmy Ci uwagę to widać że nie uważałeś też na lekcjach historii bo wydaje Ci się że III wiek oznacza rok 300 z kawałkiem stąd drugi błędny wynik 1800.
Po czwarte jedyna osoba która ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem to jesteś Ty, ponieważ w notatce jak wół jest napisane III w p.n.e. Druga data jest podana już bez n.e. czy p.n.e. ponieważ historycy na całym świecie na jakimś swoim zlocie umówili się że jeżeli jest zapisany wiek czy rok i nie ma przy nim oznaczenia p.n.e. czy też BC oznacza to wszem i wobec że domyślnie chodzi o wiek czy rok naszej ery czy też Anno Domine. Analogicznie jak w matematyce liczba 1 oznacza +1, 2 oznacza +2 et cetera. Więc jak widzisz XV wiek oznacza XV wiek n.e.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 kwietnia 2024 o 14:20
Dokończenie dowcipu o sklepie z literkami:
Zosia ONIEMIAŁA
@sfzgkkp Dziękuję, bo naprawdę nie wiedziałem. Może to przez zmęczenie. Zaraz sobie kawy zrobię.
@sfzgkkp Sprytne! Myślałem, że chodzi o podobieństwo litery O do zera, to by było takie sobie.
@sfzgkkp Ten dowcip był lepszy bez zakończenia.
@sfzgkkp a myślałam, że morał jest taki, że nikt Cię bardziej nie naciągnie niż kasiasty bufon. Zamówił cały alfabet, dołożył Zosi pracy, tylko po to, żeby na końcu zwędzić literkę O i nic nie zapłacić.
@sfzgkkp Dziękuję! Bo już uznałem że nie znam polskiego alfabetu, Nawet sobie otworzyłem stronę z literami. Gapiłem się i nic.
miedzy IIIw a XVw jest 1200lat a nie 1700 :)
@janciowolf1 p.n.e. coś Ci mówi?
@janciowolf1 Tam był III w p.n.e
@lameria jeśli p.n.e. to powinie zapisać jak pisze IIIw. to nasza era w domyśle proponuje wrócić do pierwszej klasy podstawówki i nauczyć się dodawania ponieważ nawet gdyby IIIw p.n.e. i XVw ne to tez nie 1700 tylko 1800 lat.
@janciowolf1 Po pierwsze sam naucz się dodawać bo III p.n.e. i XV w n.e. to nie jest 1800 lat tylko od 1700 do 1800 lat.
@lameria chyba raczej odejmować jak coś ?? ale spoko komuś ale skoro masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem to nic dziwnego że mylą Ci się takie pojęcia jak dodawanie i odejmowanie :)
@janciowolf1 Po pierwsze pozwól że zacytuję Ciebie to może ogarniesz skąd te dodawanie
" jeśli p.n.e. to powinie zapisać jak pisze IIIw. to nasza era w domyśle proponuje wrócić do pierwszej klasy podstawówki i nauczyć się dodawania ponieważ nawet gdyby IIIw p.n.e. i XVw ne to tez nie 1700 tylko 1800 lat."
Brzmi znajomo?
Po drugie gdybyś uważał na lekcjach matematyki to byś wiedział że odejmowanie można przedstawić jako dodawanie gdzie do liczby dodajesz ujemną liczbę, czyli jednak tutaj można zastosować dodawanie bo XV w n.e. - III w p.n.e. bezproblemowo można zapisać jako XV -(-III) czyli XV + III i wychodzi nam XVIII wieków czyli od 1701 do 1800. Więc masz wynik 1700 lat z kawałkiem.
Po trzecie to Ty robisz te błędy najpierw nie zauważyłeś że chodzi o III w p.n.e. i wyszedł Ci błędny wynik 1200 lat. Po drugie jak już zwróciliśmy Ci uwagę to widać że nie uważałeś też na lekcjach historii bo wydaje Ci się że III wiek oznacza rok 300 z kawałkiem stąd drugi błędny wynik 1800.
Po czwarte jedyna osoba która ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem to jesteś Ty, ponieważ w notatce jak wół jest napisane III w p.n.e. Druga data jest podana już bez n.e. czy p.n.e. ponieważ historycy na całym świecie na jakimś swoim zlocie umówili się że jeżeli jest zapisany wiek czy rok i nie ma przy nim oznaczenia p.n.e. czy też BC oznacza to wszem i wobec że domyślnie chodzi o wiek czy rok naszej ery czy też Anno Domine. Analogicznie jak w matematyce liczba 1 oznacza +1, 2 oznacza +2 et cetera. Więc jak widzisz XV wiek oznacza XV wiek n.e.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 kwietnia 2024 o 14:20
w 1909 opatentowano prostownicę, co oznacza że mniej więcej do tego momentu wszystko było krzywe (apropo śruby i śrubokręta)
Jak to są "najlepsze kawały", to aż się boję pomyśleć, jak brzmią te gorsze...