"tego trendu nie da się odwrócić" - no chyba raczej będzie trzeba odwrócić bo jeśli autor tego nie wie to zasoby węgla, jak i każdego innego surowca kopanego są nieodnawialne i prędzej niż później się skończą. A z moralnego obowiązku wobec przyszłych pokoleń nie możemy ich wyczerpać tylko po to żeby wytwarzać z nich ciepło czy energię elektryczną.
@karuzelczyk
Od dziesięcioleci straszy się frajerów, że ropa już zaraz ma się skończyć, a jakoś tego nie widać bo ciągle odkrywane są nowe złoża. To samo z węglem. Szkoda, że ludzka głupota nigdy się nie skończy
@RealistycznyRealista Co nie zmienia faktu, że dalej są to źródła nieodnawialne i kiedyś się skończą. Można zachowywać się jak głupek i nie robić z tym nic, by w końcu obudzić się z ręką w nocniku, gdy tych źródeł zabraknie. Można też zacząć pracę nad innymi źródłami, skoro to jest skazane na nieuchronną porażkę.
@LowcaKomedii
Można też przyklaskiwać matołom z parlamentu europejskiego co myślą, że z kilku wiatraków i paneli zasilą cały kontynent.
Obecnie poza elektrowniami atomowymi i wodnymi (choć tutaj nie dla wszystkich krajów) nie ma poważnych źródeł dla energii. Wiatraki i panele można sobie wsadzić w du...
@RealistycznyRealista To, że rozwój technologii pozwala na eksploatację złóż, które jeszcze 15-20 lat temu były nieosiągalne z technicznego czy ekonomicznego punktu widzenia, nie oznacza, że radośnie ograniczać rozwój alternat tu uciesze putlera i szejków. O ile dobrze pamiętam to ten pierwszy w 2019 r. opisał transformację energetyczną UE jako jedno z największych zagrożeń dla "matuszki", no i namnożyło się różnej maści troli w internecie szerzących różne bzdury.
@RealistycznyRealista Co nie zmienia faktu, że te wiatraki koniec końców okażą się i tak lepszą inwestycją, bo z węglem w końcu będzie problem. Po co stawiać na coś, co na 100% skończy się porażką?
@Cynik1
Mówisz o transformacji, gdzie na zimę będziesz się zaopatrywał w świeczki i grube koce?
Jak w takim razie proponujesz zasilić całą Polskę bez węgla, ropy, albo gazu?
Tylko zrób to w taki sposób by życie przeciętnego Kowalskiego się nie pogorszyło
@RealistycznyRealista Tak, atom byłby najlepszy, ale nawet wiatraki są lepsze od węgla. One przynajmniej mają jakąś przyszłość. Słabą, ale jakąś. Inwestowanie w węgiel to stawianie na kulawego konia.
@LowcaKomedii
Jeśli Polska chce jakiejkolwiek samowystarczalności energetycznej to powinna budować elektrownie atomowe i zainwestować w gaz łupkowy, który o dziwo pomysł jego wydobycia umarł śmiercią naturalną. Węgiel powinien iść powoli w odstawkę, ale mimo wszystko powinien być opcją na czarną godzinę.
Tutaj chodzi o to żeby koszty produkcji energii nie zniszczyły w większości biednego społeczeństwa. UE ma wywaloną pałę na to czy Polską rodzinę na płacy minimalnej będzie stać na prąd.
@RealistycznyRealista W następnej wypowiedzi już sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie. Tylko, że bardzo dobrze pamiętam równie histeryczne protesty w latach 90-tych, kiedy wciąż rozważano budowę Żarnowcu. I tak na fali owych protestów, po ponad trzydziestu latach wciąż nie mamy elektrowni atomowej i wciąż opieramy się na powoli "umierających" (kończące się złoża węgla brunatnego i resurs samych bloków) elektrowniach węglowych. Że o braku modernizacji linii przesyłowych nie wspomnę. Bo najlepiej nic nie robić, niech zostanie tak jak robili "dziedek i ojciec", a jak już walnie, to załamyć ręce i zwalać na innych.
@Cynik1
Jest różnica między nic nierobieniem, a robieniem bzdur jak opieranie kraju o wiatraki i panele słoneczne. Takie coś można sobie postawić na podwórku za domem, a nie budować na tym przyszłość kraju.
@RealistycznyRealista powaznie to dopiero poczatek tej drogi, słońce ąwieci zawsze, wiatr wieje zawsze, już dzisiaj świoecące słońce daje prąd, a co będzie gdy ta technologia się rozwinie w swej mundrości twierdzisz że - nie rozwinie ?
@dokturbasen
Rozwinie, tylko ciekawe czy będzie Cię stać na prąd. Ciekawe co zrobisz w zimę opierając cały kraj na panelach słonecznych. Chyba, że zamierzasz korzystać z dwóch żarówek 6h dziennie.
Zakładam, że ty już odszedłeś od węgla i gazu i prąd czerpiesz z zainstalowanych paneli?
Mogę wiedzieć jak Ci się żyje?
@dokturbasen Zawsze wieje i słońce świeci??? No poprostu geniusz! Jak zasilisz przemysł, domy i cokolwiek w mroźny pochmurny bezwietrzny poranek??? Takich dni w roku nie brakuje. Aaaaa, najpewniej z baterii!
@LowcaKomedii Wiatraki - najlepsza inwestycja. Czegoś tak głupiego na temat mógłbym oczekiwać raczej od osobnika typu "@dokturbasen". Teraz wyobraź sobie mocno uprzemysłowione państwo jakim są Niemcy i tam na potęgę stawia się wiatraki i panele. Wygasili elektrownie atomowe ale dają radę...
A nie, czekaj! Niedawno otworzyli kolejną elektrownię na węgiel brunatny i smrodzą na potęgę! Wiatraki wszędzie wokół tych elektrowni oraz węglowych wyrobisk służą właściwie dla ozdoby biorąc pod uwagę efektywność.
Ale jak super to wygląda!
@LowcaKomedii Lepsze dla przemysłu??? Zasil wiatrakami jakąś wielką hutę ;-)
No nie trafiłeś. Już teraz sieci w wielu krajach między innymi z powodu dziadowskich elektryków nie wyrabiają! Niemcy szybciej się przeproszą z atomowymi elektrowniami niż sami sądzą i deklarują. Mów mi wróżka XD
Francuzi to mądry naród jeśli chodzi o energetykę.
@jurand65 "Lepsze dla przemysłu???" - lepsze dla każdego normalnego człowieka. Mniej zanieczyszcza, nie trzeba dewastować terenu na wiele lat no i nie zużywamy skończonych źródeł energii, nie dopłacamy do nierentownego przemysłu.
"Zasil wiatrakami jakąś wielką hutę ;-)" - to pewnie Chiny tyle OZE budują, bo się nie da :)
Po prostu, powrót do węgla to cofnięcie się do średniowiecza, a to proponuje konfederacja. W sumie wiele z ich pomysłów ugrzęzło w tych czasach i w żaden sposób nie chcą się rozwinąć.
@jurand65 tak generalnie myślałem że nie trzeba tłumaczyć na czym to polega ,zapomniałem że są tacy ynteligenci jak ty . Tak słońce zawsze świeci , a wiatr zawsze wieje teraz trzeba znaleźć technologię która to dobrze wykorzysta
@LowcaKomedii Proponuję się doszkolić w zakresie wielkiej energetyki, poborów mocy przez poszczególne branże, ile można uzyskać np. z wiatraków czy fotowoltaiki a ile z dowolnej konwencjonalnej elektrowni.
Żaden prądożerny wielki zakład na świecie nie jest zasilany ani wiatrakami ani panelami! Co najwyżej do oświetlenia, ogrzewania pomieszczeń i innych dodatkowych odbiorników. Produkcja wymaga stabilnego źródła a wyżej wspomniane mogą jedynie wspomagać to źródło.
@jurand65 "Proponuję się doszkolić w zakresie wielkiej energetyki" - z czegoś, o czym nie masz pojęcia?
"ile można uzyskać np. z wiatraków czy fotowoltaiki a ile z dowolnej konwencjonalnej elektrowni" - przecież z wiatraków energię się kumuluje a nie używa na bieżąco.
@LowcaKomedii Magazynowanie energii np. dla huty? Albo dla kombinatu chemicznego? W akumulatorach? A dobrze ty się czujesz? Ja się nie znam??? Tym kilka chałup można oświetlić i ocieplić. Po to one są. Produkcja silników nie jest zbyt prądożerna ale kombinat hutniczy i odlewnia, które bloki silników odlewają oraz wytwarzają metale m.in. miedź do instalacji elektrycznych są bardzo prądożerne! Kombinaty chemiczne w których wytwarza się surowce do produkcji tworzyw sztucznych również! I do tego ni cholery nie są ekologiczne! Ale kto tam bywa ten wie. Taki to ekologiczny ten panzerwagen z celownikem na masce.
@jurand65 I dalej robisz z siebie matołka. Dla tych najbardziej prądożernych, dla których OZE może nie być wystarczające, byłby atom.
Jak widzisz nawet dla fabryk OZE może wystarczyć. Tamta podlinkowana przeze mnie fabryka ma roczne zużycie ok. 109 GWh.
Największa elektrownia węglowa w Polsce i w Europie (w Bełchatowie) produkuje 35-40 TWh i potrzebuje przy tym ok. 38 mln ton węgla rocznie. https://edukacjakrytyczna.pl/elektrownia-w-belchatowie-najwieksza-elektrownia-weglowa-w-polsce-i-europie
Podziel sobie to przez 10, aby zasilić taki KGHM. Już wolałbym te 500 wiatraków niż elektrownię węglową z zapotrzebowaniem 3 mln ton węgla rocznie + kopalnię węgla.
Węgiel to nieopłacalny relikt przeszłości, do której konfiarze chcą nas cofnąć.
@LowcaKomedii "I dalej robisz z siebie matołka" - a w którym momencie geniuszu? Podałem ci dane a ty, że 500 wiatraków będzie zajebiście wyglądać. Proponuję dobrego specjalistę! Wiesz ile to jest 500 wiatraków???
@jurand65 Nie, ty, że elektrownia węglowa + kopalnia z zapotrzebowaniem 3 miliony ton węgla rok w rok będzie fantastycznie wyglądać.
Wiesz ile to jest 3 miliony ton?
Chiny też zobowiązaly się zredukować emisję CO2. Podejmują w tym celu kroki, na które nie zdecydował się żaden kraj w EU. Chiny to największy rynek samochodów elektrycznych. Odpowiadają za ok. 50% wzrostu mocy z OZE na świecie,znacznie więcej niż cała EU. Jak fabryki nie spełniały ich norm ekologicznych po prostu je zamknęli-z dnia na dzień. Nie było jakiś okresów przejściowych, czasu na wprowadzenie zmian, odwołania do sądu. Dosłownie z dnia na dzień zamknęli i pozwolili ponownie otworzyć jak fabryki spełniały normy.
Każdy próbuje coś zdziałać na własnym podwórku, wielu robi więcej niż UE, przestańcie ściemniac że jest inaczej.
@5g3g 50% wzrostu mocy z OZE...tego same goes którym trują Ziemię poprzez wydobycie żadkich pierwiastków?
Największy rynek samochodów elektrycznych? Chyba największy producent takowych.
Zresztą skąd te dane? Ano od rzadu ChRPL...
Wspomnijmy jeszcze o niskim bezrobociu?
Chyba każdy widział na filmikach jak wyglądają fabryki gdzie ludzie po "prostują" pudełka na taśmie.
@sand01man spoko. To podziel się swoimi danymi jaką moc OZE Chiny zainstalowały, ile chińczycy samochodów elektrycznych kupiły itp. itd. No albo podważ w jakiś bardziej racjonalny sposób merytoryczny niż "bo to dane z chin więc nie są prawdziwe"
@MG02, ten wykres bardzo ładnie pokrywa się z przenoszeniem produkcji z Ameryki i Europy do Chin i proces stawania się Chin fabryką świata. Plus oczywiście wzrost liczebności ludzi.
@Laviol
To też już od dawna mówię. Jedyne co przynosi polityka ekologiczna UE to export miejsc pracy i import CO2. Jakby ktoś był ciekaw jak wygląda "zrównoważony rozwój", to chiński GELEY buduje właśnie 7 promów do transportu samochodów do UE, podczas, gdy UE wprowadza bzdurne rezolucje doprowadzające europejski przemysł samochodowy do upadłości.
@MG02, polityka EU, to tylko wynik tego, że: 1. nikt już nie kuma co jest prawdziwą przyczyną problemów, bo są zasypane nawarstwionymi skutkami wtórnymi od wtórnych, 2. prawdziwego rozwiązania nikt nie chce i nie zrobi - z różnych z resztą powodów. Generalnie jesteśmy w czarnej d.
@irulax Problem dziury ozonowej, montażu zamienników w samochodach, ujednolicenia ładowarek do "małej" elektroniki i wiele innych udało się rozwiązać. Jak widać nie wszystko jest czarno-białe.
Unią rządzą sami debile chcą ratować planetę kosztem Europy która jest jakimś procentem całego problemu jak chcą cośzrobić to powinni się zabrać za tych co te problemy stwarzają czyli Chiny Rosję USA Indie, tam wywalają śmieci do rzek każdego dnia tam wycinają lasy pod uprawy tam produkują największe zanieczyszczenie środowiska ale to nie o to chodzi chodzi o to by wydymać Europejczyka z ostatnich pieniędzy a oni mogą sobie napchać portfele wiecie ile zarabiają europosłowie ? z czegoś muszą się utrzymywać ci złodzieje ... rozwiązać ta szopkę nikomu nie potrzebną zostawić granice szengen i NATO a w przyszłości jak będzie możliwość to wprowadzić w całej europie 1 walutę
@jeziornar Tylko, że Niemcy którzy wymyślili sobie zarabiać na towarach ,,ratujących planetę przed dwutlenkiem węgla" nie przewidzieli oczywistości, że Chiny będą to robić dużo taniej i sprawniej.
Ciekawe czy w Europie w XIX wieku, zadawano sobie pytanie: po co mamy wprowadzać u siebie prawa człowieka, likwidować niewolnictwo, skoro reszta świata tego nie robi.
5,5% ludności świata produkuje 7% gazów cieplarnianych. Przeciętny Chińczyk - 8,7 t CO2. Dla porównania Polak ok. 10 t, (odpowiednio 34. i 35. miejsce na świecie), UE ok. 8,86 t, USA ok. 14t a rekordzistami są Katarczycy ok.34,5t. Dla porównania średnia dla świata to ok.6,7 t. Poza tym, jak sąsiad pompuje gnojówkę do rowu przydrożnego, to znaczy, że ja też mam tak robić? Czyżbyś to ty był tym sąsiadem?
chcesz wolnej amerykanki bo w azjii trują ? przejdź się na cmentarz i zobacz jak to już dzisiaj wygląda . parkinson to już nie jest choroba starców- ciekawe dlaczego
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 kwietnia 2024 o 20:20
Obłuda i dwulicowość to obecne standardy UE.Wszystko co dobre musi być lepsze dla wąskiej elity albo trzeba szybko to zmienić jak choćby z gazem.Nie ma wolności to tylko slogan -ciągłe nakazy regulacje i cholera wie co jeszcze.Zaczynamy się cofać w rozwoju bo nie jesteśmy konkurencyjni!Inni nas wyprzedzą a świata nie uratujemy.Ten zielony komunizm doprowadzi nas do katastrofy a bajki o ochronie srodowiska mają uzasadnić przykręcanie podatkowej śruby i ograniczanie swobód obywateli.To się już dzieje!Może czas pomyśleć o jakiejś sensownej reformie odklejonej brukseli albo wręcz secesji Polski z tego utopijnego bagna.
Już czas zaprosić Chiny do unii. Australia na Eurowizje przyjeżdża. Widzę szanse.
Węgiel mogę zrozumieć ale z gazem to przegięli
Gaz był dobry gdy Niemcy sprzedawali rosyjski gaz. Teraz pelet jest dobry bo Niemcy są dużym producentem.
@Pao_1 oczywiście ynteligencie , skoro w Azjii tak jest to dlaczego ma nie być u nas ....
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 kwietnia 2024 o 20:10
@dokturbasen Wszystkich tak nazywasz eurokołchozowy "pozyteczny idioto"? Jak nie eurokołchoz to będzie jak Azji??? Ja p...
"tego trendu nie da się odwrócić" - no chyba raczej będzie trzeba odwrócić bo jeśli autor tego nie wie to zasoby węgla, jak i każdego innego surowca kopanego są nieodnawialne i prędzej niż później się skończą. A z moralnego obowiązku wobec przyszłych pokoleń nie możemy ich wyczerpać tylko po to żeby wytwarzać z nich ciepło czy energię elektryczną.
@karuzelczyk
Od dziesięcioleci straszy się frajerów, że ropa już zaraz ma się skończyć, a jakoś tego nie widać bo ciągle odkrywane są nowe złoża. To samo z węglem. Szkoda, że ludzka głupota nigdy się nie skończy
@RealistycznyRealista Co nie zmienia faktu, że dalej są to źródła nieodnawialne i kiedyś się skończą. Można zachowywać się jak głupek i nie robić z tym nic, by w końcu obudzić się z ręką w nocniku, gdy tych źródeł zabraknie. Można też zacząć pracę nad innymi źródłami, skoro to jest skazane na nieuchronną porażkę.
@LowcaKomedii
Można też przyklaskiwać matołom z parlamentu europejskiego co myślą, że z kilku wiatraków i paneli zasilą cały kontynent.
Obecnie poza elektrowniami atomowymi i wodnymi (choć tutaj nie dla wszystkich krajów) nie ma poważnych źródeł dla energii. Wiatraki i panele można sobie wsadzić w du...
@RealistycznyRealista To, że rozwój technologii pozwala na eksploatację złóż, które jeszcze 15-20 lat temu były nieosiągalne z technicznego czy ekonomicznego punktu widzenia, nie oznacza, że radośnie ograniczać rozwój alternat tu uciesze putlera i szejków. O ile dobrze pamiętam to ten pierwszy w 2019 r. opisał transformację energetyczną UE jako jedno z największych zagrożeń dla "matuszki", no i namnożyło się różnej maści troli w internecie szerzących różne bzdury.
@RealistycznyRealista Co nie zmienia faktu, że te wiatraki koniec końców okażą się i tak lepszą inwestycją, bo z węglem w końcu będzie problem. Po co stawiać na coś, co na 100% skończy się porażką?
@Cynik1
Mówisz o transformacji, gdzie na zimę będziesz się zaopatrywał w świeczki i grube koce?
Jak w takim razie proponujesz zasilić całą Polskę bez węgla, ropy, albo gazu?
Tylko zrób to w taki sposób by życie przeciętnego Kowalskiego się nie pogorszyło
@LowcaKomedii
Wolę elektrownie atomowe od wiatraków, ale co kto woli. Jak chcesz mieć 1/4 kraju zawaloną wiatrakami i prąd 4x droższy to czemu
@RealistycznyRealista Tak, atom byłby najlepszy, ale nawet wiatraki są lepsze od węgla. One przynajmniej mają jakąś przyszłość. Słabą, ale jakąś. Inwestowanie w węgiel to stawianie na kulawego konia.
@LowcaKomedii
Jeśli Polska chce jakiejkolwiek samowystarczalności energetycznej to powinna budować elektrownie atomowe i zainwestować w gaz łupkowy, który o dziwo pomysł jego wydobycia umarł śmiercią naturalną. Węgiel powinien iść powoli w odstawkę, ale mimo wszystko powinien być opcją na czarną godzinę.
Tutaj chodzi o to żeby koszty produkcji energii nie zniszczyły w większości biednego społeczeństwa. UE ma wywaloną pałę na to czy Polską rodzinę na płacy minimalnej będzie stać na prąd.
@RealistycznyRealista W następnej wypowiedzi już sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie. Tylko, że bardzo dobrze pamiętam równie histeryczne protesty w latach 90-tych, kiedy wciąż rozważano budowę Żarnowcu. I tak na fali owych protestów, po ponad trzydziestu latach wciąż nie mamy elektrowni atomowej i wciąż opieramy się na powoli "umierających" (kończące się złoża węgla brunatnego i resurs samych bloków) elektrowniach węglowych. Że o braku modernizacji linii przesyłowych nie wspomnę. Bo najlepiej nic nie robić, niech zostanie tak jak robili "dziedek i ojciec", a jak już walnie, to załamyć ręce i zwalać na innych.
@Cynik1
Jest różnica między nic nierobieniem, a robieniem bzdur jak opieranie kraju o wiatraki i panele słoneczne. Takie coś można sobie postawić na podwórku za domem, a nie budować na tym przyszłość kraju.
@RealistycznyRealista powaznie to dopiero poczatek tej drogi, słońce ąwieci zawsze, wiatr wieje zawsze, już dzisiaj świoecące słońce daje prąd, a co będzie gdy ta technologia się rozwinie w swej mundrości twierdzisz że - nie rozwinie ?
@dokturbasen
Rozwinie, tylko ciekawe czy będzie Cię stać na prąd. Ciekawe co zrobisz w zimę opierając cały kraj na panelach słonecznych. Chyba, że zamierzasz korzystać z dwóch żarówek 6h dziennie.
Zakładam, że ty już odszedłeś od węgla i gazu i prąd czerpiesz z zainstalowanych paneli?
Mogę wiedzieć jak Ci się żyje?
@dokturbasen Zawsze wieje i słońce świeci??? No poprostu geniusz! Jak zasilisz przemysł, domy i cokolwiek w mroźny pochmurny bezwietrzny poranek??? Takich dni w roku nie brakuje. Aaaaa, najpewniej z baterii!
@LowcaKomedii Wiatraki - najlepsza inwestycja. Czegoś tak głupiego na temat mógłbym oczekiwać raczej od osobnika typu "@dokturbasen". Teraz wyobraź sobie mocno uprzemysłowione państwo jakim są Niemcy i tam na potęgę stawia się wiatraki i panele. Wygasili elektrownie atomowe ale dają radę...
A nie, czekaj! Niedawno otworzyli kolejną elektrownię na węgiel brunatny i smrodzą na potęgę! Wiatraki wszędzie wokół tych elektrowni oraz węglowych wyrobisk służą właściwie dla ozdoby biorąc pod uwagę efektywność.
Ale jak super to wygląda!
@jurand65 No nie trafiłeś. Nie napisałem, że to najlepsza inwestycja. Napisałem, że to i tak lepsze od stawiania na węgiel :)
@LowcaKomedii Lepsze dla przemysłu??? Zasil wiatrakami jakąś wielką hutę ;-)
No nie trafiłeś. Już teraz sieci w wielu krajach między innymi z powodu dziadowskich elektryków nie wyrabiają! Niemcy szybciej się przeproszą z atomowymi elektrowniami niż sami sądzą i deklarują. Mów mi wróżka XD
Francuzi to mądry naród jeśli chodzi o energetykę.
@jurand65 "Lepsze dla przemysłu???" - lepsze dla każdego normalnego człowieka. Mniej zanieczyszcza, nie trzeba dewastować terenu na wiele lat no i nie zużywamy skończonych źródeł energii, nie dopłacamy do nierentownego przemysłu.
"Zasil wiatrakami jakąś wielką hutę ;-)" - to pewnie Chiny tyle OZE budują, bo się nie da :)
Po prostu, powrót do węgla to cofnięcie się do średniowiecza, a to proponuje konfederacja. W sumie wiele z ich pomysłów ugrzęzło w tych czasach i w żaden sposób nie chcą się rozwinąć.
@jurand65 tak generalnie myślałem że nie trzeba tłumaczyć na czym to polega ,zapomniałem że są tacy ynteligenci jak ty . Tak słońce zawsze świeci , a wiatr zawsze wieje teraz trzeba znaleźć technologię która to dobrze wykorzysta
@LowcaKomedii Proponuję się doszkolić w zakresie wielkiej energetyki, poborów mocy przez poszczególne branże, ile można uzyskać np. z wiatraków czy fotowoltaiki a ile z dowolnej konwencjonalnej elektrowni.
Żaden prądożerny wielki zakład na świecie nie jest zasilany ani wiatrakami ani panelami! Co najwyżej do oświetlenia, ogrzewania pomieszczeń i innych dodatkowych odbiorników. Produkcja wymaga stabilnego źródła a wyżej wspomniane mogą jedynie wspomagać to źródło.
@jurand65 "Proponuję się doszkolić w zakresie wielkiej energetyki" - z czegoś, o czym nie masz pojęcia?
"ile można uzyskać np. z wiatraków czy fotowoltaiki a ile z dowolnej konwencjonalnej elektrowni" - przecież z wiatraków energię się kumuluje a nie używa na bieżąco.
A skoro już piszesz, że żaden zakład nie może być zasilany ani wiatrakami, ani panelami, to pozdrawia cię fabryka Mercedes-Benz w Jaworze
https://gazetawroclawska.pl/nowoczesna-i-zielona-fabryka-mercedesbenz-w-jaworze/ar/c4-17786345
Proponuję poczytać, bo planują, aby ich wszystkie fabryki w Europie były bezemisyjne. Więc chyba jednak się da.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2024 o 20:30
@dokturbasen Ynteligenci i ynteligenci. Znasz inne trudne słowo? Słońce zawsze świeci? Ależ tak! Ponad chmurami i pod warunkiem, że mamy dzień.
@LowcaKomedii Magazynowanie energii np. dla huty? Albo dla kombinatu chemicznego? W akumulatorach? A dobrze ty się czujesz? Ja się nie znam??? Tym kilka chałup można oświetlić i ocieplić. Po to one są. Produkcja silników nie jest zbyt prądożerna ale kombinat hutniczy i odlewnia, które bloki silników odlewają oraz wytwarzają metale m.in. miedź do instalacji elektrycznych są bardzo prądożerne! Kombinaty chemiczne w których wytwarza się surowce do produkcji tworzyw sztucznych również! I do tego ni cholery nie są ekologiczne! Ale kto tam bywa ten wie. Taki to ekologiczny ten panzerwagen z celownikem na masce.
@LowcaKomedii Mówisz - masz!
https://www.wnp.pl/hutnictwo/hutniczy-piec-zuzywa-tyle-energii-co-cala-aglomeracja,331290.html
Taki KGHM pochłania 3 TWh energii rocznie! Duża huta stali to przeciętnie 3,6 TWh. Jeden wiatrak to ok. 6 GWh energii rocznie.
Zawsze w okolicy można postawić 500 wiatraków! Dla jednej huty. A czemu nie!
Jak tam moje pojęcie mózgowcu?
@jurand65 I dalej robisz z siebie matołka. Dla tych najbardziej prądożernych, dla których OZE może nie być wystarczające, byłby atom.
Jak widzisz nawet dla fabryk OZE może wystarczyć. Tamta podlinkowana przeze mnie fabryka ma roczne zużycie ok. 109 GWh.
Największa elektrownia węglowa w Polsce i w Europie (w Bełchatowie) produkuje 35-40 TWh i potrzebuje przy tym ok. 38 mln ton węgla rocznie.
https://edukacjakrytyczna.pl/elektrownia-w-belchatowie-najwieksza-elektrownia-weglowa-w-polsce-i-europie
Podziel sobie to przez 10, aby zasilić taki KGHM. Już wolałbym te 500 wiatraków niż elektrownię węglową z zapotrzebowaniem 3 mln ton węgla rocznie + kopalnię węgla.
Węgiel to nieopłacalny relikt przeszłości, do której konfiarze chcą nas cofnąć.
@LowcaKomedii "I dalej robisz z siebie matołka" - a w którym momencie geniuszu? Podałem ci dane a ty, że 500 wiatraków będzie zajebiście wyglądać. Proponuję dobrego specjalistę! Wiesz ile to jest 500 wiatraków???
@jurand65 Nie, ty, że elektrownia węglowa + kopalnia z zapotrzebowaniem 3 miliony ton węgla rok w rok będzie fantastycznie wyglądać.
Wiesz ile to jest 3 miliony ton?
Proponuję podatek od urządzeń Apple. Po co się ograniczać? Podatkami uratujemy świat.
Chiny też zobowiązaly się zredukować emisję CO2. Podejmują w tym celu kroki, na które nie zdecydował się żaden kraj w EU. Chiny to największy rynek samochodów elektrycznych. Odpowiadają za ok. 50% wzrostu mocy z OZE na świecie,znacznie więcej niż cała EU. Jak fabryki nie spełniały ich norm ekologicznych po prostu je zamknęli-z dnia na dzień. Nie było jakiś okresów przejściowych, czasu na wprowadzenie zmian, odwołania do sądu. Dosłownie z dnia na dzień zamknęli i pozwolili ponownie otworzyć jak fabryki spełniały normy.
Każdy próbuje coś zdziałać na własnym podwórku, wielu robi więcej niż UE, przestańcie ściemniac że jest inaczej.
@5g3g 50% wzrostu mocy z OZE...tego same goes którym trują Ziemię poprzez wydobycie żadkich pierwiastków?
Największy rynek samochodów elektrycznych? Chyba największy producent takowych.
Zresztą skąd te dane? Ano od rzadu ChRPL...
Wspomnijmy jeszcze o niskim bezrobociu?
Chyba każdy widział na filmikach jak wyglądają fabryki gdzie ludzie po "prostują" pudełka na taśmie.
W statystyki podawane przez rząd wierzysz...JPRDL
@sand01man spoko. To podziel się swoimi danymi jaką moc OZE Chiny zainstalowały, ile chińczycy samochodów elektrycznych kupiły itp. itd. No albo podważ w jakiś bardziej racjonalny sposób merytoryczny niż "bo to dane z chin więc nie są prawdziwe"
@5g3g
Tak wyglądają wysiłki Chin wkładane w redukcję emisji CO2.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 kwietnia 2024 o 8:15
@MG02, ten wykres bardzo ładnie pokrywa się z przenoszeniem produkcji z Ameryki i Europy do Chin i proces stawania się Chin fabryką świata. Plus oczywiście wzrost liczebności ludzi.
@Laviol
To też już od dawna mówię. Jedyne co przynosi polityka ekologiczna UE to export miejsc pracy i import CO2. Jakby ktoś był ciekaw jak wygląda "zrównoważony rozwój", to chiński GELEY buduje właśnie 7 promów do transportu samochodów do UE, podczas, gdy UE wprowadza bzdurne rezolucje doprowadzające europejski przemysł samochodowy do upadłości.
@MG02, polityka EU, to tylko wynik tego, że: 1. nikt już nie kuma co jest prawdziwą przyczyną problemów, bo są zasypane nawarstwionymi skutkami wtórnymi od wtórnych, 2. prawdziwego rozwiązania nikt nie chce i nie zrobi - z różnych z resztą powodów. Generalnie jesteśmy w czarnej d.
Logika unii czy twoja?
Dyrektywami/podatkami/karami można rozwiązać każdy problem. Go go Europo! :)
@irulax Problem dziury ozonowej, montażu zamienników w samochodach, ujednolicenia ładowarek do "małej" elektroniki i wiele innych udało się rozwiązać. Jak widać nie wszystko jest czarno-białe.
Unią rządzą sami debile chcą ratować planetę kosztem Europy która jest jakimś procentem całego problemu jak chcą cośzrobić to powinni się zabrać za tych co te problemy stwarzają czyli Chiny Rosję USA Indie, tam wywalają śmieci do rzek każdego dnia tam wycinają lasy pod uprawy tam produkują największe zanieczyszczenie środowiska ale to nie o to chodzi chodzi o to by wydymać Europejczyka z ostatnich pieniędzy a oni mogą sobie napchać portfele wiecie ile zarabiają europosłowie ? z czegoś muszą się utrzymywać ci złodzieje ... rozwiązać ta szopkę nikomu nie potrzebną zostawić granice szengen i NATO a w przyszłości jak będzie możliwość to wprowadzić w całej europie 1 walutę
@Skar2k19 UE podatkami kosi rozwiązania konkurencyjne dla niemieckiego przemysłu.
@jeziornar Tylko, że Niemcy którzy wymyślili sobie zarabiać na towarach ,,ratujących planetę przed dwutlenkiem węgla" nie przewidzieli oczywistości, że Chiny będą to robić dużo taniej i sprawniej.
Ciekawe czy w Europie w XIX wieku, zadawano sobie pytanie: po co mamy wprowadzać u siebie prawa człowieka, likwidować niewolnictwo, skoro reszta świata tego nie robi.
Przeoczyłeś fakt, że mnóstwo emisji gazów cieplarnianych wzięły na siebie Chiny, które produkują dla Europy (oraz USA, Kanady i reszty świata)?
to wcześniej czy później skończy się wielką rozpierduchą w Europie a elity będą musiały się salwować ucieczką albo skończą na szafocie.
Wolicie mieć normy i idace za tym choroby jak chociażby w USA?
5,5% ludności świata produkuje 7% gazów cieplarnianych. Przeciętny Chińczyk - 8,7 t CO2. Dla porównania Polak ok. 10 t, (odpowiednio 34. i 35. miejsce na świecie), UE ok. 8,86 t, USA ok. 14t a rekordzistami są Katarczycy ok.34,5t. Dla porównania średnia dla świata to ok.6,7 t. Poza tym, jak sąsiad pompuje gnojówkę do rowu przydrożnego, to znaczy, że ja też mam tak robić? Czyżbyś to ty był tym sąsiadem?
@Cynik1
Zawsze możesz trzymać w wiadrach w domu
@RealistycznyRealista Nie mam zamiaru iść za twoim przykładem. Wolę zamówić szambowóz albo podłączyć się do kanalizacji jak cywilizowani ludzie.
Na pewno uratujemy portfele oligarchów, a resztą to kto by się przejmował.
chcesz wolnej amerykanki bo w azjii trują ? przejdź się na cmentarz i zobacz jak to już dzisiaj wygląda . parkinson to już nie jest choroba starców- ciekawe dlaczego
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 kwietnia 2024 o 20:20
Obłuda i dwulicowość to obecne standardy UE.Wszystko co dobre musi być lepsze dla wąskiej elity albo trzeba szybko to zmienić jak choćby z gazem.Nie ma wolności to tylko slogan -ciągłe nakazy regulacje i cholera wie co jeszcze.Zaczynamy się cofać w rozwoju bo nie jesteśmy konkurencyjni!Inni nas wyprzedzą a świata nie uratujemy.Ten zielony komunizm doprowadzi nas do katastrofy a bajki o ochronie srodowiska mają uzasadnić przykręcanie podatkowej śruby i ograniczanie swobód obywateli.To się już dzieje!Może czas pomyśleć o jakiejś sensownej reformie odklejonej brukseli albo wręcz secesji Polski z tego utopijnego bagna.