Co do pierwszego zdjęcia - do znudzenia: Konstytucja 3 maja NIE BYŁA pierwszą konstytucją w Europie (podobnie zresztą, jak amerykańska nie była pierwszą na świecie). Nie powtarzajcie bajek.
Zgadza się, ale Konstytucja Filipa Orlika to był dokument napisany przez hetmana kozackiego i "dany" jego ludziom. Na tej zasadzie za jeszcze wcześniejszą "konstytucję" można by uznać Artykuły Henrykowskie (które zresztą zdają się były dla Orlika inspiracją, jeśli dobrze pamiętam).
Natomiast Konstytucja Korsyki była bodaj pierwszą w historii konstytucją uchwaloną w sposób (mniej więcej) demokratyczny, czyli tym, co dziś domyślnie rozumiemy przez "konstytucję"…
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 maja 2024 o 9:00
@13Puchatek Ja jednak przyjąłbym inne kryterium Konstytucji, niż jej "uchwalenie". Konstytucja korsykańska była nie tylko uchwalona, ale przez 14 lat była faktycznie realizowana w praktyce. Natomiast Konstytucja 3 maja wpisuje się raczej w tradycję polskich przegranych powstań narodowych - została uchwalona, ale nie weszła w życie. Jest zatem dowodem myśli politycznej, dążeń, a nie faktycznej realizacji praw narodu. Dokładnie tak, jak konstytucja Filipa Orlika, która też jest dowodem myśli politycznej, nawet trójpodziału władzy, ale nie weszła do użytku z powodu przegranej wojny z rosją.
Co do tego sedesu na środku drogi. Podlaska szeptucha jednemu debilowi kazała postawić sedes na skrzyżowaniu w celu rozwiązania problemu. Zapomniała powiedzieć debilowi, żeby zrobił to na skrzyżowaniu jakiś leśnych, czy polnych dróg. Może i powiedziała, a debil jak to debil postawił na krajowej, że niby większa droga rozwiąże większy problem.
Co do pierwszego zdjęcia - do znudzenia: Konstytucja 3 maja NIE BYŁA pierwszą konstytucją w Europie (podobnie zresztą, jak amerykańska nie była pierwszą na świecie). Nie powtarzajcie bajek.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_Korsyki
@13Puchatek podbijam. https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_Filipa_Orlika
@Geoffrey
Zgadza się, ale Konstytucja Filipa Orlika to był dokument napisany przez hetmana kozackiego i "dany" jego ludziom. Na tej zasadzie za jeszcze wcześniejszą "konstytucję" można by uznać Artykuły Henrykowskie (które zresztą zdają się były dla Orlika inspiracją, jeśli dobrze pamiętam).
Natomiast Konstytucja Korsyki była bodaj pierwszą w historii konstytucją uchwaloną w sposób (mniej więcej) demokratyczny, czyli tym, co dziś domyślnie rozumiemy przez "konstytucję"…
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 maja 2024 o 9:00
@13Puchatek Ja jednak przyjąłbym inne kryterium Konstytucji, niż jej "uchwalenie". Konstytucja korsykańska była nie tylko uchwalona, ale przez 14 lat była faktycznie realizowana w praktyce. Natomiast Konstytucja 3 maja wpisuje się raczej w tradycję polskich przegranych powstań narodowych - została uchwalona, ale nie weszła w życie. Jest zatem dowodem myśli politycznej, dążeń, a nie faktycznej realizacji praw narodu. Dokładnie tak, jak konstytucja Filipa Orlika, która też jest dowodem myśli politycznej, nawet trójpodziału władzy, ale nie weszła do użytku z powodu przegranej wojny z rosją.
@Geoffrey
Tys prowda, kumie :-)
Co do tego sedesu na środku drogi. Podlaska szeptucha jednemu debilowi kazała postawić sedes na skrzyżowaniu w celu rozwiązania problemu. Zapomniała powiedzieć debilowi, żeby zrobił to na skrzyżowaniu jakiś leśnych, czy polnych dróg. Może i powiedziała, a debil jak to debil postawił na krajowej, że niby większa droga rozwiąże większy problem.
Wszystko wskazuje na to, źe papugi mają większe poczucie humoru i większy dystans wobec spapranej rzeczywistości, niż ludzie.