Demotywatory.pl

elegro155, zastanów się nad tym co piszesz. W szkole będą się śmiali i nabijali, ale przeceiz nie rodzice, tylko dzieci. Dzieci wychowane przez takich jak Ty, których nauczono, ze to co inne jest złe i trzeba to zeszmacić. Gratuluje myślenia.

Poza tym, czy w innych sytuacjach w szkole się nie nabijają i nie śmieją? "Koledzy" nie znajdują innych powodów do niszczenia psychiki?
Walczyć trzeba zawsze z tym co naprawdę stanowi problem.

ulsa, dokładnie "rodzice" którzy uczą dzieci patrzenia na ludzi przedmiotowo, albo pozwalają innym wpływać na wychowanie (ulica), gdzie mówi się "pedał" zamiast "gej", czy przede wszystkim "człowiek". Dzieci są bardzo mądre, do momentu kiedy wiemy czego i w jaki sposób ich uczyć, ale jak patrzy się na teraźniejsze dzieci, wychowane na ulicy, które w wieku 9 lat piją i palą przyszłości nie wróży to kolorowej...

ulsa, segativ - was rodzice uczyli słów "pedał" i "gej"? Bo ja takich słów nigdy od rodziców nie usłyszałem. No i ja już sobie wyobrażam chłopaka, którego wychowują dwie kobiety, oraz dziewczynkę wychowywaną przez dwóch facetów i zwierzającą im się ze swoich problemów z dojrzewaniem.

kwxx, mnie nie, dlatego też jestem tolerancyjnym człowiekiem, rodzice (zwłaszcza Mama) dała mi bardzo zdrowe wychowanie. Ale patrząc na tych wszystkich jełopów którzy tak chętnie podnoszą głos w tym temacie wykrzykując "PEDAŁ" itd. to jak myślisz, czego uczyć będą swoje dzieci? Nie mówię tu tylko o patologicznych rodzinach, gdzie ojciec chleje i jest kryminalistą, dziewczyna z którą spotykałem się, (wspomniałem wyżej), była tak zadufana w sobie i chorobliwą wręcz obsesje na "ANTygej", a wydawało się na początku że wywodzi się z kulturalnej rodziny na poziomie, a okazało się że to hołota. Tak więc nie pytaj o moją rodzinę, a o rodziny tych którzy wykrzykują "pedał".

Rodzina to rodzina, dziwne dla innych, normalne dla zainteresowanych, najważniejsze jest to żeby stworzyć dziecku szczęśliwy dom, mam znajomego z domu dziecka, gdzie gościa wręcz prześladowano, dochodziło do GWAŁTÓW, na jego osobie itd. to jest dopiero chory dom, jak otrząsnąć się po przymusowym robieniu loda "koledze" na oczach wszystkich? Co jest lepsze, jedzenie śniadań, obiadów, kolacji z parą homo, to że na wywiadówce zawsze jest Tata, to że dwóch ojców przynosi wypłaty do domu (dodatkowy plus, że realne stawki płac mężczyzn są wyższe, tak więc procentowo dwoje Tatków może zapewnić lepszy byt dziecku), czy może skrzywiona psychika do końca życia przez pobyt w domu dziecka (był taki film o trzech gwałconych chłopcach w domach dziecka, na faktach)

Dokładnie. Mnie w domu uczono szacunku do drugiego człowieka i staram sie postępować zgodnie z naukami, szanować każdego, nawet jeśli mi się to nie podoba. Inny nie znaczy gorszy.
A jak ojcec w domu będzie wrzeszczeał "pedały do gazu" to jak dzieciak pójdzie do szkoły będzie reprezentował inne hasła? Nie! I to takie osoby zeszmacą tego małego chłopaka, a to że jego dwóch tatusiów będzie go kochało ponad życie nie jest winą!
Poza tym, wychowanie dziecka to nie tylko rodzice, ale też dziadkowie, ciocie, wujkowie. Można z problemów dojrzewania 'spowiadać się' im. A i tak większość rozchodzi się wśród koleżanek, niż rodziców. Wolałabym być wychowana przez dwie matki, niż przez np. ojca alkoholika, który żeby mieć kase na wódkę okrada i bije własne dziecko.

Wiecie co, każdy myśli, że rodzice dali mu bardzo dobre wychowanie i dość sporo jednak od niego zależy. Zdawało Ci się że kulturalni ludzie, po czym uznałeś że to hołota tylko na podstawie "antygeja"... Jak dla mnie to zwykłe szufladkowanie, bo jeśli dziewczyna nie miała nigdy z tym kontaktu, do tego jest tradycjonalnie wychowana, to nie ma co się dziwić że ją to obrzydza. Tak jak i wielu ludzi to zwyczajnie obrzydza. Szanujmy i ich i nie zmuszajmy do oglądania i otaczania się homokulturą, a oni atakować nikogo nie będą.
To co robią geje mnie też obrzydza. Ale to nie zmienia faktu, że mogę z kimś takim pracować, rozmawiać, żartować i pić na imprezie, może być moim szefem albo podwładnym, o ile tylko jest normalnym kolesiem. Potem on idzie do domu i sobie robi swoje rzeczy, które mnie już nie obchodzą. Do tego nie obnoszę się z dumą, że jestem tolerancyjny, może dlatego jestem niemodny.
A co do dzieci - jeżeli Ulsa jesteś kobietą, to zastanów się ile zawdzięczasz matce. Czy z problemami ginekologicznymi poleciałabyś do ojca (mając np 14 lat, więc nie będąc samodzielną)? Ojciec pobiega z Tobą po sklepach z butami?
A ci co stracili ojca (głównie faceci) wiedzą, ile on mógłby im przekazać i pomóc, i podejrzewam że wychowankowie dwóch matek będą się czuli podobnie.
No a argument że ojciec homo to "mniejsze zło" niż ojciec pijak to już trochę na siłę.

Osobiście mam dobre kontakty z mamą, ale mam wiele koleżanek, które to od innych koleżanek dowiadywały się co to jest okres, dlaczego jest tak a nie inaczej itd. z tego co wiem to wiele tak robi i o to mi chodzi.
Oczywiście, żę na siłe. Bo takich rodzin wcale nie ma, patologia w Polsce to rzadkość...

Skrzywieni ? A w jakim sensie? To znaczy, że gdyby wychowała cię para homoseksualistów dzisiaj wolałbyś facetów? Myślisz, ze ktoś mógłby na to wplynąć?

Vegetta, wiesz w ogóle co się w domach dziecka dzieje? Już bym wolała mieć dwóch tatusiów niż wychowywać się w bidulu z myślą, że na świecie nie ma nikogo, komu mogłoby na mnie zależeć, skoro biologiczni rodzice po prostu mnie zostawili..

Vegetto, znawco społeczeństwa, powiedz zatem, w jaki sposób będą skrzywieni ?

Skrzywieni?
Przez wychowanie w miłości w rodzinie ludzi szanujących wolność?

"tak, o wiele większe, bo z domu dziecka mogą jeszcze stać się normalnymi członkami
społeczeństwa, a z pary pedałów będą skrzywieni na całe życie"

Czemu niby ma być skrzywdzone? Ile razy dziecko majac rodziców (obydwoje) alkoholików nie popadło w nałóg bo odróżniało jedno od drugiego. I osiągnęło wiele sukcesów w życiu zadowowym, wychowawczym, towarzyskim ITD, ITP. wiele zmierza do tego ze takie zwiazki beda akceptowane, a dzieci wychowujace sie beda normalne. I trzeba sie z tym prędzej czy później pogodzic ;-)

humoru czy poczucia humoru?

A może ciebie damy do gazu?

Homosexualizm nie jest chorobą ;] najpierw sprawdź w słowniku co to słowo znaczy, a dopiero późniejsz wyrazaj swoje zdanie na ten temat. Dziecko wychowywane przez dwie osoby tej samej płci nie bedzie Homosexualistą. Jezeli uwazacie, iż wychowanie ma cos z tym wspolnego, to ludzie powinni byc tylko Heterosexualni. a tak dla waszej wiedzy w Starozytnej Gracji każdy człowiek był Bisexualny ;] Faceci uprawiali sex z kobieta tylko dlatego, aby spłodzic dzieci, a z mężczyzną dlatego aby sie zaspokoic ;) poczytajcie trche a potem piszcie:))

@ wilkuu - takie problemy można łatwo obejść, wystarczy, że facet zrobi dziecko kobiecie, która jedynie je urodzi i zrzeknie się praw wychowawczych. A lesbijki mają pod tym względem jeszcze łatwiej :D

A jeśli wychowywali cię oboje rodziców miałeś szczęśliwe dzieciństwo to jak to wytłumaczysz? Bo tu już wszystko wrzucasz do jednego wora. Nie każdy gej lesbijka byli skrzywieni z domu

"Podobna sytuacja występuje np. z alkoholikiem - on przeświadczony o tym, że jest mu tak dobrze, że jest całkiem normalny nie odda się dobrowolnie leczeniu, gdyż notoryczne zaglądanie do kieliszka daje mu poczucie szczęścia." - Pewnie stąd wynika olbrzymia liczba prób samobójczych u alkoholików, albo DOBROWOLNE grupy AA w miastach z 10000 ludności...
Racjonalista, który nie ma pojęcia o czym pisze, super.

No i porównanie rodzina zastępcza/samotna matka, a dom dziecka/homorodzice to nie jest to samo... Ja bym wolał dwóch tatusiów niż dom dziecka...

W takim razie mam pytanie, daczego z dzieci wychowanych w normalnych, heteroseksualnych rodzinach wyrastaja homoseksualisci?? Znam przypadek gdzie w takiej wlasnie rodzinie jest dwoch blizniakow jeden z nich jest hetero, drugi homo. Tu wlasnie Twoja teoria legnie w gruzach. Uwarunkowanie genetyczne blizniakow, nawet jednojajowych, nie jest identyczne, a fakt o podlozu genetycznym homoseksualizmu jest naukowo udowodniony. Oczywiscie zaraz moj kometarz zostanie "zminusowany" bo przeciez nalezy pedalow do gazu wrzucic, albo powybijac, lub leczyc.

@racjonalista, a więc wszystkie (a przynajmniej większość, bo tak wynikałoby z twojej wypowiedzi) dzieci wychowane przez samotnego rodzica zostaną w przyszłości homoseksualistami? Proszę o nieco dokładniejszą statystykę takich badań, bo pojedynczy przypadek niemal w każdym przypadku jest przypadkiem i nie można na nim opierać całej swojej wiedzy ;p A gdyby homoseksualizm był chorobą, to nie uważasz, że już dawno byłoby to potwierdzone przez specjalistów? Jaki cel miałby rząd w propagowaniu homoseksualizmu? Wiadomo przecież, że taki model rodziny jest mniej produktywny (chociażby ze względu na brak własnego potomstwa), a więc takie zachowanie byłoby co najmniej głupie z jego strony. Porównanie do alkoholizmu też mało trafne - alkoholizm wybiera się z własnej woli, nie jest to coś z czym się rodzisz. A jeśli chodzi o rzekome "okaleczenie" dziecka przez pobyt w takiej rodzinie, to nawet jeśli takowe występuje, to jest ono spowodowane niczym innym jak presją społeczną i szykanami w szkole, które są wynikiem BRAKU TOLERANCJI SPOŁECZEŃSTWA, a nie winą opiekunów, więc nie możesz tego używać jako argumentu. Zakładamy też, że homoseksualiści decydując się na opiekę nad dzieckiem, będą o nie dbać i kochać je tak samo jak para heteroseksualna, tym samym obalając twój ostatni argument o rzekomym "braku prawdziwej miłości". Jeśli nie masz jakichś bardziej przekonujących dowodów, to wybacz, ale dalej uznaję, że homoseksualizm nie jest chorobą, ani tym bardziej nie da się go nabyć przez złe wychowanie.

Btw. kazirodztwo jest legalne ;) W końcu nikt cię za to nie zamknie, chociaż zgadzam się, że to obleśne...

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 4 March 2010 2010 17:10

Ehhh... raz po raz odsyłam was do literatury,
Albo ludzie - chociaż do Wikipedii :)
Jest dokładnie 52% szans na to, że bliźniak jednojajowy geja będzie również gejem.
Homoseksualizm ma podłoże biologiczne - chociaż nie genetyczne, kształtuje się w czasie rozwoju płodowego.
Pisze wam to gej, z wykształceniem biologicznym :)

demot:- cannabis1910, co to jest mózg?:- Yyyyy?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 March 2010 2010 2:02

Stosujesz podwójne standardy. Jesteś za adopcją dzieci przez homoseksualistów, a jednocześnie pewnie popierasz refundację in vitro. Z pewnością przepełnienie domów dziecka jest ważnym problemem, ale dałoby się je rozwiązać przez spora kampanie społeczna promująca adopcję. Nie jestem przeciwnikiem i vitro, gdyż jest to dobry sposób dla par które nie mogą mieć dzieci, ale w pierwszej kolejności powinno się rodzicom proponować wzięcie do domu jakiegoś małego, niechcianego, porzuconego dziecka. jeśli ktoś chce mieć dziecko z probówki to niech za to po prostu zapłaci.

@Hobbicik, a myślisz, że ile w Polsce kosztuje zapłodnienie in vitro? Odpowiem, że około 6 tyś. złotych + leki (znalezione w googlach), tak więc nie masz o co się bulwersować xp

@ Hobbicik - każdy człowiek chce mieć SWOJE dziecko, a nie cudze. Wybaczcie porównanie, ale to odrobinę jak z kupnem psa: zależy nam, żeby ukształtować go od szczeniaka, a nie ryzykować, że weźmiemy psa, który może reagować agresją na jakiś niewinny ruch z naszej strony, bo w jego poprzednim domu był to zwiastun bicia. Z dzieckiem dochodzi jeszcze sprawa genów - ludzie się boją, że biorąc dziecko np alkoholiczki, ryzykują, że ich pociecha również wpadnie w nałóg. Poza tym jeszcze kwestia weryfkacji rodziców adopcyjnych (które są nadzwyczaj i czasem niepotrzebnie rygorystyczne). Stąd łatwiej o dziecko z próbówki, niż adopcję.

Aha, ale o tym czym jest dewiacja i co należy dyskryminować, decydować będziesz Ty, jako wszechwiedzący?

Do SemperFidelisPolskaa Nienawiść trzeba tępić. Głupotę też, mam nadzieję, że zaczniesz to robić.:)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 March 2010 2010 15:50

@PanOPrzydługawymNicku, a więc wszystkich żydów, świadków jehowy i w ogóle wszystkich, którzy w najmniejszym stopniu odstają od normalności wręcz NALEŻY dyskryminować? Wybacz, ale IMO to co prezentujesz, to jedynie wyssane od moherów zabobony i przesądy, które niestety, jak widać, niezwykle ciężko wykorzenić z Polskiego społeczeństwa.

A czy homoseksualista krzywdzi kogoś tak jak pedofil? TO znaczy że homoseksualista robiąc to z mały dzieckiem jest zboczeńcem a hetero nie mimo, że krzywdzi dziecko? ?

A moim zdaniem powinienes sie troche duczyc

I znowu to wszechobecne porównywanie homoseksualistów do pedofili... homoseksualiści nikogo nie krzywdzą! TAKA jest różnica! Naprawdę tak ciężko to zrozumieć, że pedofil, który gwałci małe dziecko robi to WBREW jego woli? A może uważacie, że dziecku się to podoba i dlatego zrównujecie jego prześladowców z gejami? Gratuluję pomyślunku.

Nareszcie inteligentna, tolerancyjna, normalna wypowiedź.

@kamyk1111, dokładnie tak zrobią, nie łudź się, ze ktoś zaprzeczy. Nienawiść do homoseksualistów to to, co komuna na stałe zakorzeniła w Polskim społeczeństwie.

@ wilkuu - więc wszyscy powinniśmy mówić po chińsku, bo tym językiem (w sensie - od urodzenia) mówi WIĘKSZOŚĆ populacji Ziemi. Albo niech mężczyźni zmienią płeć, bo kobiet jest o kilka procent więcej...

a kiedyś kobiety palili na stosie dzisiaj przestali uważać je za czarownice... może wróćmy do czasów i palmy je nadal

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 March 2010 2010 14:42

Tak, a co? Prawa bierzecie, obowiązków nie? Tolerancja też jest naszym obowiązkiem. Ciekawe jak by było, gdyby kiedyś homo opanowali świat, dzieci rodziłyby się z probówek i ludzi hetero byłoby np. 5%? Chcielibyście być dyskryminowani?

Jestem całkowicie przeciwna paradom równości, ale co wam przeszkadza dwóch kochających się ludzi, którzy zaadoptowali porzucone dziecko?

@orchidea5, idąc twoim tokiem myślenia, powinno się odbierać dzieci świadkom jehowy, cyganom i czarnym ludziom mieszkającym w Polsce (są tacy? ;p), bo będą się z nich śmiać w szkole? To nie jest wina opiekunów, tylko społeczeństwa i jak już wspomniałem kilka postów wyżej, nie można tego używać jako argumentu.

Medival, przyznam Ci rację, że nie jest to dobry argument. Ale sam zauważ, że społeczeństwo szybko tego nie zaakceptuje i te dzieci mogą przez to nie mieć łatwego życia. A nie oszukujmy się, murzyni i świadkowie jehowy są bardziej tolerowani przez Polaków niż homoseksualiści i jest to zjawisko "bardziej naturalne".. Przynajmniej w moim środowisku.

Ale w jakim sensie krzywdzi? Uściślij

Właśnie. Może i ten Jezus był człowiekiem inteligentnym, ale ludzie którzy po nim nastali to ciemnota i idioci. Przecież papieże, aż do pontyfikatu naszego Jana Pawła II jeździli w lektykach i gadali pierdoły. W średniowieczu to przez nich byliśmy tak zacofani.

Kolego jak dal mnie pomyliłes określenia z "gejem" a "pedałem" bo pomimo, iż jestem osoba bardzo tolerancyjna odrózniam, te dwie postawy ludzi :)

Pedał to obraźliwe określenie homoseksualisty. Homoseksualista to termin medyczny oznaczający osobę uprawiającą stosunki seksualne z osobami tej samej płci. Gej to pochodzący z zachodu termin, którym określili się tamtejsi aktywiści.

Jednocześnie dziś słowo gej to autoetykieta mężczyzny homoseksualnego, który zaakceptował fakt kim się urodził - bo gejem człowiek się rodzi. Przeciwieństwo kryptogeja czyli człowieka wmawiającego sobie i innym, że gejem nie jest. Czyli w praktyce - synonim homoseksualisty bez wydźwięku klinicznego.
Hobbicik: mylisz się jednak, twierdząc, że nie ma dziś żadnej dyskryminacji, a przykład masz tu wokół - gdyby nie było, to nie istniały by też kontrowersje wokół tematu i ta rozmowa.
Geje nie chcą specjalnych przywilejów, ale jedynie możliwości życia na równi z innymi członkami społeczeństwa.
Ja jestem gejem, a znaczy to nie tyle, że chodzę na parady, ale że nie mam problemów z zaakceptowaniem kim się urodziłem, oraz że nie chcę, aby inni mieli taki problem.
Zamierzam jednak mieć dzieci - wychowywać je najlepiej jak potrafię.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 4 March 2010 2010 17:35

"odróżnianie" homoseksualisty od geja, to tak jak odróżniać mężczyznę od faceta - "mężczyzna" pracuje dla rodziny, głosuje, chodzi do kościoła, a "facet" chleje po barach i rucha co popadnie... I jak się Tobie to podoba?

Dopóki postawy ludzi się nie zmieną tak będzie, ale równie dobrze dziecko może nakrysc mame i tatusia i co sądzisz, że traumy nie bedzie miało?

Dokładnie. A poza tym przeprowadziłeś badania, że mówisz o zaburzeniach emocjonalnych? Jeśli już chcesz argumentacji, to wcale nie prawdą jest to co mówisz, dziecko wcale nie ma traumy i nie musi również wcale samo być homo.

Jako studentka psychologii mogę powiedzieć, że większe zaburzenia emocjonalne powoduje wychowanie dziecka przez samotnego rodzica. A mimo to samotni rodzice są i będą, bo nikt im dzieci nie odbierze. O rodzicach patologicznych i skutkach, wynikających z ich wychowywania dzieci już było powyżej...

@knf napisałeś to tak jakby "homoseksualiści" to były jakieś potwory, które tylko czekają, by porwać jakieś dziecko, pożreć je i stworzyć małego potworka podobnego do nich... Wiesz, co mi to przypomina? Średniowieczne zabobony.

Ile razy można powtarzać, że homoseksualizm to nie zboczenie, ani upodobanie, tylko WRODZONA ORIENTACJA SEKSUALNA???? Tak samo jak orientacja hetero. Mówienie o homoseksualizmie jak o zboczeniu, to tak jak nazwać zboczeniem leworęczność, bo większość ludzi jest praworęczna. --- Co do ślubów ze zwierzętami - jak zwierze LUDZKIM GŁOSEM powie, że zgadza się na ślub i PODPISZE akt małżeństwa, to proszę bardzo, jestem za.

Dokładnie, Polska jest zacofana nie tylko jeśli chodzi o autostrady ;p Ale myślę, że z czasem ludzie nie będą mieli wyboru aby zacząć tolerować dwie mamusie lub dwóch tatusiów. Dziecko się adoptuje z miłości, a rodzi nie zawsze z tego samego powodu.

Minato: bądź z tym życzeniem ostrożny, owszem - to mogłoby wielu pomóc, ale dla dzieci, które urodzą się orientacji homoseksualnej nie byłoby dobrze mieć homofobicznych rodziców.
To prędzej zaszkodzi psychice dziecka, niż dwaj ojcowie.

no dobra może się zagalopowałem ;) rzeczywiście mieć rodzica homofoba i być homoseksualista byłoby na prawdę dołujące O_o rodzic nie akceptujący swojego dziecka to na prawdę coś okropnego :/ zwłaszcza że takim się urodziło a nie stało :/

dałabym Ci 1000 + za ten koment, gdybym mogła :)

"Ja poprostu hołduję wartościom i przekonaniom z którymi się wychowałem i dzięki którym jestem tu gdzie teraz jestem."

I właśnie dlatego twierdzę, że czasem lepiej być wychowywanym przez parę tej samej płci. Przynajmniej wychowano by dziecko w tolerancji, a nie wręcz przeciwnie..

... wbrew naturze...? homoseksualizm jest obecny w świecie zwierząt, dokształć się proszę, bo naprawdę zasługujesz na ciemnogród. Ty hołdujesz 'wartościom' zapominając o tym, że dobro człowieka jest ważniejsze. Im obojgu to pasuje. Oni obaj się na to zgodzili. Obaj są szczęśliwi. Więc gdzie jest problem? W tym, że tobie niedobrze na ich widok? Pogódź się z tym, albo głowę odwracaj, to naprawdę nie twój interes kto jakie ma upodobania, jeśli nikomu nie dzieje się krzywda w rezultacie.

Jestem dziewczyną zacznijmy od tego... tak dla twojej świadomości nie kazdy broniący praw homoseksualistów jest gejem. Ale ty pewnie o tym nie wiesz... U NAS? No... proszę proszę stworzyłeś sobie swoje własne imperium?

Wbrew naturze... Ty z takich co chcą się kochać dwa razy po ślubie i mieć dwójkę dzieci? :)

Z biologicznego punktu widzenia homoseksualizm ma taki sens: homoseksualista nie rodzi dzieci, ale poświęca czas i energię na ochronę potomstwa np. swojego rodzeństwa czy ogólnie członków swojej rodziny. Dba w ten sposób o przedłużenie swojej linii i własnych genów, które przecież jego rodzina po części nosi. Także nie jest to kompletnie bez sensu i ma uzasadnienie naukowe. Nie zmyślam, googlnij.

no jasne, każdy gej nie robi nic innego, tylko opiekuje się dzieciaczkami, a ich wymarzony zawód to przedszkolanka.

@ drunkhistory - jakby mieli szansę na ten zawód... nawet nauczycieli się tępi, jak tylko wyjdzie na jaw, że są homoseksualistami ;pp

Nie porównuj pedofilii do homoseksualizmu, bo to się robi żałosne.

@nathaniel666, nigdy nie słyszałem, aby homoseksualista potępiał osobę heteroseksualną za jej orientację. W gruncie rzeczy, to homoseksualiści są najbardziej tolerancyjni ze wszystkich grup z jakimi się spotkałem.

Następny... :)

@ nathaniel666 - czyli homoseksualista nienawidzi swoich rodziców? O__o Już prędzej rodzice wydziedziczają swoje homoseksualne dzieci i nie chcą ich znać...

Eh... Skomentuję powyższy komentarz cytatem: "Polska to zaje*isty kraj, tylko ludzie ch*jowi".

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 March 2010 2010 15:16

Hitler Hitler uber alles - Przeklęci Polacy DO PIECA!!! :D

Ponieważ jest na poziomie, z którego upaść się już nie da :)

"Frazes"? "Tęczowa propaganda"? To jak wytłumaczysz to, że "homofobia" została wręcz zdefiniowana jako choroba? Oczywiście mowa o chorobie jest tylko w skrajnych przypadkach, gdy chory odczuwa lęk i ciągłe zagrożenie ze strony osób homoseksualnych, ale mimo wszystko zaprzeczanie istnieniu takiego terminu jest z gruntu głupie...

Następny... :D

DOKŁADNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WIDAC ZE TO OJCIEC Z SYNEM!

No i macie swój dowód, że "dziecko wolałoby mieszkać w domu dziecka, niż mieć dwóch tatusiów" Nie mówcie, jak zachowałby się inny człowiek, gdy sami nie byliście w podobnej sytuacji, bo tak naprawdę nigdy tego nie wiecie.

96% ludzi ma skłonności homoseksualne, 100% jerst biseksualna. To tak gwoli badań.

W starożytności homoseksualizm był powszechny, ale potem przyszli durni ludzie i zaczęli dyktować innym co jest dobre a co nie ;p Wkurza mnie, jacy to wszyscy są mądrzy, bo myślą, że homoseksualizm to coś nowego, albo że szkodzi adoptowanym przez homoseksualistów dzieciom.

fanaberia, mnie naprawdę nie obchodzi, co oni robia w sypialni. Homoseksualiści nie istnieją od wczoraj, fakt. ale proszę, niech się nie bawią w mamusię i tatusia ;/

hmmm skoro 96% z nas jest homo lub ma skłonności, to jakim cudem populacja rozrasta się w takim tempie, że w 2050 roku będzie nas 9 miliardów ?? Możliwe, że informacje o homoseksualiźmie nie doszły jeszcze do biednych krajów, ale proponuje żeby wysłać im tęczowe broszury i zrobić trochę parad to przejdą na dobrą stronę homoseksualizmu!

Dlatego, że w niektórych przypadkach geny "popychają" osobę ku jakiejś konkretnej płci. Dlatego bardzo dużo osób w okresie dojrzewania nie jest pewna swojej orientacji i czasami ją "rozumieją" dopiero po jakimś czasie. Ledwie 4% jest pewna od początku co lubi, ale być może część z was nie zauważała u siebie homoseksualnych zachowań w wieku lat 8 czy 9. Co do 100% biseksualnej - bierze się z tego, że PSYCHICZNIE mamy zakodowane, że wszystko jedno z kim będziemy. Płeć tez jest obojętna. Fakt, natura dąży do rozrodu, ale ludzie mają coś, co nazywamy myśleniem abstrakcyjnym i z tego powodu dobieramy partnerów [przyjaciół, nie tylko do zwiążku] z obu płci i odczuwamy do nich pociąg seksualny bardziej lub mniej ukryty nawet, jeśli nie jesteśmy "świadomie biseksualni". Dane są z podręcznika, nie chce mi się całego rozdziału przytaczać, zapraszam do lektury książek kulturoznawczych pod kątem psychologii płci [wiele o homoseksualiźmie, transseksualixmie, trzeciej płci i tak dalej] bo to co napisałam to wersja mocno, mocno okrojona i nie przekona nikogo, kto nie jest zainteresowany tematem.

Prywatność nie istnieje, ponieważ demokracja dopuściła do głosu kościół katolicki i inne męty które chcą ustawić sobie świat według własnych utopii i dyktować innym jak mają żyć. Utopia - raj i gówno jednocześnie.

Nie ma czegoś takiego jak tolerancja nietolerancji. Równie dobrze można by tolerować zło czy terroryzm.

fanaberia, skoro wszystko odwracać do góry nogami to powiem ci tylko, że zło to też rzecz względna. Nie chce mi się tu wymyślać swoich przykładów więc przytoczę pewien znaleziony w książce: gdy tygrysica zabije jagnię aby nakarmić swoje młode to to jest dobro czy zło? Ludzie chcą wychować swoje dzieci w pewien sposób i skoro dążymy do wolności to dlaczego narzuca się rodzicom wzorce wychowawcze? Gdzie tu wolność? Złotą zasadą jest to, że wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego. I tego powinniśmy się trzymać - tylko tego. Ktoś jest homo? Jego sprawa. Ktoś tego nie lubi? Też jego sprawa. I wszystko jest w porządku do momentu gdy któraś z tych osób nie próbuje narzucić siłą lub upartą propagandą swoich przekonań. Absolutnie jestem przeciw prześladowaniom homoseksualistów, jednakże ich upór w wymuszaniu na europejskim społeczeństwie kolejnych ustępstw nieuchronnie prowadzi do jednego - będą prześladowani i to coraz bardziej.

Pod jakim nadzorem człowieku ? A czy ktoś Ci nadzoruje wychowanie dziecka jeśli jesteś hetero ? Ludzi zrozumcie albo poczytajcie opracowania naukowe, że nie można nabyć homoseksualizmu. To jest cecha wrodzona - biologiczna, hormonalna ! Akurat dzisiaj miałem to na zajęciach z psychologii więc coś mogę powiedzieć

Czekaj, trzeba zbadać czy jest za paleniem żydów, czarnuchów i zielonookich.

Wreszcie ktoś tu normalny się znalazł...

A może to dlatego hm... że ci "normalni" zamiast nawiązać kulturalną konwersację, wyzywają tylko wszystkich od pedałów, albo nie umieją podać jednego sensownego argumentu "dlaczego tak"?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 March 2010 2010 18:38

A spotkałeś się gdzieś z głosem, że pociąg do kobiety jest (czy to różnica czy grubej czy nie?) dewiacją ? ... O czym Ty w ogóle piszesz. Jak ktoś uważa, że pociąg do grubej kobiety to dewiacja tzn że jest matołem.

Niewątpliwie jesteś odpowiednim autorytetem do podważania opinii środowisk naukowych.

Chorobą społeczeństwa są tacy, jak ty. Nie mów za wszystkich, mnie by nie przeszkadzało posiadanie dwóch ojców, i na pewno wiele jest takich osób. To normalna rzecz, wszystko jest dla ludzi.

To nie homoseksualiści mają uprzedzenia do heteroseksualistów, ale odwrotnie, panie Mądry.

Dokładnie, misugi1988: jest na odwrót względem tego co piszesz, co świadczy o Twojej niewiedzy. Homoseksualni rodzice wychowują swoje dziecko w poszanowaniu wolności i tolerancji, bo sami doświadczyli ich braku. W przeciwieństwie do wielu rodziców heteroseksualnych nie wpajają dzieciom nienawiści do odmieńców.

to była ironia...ale wyobraź sobie taką sytuację, zapraszasz do domu dziewczynę i mówisz to mój tata Benek a to tata Zygmunt?...:)