Demotywatory.pl

Idź się lecz. To tak jakbym napisał, że nie każda blondynka jest głupia, tylko te w
aucie.
Widzę przeogromny wpływ mediów na twoje zdanie o motocyklistach. Telewizja, prasa i
Internet
ustawiły sobie Ciebie jak chciały, czyli w sumie odniosły sukces, wykazały, że
jesteś łatwowierny, skoro im uwierzyłeś, a także mało inteligentny, bo nie poszukiwałeś w
innych
źródłach, czy to prawda. I na sam koniec, że jesteś stereotypową maskotką, która
powtórzy
to co od innych usłyszała. Pozdrawiam.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 13 May 2010 2010 20:45

A i widzę, że jesteś nauczycielem. To jeszcze większa tragedia jeśli przekazujesz te błyskotliwe opinie swoim podopiecznym. Potem się dziwić, że w rozumieniu Polaków motocyklista="dawca", kiedy słyszą to od kogoś, kogo darzą autorytetem. Szkoda gadać..

podpisuje się pod komentarze Stoppie!
Motocykliści górą!

Jeśli widzę motocyklistę zapier... 200km/h w mieście to to jest bezmyślny dawca narządów z których i tak mało ,który będzie nadawał się do przeszczepu. Jeśli przestrzega przepisów, lub robi coś jak ten pan ze zdjęcia to jest PRAWDZIWYM motocyklistą. Szanuję każdego kierowcę a nie znoszę piratów i to obojętnie czy na 4 kółkach 2 czy na jednym :P

Stoppie, czy Ty i Tobie podobni (bo zaminusowało mnie tylu) umiecie czytać? Wyraźnie zaprzeczyłem twierdzeniu autora demota. To teraz, jak przystało na nauczyciela (co błyskotliwie zauważyłeś) pytanie - co twierdzi autor? Co jest wobec tego zaprzeczeniem twierdzenia autora?

Słuchaj, to i tak świadczy o tym, że jesteś niedokształcony w tej dziedzinie a się wypowiadasz, bo stereotyp "dawcy" obowiązuje w naszym kraju dla wszystkich motocyklistów bez względu na to czym jeżdżą, czy to cruiserem, czy ścigiem, czy turystykiem. Ludziom wystarczy, że usłyszą "wypadek z udziałem motocyklisty", żeby obciążyć winą ridera i nie zapytają wtedy na czym jechał. Po prostu motocyklista to według stereotypu "dawca", bez względu na to czym jeździ, aczkolwiek więcej agresji wzbudzają "przecinaki". PS. Skoro masz tyle minusów to znaczy, że to ty źle wyraziłeś swoje myśli, a nie my je źle przeczytaliśmy !

No to nie ja się zakręciłem tylko ty, bo właśnie o tym pisałem w pierwszym poście ! Jak widać chciałeś z siebie zrobić mądrzejszego niż jesteś, a właśnie tak zrozumiałem twój komentarz, tzn. uważasz, że nie wszyscy tylko Ci na przecinakach to ja Ci udowodniłem w pierwszym moim komentarzu jak bardzo się mylisz, bo tych twoich "dawców" na przecinakach po pierwsze jest mniejszość (a nie jak twierdzisz, że wszyscy, którzy mają ścigi) ! I po drugie jak nie wiesz to Ci coś powiem. Po wypadku nie ma, co z tych ludzi zbierać, więc jacy dawcy ? I masz rację. Czasem ludzie Cię minusują, bo jesteś dla nich za mądry, ale czasem dlatego, że to właśnie ty wykazujesz się totalną ignorancją. Tyle.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 14 May 2010 2010 0:28

Brniesz chłopie coraz dalej w to niezrozumienie. Po co? Przypisujesz mi słowa których nie napisałem tylko po to, by wytłumaczyć swój błąd myślowy? Dobrze piszesz, że "dawcy" to ci ze ścigaczy, dobrze też piszesz, że jest ich mniejszość. Gdzie jednak widzisz bym ja napisał, że to "wszyscy" z nich? O skutkach spotkania motocyklisty pędzącego powiedzmy 100km/h z czymkolwiek wiem dość dobrze - moja siostra jest pielęgniarką na urazówce a jej mąż policjantem w drogówce. Nie wspomnę już o opowieściach znajomych motocyklistów (nie wariatów na "przecinakach").
No i nadal nie odpowiedziałeś mi w jakiej dziedzinie jestem niedokształcony...

Stoopie, znajomy mój jest kierowcą karetki. Znam Się z nim tylko dla tego, że dorabia w firmie, w której ja pracuję - również jako kierowca(takie płace w naszym kraju, że musi dorabiać na drugi etat - pomimo tego, że ma odpowiedzialną pracę. No ale nie o tym. Definicja motocyklisty, jego zdaniem(tutaj przytoczę tyle, ile pamiętam): Motocyklista to osoba dojrzała psychicznie i emocjonalnie, która zrobiła na motorze ładnych kilkadziesiąt/kilkaset tysięcy kilometrów. Osoba, która umie się zachować na drodze, w ruchu ulicznym. A jeśli chce przycisnąć gaz - robi to na autostradzie, a nie w centrum miasta. Nie rusza go gdy jedzie na sygnale do umierającego 17/18/19 latka. Mówi, że nie zdarzyło mu się jechać karetką do prawdziwego motocyklisty. Co do tych na "przecinakach" (tutaj wezmę stronę biednego) to gówniarstwo głównie na takich przecinakach jeździ. I wykazuje wyjątkowo mało wyobraźni - moim zdaniem przez brak doświadczenia:]

I tak oto od "dawców" pędzących na motocyklach przeszliśmy do problemów ze zrozumiał czytaniem. Pomijam już fakt, że ciągle nie umiecie załapać, że twierdzę iż tylko wariaci nieprzepisowo jeżdżący na "przecinakach" są dla mnie dawcami - niech będzie, napisałem to szyfrem nie do złamania i zrozumienia. Wyszło za to po tych 2 cytatach (obu nie znałem ale bardzo ładnie zostały zestawione), że faktycznie niektórzy mają problemy ze zrozumieniem linijki tekstu. Właśnie z takimi ludźmi (choć na szczęście są w mniejszości) trzeba pracować na lekcjach. Czasem ogarnia niemoc ale działam dalej, przy niektórych z Was też mam takie samo odczucie ale też piszę dalej. Może kiedyś, ktoś w końcu zrozumie..?

O ile większość wypowiadających się tutaj to ludzie dość inteligentni, chociaż posiadający swoje i zdanie i swoją opinie (np: Stoopie, biednybelfer), ale niestety zawsze znajdzie się jakiś kretyn (w tym wypadku dawid101), którego prawie każde zdanie zawiera coś w stylu: (ku*rwa, twoja stara, pojebów, debili etc). Podejrzewam, że u motocyklistów jest podobnie... większość OK, ale znajdzie się jakiś kretyn ala dawid101 co zdanie popsuje wszystkim innym motocyklistom opinie...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 May 2010 2010 17:21

a ja dalej twierdzę że to dawcy narządów ^^ nie chcecie mi chyba powiedzieć że jak macie ograniczenie do 50km/h a jest dłuuga pusta ulica to będziecie pierdzieć to 50 ? no bo po co skoro można 250 ?

do chung:
bo do niektórych inaczej nie można, jak k*rwa,debil itp. ;/

Twaróg, kolejny mądralo, wytłumaczę Ci jeszcze raz. Po wypadku motocyklowym w większości nie ma co zbierać z człowieka, to po pierwsze, a po drugie nie chodzi o to, żeby się trzymać jazdy przepisowej, tylko, żeby jeździć z wyobraźnią, przepisy dotyczące ograniczenia prędkości w Polsce często są śmieszne, ale chodzi o to, żeby wiedzieć, gdzie można poszaleć, bo masz rację - motocykl nie jest stworzony po to, żeby jeździć nim 50 km/h, bo jeśli masz jakiekolwiek pojęcie na temat motoryzacji, to wiesz, że przy tej prędkości motocykl się męczy ! Podsumowując przestań pieprzyć o "dawcach", bo jak widzisz to żałosne określenie jest całkowicie bezsensowne ! Ludzie zacznijcie myśleć sami, a nie stereotypami !

W sumie jak patrzę na komentarze, to nie ma co się produkować, w internecie zawsze będzie opinia że motocykliści to psychole, mordercy, i ich największą ambicją jest oddanie komuś nerki. Pozostaje tylko nadzieja że ta nienawiść młodych osób do motocyklistów z czasem zaniknie, bo nie chcę spotkać w przyszłości takiego zakompleksionego samochodziarza, który potrafi otworzyć drzwi nadjeżdżającemu motocykliście, byle tylko nie minął go w korku.. Zacytuję na koniec jednego pana z cb radia, który zasłyszałem w zeszłe wakacje: "zajeżdzać zajeżdzać tym skur***om, niech sobie postoją razem z nami!" I teraz przemyślcie, kto tu jest psycholem, motocyklista czy pan z samochodu.

no właśnie....

Panowie (choć jak sobie poszperałem to większość z Was to jeszcze młodzieńcy) - czemu Wy mnie tak zajadle atakujecie? Ok, w pierwszym komentarzu okazuje się, że nie wyraziłem się wystarczająco jasno dla wszystkich. Bywa, czasem pisząc kilka słów nie da się przekazać całej myśli. Dalej jednak napisałem jaki jest mój stosunek do motocyklistów (dla tych którzy nie zrozumieli napiszę jeszcze raz - większość to normalni ludzie, za "dawców" uznaję tylko tych szalejących na "przecinakach"). Tymi atakami strzelacie sami sobie w stopę - atakujecie człowieka który o większości z Was (motocyklistów) ma dość dobre zdanie. Dodatkowo mam ochotę z Wami dyskutować na poziomie i z szacunkiem a Wam tego brakuje. I myślicie, że ludzie w takich okolicznościach będą Was szanować? Dalej będziecie stereotypowymi "dawcami" a przy okazji dołoży się Wam łatkę chamów i prostaków. Stoppie pewnie napisze, że to wina mediów... Eh...

@biednybelfer zgadzam się z Twoim ostatnim postem w 100%!
A co do wieku - nie szukałem, ale też mam wrażenie, że większość wypowiadających się tu ma poniżej 25 lat...

A jeśli nie napisze ? :) Chodziło mi tylko o to, żebyś zauważył swój błąd. To dobrze, że nie masz wszystkich na ścigach za "dawców", w takim wypadku chwała Ci, bo takich ludzi mało. PS 1 Nie mów o chamach i prostakach, bo ja, choć zdenerwowany, wydaje mi się, że w moich postach się nimi nie okazałem. Może byłem bezczelny. Nie zaprzeczę. PS 2 I co z tego ile mam lat ? To znaczy, że nie mogę mieć racji ?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 May 2010 2010 12:32

Stoppie, o jakim Ty błędzie cały czas piszesz? O tym, że niejasno wyraziłem się w pierwszym wpisie? Jeśli tak, to w drugim wpisie, odnosząc się do Twojej niezbyt kulturalnej reakcji ("idź się lecz" i takie tam...) wytłumaczyłem o co mi chodziło. Po tym chyba nie było już wątpliwości jakie są moje poglądy na ten temat. W dalszych wpisach jeszcze szerzej je opisałem. Mimo wszystko ciągle mnie atakowaliście. Pytam jeszcze raz - gdzie jest ten mój błąd? O samego początku pisałem Ci (i w sumie innym) żeby wyluzować i nie brnąć dalej w tą kłótnie bo ona do niczego dobrego nie prowadzi. Niektórzy chcieli mnie łapać za słówka (w semantykę mogę się pobawić jeśli chcecie), inni przypisywali mi słowa których nie powiedziałem a jeszcze inni bezmyślnie obrażali. Ciężko nie pisać w takich okolicznościach o prostactwie i chamstwie. Jeśli zaś pytasz o wiek to odpowiem Ci, że ma on z dyskusją tyle wspólnego co moje bycie nauczycielem. Mądry zrozumie, głupiemu za dużo tłumaczyć...

Nie ja zacząłem się burzyć i oskarżać innych o brak zrozumienia moich postów. Źle się wyraziłeś, potem to wytłumaczyłeś, ale i tak atakowałeś NAS za niezrozumienie swojej wypowiedzi, więc coś tu nie halo ? Owszem byli i tacy, którzy Cię nieźle obrażali, tego nie popieram, ale kolego skoro nie chciałeś uczestniczyć w tej kłótni, trzeba było odejść. Jak widzisz ja sobie nie dam czegoś wmówić, jeśli uważam inaczej - tak samo jak ty. Byłem bezczelny, ale to ze względu na wrodzoną walkę z nauczycielami i ich wywyższaniem się inteligencją i wiedzą :) W życiu spotkałem tylko jednego belfra, którego nigdy nie zapomnę. A ty okazałeś się kolejnym, który ZAWSZE MA RACJĘ. A za głupiego możesz mnie mieć. :) Twoja sprawa, twoje zdanie, a mnie ono nie obchodzi. Pozdrawiam i zakończmy tą bezsensowną wymianę zdań.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 15 May 2010 2010 13:14

I wszystko jasne... Nie jest ważna merytoryczna dyskusja w temacie tylko dopieprzenie belfrowi. W takich okolicznościach chyba faktycznie czas zakończyć dyskusję...

No niestety, ale teraz to ja tobie muszę zarzucić nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. Tam było napisane, że byłem bezczelny, bo denerwuje mnie zachowanie nauczycieli, a nie, że specjalnie stawiałem kontrargumenty w myśl zasady "buntuje się dla buntu". Ba prowadziłem z Tobą dyskusję (twoim zdaniem jak mądry z głupim, czyt. JA - głupi, TY - mądry), żeby udowodnić swoje rację, ale o tym również napisałem w swoich postach, a widzisz pouczać innych umiesz.

Lewa w górę.

Nie tylko szybsza. Samochodem by się raczej nie wcisnął pomiędzy inne samochody ;)
Zachował się elegancko. I piwo mu za to

IwanSiedlce - pochwal się swoją historią na onecie mało to wiarygodne jest...


a Kolega ze zdjecia godny pochwały:) tacy ludzie naprawiają
szarganą opinie motonitów:))

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 13 May 2010 2010 19:43

Tak

Czy szatanem polskich dróg to nie wiem, ale polskiej ortografii na pewno:D

motonita neo kid zapraszam na forum polishbanditcrew.pl zapytaj o Iwana skoro moja historyjka jest mało wiarygodna. 1 literówka świadczy o moim całkowitym braku znajomości ortografii ?

Racja. Motory to pasja. Sam jeżdżę na motorze od małego (chyba od pierwszej podstawówki). Poza tym gość naprawdę zasługuję na wielki szacunek.

Kto inny udzielił jej pomocy, w Szczecinie jest więcej ludzi niż czwórka...

Minus za Twą wypowiedź Nathaneal666'u, ponieważ jak Matev92 rzekł: w Szczecinie jest więcej ludzi niż czwórka.
Ba, a gdyby nie ruszył w pościg, może by nie złapano tego plugawego i zapijaczonego szmatławca.

Dodam że mieszkam w tej okolicy, a tam z reguły jest spory ruch, zarówno samochodowy jak i pierwszy :)

nie bądź taki inteligentny. w tym przypadku byli świadkowie którzy się zajęli matką (cała i zdrowa) i dzieciakami a on pojechał za draniem dopiero jak upewnił się że ktoś się zajął poszkodowanymi.

bo boli ich to ze nei czekaja w korkach ^^ lewa w gore!

wawelski.. chyba zimny Lech źle wpłynął na Ciebie i głupoty gadasz. byli świadkowie a on po zobaczeniu ze świadkowie już "działają" przy poszkodowanych popędził za pijaczyną.

Ustawa mówi, że świadek (każdy - nie pierwszych trzech-pięciu czy stu) ma:
"pozostać na miejscu wypadku, a jeżeli wezwanie pogotowia lub Policji wymaga oddalenia się – niezwłocznie powrócić na to miejsce.
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do innych osób uczestniczących w wypadku. "

Takie jest prawo. Czy głupie czy nie - jesteśmy nauczeni je obchodzić i łamać. A powinno być przestrzegane.

haha..
i teraz ukazałeś coś czego nie powinno być, tak zwane "szukanie okazji".
Demotywator czy motywator w moim rozumieniu ma postac pod wplywem chwili, emocji a nie konkursu "kto da więcej".

A ten Pan jest mistrzem.

"Sebastian upewnił się, że rannym pomagają już inni świadkowie wypadku i ruszył w pościg"

Aha i ty TWGrzegorz-u... to wcale nie fajnie że wypadek miał miejsce niedaleko naszych mieszkań.

Nikt z was nie wziął pod uwagę, że motocyklista w czasie tego "pośigu" mógł zabić nie tylko siebie ale też innych.

gdzie to słyszałeś że chciał wyciągnąć kluczyki przestań grać w gta bo coś ci się przestawia w głowie koleś mówił że chciał go zatrzymać a on go spychał na boki i użył stwierdzenia "tak jak na amerykańskich filmach" także przestań zbierać informacje na przerobionym youtubie bo jesteś śmieszny w swoich komentarzach widziałem jego wypowiedź dla szczecińskiej kroniki i nic tam o kluczykach nie słyszałem

Była jego wypowiedź dla TVN24, chyba jedna z pierwszych wzmianek o tym wypadku; jeszcze śmialiśmy się z tego tekstu razem z rodziną. Nie wiem, jak później relacjonowano to w mediach; niemniej, styl Twojej riposty wyjątkowo mnie rozbawił (:

a ty powinieneś dostać dożywotniego bana na demotach za to co napisałeś...
gdyby nie ten motocyklista, dalej ten debil w samochodzie by jeździł i nie wiadomo ilu ludziom jeszcze by krzywdę zrobił

borzydar i pifpaf-życzę wam dożywocia za przewrócenie chłopczyka na rowerku podczas prowadzenia przez was pieszego pościgu za złodziejem,który ukradł waszej babci torebkę z ręciną... pieprzone inteligenty szpagatowe... Jeżeli przejaw postawy obywatelskiej jest dla was czymś niezrozumiałym to wypie....ajcie na grenlandie...ewentualnie na madagaskar

@PifPaf - nie przesadzajmy z tym zabieraniem prawka za byle pierdołę! Mandat za brawurę - tak! (za prędkość) ale żeby zaraz prawko zabrać?

Ni do rymu,ni do taktu... Ogarnij się,albo coś podobnego zrób,bo pieprzysz nawet nie wiesz co...

"Sebastian upewnił się, że rannym pomagają już inni świadkowie wypadku i ruszył w pościg"

Bo mnie to nie interesuje , na democie tego nie ma . . Sami sie ogarnijcie bo żartu nie rozumiecie -.-"

Zgoda. Tylko o jakiej jeździe między autami mówisz i jaki przepis tego zabrania?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 May 2010 2010 18:05

przepisy nie zabraniaja jezdzic miedzy samochodami gdzies to wyczytal? a kierowcy samochodow zajezdzaja im drogi bo ich to srasznie boli ze motocyklista sobie obok przejedzie i bedzie wczesniej na swiatlach taka prawda....

Tamten uciekał pieszo, a motocyklista zanim pobiegł i złapał, inny człowiek jedynie pomógł mu doprowadzić go do miejsca w którym porzucił samochód-to po pierwsze. A po drugie to po części sie zgodzę z tym co napisałeś o tym kontrolowanym pościgu itp, z tym że wątpie aby mten motocyklista za wszelką cenę chciał zostać bohaterem no i "powiadamiając policję" też stwarzałby zagrożenie, bo jechać motocyklem i rozmawiać przez tele to po pierwsze niebezpieczne, a po drugie prawie niewykonalne.

zgadzam sie w 100%

W 90% przypadków wypadki motocyklowe są winą tępych motocyklistów, którzy zamiast myśleć, przewidywać i obliczać, prują te 150km/h uważając się za święte krowy, które każdy kierowca puszki musi zauważyć, bo tak stoi w przepisach. Otóż debilu jeden z drugim, nie zauważy, bo przy pewnej różnicy prędkości zauważyć po prostu nie może! To ty masz mieć oczy dookoła głowy i zostawiać sobie margines na wypadek tego typu sytuacji. Procenty się nie zmniejszą dopóki do tych pustych głów nie trafią powyższe proste fakty. Szybkie motocykle zawsze były dla wariatów i dobrze, sam do takich należę, ale od wariata do prymitywnego kretyna lansującego się dodatkowo na aniołka daleka droga.

Gorsze jest myślenie( albo kompletne nie myślenie) kierowców samochodów( oczywiście też nie wszystkich, bo są tacy, którzy patrzą w lusterka) że co tam że kogoś zabije, ale to nie moja wina, bo on jechał za szybko.

dawid oczywiście, że wina jest motocyklisty, który jechał za szybko. Radzę to sobie wbić do głowy, szczególnie jeżeli do takowych należysz. Nikt nie będzie przez całą drogę wypatrywał pędzącej z prędkością światła szlifierki, to chyba oczywiste. Tobie ma zależeć na Twoim życiu, a nie kierowcy samochodu.

tu nie chodzi tylko o prędkość, bo skuterem nie jedzie sie tak szybko jak motocyklem, a w tym wypadku tak samo większość kierowców nie patrzy w lusterka i zajeżdża droge. że nie wspomne już o specjalnym zajeżdżaniu;/

Przeczytałem jakieś 90% wypowiedzi i uważam Twoją @borzydar jako najbardziej trafną, OBIEKTYWNĄ (a nie, że motory są do bani/super).

to też ten pojazd jest dla kierowców odpowiedzialnych, który urodzili się z 'motorem między nogami', czują w tym pasję, wiedzą, gdzie mogą sobie pozwolic na szybką jazdę i czują się w tym dobrze. gorzej, jak ktoś ma zakusy do popisywania się, a potem stwarza wypadki przez swoją głupotę niszcząc reputacje nam - motocyklistom