Demotywatory.pl

To już nie jest prawdziwy krzyż, a element sekty, która powariowała na jego punkcie ..

http://postawkrzyz.co.cc/nieusuwalny/demotywatory.pl/

i czemu pisuary minusujecie lynora? Dobrze gada, polać mu

hm... nie wiem czy ktoś już to mówił, ale moim zdaniem to harcerze starym harcerskim zwyczajem przyjść w nocy powinni i krzyż podharcerzyć i postawić przed swoją Kwaterą Główną i problemy by się skończyły .

A ja jestem za lewicą, bo tylko oni chcą zmian. ZA rządów lewicy weszliśmy do unii i nato, i to wtedy były jedyne dotychczas prawdziwe reformy po '89. Niektórzy mówią że to komuniści, ale powiedzmy sobie prawdę nie ma szans by tamten ustrój wrócił i to właśnie dzięki lewicy. A różnice programowe między PiSem a PO są naprawdę niewielkie, te partie swój sukces zawdzięczają ciągłej walce między sobą, bo dzięki temu są najczęściej pokazywane w tv. Ale z dwojga złego wolę PO, ponieważ nie kompromituje polski ta jak pan jarek k. i jego elektorat.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 19:56

lukaszrmcf ty nawet nie masz czym udeżac w tą sciane, lynor zajebiście gada. Może lepiej przypomnij co śp. Lech Kaczyński obiecywał przed wyborami, a co zrobił.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 20:09

komentarz do komentarza lukaszrmcf: twoja wypowiedź mówi sama za siebie głupi pisiorze. jak nie ma argumentów to najlepiej obrażać i odwracac kota ogonem. to właśnie robi pis. a lynor91 samą prawdę napisał.

To teraz kolej na falę demotów o krzyżu..?

@lymor91
Może najpierw sprawdź kim był Mieczysław Wachowski, i wtedy możesz rozmawiać o Wałęsie i jego stosunkach z Kaczyńskimi.

Lukaszrmcf - zauważ jedno. W Polsce są dwie strony konfliktu - PiS i reszta. Dlaczego PO, PSL, SLD, UPR itd. potrafią dogadać się na wielu płaszczyznach, a PiS prowadzi konflikt ze wszystkimi. W tym rzecz. Jesteś wyborcą PO, SLD, UPR, PSL? Szanujesz poglądy innych. Jesteś za PiS? Czyli nie akceptujesz nikogo innego, każdy spoza PiS jest dla Ciebie złym i głupim. Nie potraficie dojść do tego, że można być inteligentnym i wybrać inną partię. To jest dla was nie do pomyślenia, tak zaściankowy i zaślepiony jest w 90% elektorat PiS-u.

@lukaszrmcf: Tak, wiemy, PiS jest wspaniały i jak PiS miał pełnię władzy to było świetnie, a jak PO ma pełnię władzy to całkiem jak zamach stanu! Lolwut?

Dla odmiany poprę poglądy lukaszrmcf. Prawda jest taka, że rządy PO nie wyjdą nam, przeciętnym Polakom na dobre. Zaczęło się od podatków, skończy się na Bóg wie czym. PO idzie za bogatymi, to pewne, a biedniejszą część narodu mają po prostu głęboko w dupie. Biznesmeni i tego typu osobistości będą się bogacić, a pracownik w okolicach najniższej krajowej będzie tracił. Nie żebym obstawiał za pisem, a tym bardziej za krzyżem - po prostu wybitnie nie przepadam za platformą.

To wasz jedyny argument przeciwko PO, że podnieśli podatek VAT? Gdyby wasze j***ne PISiory nie porozp***dalali tych pieniędzy na becikowe i inne g*wna, to może nie trzeba było by teraz tego robić. Btw. Jak już mam być robiony w ch**a, to przez ludzi wykształconych! Przepraszam za mój wulgaryzm, ale nie mogę wytrzymać czytając komentarze. Dla mnie PO>PIS choćby ze względu na to że nie musze grać teraz w piłkę nożną na żwirze z 2 butami jako słupki bramki.

Wiecie co? Myślę że w porównaniu z tym co będzie w Polsce za parę lat, a dniem dzisiejszym, to dziś jest cud miód. Mam 14 lat i pojęcia nie mam o czym wy gadacie, bo problem w tym, że w szkołach nie uczą o polityce, o dokonywaniu własnych wyborów, wszystko jest ustalone, według kluczy, wszyscy mamy być identyczni. Gdy tacy ludzie jak ja dojdą do głosu w tym kraju, to dopiero będzie anarchia. Więc może zamiast się wyzywać na demotach,o Wy, Wielcy i Mądrzy Dorośli, ruszycie dupy i coś z tym zrobicie?

Harcerski krzyż przed Pałacem na Krakowskim Przedmieściu zostać na zawsze nie powinien:
estetycznie jest paskudny, ale usuwanie go bez chocby nadzieji na umieszczenie w tym miejscu
odpowiedniej tablicy - pomnika, to działanie nieodpowiedzialne i brzydkie. Oczywiście można
powiedzież, że krzyża sprzed Pałacu bronią "oszołomy" wariaci itp. W części to pewno nawet
prawda, bo w sytuacjach napiętych i kryzysowych zawsze uaktywniaja sie jednostki niezrównoważone.
No ale skoro wśród inicjatorow tego NIEZBĘDNEGO PRZENIESIENIA są same jednostki zrównoważone i
rozsądne - to czemu pakują się w sytuację nieprzyjemną, nieładną i bez wyjścia? W Pałacu
Prezydenckim mieszkał i pracował Prezydent RP, który zginął w katastrofie smoleńskiej,
mieszkała też jego malzonka, która takze zgineła. W Pałacu Prezydenckim na codzień pracowało
bardzo wielu ludzi, którzy także w tej katastrofie ponieśli smierć. Przed Pałacem przez wiele
dni gromadziły się dziesiątki, setki tysięcy ludzi w dniach żałoby narodowej - jak można
dziś zabierać krzyż harcerski i nie dawać nic w zamian? Tylko po to by zasmarować pamięc o
poprzedniku? To nieodpowiedzialne i nierozsądne. Pewnie nowemu prezydentowi nie byłoby przyjemnie
codziennie mijać ten dowód pamięci , niekiedy wręcz kultu poprzednika.

Wczoraj taki sam sms był w Szkle Kontaktowym, a więc wiele demotyatorów śle tam sms-y:)

był krzyz a teraz go nie ma... ktos zabrał...

@LittlePaula problem w tym, że to nie jest tak łatwo coś z tym zrobić, bo widzisz... większa część społeczeństwa Polskiego to debile...,a póki te debile będą istniały, to będzie panowała demokracja...i dzięki temu ,że jakiemuś debilowi [choćby jednemu więcej od tych myślących] coś się nie spodoba -a na to się nie zanosi- to my: ludzie myślący jesteśmy w mniejszości czyli w tak zwanej dupie! CHYBA, że byśmy zorganizowali jakąś podziemną mafie , czy jakieś tam inne ugrupowanie w walce na rzecz WOLNEJ OD GŁUPOTY Polski i ruszyli wszyscy na sejm i pałac prezydencki i byśmy ich z tamtąd PO PROSTU wyje*li na zbity ryj i sami zaczęli sprawować władzę... to być może coś by z tego wyszło...mnie ciekawi kiedy wam nerwy puszczą i tak zrobicie...bo na serio im szybciej tym lepiej...tylko kto byłby chętny? Lol planować takie rzeczy na takim popularnym portalu to chyba trzeba być idiotą ,albo naprawdę wiedzieć co się robi xD

@JohnTaylor pokazujesz wlasnie typowa zagrywke PiS'u ... "odwracanie kota ogonem" ... Liczby wziales
za przeproszeniem z dupy, a jedyni ludzie ktorzy wychodza na ulice w sprawach tego typu to elektorat
PiSu ... I przepraszam ale o jakim udawaniu mowisz? Polska trzyma sie obecnie w czolowce europy. Nie jestesmy tak zadluzeni jak ludzia sie wydaje ...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 August 2010 2010 6:05

to wszystko prze z pis !!! panie jarku gdzie jest zakończenie wojny polsko-polskiej które pan obiecał kiedy miał pan wygrać wybory. pedał jeden nie polityk

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 August 2010 2010 7:55

@lynor91. Nie wiem czy zauważyłeś ale to PO prowadziło agresywną kampanie wyborczą(Nie mówili czemu głosować na nich tylko, czemu nie głosować na Kaczyńskiego). Poza tym Tusk z Komorowskim zachowują się nie jak prezydent z premierem, lecz jak celebryci. Odnośnie tego co mówiłeś na temat zapytania PIS co na to Komorowski, nie ma w tym nic dziwnego skoro Komorowski jest prezydentem, bo na tym stanowisku to on jest odpowiedzialny za państwo, bardziej mnie zastanawia czemu Po chce włączyć w ten spór kościół skoro sami chcą oddzielać kościół od państwa. Kaczyński nie poparł traktatu lizbońskiego, gdyż chciał dać czas na przeanalizowanie go Czechom i Irlandii żeby reszta europy nie wywierała na nie presji. Kaczyński ma absolutne prawo podważać autorytet Wałęsy gdyż on również(tzn. Kaczyński) walczył o niepodległość polski.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 August 2010 2010 9:26

@Petma Nie wiem czy zauważyłeś ale wraz z słowami:"Głupi pisorze" stałeś się zwykłym hipokrytą...

@skinny9 gdyby nie to becikowe to byś musiał w wieku 70 lat sam pracować na swoje utrzymanie.PS becikowe to dla ciebie zwykłe g**no,a orliki już nie... gratuluje inteligencji. PPS. Nie wiem czy wiesz ale ale wszystkie ustawy itp. zaczynają działać po dłuższym czasie, więc pomyśl komu PO zawdzięcza ten początkowe sukcesy

Czytam i nadziwić się nie mogę - sami znawcy polityki oraz ekonomii. Nie wiem czemu Polska jeszcze tak wygląda, skoro cały naród to specjaliści ;) Obrońcy krzyża to fanatycy i wcale ich nie popieram, choć jestem zarówno katolikiem jak i popieram PiS. Nie mieszajcie zatem tych spraw. PiS nie ma z tym nic wspólnego - Ci ludzie sami tam poszli i tylko obrażają zarówno elektorat PiSu, jak i krzyż (czyli i całą religię). I każdy zdrowo myślący człowiek nie będzie postrzegał ani PiSu, ani kościoła przez pryzmat tych ludzi, bo z nimi jest coś nie tak - po prostu. I to Komorowski powinien robić porządek, bo do prezydenta takie sprawy należą, choć nie ukrywam, że dobrze byłoby gdyby Kaczyński również spróbował - nie z obowiązku, ale z własnej chęci. Co do odwracania kota ogonem i tym podobnych: chcecie zgody jak rozumiem, a hasła w stylu "pisuar", "moher" itd to te budujące tak? Oczywiście w PiSie też tacy są, co nie znaczy, że jest to dobre. I każdy, kto używa takiego słownictwa zamiast politycznych argumentów, jest po prostu głupi i niedojrzały i szkoda czasu na jakąkolwiek polemikę z taką osobą. Swoją drogą, z Kaczyńskiego się śmiali, że mały i gruby... a Komorowski to taki szczuplutki i wysoki? Przykre, sami z siebie się teraz śmiejcie. I żeby nie było - ja się nie śmieje i nigdy nie śmiałem, bo nie wygląd, a czyny się liczą - ale to już niewiele osób rozumie ;) P.S. @luckson: ale to nie on wygrał, leczy Komorowski, więc do niego ze skargami. A nazywanie pedałem... hm... jak już wyżej wspomniałem, żałosne ;) Dla sprostowania: jedyna sprawa, w której Kaczyński nie uznaje zgody, to katastrofa w Smoleńsku i wcale mu się nie dziwię - zginęło tyle osób, a rząd ma to w poważaniu. Teraz sami już przyznają (PO), że z Rosją coś nie tak, a jeszcze niedawno podobno było cacy - szybko im się zmienia.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 7 August 2010 2010 10:29

Ja w ogóle nie rozumiem tego. Niby czemu nie może być tam krzyża? U mnie na wsi krzyż stoi na krzyżówkach i co? Nie jedna lalunia już tam stała bo to droga przejazdowa. I co? Może pozabierać te krzyże z tych krzyżówek

@Loona: tu nie chodzi o to czy krzyż ma stać, czy nie. Tu chodzi o wywołanie jakiejkolwiek sensacji, by odwrócić uwagę ludzi od spraw naprawdę ważnych. Po pierwsze: krzyż miał zniknąć w zamian za tablicę - w rezultacie chcieli zabrać krzyż, podczas gdy tablica jeszcze nie gotowa i nawet do końca nie wiadomo jak miałaby wyglądać - znów pusta obietnica? A pamięć po zmarłych też w niepamięć? W końcu zaprzysiężenie najważniejsze. Po drugie: co to za różnica czy ten krzyż tam jest czy nie? Jeśli tak bardzo komuś przeszkadza, to nie można tego było załatwić normalnie bez rozgłosu? Ustalić z innymi partiami, pogadać z klerem i po prostu go wziąć, dając w zamian tablicę - bez afery? Można było, tylko po co. Lepiej podburzyć lud i pokazać grupę dziwaków, aby ośmieszyć wszystkich wierzących. A głupi naród się nabiera. W efekcie wszyscy dostają orgazmu na punkcie sprawy krzyża, mając serdecznie gdzieś sprawy ważne dla Polski. Ludzie albo są ślepi, albo po prostu chcą widzieć jedynie to, co im pasuje :)

Zgodnie z wolą narodu:
http://www.youtube.com/watch?v=5vXXjF3v1d8&feature=youtube_gdata
:D

Powiem wam , że zachowujecie się jak Tusek i prezydent Komorowski ...
Jestem całkowicie przeciwny tym wszystkim demotom o krzyżu i o plakacie LECHa na wawelu...
Ale ze smutkiem mówię że z tym krzyżem to już naprawdę żałosna sytuacja. Kościół i Harcerze prosili aby nie było żdnych awantur , ALE NIE !!! Stare pryki muszą miec krzyż w tym miejscu !!! Nie pozwolą go przenieśc !!!
Dlatego też połowicznie zgadzam się z tym demotem i daję PLUSA

A teraz się wypowiem jako Harcerka. A zatem dla nie wiedzących krzyż powstał inicjatywy dwóch organizacji ZHP i ZHR, miejsce na krzyż moim zdaniem jest w kościele nieprawdaż. Ktoś powiedział że powinniśmy go w nocy "podharcerzyć" a więc tak szczerze próbowaliśmy niestety fanatyczni obrońcy krzyża niemal rzucili się do nas z rękami. Chodziliśmy rozmawialiśmy i nic, moim zdaniem to Policja po prostu powinna przyjechać poprosić o odejście od krzyża a opornych aresztować na 24 h. i zabrać krzyż oczywiście z honorem itp. Innym sposobem się nie da ponieważ Oni nie odpuszczą. Dziękuje, Do widzenia.

Panowie, dajcie spokój, Tuskomatołkom nie przetłumaczycie:) To tak jak walić w ścianę. Coś
jak tłumaczyć człowiekowi mającemu 90 IQ Fizyke relatywistyczną. Tutaj może poczytają
ERRORA:)
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pomylka-Komorowskiego---czy-zaprzysiezenie-jest-wazne,wid,125 />
50601,wiadomosc.html?ticaid=1aa9b

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 August 2010 2010 21:45

@Namigasuke - te, jak to żeś nazwał, "liczby z dupy wzięte" wziąłem z PKW. To się nazywa "wyniki wyborów"

Droga harcerko (nie wiem dlaczego z wielkiej litery), skoro miejsce krzyża jest w kościele, to dlaczego postawiliście go przed pałacem? Po drugie: po to go stawiacie, żeby potem "podharcerzać"? Wystarczyło poprosić szanowną panującą władzę, aby nie robiła z tej sprawy wielkiej afery i wynieść krzyż z należytym mu szacunkiem. Ale jak się nagłośniło, to i fanatycy się znaleźli. I ciężko po ich zachowaniu oceniać kogokolwiek, bo na pewno nie są oni katolikami, a i na honorze Kaczyńskiego też raczej im nie zależy. A tak generalnie, to w ogóle nie wiem co za problem z tym krzyżem i dlaczego wszystkim tak przeszkadza, że on tam stoi. Jak się postawiło, to stoi - i wypadałoby poczekać przynajmniej do wyjaśnienia przyczyn katastrofy. A jeśli już tak kogoś drażni, to przynajmniej niech da w zamian tablicę - zgodnie z obietnicą ;)

Właśnie to miałam pisać :D Pajac stoi raczej ZA krzyżem ^^
W dyspute polityczno-teologiczno-gastronomiczno-fizjonomiczną się nie wtrącam, każdy wie, że poglądów jest zawsze dziesięć razy więcej niż polaków roztrząsających problem ^^

Pozdrawiam :)

Krzyża juz dawno nie powinno tam byc, władza uległa jakiejs grupce pseudo katolików. Z nimi(katolikami) jest jak z kibicami piłki nożnej, dzielą się na tych, którzy naprawde są sercem z drużyną, i na tych, którzy robią zadymy. Myśle że jarka i jego świte uszczęśliwi dopiero piramida przed pałacem

@Krzych666 - nie wiem co ty oglądasz ale w mojej telewizji non stop mówią o podniesieniu podatku. I jest jedna bardzo dziwna rzecz na TVN nie popierają tego O_O

Mil0 obejrzyj sobie jeszcze raz demoty a zobaczysz co bardziej interesuje teraz ludzi: krzyż czy VAT.

KAZAN na demotach 90% to dzieci, więc nie porównuj ich do "normalnego" społeczeństwa. Poza tym co bardziej ekscytuje prostych ludzi w Polsce? VAT czy krzyż?

Mil0 ile % dzieci jest na demotach tego nikt nie wie, a jeśli chodzi o ekscytacje to oczywiście że krzyż a cała ta afera z nim w tle ma na celu bardziej zainteresować społeczeństwo niż VAT.

albo się uspokoicie,albo wam zaraz odliczę podatek VAT od kłótni o krzyż i o to gdzie jest więcej dzieci...

Pewnie dlatego, że większość Polaków, a także ofiar katastrofy (w tym para prezydencka) byli chrześcijanami, a nie muzułmanami, buddystami itp.

Moze i jest wiekszosc, ale w koncu nie mamy panstwa religijnego jak na Bliskim Wschodzie, a swieckie i wszelkie miejsca publiczne (urzedy, szkoly publiczne itp) powinny byc wolne od znakow religijnych. Moze Ty jestes chrzescijaninem i nie przeszkadza Ci krzyz w tych miejscach, ale jak moze sie czuc osoba wyznajaca islam. Krzyz powinien zniknac nie tylko sprzed Palacu, ale ze wszystkich miejsc publicznych.

@malachaj
Jesteś ograniczony? Napisał o wyznajacych islam, ale krzyż również moze zle sie kojarzyc Buddystom, Ateistom, Taoistom i osobą wyznającym Shintoizm - pamietaj ze dla nich to symbol tortur i smierci, najczesciej figurka zawiera bonusowo rzeźbę zwłok (tak wiem to jedyny w swoim rodzaju syn bozy Jezus Chrystus - ale potrafcie tez spojrzeć na to z boku)

@oczomajster a jak ma się czuć chrześcijanin widząc jak w innym kraju(Muzułmańskim) odcinają głowy za posiadanie Biblii, wieszają homoseksualistów, kamieniują bez sąd każdą kobietę która mogła cudzołożyć, i MORDUJĄ każdego kto ma inne przekonania niż oni. Chrześcijaństwo i tak jest najbardziej tolerancyjną religią, więc zastanów się czasem zanim coś napiszesz. PS Tak jestem "cholerną konserwą i pisorem", ale wolę Pis niż to jak się zachowuję Tusk z Komorowskim i Palikotem oczywiście nie każdy "peowiec" jest zły ale tych trzech i tego co robią mam dość. PPS może brzmi to "fanatycznie" ale tak jest prawda.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 August 2010 2010 9:54

@Python361 zacznę patrzeć na to z boku jak przestanie się w innych krajach prześladować za to że jest się chrześcijaninem. A poza tym nie uwłaczałem Ci żebyś pokazywał jak bardzo poniżej poziomu jesteś.

nie obrażaj ludzi wierzących...to ich wybór, a psycholem jesteś ty

wiara jest nadzieją, że jednak coś jest. Gdyby człowiek był pewny czegoś istnienia, to byłaby to już wiedza.
Nie każdy wierzący to psychol - pamiętaj że kościół zgodził się na usunięcie krzyża, a że propaganda PISu robi swoje to inna sprawa.
I żeby nie było - nie jestem wierzącą osobą, ale szanuję takowych, ponieważ nie wszyscy oni to debile jak ci spod pałacu...

gdyby dziś ktoś ci poiwedział że między ziemią a marsem jest niebieski porcelanowyczajniczekto byś nie uwierzyła jednak gdyby cała twoja rodzina werzyła że tam jest oraz by cito zaczeławmawiać tuż po porodzie że między ziemią a marsem jest niebieski porcelanowy czajniczek ponadtogdyby istniała pradawna księga muwiąca że owy czjniczek istniej. A gzie byśnie spojrzałóawidziała byś świątynie oraz symbole owego czajniczka zapewne wkońcu byśuwierzyła. Po 50 latach takiego życia zrobiona super dokładne zdjęcia przestrzemi między ziemiąa marsem naktórych nie widać czjniczka w tym momęcie morze część społeczęństwazrozumiałaby żeniebieski porcelanowy czajniczek nie istnieje jednak więkrzość społeczęństwanadal by wierzyłże owy czajniczek istnieje a swoją wiare tłumoczyli by że poprostu czajniczejest za mały byzrobić mu zdjęcie z takiej odległości albo że jest czymś zasłonięty. Wiarawe wszechpotęrzną istote będącą jednością w trzech osobach oraz obserwującą karzdegoczłowiekasłuchającą modlitw oraz bezgrnicznie kochającą karzą istote (mimo to skazującczęść z nich na wieczne cierpienie) jest stosunkowo podobna do czajniczka. Mi najbliżej jest dowiary w tz. Bogafizyków jest to poprostu istota która zainicjowała wielki wybuch nie warzne czyto najprościejpojmując bóg albo inna rozumna śmiertelna forma życia bowiem przepaśćtechnologiczna międzynami była by tak duża że traktowł bym ją jak boga. !przepraszam zawszyskie błędy którepojawiły się w tym tekście!

Zmodyfikowano 6 razy Ostatnia modyfikacja: 6 August 2010 2010 2:01

@Kazan: A nie przychodzi Ci do głowy, że każdy inteligentny człowiek jest w stanie narzucić sobie pewną linię ograniczeń? Czy to, że jestem ateistą, oznacza, że jestem od razu mordercą, pijakiem, złodziejem, gwałcicielem, sadystą, ćpunem, kazirodcą i czym jeszcze? Okazujesz sobą małostkowość ogromnej większości wierzących. Głosicie tolerancję i miłość bliźniego, a nie potraficie tolerować innowierców i niewierzących. Rzygać mi się na to chce.

@MrG4 zgadzam się w całej rozciągłości. Jednak problem nie dotyczy tylko religii, ale całej kultury masowej. Większość ludzi myśli np. że jak rząd się czymś zajmie, albo da dotacje to będzie lepiej, jednocześnie ciągle narzekając na szkołę, służbę zdrowia, kolej i wszystko w co rząd macza swoje chciwe palce. Zaś co do stworzenia naszego wszechświata to niedawno znalazłem całkiem interesującą teorię (albo raczej przekaz) na http://thelinked.pl/ Polecam każdemu kto szuka naukowego powodu naszego istnienia ;]

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 6 August 2010 2010 8:25

pogadamy, jak będziesz umierał

Firalus możesz mówić co chcesz ale z logicznego punktu widzenia to ja mam racje i nie masz się co kłócić.Co do tolerancji to oczywiście że toleruje innowierców i ateistów [poza dziećmi które uważają ateizm za modę] i nie wiem skąd twoje wyssane z palca spekulacje, jednak moje podejście do ateizmu jest takie, jak pisałem powyżej.

Czasem myślę, że posty w stylu wypowiedzi Shahzadeh to po prostu prowokacja właśnie "fanatycznych" katolików, którzy chcą po prostu przedstawić niewierzących w złym świetle, podając się za nich. Myślę, ze żaden szanujący się ateista by czegoś takiego nie napisał, ponieważ jego pogląd na nieistnienie boga jest taka samo niestabilny i podważalny jak na jego istnienie. Tacy ludzie po prostu nie wierzą i nie oceniają poglądów innych, ponieważ są tak samo normalne jak poglądy związane ze skreśleniem istnienia boga.

@Kazan. Zauważ jednak, ze jakby nie patrzeć religia jest stworzona właśnie przede wszystkim po to, aby trzymały ludzi jakieś zasady moralne. Nie było jeszcze boga, który był bez zasad moralnych itd. Religia według mnie jest stworzona aby te zasady moralne wpajać od dziecka w celu uniknięcia niemiłych rzeczy. Więc myślę, ze dlatego ludzie przekreślają istnienie boga znanego ludziom, ponieważ jest dość banalny. Jednak osobiście uważam, że trudno jest przekreślić istnienie jakiejkolwiek siły wyższej ze względu na to, iż żyjemy i funkcjonujemy. W pewnym sensie jest to niezwykłe. Jednak bóg, którego znamy wydaje mi się być zwykłym tworem wyobraźni. A to, że ludzki umysł w tych sprawach może być płodny, wystarczy zajrzeć do mitologii greckiej, bądź przeczytać coś o egipcie, słowianach itd...
Dlatego nie rób z ateistów, ludzi, którzy zaraz są źli itd. Oni po prostu nie potrafią wierzyć. Myślę, że każdego normalnego człowieka jednak trzymają pewne zasady moralne, przynajmniej mnie. Ateiści to też nie jest zbiorowość, taka jak np. katolicy, i każda jednostka jest tu inna i ma inną filozofię życia, i tak na prawdę ateiści nie zrzeszają się ani nic, więc nie traktuj każdego jednakowo, ponieważ większości ateistów poza tym, ze wyrzekła się wiary w jakiegoś boga, naprawdę nic nie łączy... I myślę, że brak "religijnych zasad moralnych" nie robi dużej różnicy, patrząc na to z tej strony, że nawet znajdą się przestępcy katolicy i temu nie zaprzeczysz. Jak już mówiłem, to już zależy od konkretnego człowieka.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 August 2010 2010 15:02

Odpowiedź od ateisty - można wierzyć, w co się chce, i do nikogo nie mam o to pretensji. Jestem tolerancyjny, skoro żądam tolerancji dla siebie.

Wiesz, że obrażanie symboli religijnych w państwie wolnowyznaniowym grozi karą grzywny a w skrajnych przypadkach więzieniem? " Zgodnie z treścią przepisu art. 196 kk kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." Forum jest miejscem publicznym, znieważyłeś Krzyż - symbol męki Chrystusowej. Życzę ci żeby nikt nie wpadł na pomysł dociekać spraweidliwości.

Śmieszne jest to prawo, o którym pisze Kondi717, tym bardziej, że jest przestrzegane jedynie względem obrazy uczuć religijnych katolików. A art 25 konstytucji nie jest respektowany... to jest skandal

Czy według Ciebie moje powoływanie się na prawo jest hipokryzją? Nie powiem, odczuwam żal z powodu że są ludzie którym przeszkadza krzyż na placu pod Pałacem Prezydenckim. Ja jednak nikomu nie narzucam wiary i nie stawiam Żydom czy Muzułmanom krzyża w ogródku. Ale skoro po katastrofie w Smoleńsku była to decyzja RZĄDU i PREZYDENTA by postawić ten krzyż upamiętniający ofiary - to nie widzę tutaj łamania prawa. Gdyby Polskie władze nie respektowały konstytucji, to sprawa już dawno trafiłaby do Trybunału Konstytucyjnego a potem do Trybunału Stanu - który może pozbawić władzy nawet prezydenta.

@ruszofykoks Masz rację, ale czemu większość sprzeciwia się np. budowy meczetów w Polsce? Nawet na demotywatorach to widać. Wiele ludzi tak widzi równouprawnienie: "akceptujcie moje prawa, ja Wasze mam w d*pie!".

buntpl
No właśnie mówię o tym, że u nas jeśli o to chodzi to jedynie prawa katolików są respektowane... o pozwolenie na budowę kościoła chyba nie trzeba się długo starać, a meczet bodajże dopiero 4 w Polsce, wielki problem...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 August 2010 2010 2:07

buntpl - no dokładnie o takich przypadkach mówię. Wierzcie sobie w co chcecie i dajcie innym wierzyć. Państwo powinno być oddzielone od kościoła, jeśli Rząd i Prezydent postawili krzyż to teraz mogą go przestawić gdzie chcą, tym bardziej, iż o ile mi wiadomo Pałacem Prezydenckim (własnością Skarbu Państwa) zarządza Prezydent, czyli wszystko zależy od jego decyzji. Uważam, że najlepszym rozwiązaniem byłoby postawienie tablicy pamiątkowej.

Kondi717, ty chyba nie zdajesz sobie sprawy, że konstytucja stoi wyżej od prawa. A postawienie tam tego krzyża było inicjatywą harcerzy, a on sam nigdy nie miał tam stać na stałe. To nie władze nie respektują konstytucji - to wszyscy ci, nazwijmy to po imieniu, FANATYCY przed Pałacem. Ale wnosząc z Twojej wypowiedzi, rozumiem, że mogę sobie tam walnąć Gwiazdę Dawida, półksiężyc, odwrócony krzyż, trzy nachodzące na siebie koła, pentagram czarny, pomnik Buddy, itd. a jak ktoś spróbuje to usunąć, to przywiązać się do tego i powiedzieć, że usunięcie obrazi moje uczucia religijne i też mnie poprzesz? Jakoś wątpię. Tak jak mówią ruszofykoks i buntpl, zacytowany przez Ciebie przypis znajduje w praktyce odniesienie jedynie wobec katolików doktryny rzymskokatolickiej. Meczetów, synagog i kościołów prawosławnych jest w Polsce bardzo mało. A kościołów rzymskokatolickich bardzo dużo.

Według mnie wynika to z ilości katolików w Polsce. Po co budowac meczety i synagogi jeśli będą stały puste? Jakbyś tam postawił symble o których piszesz(szczególnie ten odwrócony krzyż, 3 koła i pomnik Buddy czy pentagram) nikt by nawet na nie nie spojrzał - nie znalazł by się nikt, kto podszedłby do tych symboli, usiadł i się pomodlił. Jakby prawa katolików były respektowane tak fanatycznie jak o tym piszesz, to połowa komentatorów już dawno by otrzymała wezwanie do sądu. A jakoś nie widzę, żeby ktoś był choćby zbanowany.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 August 2010 2010 10:36

kondi - zdziwilbys sie, ilu jest w polsce buddystow. ja osobiscie znam paru.

@Firalus Miałem na myśli zarówno katolików jak i ateistów. Kościołów katolickich jest dużo, ale to ma odwzorowanie w społeczeństwie - jest przecież więcej katolików niż muzułmanów czy Żydów.

o żeż w mordę :X nie wiedziałem,że mamy takie bzdury w prawie...! To już nie można podpalić publicznie krzyża bo to będzie obraza uczuć religijnych? Uczucia religijne...a gdzie wasze własne?! co za debilizm, wymazać ten artykuł, niech nie zaśmieca prawa! Jak się jest idiotą to i będzie się robić komuś sprawy, chrześcijaństwo nie polega na wyznawaniu symboli! SYMBOL to tylko SYMBOL zwykłe oznaczenie czegoś nic więcej...fanatyzm nie wyznanie wiary...ja pier..le...

@seiryu777, gdybyś podpalił/zdeptał etc. Krzyż, posążek Buddy, obraz z Gwiazdą Dawida itd. obraził byś osobę, która uważa ten przedmiot za święty, który powinien stać(wisieć) w specjalnym miejscu. Symbol oznacza wiare, a wiarę powinno się szanować. Nieważne czy uznajesz czy nie tego Boga.

Rici ale zrozum,że mam do tego pełne prawo: wolnej wolni nie obwiążesz prawem konstytucyjnym czy innym, mając wolną wolę możemy pozwolić, zrobić wszystko,a i tak czy to jest dobre czy złe to zależy od naszego pkt. widzenia i tego jak nas wychowano, w takim wypadku obraziłbym też siebie,bo idąc tym tropem mógłbym być osobą wyznającą krzyż wedle swojej wolnej woli.

a jak ty byś się czuł widząc jak banda bezmózgich debili walczy o twoje względy? Musi czuć się kimś ważnym xD Kimś trzymającym społeczeństwo za ryj xD

no chodzi o to, że mohery pałac prezydencki chcą przestawić i w tym miejscu krzyż postawić...ot i cała afera.

Horus nie został ukrzyżowany. No chyba że odczytałeś to z jakichś nieznanych nikomu hieroglifów. Byłeś na wyprawie z Indiana Jonesem?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 19:29

Wyczytał to z krzyżu Ankh.

Ale to prawda religia chrześciańska przyjełasię tak dobrze poniewarz przejła elementy wcześniejszych religi np. dlaczego chodzimy do kościoła w niedziele? wzieło się to od kultu słońca w wielu językach 7 dzień tygodnia jest nazywany dniem słońca a przed maryją było kilku bogów rodźących się z dziewicy po zapłodnieniu przez boga. Borze narodzenie to dawniej dzień odrodzenia się słońca jest wiele przykładów

W wielu językach, kilku bogów...Konkrety! Żydzi (na których wierze opiera się świętowanie dnia siódmego) sięgają swoją kulturą 2 tys lat przed naszą erą. Nie uważasz, że zawistny i bardzo nacjonalistyczny naród żydowski(wszystko można o nich powiedzieć, ale nie to że nie szanują kultury i wyznania) straciłby wszelki honor zaciągając do swojej religii elementy wyznania Egipcjan? Odgapić wyznanie narodu, który więził ich w niewoli setki lat?

Jak już tłum małolatów podających się za ateistów nasyci swoje żadne krwi moherów kły. Jedni - nie wiedzą jaką filozofię wyznają(ja to utożsamiam z buntem albo wąskimi horyzontami intelektualnymi - niepozwalającymi ogarnąć czegoś takiego jak istnienie doskonałego Bytu); drudzy nie wiedza w co wierzą - w Boga czy w słowa pasibrzucha z Torunia. PS: Ateizm to zabawa tylko dla dorosłych emocjonalnie i intelektualnie. To Trudna Decyzja, jedna z tych co kształtują życie. Jak widzę gościa z 94 albo 95 w nicku podającego się za ateistę to aż mnie skręca ;S

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 19:36

Ateizm to zabawa? A wiara prawdą, tak? Myślenie przeciętnego katolika. Wszystko, co nie ma związku z religią chrześcijańską jest gorsze i nie ma racji bytu. A dlaczego nie? Ano większość katolików odpowie "bo nie", albo "bo Bóg jest jeden".

Słowo zabawa podkresla niedojrzałość jaka wynika z komentarza 15latka podającego się za ateistę. Ma to charakter ironiczny, jak wiesz tak szeroko stosowany wśród "wrogów katolickiego ciemnogrodu", którzy z ateistą mają wspólnego tylko określenie, jakie widnieje na ich bojowych sztandarach.

Kondi717, działasz jak większość znanych mi katolików. Słowa "zabawa" ty użyłeś jako pierwszy, więc nie wiem, czemu się przyczepiłeś do Daivera o ten komentarz. Ja jestem małolatem i jestem ateistą, ale jestem całkiem pewien, że wiem jaką filozofię wyznaję. Ja utożsamiam ślepą wiarę (prezentowaną m.in. przez ludzi pod krzyżem i przez Ciebie) z wąskimi horyzontami intelektualnymi. Osobiście uwierzę dopiero gdy zobaczę namacalny dowód na istnienie Boga.

Wiara ma to do siebie, że opiera się na odczuciu i zawierzeniu. Pyszny naród, pyszny "małolat". Najpotężniejsza Istota, stworzyła wszechświat i na twoje życzenie przyjdzie i ci się pokaże - oto jestem, teraz uwierz...W co? Wtedy będziesz wiedział. Błogosławieni którzy nie widzieli, a uwierzyli. To jest mój ostatni komentarz pod tym obrazkiem. Mam dość udowadniania ludziom jaką głupota jest podejmowanie życiowej decyzji po kilkunastu latach życia. Staram się bys dobry i tłumaczyć - źle, fanatyk idiota. Użyję niekoniecznie miłych słów - fanatyk, idiota, przesiąknięty jadem, krzyżowiec itp itd. Do zobaczenia w dniu końca świata i tyle...

Kondi717 to jest czasami śmieszne co piszesz...ja mając własny mózg niczego nie zakładam i niczego nie wykluczam, wiem,ze jest na pewno wolna wola i postępuje zgodnie z nią,a nie z jakąś durną wiarą... to wszystko jest bardziej złożone niż ci się wydaje,a durne słowa "Najpotężniejsza Istota, stworzyła wszechświat i na twoje życzenie przyjdzie i ci się pokaże -
oto jestem, teraz uwierz...W co? Wtedy będziesz wiedział. Błogosławieni którzy nie widzieli, a
uwierzyli. " jest dla mnie żałosne... najpotężniejsza istota i trzeba w nią wierzyć? hahaha nie rozśmieszaj mnie. Praktycznie nic nie wiemy o tym świecie będąc pozostawieni sami sobie, bez jakiej kolwiek rady kogoś z zewnątrz, mogą nas kontrolować, wmawiać nam ,a my nie musimy wiedzieć czy są dobrzy czy źli ponieważ wolna wola istnieje...i mogą robić co im się podoba bez podziału na dobro czy zło...bo takie coś nie istnieje...

@Kondi717, jesteś śmieszny :) jeśli 15latek jest ateistą lub agnostykiem, deistą, ale nie katolikiem, to już źle? to jego własne przekonanie i chyba dobrze, że myśli, a nie leci za stadem jak ostatni debil? wiek nie ma nic do wiary, hipokryto. myślisz, że katolicyzm wytrwał by tak samo, gdyby chrzest nie odbywał się po urodzeniu, tylko w wieku np. 18 lat?

Nareszcie ktoś napisał komentarz z sensem, ale zostaniesz zminusowany przez lewaków, a ja razem z tobą:/

Dokładnie.
PO ma opanowany pijar do perfekcji, jak widać nie jest dużym problemem ogłupienie polskiego społeczeństwa.
W Polsce na szczęście jest jeszcze wiele mądrych ludzi i mam nadzieję, że dojdą w końcu do władzy.. tylko oby nie było już za późno ;/

btw, ludzie widzą agresje z jaką wypowiadają się posłowie PiS'u ...

Bworraek - polejemy ci wódki! Albo przynajmniej ja, bo piszesz bardzo dobrze:)

Tak działa polityka. Ja juz dawno przestałem analizować posunięcia rządu polskiego - czy to lewackie(tak już jest, nienawidzę lewicy) czy prawicowe. Wszyscy nasiąknęli już zepsuciem i żądzą pieniądza, władzy. To już nie są ludzie. To szachiści. Ich nie obchodzi co stanie się z pionkami(narodem). Najważniejszy jest gambit.

@Bworraek dziękuję że chociaż Ty masz jeszcze na tyle siły aby tłumaczyć tym zbydlęciałym PeOwcom co się tak naprawdę dzieje w ojczyźnie. Mi już zaczyna powoli brakować sił aby przeciwstawić się tej obłudzie.

W takim razie powiedz mi jak partia ma wyjść na szczyty, jak nie PRem. o.O. Popatrzmy na trzy liczące się partie w parlamencie. PO, jest podobne do PiSu i na odwrót. Tylko którzy lepiej się prezentują? Spokojni, z dystansem czy tamci agresywni, emocjonalni? A SLD popadło w nieład. To nie ta sama lewica, sprzed dziesięciu laty. Obłuda będzie zawsze.

@Bworraek - 100% racji. Właśnie dzisiaj pod zasłoną dymną afery "krzyżowej" przyklepano raport komisji hazardowej. Raport w wielu miejscach sprzeczny z samym sobą i zwalający winę na urzędników skarbowych (jakby to oni byli winni podpisywanym ustawom i przekrętom). Zobaczycie, że jak zabraknie tematu w typie afery pod pałacem to znowu wyskoczy Palikot czy Niesiołowski i taką aferę stworzy. "Zgoda buduje.." śmiechu warte. Cała polityka PO zbudowana jest na podsycaniu nienawiści, kłamstwie, łapownictwie i innych przekrętach. Mówiąc szczerze jestem przerażony tempem w jakim PO niszczy Polskę. W czasach szlacheckich mówiono "Polska nierządem stoi". Oby teraz też nie skończyło się na rozbiorach.

W takim razie posłowie PiSu z Jarkiem na czele to najgorsi idioci jakich znam, bo sami podsycają ten konflikt swoimi wypowiedziami. Poza tym jakoś dzisiaj w każdych wiadomościach mówi się tylko o komisji hazardowej i 23% VATu. Moim zdaniem to wy macie wyprane mózgi przez PiS albo oglądacie dziwne telewizje, ja oglądam wszędzie wiadomości. Jeszcze jedna mała uwaga na TVNie bardzo ktytykują podniesienie podatku... DZIWNE co???

Mil0 -> Wczoraj (czy przedwczoraj) nawet nic o podniesieniu podatku nie mówili, tylko byli w całości pochłonięci sprawą krzyża..

wybiórczo oglądasz wiadomości...

@Mariek, mówisz, ze niby PO jest spokojne, z dystansem a PiS agresywny i emocjonalny... toś się chyba z taboretem na łby pozamieniał. Najbardziej spokojny z PO jest Niesiołowski który nie potrafi uczestniczyć w żadnej debacie, drze tylko morde i przerywa wypowiedzi innych, dodatkowo kolejny kretyn do potęgi Palikot - zasłona dymna PO, Schetyna - druga osoba w państwie zamieszana w aferę hazardową, nie mówie już nawet o tym że ma problemy ze złożeniem sensownego zdania... i to jest własnie całe PO za którym tak szaleje omamiony tłum ludzi zarabiających 1000zł, bo Tusk zrobi druga Irlandie... chociaż coraz bliżej nam do Grecji.

Nie bedziesz mi wmawiał, że czarne jest czarne, a białe jest białe!

ciesze się,że istnieją tacy ludzie którzy biernie śledzą to co się dzieje i mają o sprawach politycznych jakie takie pojęcie , sam ze swoimi rewolucyjnymi pojękiwaniami nic bym nie zdziałał na tym forum i zginął pod minusami...chociaż...? Teraz pytam na SERIO: Co ROBIĆ?!

@bworraek jesteś jednym z nie wielu normalnych. Mi też wydaje się dziwne czemu nikt nie zauważył jeszcze "prawdziwego oblicza PO", jak wyśmiewana jest Kempa i inni politycy PIS, a także brak szacunku dla świętej pamięci prezydenta. PS bardziej ważna od afery "krzyżowej" jest afera "hazardowa"

polska gospodarka jest synonimem sukcesu-donald tusk wypowiedz dzisiejsza /// chyba zart a najbardzies sie smieja imigranci krzyrzy skad uciekli i ci ktorzy zamierzaja uciec z biedy i glodu polskiego

Rozumiem, że wolisz, żeby podatki były niskie i żeby przyszłe pokolenia spłacały deficyt budżetowy? Poza tym, czego większość PiSowców wydaje się nie zauważać, VAT na żywność spada.

Firalus na żywność przetworzoną tak. Ale wzrośnie na nieprzetworzoną. Poza tym wzrośnie cena benzyny, a od przyszłego roku planowana jest kolejna podwyżka cen benzyny (o ok. 6-7 groszy).

Firalus, jaki Vat na żywność spada? na nieprzetworzoną może spadł, ale ile jesz tej żywności? kupisz kilo ziemnaków i wielkie oszczędności masz na Vacie... podczas gdy wszystko inne drożeje w szczególnosci leki, na które i tak wiele osób nie stac bo nie są refundowane, ponieważ pani Kopacz robi już reformę NFZ już od jakiś 2-3 lat i jakoś dalej nic nie zrobione.

Firalus czy według ciebie jeśli ktoś jest przeciw PO to znaczy że jest "Pisowcem"? Gratuluję.

Dzięki za (-) czekam na odpowiedź.

Bynajmniej. Ja sam jestem przeciw PO, ale jestem jeszcze bardziej przeciw PiSowi. A wiele osób tutaj powtarza propagandę PiSu. Ja jedynie wyciągam logiczne wnioski.

Jeśli wierzy się wystarczająco mocno, to nawet lekki, wiosenny powiew wiatru sprawia, że dziękujesz Bogu za życie, za świat... Zwątpiłeś, z tego co widzę świadoma to była decyzja. Inna sprawa, że nie zwątpiłbyś, gdybyś miał odpowiedniego nauczyciela(św. Jana czy nawet samego Chrystusa). Nie zwątpiłbyś w obliczu zagłady. Ale w obliczu konsumpcjonizmu XXIw. i oblicza Kościoła Katolickiego w dzisiejszych czasach(księża gwałcący dzieci, żyjący w nierządzie, łapczywie dążący do bogactwa materialnego) masz prawo zatrzymać się i to wszystko przemyśleć. Szkoda że zepsucie z jakim się spotkałeś wywarło na tobie taki a nie inny wniosek - brak istnienia Boga. Dał On nam wolną wolę, dlatego ciężko jest dostrzec Jego działania na codzień. Jeśli sie wierzy - to łatwo odczuć inne sposoby na jakie nas wspiera. Nie tylko ingerowanie w nasze decyzje i karanie/nagradzanie nas.

Nie ma znaczenia, czy jest XXI wiek, w XII, XV, XVII wieku też bym zwątpił.

* kupowanie odpustów,
* obsadzenia stanowisk kościelnych członkami rodziny
* Boże Narodzenie (prawdziwe święto "Bożego Narodzenia" powstało za panowania cesarza Aureliana i za ten dzień uznawano datę narodzin rzymskiego boga wojny - Sola Invictusa,
* Święto Zmarłych (święto będące odpowiednikiem pogańskiego święta - Uczty Kozła; wprowadzone przez pewnego opata z zazdrości w XII wieku),
* Święto Matki Bożej (...) (święta ustanawiane na bieżąco).

Jeżeli Jezus Chrystus, syn Boga, zstąpił na ziemię, to nauki, które nam przekazywał z biegiem czasu zostały tak zmodyfikowane, że obecnie możemy wierzyć w zupełnie inny obraz Boga niż ponad 2000 lat temu nie mając o tym świadomości.
Dlatego prawdziwy chrześcijanin powinien odrzucić święta ustanawiane przez ludzi, a pozostać przy bardzo niewielu obrzędach z czasów Chrystusa. Chrzest, Namaszczenie chorych, Wyznanie Grzechów, Niedziela Palmowa...

Tja . Chrześcijaństwo to ciemnogród i zacofanie itp , itd .
To pokaż mi cwaniaczku chociaż jeden niechrześcijański kraj - który samodzielnie wszedł w epokę przemysłową .
Azjatycki humanizm ... ?
Ideologia nazistowska - oparta na okultyzmie , czy może komunizm oparty na ateizmie ?
Dziękuję - nie mam pytań ...

"Chrześcijaństwo to ciemnogród i zacofanie itp , itd ."

Obrażasz własną religię człowieku.

Daiver, każda okazja jest dobra do grupowej modlitwy w Kościele. Ludzie przez całe życie "chadzają" do kościoła, do budynku dla szpanu i żeby się pokazać. Św. Augustyn widząc dzisiejsze chrześcijańskie rodziny mógłby tylko spytać: Co to za wyznanie oparte na motywach chrześcijaństwa? Ale nie wszyscy go zawiodą w ten sposób. Są ludzie, którzy do Kościoła chodzą by ujrzeć tam Chrystusa, by poczuć się jak w gronie swoich, pobratymców(jak w jaskiniach na obrzeżach Rzymu w Iw.) - nawet jeśli będzie ich 2 czy 3. Każda okazja jest dobra do oddania czci Chrystusowi - człowiekowi namaszczonemu przez Boga, posiadającemu nasze słabości a jednak nie poddającemu się grzechowi. Dlatego tak bardzo szanuję Jego i Jego Krzyż, na którym umarł by nas zbawić. Ta cała dyskusja pod tym obrazkiem jest niepotrzebna. Boże Narodzenie to święto rodzinne - pierwsze i najważniejsze przykazanie mówi o miłości i oddaniu wobec Boga. Drugie - równie ważne o miłości bliźniego - i z tego Bóg się cieszy widząc rodziny zasiadające do stołu w wigilię, odrzucające wszelkie zwady i miłujący siebie nawzajem.

Kondi717,a wcześniej pisałeś,że to twój ostatni komentarz pod tym demotem bo masz dosyć tego sporu...troll...ile ci płaca? piszesz "nie zwątpiłbyś gdybyś miał za nauczyciela św. jana, albo samego chrystusa" owszem,że by zwątpił! Jesli posiada trochę oleju w swojej głowie to by się zaczął zastanawiać dlaczego jakieś postaci które nie żyją od 2000lat nagle się pojawiają i próbują go przekonać do wiary?! Z tego co mi wiadomo to chrystus wcale taki by nie był,a spora większość bibli kłamie na temat tej istoty. On był dla nas przykładem,że moc jaką posiadał może być obudzona w każdym z nas,a nie,że trzeba się modlić ,czy wyznawać go.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 August 2010 2010 7:08

"Czy nie rozumiecie, że ten, kto
najbardziej krzyczy, najbardziej nie ma racji?" - nie zawsze tak jest... ktoś może krzyczeć, ponieważ po przedstawieniu wszystkich argumentów i wobec braku wystarczającej liczby kontrargumentów, w dalszym ciągu jest w arogancki sposób lekceważony... a ktoś inny może krzyczeć ot choćby z bólu na ten przykład...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 August 2010 2010 0:08

Szczerze mówiąc nie specjalnie mnie obchodzi "jak ludzie z innych państw nas widzą". Tobie radzę to samo.Fanatycy religii są i będą. Wolę już tych z Polski niż chociażby z Iranu

Znajomy Niemiec - powiedział , że podziwia Polaków za ich przywiązanie do tradycji i religii . U nich to jest niemożliwe . Podobne głosy słyszałem swego czasu od Słowaków .

Szkoda tylko że pomnika nie wybudują... Szanowny PAN architekt nie wyraził swojej zgody.

Wszyscy będą zadowoleni? Po to masz oczy człowieku, byś mógł patrzeć (poczytaj sobie komentarze innych)

To było planem tych, którzy postawili ten krzyż. Chodzi tutaj tylko o wprowadzenie zamętu aby media miały nam czym dupę zawracać, a tak naprawdę teraz wprowadzane są ustawy, o których nie mamy pojęcia i które powoli doprowadzają do IV rozbioru Polski.

@Akatana
Krzyż stoi na terenie Pałacu Prezydenckiego. To tak jakbyś wybudował u sąsiada w
ogródku swój pomnik i nie pozwolił go ruszyć, ponieważ masz takie widzimisię.
Człowiek nie
może decydować za to, co się znajduje na niego jego terenie. To przechodzi wszystkie logiczne
granice myślenia.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 20:58

uszanujcie uczucia wszystkich, w tym niewierzących.

Już media zadbają - by nienawidzieć kogo trzeba . Bardzo to przykre

"Zgodnie z treścią przepisu art. 196 kk kto obraża uczucia
religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone
do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2."

"Nieznajomość prawa szkodzi."

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 21:09

poprawiłem aby nie urażać uczuć:) nie ze strachu przed art. 196 kk ale masz racje, nie wszyscy wyznawcy krzyża zasługują na epitety.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 21:15

tak sie przestraszyłem ze nie zasne dzisiaj:)

Daiver, to jakaś nowa moda,że cytuje się wcześniej dane przepisy i próbuje się coś przez to ugrać w internecie? Ja tam bym chciał ten krzyż połamać, krzyży macie już od cholery,a posągu buddy,czy innego bożka praktycznie ŻADNEGO w tym kraju! Obrażacie tym moje uczucia religijne i zaraz pobiegnę na komende i powiem by was zaaresztowali wy bezbożnicy ;(

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 August 2010 2010 7:35

szkoda,że to się nie przyjmie do podręczników do języka Polskiego :\ to by było piękne xD

Człowieku... Nie ma znaczenia, czy jakaś partia coś zmieni, jeżeli za 5 lat znowu będzie to samo i znowu trzeba będzie podnosić podatki.

Chwała partii, która wymyśli tak, żeby zapobiec kolejnym deficytom.

Bolku z małą główką jacy komuniści? TAta naopowiadał o komunistach i powtarzamy? A zapomniałeś o żydach i masonach i żabkach zielonych i o Jasiu i Małgosi...śpiiij oczka zmruż...