Demotywatory.pl

Co rozumiesz przez słowo "czemu" o co dokładnie Ci chodzi?

Jeżeli nie szanujesz tego, że jestem nietolerancyjny to jesteś... nietolerancyjny. Taki fakt. Ja nie wymagam od czarnych, żeby mnie lubili.

ZdunioNR: chyba nie bardzo rozumiesz pojęcie tolerancja... ale po co ja mam się wysilać jak i tak banda nietolerancyjnych ludzi którzy myślą że są lepsi od innych powiedzą swoje...

@ZdunioNR Jestem tolerancyjny ale twoja nietolerancja wobec mojej tolerancji budzi we mnie nietolerancję. ;D

Osoba tolerancyjna powinna tolerować istnienie osób nietolerancyjnych. "Tolerować" oznacza po prostu "znosić". Większość z was zresztą myli AKCEPTACJE Z TOLERANCJĄ - co zresztą widać po komentarzach. Nie rozumiecie bardzo subtelnego dowcipu w was wymierzonego.

Są rzeczy, których się nie toleruje. Toleruje się odmienności, różnice, ale nie np. morderstwa, gwałty, kradzieże. Jeżeli ktoś mówi coś w stylu "spalmy Żydów" to jest po prostu złe i jednocześnie złe staje się tolerowanie tego. Kumacie?

@ElmoRlz - Każdy człowiek sam wybiera co toleruje, a czego nie. Dlatego nie możesz powiedzieć, że "są rzeczy ktore sie toleruje" To jest indywidualna sprawa, każdy sam decyduje.

@ElmoRlz
Tak? W takim razie dlaczego jak powiem "homoseksualistów powinno się leczyć" duża część osób "tolerancyjnych" stwierdza, że jestem homofobem, że nawołuję do nienawiści itd.? TOLERANCJA to jedno z najbardziej zakłamanych, nadużywanych i przeinaczonych słów XXI wieku, ten demot pokazuje jedną ze stron tolerancji i ludzi używających tego określenia.

Ale gdyby ludzie tolerancyjni byli tak tolerancyjni, że nie przeszkadzałyby im wymienione wcześniej przeze mnie rzeczy(np. morderstwa, gwałty, kradzieże) to już by była patologia, nie uważasz?

SGF- dlatego, że to nieprawda. To po prostu kłamstwo i zabobony, co zostało udowodnione naukowo. Jeżeli chcesz leczyc ludzi z czegoś, z czym się urodzili i czego nie da się wyleczyc(no ale tak, Ty wiesz lepiej niż naukowcy), to owszem, szerzysz nienawisc.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Tolerancja#Tolerowanie_nietolerancji Wikipedia prawdę powie. ;d

@ZdunioNR Po pierwsze JA szanuję każdego. Po drugie NIE toleruję hipokryzji. Po trzecie jest nią oczekiwanie szacunku od kogoś, samemu nie szanując innych. Po czwarte tolerancyjny nie oznacza że wszystko toleruje. Po piąte toleruję wyznawców innych religii, wyznać, opinii, poglądów, osób z inna orientacją, itp. Mówiąc kolokwialnie: Szanuję każdego, toleruję to co nie jest złe, akceptuję to co uważam za najlepsze. Złe natomiast jest nietolerancyjne zachowanie, zabijanie, etc. Uważasz, że mam tolerować morderce, inaczej jestem nietolerancyjny? Śmieszny jesteś. Osoba nietolerancyjna nie zasługuje na tolerancję. TAKA PRAWDA. Coraz więcej hipokrytów na świecie. Uważają, że mogą mieć to, czego sami nie dają. Żałosne. Jeśli jesteś nietolerancyjny to ode mnie nie oczekuj, że będę to tolerował. Jesteś dla mnie kolejnym śmiesznym ludzikiem, który na pewno ma podwyższone ego a może nawet i kompleks wyższości. Taka jest prawda. Jeśli uważasz, że tylko Twoje racje się liczą i nie tolerujesz a tym bardziej nie szanujesz innych to co tu dużo gadać. Egoista.
EDIT: ElmoRlz ma racje. Niestety ludzie tutaj jak zwykle normalnych minusują. Kolejne nietolerancyjne dzieci. Tyle. Zła się nie toleruje, resztę toleruje. Akceptuje się tylko to, co się uważa osobiście za słuszne. I tutaj nie trzeba akceptować np. homoseksualistów. Ale tolerancja to coś podstawowego. jak pisałem: Szacunek dla każdego, tolerancja dla tego co NIE jest złe, akceptacja tego co się uważa osobiście za słuszne. Tak to działa i tak powinno być. Homoseksualizm np. NIKOMU ni szkodzi, Żydzi, Murzyni tak samo. Ale za to mordercy tak. No nie rozumiem. Ludzie naprawdę są takimi idiotami, że nie widzą różnicy? Brak mi słów.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 January 2011 2011 19:18

SGF w tych czasach w zasadzie, przynajmniej w naszym kraju, tolerancja
najczęściej rozumiana jest jako akceptacja, poparcie dla homoseksualizmu (z większym naciskiem na
to drugie). Jeśli napiszę, że uważam homoseksualizm za rzecz złą, za rzecz nienormalną od
razu jestem nazywany homofobem, człowiekiem nietolerancyjnym. Nikogo nie obchodzi fakt, że nigdy
nie prześladowałem, nie wyzywałem ludzi z powodu ich orientacji. Ba, mam nawet znajomych
homoseksualistów. EDIT @dracodemonicus akurat się z Toba nie zgadzam. Uważam, ze nie można powiedzieć, że zła się nie toleruje. To tak samo jak stwierdzić, że trujące grzyby sa niejadalne. Prawda jest taka że 99% naszego społeczeństwa toleruje zło, kradzież, kłamstwo. Lepszym stwierdzeniem jest że zła nie należy tolerować . Po drugie, odpowiedz mi na pytanie kto to jest człowiek nietolerancyjny? Bo napisałeś, że uważasz się za tolerancyjnego, ale sa rzeczy których nie tolerujesz. No i skoro Ty nie potrafisz tolerować kogoś, czegoś kto jest nietolerancyjny, to czemu wymagasz tolerancji od niego? Najpierw napisałeś że szanujesz każdego, a potem nawrzucałeś na zdunia. Dla mnie to znak, ze jednak nie szanujesz innych. Piszesz, że Zdunio ma kompleks wyższości, Twój EDIT świadczy, że to Ty masz z tym problem. Minusy Cie tak bolą? Każdy kto kliknie "-" przy Twojej wypowiedzi i w ten sposób sie z Tobą nie zgodzi od razu jest nienormalny? Czyli wszyscy, wszyscy którzy myślą tak samo jak Ty to ludzie normalni, a reszta to "Kolejne nietolerancyjne dzieci"? I Ty chcesz mi wmówić, że jesteś tolerancyjny?

Zmodyfikowano 6 razy Ostatnia modyfikacja: 26 January 2011 2011 20:58

@ElmoRlz
Aha, czyli naukowcy są wszechwiedzący i nie mają prawa się mylić, tak? Bóg (czy jak zapewne wolą ateiści - ewolucja) stworzył/a nas tak, że penis pasuje do pochwy, z tego dopasowania może powstać dziecko, i gitara. Wkładanie penisa do odbytu żeńskiego czy tam męskiego to odchył od normy, czyli albo zboczenie, albo zwykła choroba, teraz sami wybierzcie czy jedno czy drugie!

Sorry, ale bardziej ufam nauce niż religii.

Ale przecież teoria ewolucji (patrz co napisałem w nawiasie) to teoria naukowa, a nie religijna.

@ ElmoRlz
"Sorry, ale bardziej ufam nauce niż religii."

Podaj choć jeden dowód że homoseksualizm jest normalny, naturalny i od urodzenia, chociaż jeden, ale ten Prawdziwy i sprawdzony dowód, a nie to co pier****li homo-propaganda... no słucham...

ten demot daje do myślenia

hmmm tylko co to jest "zło"? Każdy inaczej definiuje zło. Można prościej powiedzieć: Tolerować oznacza znosić.

Oznacza to - że nie są tolerancyjni - ponieważ nie tolerują nietolerancyjnych. Ja w ogóle uważam, że generalnie Polacy są bardzo tolerancyjnym narodem. Jak ktoś ma wątpliwości to polecam poczytać o państwach opartych o fundamentalizm - tam mamy do czynienia z nietolerancją. U nas co najwyżej część społeczeństwa nie akceptuje: żydów,gojów,czarnych,żółtych,cyganów,żydów,homosiów,katolików,ateistów...itd.itp. - ale raczej nie można powiedzieć, że nie tolerujemy tych czy tamtych...a że niektórych nie akceptujemy? To prawo każdego człowieka - że wybiera sobie z kim się zadaje.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 January 2011 2011 18:43

Generalnie to powinno się widzieć różnicę pomiędzy TOLERANCJĄ, a AKCEPTACJĄ! Przykład: mam znajomych homoseksualistów, nigdy z poglądami się nie ukrywałam, oni wiedzą, że NIE AKCEPTUJĘ tego, jak żyją, nie raz z nimi rozmawiałam na te tematy czy może nie są Bi i lepiej by było spróbować pójść w te bardziej naturalną stronę, ja TOLERUJĘ ich orientację, a AKCEPTUJĘ jako ludzi nie patrząc kogo obdarzają uczuciem. Oni natomiast TOLERUJĄ moje poglądy i AKCEPTUJĄ mnie jako osobę. Moim zdaniem tak to ma wyglądać, niektórzy ludzie nie pozwalają innym na własne poglądy wykrzykując jakże modne dzisiaj "jesteś nietolerancyjny! nie mamy o czym rozmawiać! jesteś sto lat za murzynami, wsiok!" udowadniając jakimi są hipokrytami i pustymi osobami, ponieważ posługują się terminami nie znając ich znaczenia.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 January 2011 2011 21:31

Wiec jeśli moje poglądy kogoś zranią, to znaczy ze nie mam d nich prawa?

Jeżeli to jest wprost jakaś obraza, znieważenie czy przemoc, to wtedy już pod paragraf podlega, niestety. (i teraz-sru!-150 minusów)

Żadne prawo nie może zabronić mi wyrażania swoich poglądów.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 January 2011 2011 19:22

A jakie są te Twoje poglądy?

To nie ważne. Liczy sie to ze nikt nie może pozbawić mnie prawa do wyrażania swoich poglądów. Jeśli się z tym nie zgadzasz to znaczy ze jesteś nietolerancyjny.

Ależ owszem, to jest ważne. Jeżeli Twoje poglądy np. chcą zabic mi rodzinę, to nie da się tego tolerowac.

Nadal myślę ze nie jest tutaj ważne to jakie mam poglądy, nie da się ich wyjaśnić dwoma zdaniami w komentarzu. Liczy się to ze tolerancja to również tolerowanie poglądów z którymi się nie zgadzasz.
PS.Pierwsze słyszę zęby poglądy chciały kogoś zabić, ale jak uważasz. ;D

Pierwsze słyszysz, żeby poglądy chciały kogoś zabic? A o wujku Adolfie i jego "ideologii" słyszałeś/aś kiedyś...? Ja jak najbardziej szanuję zdanie innych, ale jeżeli czyjeś poglądy mają wyżądzac komuś coś złego, to już nie jest w porządku. To tak, jakby tolerowac znęcanie się dresów nad pierwszakami w szkołach. Bo oni mają pogląd, żeby im uprzykrzac życie i już. To już nie jest tolerancja, tylko obojętnosc.

Nie poglądy a działania twojego wujka Adolfa spowodowały to co spowodowały. Próbuję wytłumaczyć ci ze jeśli nie tolerujesz cudzych poglądów to jesteś nietolerancyjny. Idąc twoim tokiem myślenia to jeśli muzułmanie masowo zjada się do Polski a my temu nie będziemy zapobiegać to za kilka lat będziemy mieli tutaj wojny na tle religijnym, wtedy ta twoja wspaniała tolerancja nie będzie juz istniała w najmniejszym stopniu.

sarmata1864 no i widzisz, docieramy do sedna problemu. Nie mam nic przeciwko obcokrajowcom w Polsce, ale obcokrajowcom, którzy przyjechali tu dla lepszego życia i potrafią normalnie funkcjonowac w społeczeństwie. Oni nie robią mi krzywdy, ja nie robię krzywdy im- proste. Tylko, że ludzie idą za bardzo w skrajnosc i albo chcą ich traktowac jak podludzi każąc im spier*****, albo jak nadludzi dając im dodatkowe prawa.

Obcokrajowcom przez których ja jako Polak nie będę mógł znaleźć pracy tutaj i będę zmuszony wyemigrować do kraju X gdzie odbiorę prace mieszkańcowi tego kraju, wtedy on będzie musiał gonić za chlebem gdzieś indziej i tak w koło.
Poza tym imigranci niosą ze sobą swoje problemy, szczególnie biedni ludzie, siedzący na socjalu i popełniający przestępstwa tak jak np. we Francji. Zawsze tam gdzie pojawi się bieda, tam będzie rosła liczba przestępstw, będą tworzyć się "getta" itd. Dlatego należy zwalczyć biedę tak aby każdy żył w dostatku, ale żeby to zrobić musimy sami na to zapracować i nie potrzebujemy dodatkowych gęb do wykarmienia.
Jeśli szczury zamieszkają w mojej piwnicy szukając lepszego życia, to nie sadze ze pomogą mi ja zagospodarować.

A czy ktoś mówił, że mają tu życ za darmo? Wiadomo, że trzeba sobie zapracowac.

Islamiści czy przybysze z Afryki nigdy nie będą normalnie żyć w europejskim kraju, ani uczciwie pracować. Niemcy, Francja, Szwecja, Holandia - jeszcze ludziom mało by to zrozumieli? Mało tego, że ich populacja niedługo przewyzszy rdzennych mieszkańców i zaczną wprowadzać swoje prawa? Jeszcze mało europejczyków zginęło z ich rąk , bysmy zrozumieli, że przyjmowanie imigrantów to droga w przepaść?
Tolerancja dla imigrantów jest szybką drogą do samozagłady.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 27 January 2011 2011 0:46

A pojedź sobie do Wielkiej Brytanii i zobacz, jak ludzie o różnych kolorach skóry, religiach, pochodzeniach potrafią normalnie razem funkcjonowac. Poza tym, przypadki, o których mówisz to skrajnosc w drugą stronę, a co do tego to już się wypowiadałam.

Tak? Tutaj masz przyszkład jak czarni wspaniale funkcjonują w GB: http://www.sadistic.pl/nigger-bije-dziewczyne-za-to-ze-nie-dala-mu-nr-telefonu-vt41869.htm .
I nie wciskaj mi, że to przypadek, bo gdy więcej posiedzi się w temacie to wiadome jest to, że takich ludzi jest tam masa, zakładają już swoje getta. A dlaczego tak mało o tym słyszymy? Wlasnie przez "tolerancyjne" media, które zamiast pokazać prawde, okłamują ludzi i kreują wizerunek murzyna-europejczyka. Pozdrawiam i życzę przejrzenia na oczy

"Mam dzisiaj pierogi na obiad"- moja koleżanka Anita K.

@ElmoRlz - To, że Ty nie zrozumiałeś tego cytatu, to nie znaczy że jest on bez sensu.

Tak, jest bez sensu. To, że nie mam nic do ludzi którzy się ode mnie różnią, nie znaczy, że nie mam swoich przekonań. To kompletnie nie ma nic do rzeczy. Cytat totalnie do dupy, a z jakiegoś powodu ciągle przez wszystkich powtarzany.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 January 2011 2011 18:46

Tolerancja to bierność, a bierność jest dobra dla ludzi bez przekonań. Nigdzie nie jest powiedziane, że każdy tolerancyjny nie ma wlasnych poglądów, tylko jest napisane że tolerancja to CNOTA ludzi bez przekonań. Najpierw sprawdź co znaczy słowo 'cnota', pozniej przeczytaj cytat jeszcze kilka razy, przemysl, moze w koncu zrozumiesz. Powodzenia!

Biernosc, mówisz? To, że nie nienawidzę kogoś za to, że ma skórę trochę ciemniejszą od mojej, to jest biernosc? To, że nie chcę, żeby inni ludzie czuli się gorzej, bo czymśtam się różnią, to jest biernosc? Weź się zastanów.

Bierność to też jakiś wybór. Nie zawsze powinniśmy robić krok w przód lub krok do tyłu. Czasem stoi się też na światłach i trzeba przeczekać, aż zrobi się zielone i wówczas dopiero iść dalej. No ale nietolerancyjna osoba oczywiście uzna to za zbędną bierność i wepchnie się pod auto... Nie wszystko należy tolerować, wręcz przeciwnie - jednak czasem tolerancja jest najlepszym wyjściem z sytuacji.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 26 January 2011 2011 21:11

@przemex Czy to znaczy że ludzie tolerujący rasizm są ludźmi bez przekonań?

Eee... To gdzie ta Twoja "w miarę tolerancja" w takim razie?

ElmoRlz: Widzę, że bardzo udzielasz się pod tym demotem to odpowiem Ci na pytanie pytaniem: Znasz różnicę pomiędzy akceptacją, a tolerancją? Bo patrząc na niektóre Twoje wypowiedzi mam wrażenie, że nie bardzo ;). Gdzie niby Piotrek19901990 napisał, że gnębi itp.itd. gejów? Nigdzie, on po prostu stwierdził, że go denerwują. Wcale jednak nie musi tego chamsko okazywać. To, że go denerwują przy czym nic z tym konkretnego nie robi poza myśleniem bądź powiedzeniem paru słów nikogo nie raniących to jest właśnie przecierpienie czegoś czyli tolerancja. On toleruje, ale nie akceptuje, kapujesz ;]? A gdzieś wyczytałam, że każdy ma prawo do swoich poglądów. Patrz teraz jakie hipokryzje głosisz w dodatku nie znając różnicy między tymi dwoma pojęciami na początku przeze mnie użytymi.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 January 2011 2011 7:29

No sorry, ale samo nazywanie homoseksualistów "pedałami" na forum internetowym to już jest jakiś rodzaj potępienia.

Elmo, weź się ku*wa naucz polskiego...
Tolerować = znosić. To, że nigdy nie zrozumiem pedałów i będą mnie np. wk*wiać to znaczy, że jestem tolerancyjny dopóki sam nie zleję jakiegoś geja.

Właśnie o takie coś mi chodziło, ale nie do końca wiedziałam, jak to opisac. Brawo.

Jaaa... Wam się tylko wydaje, że nie akceptuje się koloru skóry, jesteście strasznie płytcy. Pojedźcie do Londynu, natknijcie się na czarnych, porozmawiajcie z Anglikami .. Wielu ludzi nie ma nic do murzynów poprzez ich kolor skóry, ale ich kulturę, zachowanie, coś, co tylko z nimi się kojarzy. Po drugie, to, że ktoś jest rasistą wewnątrz siebie (choć to jest złe określenie jeśli niechęć nie tyczy się koloru skóry), a np. znajomym tylko napomknie, że go denerwują bo "..(może użyje nawet jakiś sensowych argumentów).." to gdzie on jest nietolerancyjny skoro znosi murzynów obok siebie? On po prostu ich NIE AKCEPTUJE! Matko, zrozumcie wreszcie co wy za brednie piszecie. Są debile co nie tolerują i szykanują bądź nawet używają siły względem kogoś TYLKO za jego kolor skóry czy tam wiarę, ale nie o takiej nietolerancji tu najczęściej mowa. Ślepa tolerancja, bo modna dzisiaj, światowa i postępowa, prowadzi do zagłady. Mniejszości narodowe zalewające kraj, ich kultura, wady, często żyją na socjalu, kradną, biją, powodują lęk, a świat mi głosi, że mam być dla nich tolerancyjna bo "nie są biali", no przepraszam bardzo, a czy oni są tolerancyjni dla białych tak postępując? Dlaczego pewne grupy ludzi mają wręcz wyłączność na tolerancję, natomiast gdy ktoś "po drugiej stronie barykady" w końcu odpowie tym samym to chce się go pod sąd stawiać za jawną nietolerancję? To samo w Ameryce, murzyn Cię pobije? Pewnie byłeś nietolerancyjny. Ty murzynowi np. oddasz za to, że Cię zwyzywał czy coś ukradł TO JESTEŚ rasistą! Gdzie tu logika? Jak już mówiłam, ślepa tolerancja prowadzi do zguby. Poza tym, trzeba widzieć różnicę między akceptacją, a tolerancją.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 January 2011 2011 7:39

Byłam w Londynie, rozmawiałam z Anglikami, tymi czarnoskórymi też i byli normalni. A co do części od
"Mniejszości narodowe(...)" nie komentuję, bo z tym się po części zgadzam i wg mnie traktowanie kogoś lepiej za jego kolor skóry jest tak samo złe jak tępienie go z tego powodu. W tolerancji chodzi o rownosc.

Murzynów nie tępimy za kolor skóry, ale raczej za mentalność. Zobacz co się dzieje w Afryce po tym jak skończyła się epoka kolonializmu. Akurat tu nie mówię o sobie, ale przykro mi, narzucanie równości czy rzucanie innymi hasłami(które u Ciebie nie mają zbyt wielkiego sensu), to właśnie nijak się wiąże z tolerancją i jak chcesz możemy to nazwać tolerancją dla idiotów.
Już nie raz pisałem do czego ta moda doprowadza. Ale oczywiście wykształciuchy kreujące swój światopogląd i czerpiące całą wiedzę z komercyjnych mediów wiedzą lepiej co powinien myśleć i jak powinien się zachować człowiek na poziomie.
Zainwestujcie we własny mózg.

Jak zdrowie, chłopaki? :) Wytłumaczycie mi w końcu dlaczego uważacie że czarnoskóry gość mieszkający w naszym kraju przez ćwierć wieku, uczciwie zarabiający na swoje życie i nie mający przez ten czas żadnych problemów z prawem powinien zostać prewencyjnie deportowany?

No w sumie ja też jestem tego ciekawa... (Wgl przepraszam, że się wtrącam, bo widzę, że tu sami znajomi xD)

Ale nikt im nie kaze czuc sie "gorszymi", wystarczy przestrzegac regul kraju w ktorym sie znajduja.
Slepa,bezgraniczna i lewacka tolerancja doprowadzila do tego ze dzisiaj codziennie w paryzu plonie
kilkanascie samochodow rodowitych francuzow ktore sa podpalane przez imigrantow. Ludzi ktorzy
przyjechali do obcego panstwa i chca sobie sami tworzyc reguly gry, nie asymiluja sie nie chca
przestrzegac prawa. Doprowadzila takze do fali zamachow w europie na przestrzeni ostatniego 30
lecia. To sa jedynie male efekty uboczne ... koncowy efekt bedzie przerazajacy.

Ja osobiscie widze to tak: do Twojego domu gdzie panuja Twoje zasady zapraszasz ludzi (albo sami wchodza oknami) i od tego czasu wprowadzaja swoje reguly nierespektujac Twoich (przeciez dalej jestes wlascicielem domu !). I tak na przyklad jeden nasra Ci na dywan a drugi zgwalci corke ... bo on uwaza ze to jest ok. Teraz porownaj sobie ten przyklad do tego co dzisiaj dzieje sie w najwiekszych europejskich krajach tj. Francja,Niemcy,Wielka Brytania,Hiszpania i przede wszystkim Holandia.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 26 January 2011 2011 19:35

Mi się wydaje że oni chcą czuć się lepsi. A ja np nie mam ochoty uczyć moich dzieci, że są np dwie mamy, i to jest zupełnie naturalne. A na zachodzie jest to już w podręcznikach. Dajcie mi przykład czegoś takiego w naturze.

Ja toleruję pedałów i lesbijki którzy siedzą we własnych domach, nie szwendają się na golasa po ulicach, nie wyciągają łap po dzieci, nie płaczą że Polacy są homofobami, tylko żyją sobie spokojnie jak normalni ludzie. ja ich zupełnie toleruje, i do sypialni im zaglądać nie będę-ich dom mogą robić co im się podoba.
Tak samo toleruje cyganów, murzynów, muzułmanów, pakistańców itp. pod warunkiem że nie kradną i siedzą w swoich państwach.

No cóż, nie każdy potrafi zauważyć że karanie niewinnych za czyny winnych i karanie niewinnych za czyny winnych to bliźniacze sytuacje :D

No ... wreszcie ktos z glowa na karku ... niestety prawda jest taka ze psychopatyczny eksperyment pt. Multikulti to wyjatkowy niewypal ( a moze wypal ? ... Madryt,Londyn,Paryz).

Czasem znajdzie się jakiś pozytywny aspekt tego że Polacy to ekstremistyczni katolicy/nacjonaliści.

Jakich murzynów , ty rasisto! Czarnuchów sie mówi

M20B20: Tak dodam jeszcze: Republikanizm, Demokratyzm .. Trochę Ci z tym nie wyszło ;pp

@M20B20 tekst o chętnym wpuszczaniu murzynów między uda i nazywaniu hiv i aids największym wkładem w światową cywilizację uznałem za brak kultury prowadzenia dyskusji. Jak Ty określiłbyś te wypowiedzi które jeśli dobrze pamiętam wypłynęły na szerokie wody internetu spod twoich rąk?

Kto wogóle powiedział że on należał do Lewicy. Skoro ten termin został wprowadzony dopiero w XIX wieku, szczególnie pod wpływem Marksa( oraz anarchistów, jak Proudhon czy Stirner).
W jego czasie był to Liberalizm, i szczerze można dalej tak o nim mówić, że bł liberałem

Podpinam się. My na swoim terenie mamy prawo nie chcieć tutaj pewnych ludzi.
Mam kolegę, który ma kontakty z żydami bo studiuje za granicą. Wiecie, że w Izraelu nie tolerują Polaków(i szczycą się tym)? To co? Jak chcę się odwdzięczyć za ich tolerancję to jestem złym antysemitą tak?
Mam w dupie to, że oni nie tolerują nas na swoim terenie - mają prawo. Ale u siebie to ja jestem Sprite, a oni pragnienie, nie na odwrót.

Jak czytam twoje teksty, to myślę sobie, że jeśli chociaż 5% Polaków ma te same poglądy, to świat ma przeje*ane.
Czarni pracują - podaję amerykańskie biuro statystyk
http://www.bls.gov/news.release/empsit.t02.htm
oraz wikipedię:
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States#Race_and_ethnicity
Więc: na tej stronie można znaleźć proporcję pracujących do ogólnej populacji. dla białych, w ostatnich paru miesiącach, średnia wynosi ok. 59%. Dla czarnych - 52.5%. Dla azjatów - 60%. Jak widać, te liczby są przybliżone, praktycznie można powiedzieć, że procent pracujących jest taki sam dla wszystich ras. Twój argument nie ma podstaw żadnych.
Niestety, dużo czarnych jest w więzieniu, to prawda. Dlaczego? Bo przez ponad 100 lat, aż do lat 60tych, i nawet dzisiaj, gnębiono czarnych, nie mieli dostępu do lepszej edukacji ani innych rzeczy które pomaga zdrowo wychowywać dzieci żeby odniosły sukces w życiu. Pierwszy czarny poszedł na studia dopiero w 1867; biali mieli dostęp od wielu, wielu lat.

Bardzo łądnie wszystko opisane ! Tolerancja powinna polegac na tym, ze zyje sie tak by nie krzywdzic innych. Jesli widzimy odmienne kultury , ktore nie potrafia sie przystosowac do zycia w polsce, kradna, demoralizuja spoleczenstwo, to faktycznie powinnismy reagowac. Natomiast, jeslli ktos jest inteligentny chce skonczyc wyzsza szkole, pracowac w polsce i wychowywac tu dzieci, przekazywac wartosci, to nie widze najmniejszego problemow i taka osoba nie powinna byc krytykowana, ani oceniana ze wzgledu na kolor skory czy religie. Homoseksualizm ? Jesli kogos obrzydza widok 2 mezczyzn, albo 2 kobiet trzymajacych sie poprostu na ulicy za rece, albo calujacych, to ma raczej problem z samym soba... Ci ludzi nic nikomu nie robia, niejednokrotnie jestesmy swiadkami jak "gorace gimnazjalistki" robia bardziej gorszace rzeczy. Ci ludzie pracuja, placa podatki i powinni miec takie same prawa jak kazdy inny obywatel, wydaje mi sie ze to z kim spi i kogo kocha nie powinno byc oceniane przez osoby trzecie. Wszystkie nasze uprzedzenia co do nich biora sie z naszych wlasnych kompleksow, ktorych nie potrafimy zaakceptowac i staramy sie zwalczyc w drugiej osobie , zamiast pracowac nad samym soba.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 January 2011 2011 9:47

Oboje macie 100% racji. Ale myślę, że polskie społeczeństwo musi do tego jeszcze trochę dojrzec...

Ja mam gdzieś to kto z kim sypia, w co wierzy i jaki ma kolor. Jeżeli ten ktoś uczciwie pracuje i nie krzywdzi innych bezpośrednio lub swoją postawą to nic do tego kogoś nie mam.

Nie toleruję za to, wszystkich leni i kretynów, którzy żerują na tych osobach, które ciężko pracują i starają się nikogo nie krzywdzić.

Gejów nie toleruje, homoseksualistów tak.
(O ile zachowują się jak ludzie.)

Pozdro.!:)

Bezrobotnych leni też nie toleruje! I nie pieprzcie mi tutaj, że są ludzie chorzy etc etc. Pisz wiadomość kto i daj adres. Pomogę!

Czyli jesteś nietolerancyjny. Ojojoj, ale się porobiło. Trudno jest nie szanować samego siebie?

Ja nie mówię, żeby każdego araba i murzyna za wszarz z kraju wypieprzyć, ale jak ktoś mi sra na wycieraczkę a później się broni, że tak ma w kulturze to co mam zrobić? Powiedzieć "oh, nic nie szkodzi, u nas chlamy na umór, każdy ma swoje dziwactwa"? Oczywiście, że wsadzę mu mordę we własne gówno.
Są narody, które mają w kulturze kanibalizm. I co? Mam ich tolerować?! Nawet jeśli oni tolerują mnie?!

Podaj mi przypadek srającego na drzwi obcokrajowca. Bo ja przykłady obcokrajowców gnębionych bez powodu mogę ci podać już teraz. (O, patrz, II wojna!!)

Sranie na drzwi to metafora. Tak nie myśląc za długo mogę wymienić kradnących i żebrzących cyganów(chyba mi nie powiesz, że nie ma ich od cholery?), a w innych krajach murzynów-bandytów(siedzi ich znacznie więcej niż białych) i arabów-psychopatów(Francja chociażby).

Mam nadzieje że nie uważasz że wszyscy obcokrajowcy przyjechali robić burdel, ale prawda że ci co przyjeżdżają tylko po to by się nachlać, robić rozp*erdol i zarywać do naszych kobiet powinni wypier*alać jak najszybciej.

exonwarrior - jak zasymilowałeś się z kulturą, pracujesz, mówisz po polsku, to nikt Cię nawet nie odróżni od polaka. My jesteśmy nietolerancyjni wobec jednostek niebezpiecznie wyróżniających się z tłumu. Osobiście wisi mi czy dany facio to Niemiec, Francuz, Rosjanin czy ktokolwiek inny, byle akceptował naszą kulturę i rozumiał, że w naszym kraju jest gościem, więc to on musi uszanować nas, a dopiero w drugiej kolejności my jego. Ale niektóre narody wyrobiły sobie u nas już taką opinię, że nic ich nie uratuje przed nietolerancją, nawet chodzenie z flagą polski.

Hipokryzja byłaby wtedy gdyby exonwarrior się z nimi pieprzył a nie oglądał mecz lub pił wódę.

Bez kitu jesteś Amerykaninem? Aż ciężko uwierzyć, gadasz lepiej po Polsku niż ja. xD

Ja nie mam problemu nie lubić wyznawców Islamu. To jest jedyna religia której nie toleruję, bo jawnie łamie prawa człowieka a łamanie tych praw ukazuje jako słuszne(np. traktowanie kobiet). Dla mnie każdy muzułmanin to ścierwojad i wróg wolności społecznej, zdania za cholerę nie zmienię. Jak ktoś przyjmuje islamski system wartości i identyfikuje się z nim mając możliwość go odrzucić - będę traktował go jak najeźdźcę. Do chrześcijan(niefanatycznych) i wszelkich innych religii nic nie mam.
Oczywiście jak muzułmanin nie rzuca się w oczy, to nawet nie będę o tym wiedział i problem nie istnieje. Ale jeśli wykaże choćby ziarenko fanatyzmu - jest moim wrogiem.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 January 2011 2011 12:38

Facepalm. Totalny. Cytujesz Junior Stressa a nic kompletnie nie wiesz o wartościach, jakie on przekazuje w swoich utworach. Główne założenie to LSM- Love, Sensi, Music, czyli Miłosc, Marihuana, Muzyka. MIŁOSC, dziewczynko. Dla rastafarian milosc oznacza nie tylko związek dwóch osób, ale też szacunek dla drugiej osoby i traktowanie jej jak brata/siostrę. Szkoda, że muszę Ci to tłumaczyc, bo sądząc po nicku i awatarze powinnaś to wiedziec, no ale cóż...

I pedofil to też taki sam człowiek jak ty. Rozumiem że ich także tolerujesz, bo zostałaś wychowana w duchu tolerancji. Nie wypowiadaj się za facetów, że niby do lesbijek nic nie mają, a pedałów by wytępili, albo podaj źródło jakichś danych statystycznych!

adnowacki, autor napisał: "(...)to, że ktoś jest czarny, czy jest homoseksualistą nie uwłacza naszej godności, nie niszczy naszego życia i nie przestawia go do góry nogami(...)" . A teraz powiedz to samo o pedofilach.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 January 2011 2011 15:44

Ja nie toleruję pedofili, ale również mojej godności uwłacza agresywne postępowanie wszelkich pedalskich organizacji, tworzenie czarnych list wrogów homoseksualizmu, nazywanie każdego niepoprawnie myślącego homofobem, ksenofobem, cośtamfobem, a ciemnoskórzy w sporym procencie niszczą życie zachodnich europejczyków, wykorzystując np francuski socjal płacony przez rodzimych obywateli, leżąc jednocześnie do góry kołami w domu!. Nie mówię o wszystkich. Po prostu potrzebny jest zdrowy rozsądek a nie "Wszystko toleruję" albo "Wszystkiego nie toleruję" Nie można trzymać imigranta, który nie chce się asymilować i ma gdzieś pójście do pracy. Woli handlować na stadionie nielegalnym często towarem.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 January 2011 2011 15:56

'Nie mówię o wszystkich. Po
prostu potrzebny jest zdrowy rozsądek a nie "Wszystko toleruję" albo "Wszystkiego nie toleruję"' No i to jest warte podkreślenia bo wyobraź sobie że to nie jest tak że nie nazwiemy czarnego gwałciciela szmatą. Nazwiemy go tak. Sprzeciwiamy się nazywaniu czarnego niegwałciciela szmatą. No chyba że popełnia jakieś inne przestępstwa ;]

a chcesz posłuchać jak lewacko feministyczne organizacje broniły murzyna który zarażał świadomie polskie kobiety HIV?

http://www.youtube.com/watch?v=zac4W1dfil0

Nie wchodziłem w twój link ale jeśli przedstawiciele tych organizacji nie kierowali się zdrowym rozsądkiem wypowiadając się na temat Mola, to nie miałem ich na myśli pisząc 'my'.

Dobrze postępowa i tolerancyjna twojababciu. Kto powiedział że pedał jest czymś obraźliwym? Dla mnie obraźliwa jest ich agresywna propaganda i nazywanie wszystkich się z nimi nie zgadzającymi homofobami. To takie akcje przede wszystkim powodują że ich nie znoszę. Widzę że wiesz wszystko na świecie. Rzucasz procentami wyssanymi z palca i wmawiasz jakieś swoje prawdy z d...py wzięte! To już wystarczy, żeby nie wdawać się z tobą w dalszą dyskusję. A co do czytania ze zrozumieniem, chyba swój apel powinnaś skierować do siebie samej.

Ja używam sformuowania "pedał" żeby pokazać co myślę o homosiach.Nie toleruję ich o akceptacji nie wspominając.I nikt mi tu nie powie że jak jeden facet wali drugiego w d*pę to to jest k*rwa normalne.Obrzydza mnie widok całujących się na ulicy pedałów i faceci w stringach na paradach równości.Dlaczego?Bo to jest nienaturalne.Po to ludzie są podzieleni na obie płcie i tak fizycznie zbudowani żeby facet tworzył parę z kobietą.Odstępstwa od tego są chorym zboczeniem.A co do czarnych..Mówisz że nie uważasz ich za zagrożenie?Zapraszam na czarną dzielnicę w USA albo do Kongo czy na bezdroża Nigerii.Jak zobaczą tam białą kopietę to najpierw zerżną cię w 10 a potem zabiją.Nie muszę także wspominać rzezi 30 tys. białych w RPA tylko i wyłącznie za kolor skóry.Muzułmanie są pokojowi?Totalna bzdura.Sama ich religia zabijanie niewiernych uważa za coś dobrego.Oni nie akceptują innych religii i najchętniej wyrżnęliby wszystkich o innym wyznaniu.To w większości fanatyczni psychopaci zdolni wysadzić się razem z setką niewinnych ludzi.Przykładów na ich agresję było i jest wiele na świecie.Choćby to że w Europie stawiają meczety a spróbój postawić kościół w Arabii Saudyjskiej to postoi może z 2 dni zanim go wysadzą.Nie wymagaj ode mnie że mam ich tolerować skoro oni sami nie tolerują innowierców.Poza tym i muzułmanie i czarni może w USA pracują ale do Europy przyjeżdżają siedzieć na zapomodze i nie wmówisz mi że jest inaczej.Nie chcę takich ludzi w moim kraju

żałosne to są twoje poglądy! Np. napisałaś "jeśli chodzi o np agresywne parady wolności czy sposób w jaki niektórzy homoseksualiści walczą o swoje prawa - wcale nie uważam tego za dobre. Uważam, że nie w taki sposób walczy się o tolerancję.Z drugiej strony często ludzie odpłacają się tym , co dostają od innych -agresja za agresję. Walczą agresywnie, bo agresywnie inni starają się ich zniszczyć." Ale nie dociera do ciebie człowieku po studiach, że właśnie mój sprzeciw i brak tolerancji spowodowany jest właśnie ich agresywną propagandą. Rozumiem, że tylko oni mogą odpowiadać agresją na agresję. Chcą walczyć o prawa pedałów, czemu nie pojadą do Iranu, tam gdzie na prawdę nie mają praw! Walczą o prawa tam gdzie te prawa mają? Czy wiesz że lewa strona w Szwajcarii wpadła na pomysł legalizacji kazirodztwa!!! Rozumiem, że jak w końcu do nas dotrze taki pomysł, dla niego również będziesz tolerancyjna?

Do Żydów akurat nic nie mam.Murzyni..tak masz rację też dzielą się na dobrych i złych i nie wsadzam całej ich rasy do jednego worka.Ale mają inną mentalność niż biali więc dlatego są też takie statystyki i dlatego też nie chcę ich tutaj.Poza tym nie będę ich traktował na równi z innymi rasami z innego powodu.Mianowicie dlatego że w Afryce prócz RPA (w którym de facto duże wpływy mieli biali) nie ma ani jednego w pełni ucywilizowanego kraju.Murzynki nigdy nie potrafiły stworzyć własnej cywilizacji a zamiast tego przez wieki tłukli się między sobą.Ci co żyją teraz w cywilizowanych krajach to albo potomkowie niewolników w USA albo emigranci w Europie, którzy przyjechali eksploatować dobra cywilizacyjne stworzone TYLKO i WYŁĄCZNIE przez białych albo azjatów.Prawie każdy naród w którym żyją biali lub żółci ma swój wkład w rozwój świata.A co zrobiły bambusy?NIC poza tym że dzięki nim mamy AIDS na świecie.

Dlaczego nie są, kiedy ruszy propaganda na cześć takich dewiacji (tak jak w szwajcarii ruszyła kampania legalizacji kazirodztwa), to w pewnym momencie poprawniemyślący stwierdzą, że faktycznie to też są ludzie, ludzie do tego równi ze wszystkimi, bo przecież każdy człowiek jest równy (co za bzdura), więc im też się należą prawa. Zniosą pedofilstwo jako chorobę, tak jak homoseksualizm kilkanaście, bądź kilkadziesiąt lat temu. A czy ja ich zabijam? Po prostu nie toleruję, czego ty też nie możesz pojąć. Wytłumaczyłem ci pokrótce dlaczego. Ba, twoja tolerancja kończy się jeśli chodzi o osoby nietolerancyjne, czyli ludzi myślących inaczej niż ty, "myślozbrodniarzy"