Ja się pytam ile jeszcze takich demotów trafi na główną? Ta strona już dawno została pogrzebana. Teraz to już tylko plagiaty i nieśmieszne obrazki z czarnym tłem.
Zacznę od pierwszego zdjęcia, po kolei:
photoshop, photoshop, photoshop, photoshop, photoshop, photoshop, photoshop.
Mam nadzieję, że się nie pomyliłem w kolejności, by autor któregoś ze zdjęć nie poczuł się urażony.
A ja chciałbym zauważyć, że są też inne programy do obróbki zdjęć. A to ostatnie to mógł być program do obróbki, ale też odpowiedni balans bieli w aparacie.
Ten obrazek z biedrunką jest poprawiany PSem na 100% - efekt rozbłysku jest dodany na kilka kropel.
I nie jestem pewien co do 1 bo tam jest prawdopodobnie warstwa kolorująca nałożona. Ale co ja sie tam znam...
Piękne miejsca, piękne zdjęcia (choć nie wierzę że nie były w ogóle obrabiane), ale wałkujemy ten temat już baaardzo długo i zwyczajnie mam dość :/ Wymyśl coś swojego, a admin niech zacznie brać pastylki na poprawę pamięci.
jest pelno ludzi ktorzy zdjecia podkrecaj w programach graficznych ale robia tylko to co mozna bylo zrobic w ciemni klasycznej i fotoszop nie jest do tego potzebny wystarczy soft dostarczny razem ze sprzetem wysarczy chciec
a tak po za tym to fotoshita uzywaja chyba tylko ci co nie wierza we wlasne zdolnosci (nie mowie tutaj o tych co szopa uzywaja w takim stopniu w jakim mogli by wykozystac ciemnie - bo sie da)
Po zdjęciach widać, że robił to profesjonalista, czyli na 1000000% zdjęcie było zapisane w formacie RAW. Aby RAW stał się plikiem z rozszerzeniem JPG musi być wywołany przez jakiś program. Jak zapewne większość się domyśla jest to Photoshop ze wtyczką Cameraraw! Podsumowując zdjęcia były obrobione w większym lub mniejszym stopniu w jakimś programie graficznym!!!
Aaaaaaaaaaaa!!!!!!! Minus, minus, minus i jakbym mogla to jeszcze jeden minus! Iles mozna o PS??? Kurde no. Piekne zdjecia, dech mi zaparlo, przewijalam z nadzieja na ciekawy, zaskakujacy podpis, a tu co? No kicha i nic wiecej. Minus!
Znowu znalazł się imbecyl co to photoshopa oczernia. Retusz był w fotografji od początku więc idioci ogarnijcie się zanim będziecie pie....ć takie głupoty! Ile razy jeszcze ta tej pop.... stronie na główną będą trafiać odgrzewane tematy. Ja p..... co za imbecyle a na ich czele admin.
Moja dziewczyna też wygrywa:) [+]
OdpowiedzCzyli photoshop ma opanowany
Ja się pytam ile jeszcze takich demotów trafi na główną? Ta strona już dawno została pogrzebana. Teraz to już tylko plagiaty i nieśmieszne obrazki z czarnym tłem.
http://demotywatory.pl/3142087/Matka-Natura
A zakład, że każde z tych zdjęć było podkręcane w PSie?
@bleusolei nie zrozumiałeś widocznie ale są różni ludzie przecież...
SKOŃCZCIE JUŻ Te cholerne żałosne powtarzające się demoty o naturze, tak wiemy, natura jest zajebista ale starczy już...
Są takie demoty które po raz dziesiąty dostają się na główną
^^ nice
OdpowiedzZacznę od pierwszego zdjęcia, po kolei:
photoshop, photoshop, photoshop, photoshop, photoshop, photoshop, photoshop.
Mam nadzieję, że się nie pomyliłem w kolejności, by autor któregoś ze zdjęć nie poczuł się urażony.
setny demot o tym samym
OdpowiedzKolejny żałosny demot o PS... Czy autor demota jest aż takim imbecylem by wierzyć że te zdjecia nie zostaly ani troche podprawiane w Photoshop'ie?
OdpowiedzA ja chciałbym zauważyć, że są też inne programy do obróbki zdjęć. A to ostatnie to mógł być program do obróbki, ale też odpowiedni balans bieli w aparacie.
milionowy demot o "sile matki natury" :/
Odpowiedzskad wziełaś/wziąłeś ten obrazek z biedronką? jest prześliczny:)
Odpowiedzdosć mam demotow o tym że natura lepsza od photoshopa
Odpowiedzzamiast marudzić,podziwiajcie zdjęcia. Super są mnie się demot podoba może mało "demotowy",ale gydby nie to to bym tak fajnych zdjęć nie zobaczyła :)
OdpowiedzTen obrazek z biedrunką jest poprawiany PSem na 100% - efekt rozbłysku jest dodany na kilka kropel.
OdpowiedzI nie jestem pewien co do 1 bo tam jest prawdopodobnie warstwa kolorująca nałożona. Ale co ja sie tam znam...
każde ze zdjęć było przepuszczone przynajmniej przez 1 program graficzny ( w 90% pewnie PS) ale fakt faktem są to piękne miejsca ;]
OdpowiedzNo nie wiem... jeszcze jednorożec by się przydał ;)
OdpowiedzPiękne miejsca, piękne zdjęcia (choć nie wierzę że nie były w ogóle obrabiane), ale wałkujemy ten temat już baaardzo długo i zwyczajnie mam dość :/ Wymyśl coś swojego, a admin niech zacznie brać pastylki na poprawę pamięci.
OdpowiedzDemot- temat poruszany SETKI razy. To jedno. A druga rzecz - te zdjęcia są edytowane i to mocno . Może 1 i 2 nie były obrabiane.
OdpowiedzNatura jest tak niezwykła, że zawsze wygra z photoshopem...
OdpowiedzAdmini z sucharami też nie wygraja
OdpowiedzTylko ludzie potrzebują photoshopa.
OdpowiedzSą takie demoty, które poraz kolejny trafiają na główną...
Odpowiedzjest pelno ludzi ktorzy zdjecia podkrecaj w programach graficznych ale robia tylko to co mozna bylo zrobic w ciemni klasycznej i fotoszop nie jest do tego potzebny wystarczy soft dostarczny razem ze sprzetem wysarczy chciec
Odpowiedza tak po za tym to fotoshita uzywaja chyba tylko ci co nie wierza we wlasne zdolnosci (nie mowie tutaj o tych co szopa uzywaja w takim stopniu w jakim mogli by wykozystac ciemnie - bo sie da)
BYŁO!!
OdpowiedzGłowy nie daję, ale mam wrażenie, że był tu już demot z takim samym podpisem, nie mówiąc już o tematyce PS...
OdpowiedzPo tylu demotach nie zdziwiłbym się gdyby na dole było:
Odpowiedz"Mazury 2011 cudze chwalicie..."
Najlepsze jest to, że na tych zdjęciach widać ingerencję PS. Może nieznaczne, ale widać. Szczególnie to ostatnie.
OdpowiedzPo zdjęciach widać, że robił to profesjonalista, czyli na 1000000% zdjęcie było zapisane w formacie RAW. Aby RAW stał się plikiem z rozszerzeniem JPG musi być wywołany przez jakiś program. Jak zapewne większość się domyśla jest to Photoshop ze wtyczką Cameraraw! Podsumowując zdjęcia były obrobione w większym lub mniejszym stopniu w jakimś programie graficznym!!!
Odpowiedzpodrzuciłby ktoś źródła?
OdpowiedzAaaaaaaaaaaa!!!!!!! Minus, minus, minus i jakbym mogla to jeszcze jeden minus! Iles mozna o PS??? Kurde no. Piekne zdjecia, dech mi zaparlo, przewijalam z nadzieja na ciekawy, zaskakujacy podpis, a tu co? No kicha i nic wiecej. Minus!
Odpowiedzzgadzam się... natura potrafi być piękna, ale także straszna, przygnębiająca i nie da się z nią wygrać
OdpowiedzZnowu znalazł się imbecyl co to photoshopa oczernia. Retusz był w fotografji od początku więc idioci ogarnijcie się zanim będziecie pie....ć takie głupoty! Ile razy jeszcze ta tej pop.... stronie na główną będą trafiać odgrzewane tematy. Ja p..... co za imbecyle a na ich czele admin.
OdpowiedzAż się specjalnie zalogowałem żeby nacisnąć mocne, trafiony demot.
OdpowiedzOmg ale naprawde sa takie miejsca , a jeszcze gdy mamy przy sobie wspanialych ludzi to w ogole super :))jak dla mnie ten demot jest trafiony ;D
Odpowiedz