Nie było żadnego spalonego! ten w niebieskim stroju, który strzelał do bramki NIE BYŁ na spalonym!!! a co do początku akcji, to trzeba byłoby być na stadionie, bo inaczej nie da się sprawdzić, za wąskie ujęcie, a za długie podanie.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 21 June 2012 2012 1:28
Kiedyś z nudów spisałam swoją "wiedzę" o spalonym http://demotywatory.pl/3439222/ ale rzeczywiście klasa to to nie jest, poza tym przepisy się ostatnio zmieniły. Ciekawa za to jestem Twojej definicji rzutu wolnego pośredniego, pozdro też;)
@aberis: "poza tym przepisy się ostatnio zmieniły" - Co miałaś na myśli? Bo drobne (czy mniej drobne) zmiany wprowadzane są mniej więcej co 6-12 miesięcy (tzw. Okólniki do Przepisów Gry w Piłkę Nożną).
Co za sytuacja! Kiedy Ukraina zdobyła tego nieuznanego gola, był spalony (zaraz na początku akcji). Liniowy nie zauważył. Później sędzia bramkowy nie zauważył gola dla Ukrainy. Przypomnijmy, że jest to pierwszy turniej, na którym obecni są sędziowie bramkowi. Funkcję tą pełnią od 2010, kiedy na mundialu w RPA Anglia strzeliła gola Niemcom na 2:2, ale sędzia uznał, że piłka nie przekroczyła linii i nie zaliczył im tej bramki. Zdemotywowani Anglicy przegrali z Niemcami 4:1. FIFA ustanowiła wtedy dwóch kolejnych sędziów - którzy patrzą, czy piłka w takich sytuacjach nie przekracza linii. Jest to PIERWSZY RAZ W HISTORII, KIEDY SĘDZIA TEN BYŁ PRZYDATNY. I na dobry początek spie*dolił sprawę. Ja się pytam, po chu*a staramy się dokonywać postępu w technice, skoro z tych osiągnięć nie korzystamy? Jestem niewymownie wku*wiony z powodu tego, co zaszło. Nie wyobrażam sobie, jak bym się czuł, gdyby to Polska grała, albo gdybym był jej zawodnikiem. Obawiam się, że na miejscu tego, co tego gola strzelił, podszedłbym do sędziego bramkowego i strzelił mu w ryj. Narobiłbym takich problemów, że by mnie nie tylko wykluczyli i ukarali grzywną, ale skazali na kilka lat. Jeśli tak mają wyglądać "emocje" przy futbolu, to je*ię futbol. I je*ię przywódców FIFA.
też był bląd w 2 meczu anglikow jak dobrze pamiętam . Piłka wytoczyła sie za linie koncową i hart ją dopiero przejął.. sędzia bramkowy co stał 1metr od piłki tego nie zauwazył , ale liniowy co stał 15metrow dobrez ze zauwazył..
Jeśli jest kamera ustawiona tak jak na gifie, to powinni ci niewidoczni na murawie panowie powiedzieć im przez słuchaweczkę, że jest gol i trzeba zagwizdać, a nie mówić, że sędzia bramkowy nie podniósł ręki Oo
Bardziej bym się przyczepił do pracy sędziego bocznego, który dwóch ewidentnych spalonych nie zauważył. Po drugim z nich piłka minęła linie bramkową, ale piłka była w powietrzu, a sędzia nie mógł zatrzymać jej tuż przed wybiciem przez bodajże Terry'ego i upewnić się czy padł gol, więc puścił grę, a biorąc pod uwagę fakt, że do tej sytuacji, by w ogóle nie doszło, gdyby nie błąd sędziego, który nie widział wyraźnego spalonego, decyzja sprawiedliwa.
Piłka w bramce a ten debil jest po to by to zweryfikować a on stoi i sie gapi, je**ane debile z uefy. A pozatym Ukraina bardzo dobrze że przegrała bo gdyby byłą lepsza to by strzelała ze dwa NORMALNE gole a nie takie.
Jaki spalony znowu? Ciekawe jak to sprawdziłeś, skoro podanie było od lewej części boiska do prawej, nie da się sprawdzić, bo kamerzysta w czasie podania nakręcił tylko lewą część. Niestety, ale wideo nie wyjaśnia czy był spalony, czy nie, bo nie widać 2 piłkarzy naraz, podającego i tego do kogo leciała piłka.
Pytanie - kto z Was odwgizdałby bramkę, mają do dyspozycji jedno jedyne ujęcie z kamery, że tak powiem, głównej, bez zatrzymywania w odpowiednim momencie? A ilu z Was z wypiekami na twarzy czekało wczoraj na powtórkę, bo nie wiedzieliście OD RAZU czy piłka przekroczyła linię bramkową czy nie?
Spalonego wcześniej też nie zauważyli i właśnie w radio usłyszałem, że ci sędziowie jadą już do domu. Za błędy żegnają się z Euro. Fakt, faktem bramki i tak uznać nie powinni, bo był spalony.
W sporcie zorganizowanym międzynarodowo muszą być jednakowe przepisy oraz sposoby ich egzekwowania.Nawet LZS Pierdziszewo podlega pod FIFA.Kamery i inne bajery winny być zatem na wszystkich szczeblach rozgrywek,jeśliby je wprowadzić oficjalnie.
MEGA KLAPA sędziow !!! Dwa blędy podczas jednej akcji :) najpierw spalony potem nie uznana bramka... klapa
Odpowiedzchwilę wcześniej mieliśmy kolejny błąd, gdy Milevskiy był blisko strzelenia bramki głową.
Mejger masz racje tam też był spalony i to ewidentny. Sędzia liniowy się w tym meczu nie popisał.
Nie było żadnego spalonego! ten w niebieskim stroju, który strzelał do bramki NIE BYŁ na spalonym!!! a co do początku akcji, to trzeba byłoby być na stadionie, bo inaczej nie da się sprawdzić, za wąskie ujęcie, a za długie podanie.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 June 2012 2012 1:28
aberis... spalony to ty wiesz co jest, najprędzej chyba kotlet na twojej patelni. masz takie pojecie o spalonym i piłce jak moja babcia pozdro
OdpowiedzBył spalony. Pozdrawiam Twoją babcię, prawdopodobnie jednego z najlepszych speców od futbolu.
Kiedyś z nudów spisałam swoją "wiedzę" o spalonym http://demotywatory.pl/3439222/ ale rzeczywiście klasa to to nie jest, poza tym przepisy się ostatnio zmieniły. Ciekawa za to jestem Twojej definicji rzutu wolnego pośredniego, pozdro też;)
@aberis: "poza tym przepisy się ostatnio zmieniły" - Co miałaś na myśli? Bo drobne (czy mniej drobne) zmiany wprowadzane są mniej więcej co 6-12 miesięcy (tzw. Okólniki do Przepisów Gry w Piłkę Nożną).
Co za sytuacja! Kiedy Ukraina zdobyła tego nieuznanego gola, był spalony (zaraz na początku akcji). Liniowy nie zauważył. Później sędzia bramkowy nie zauważył gola dla Ukrainy. Przypomnijmy, że jest to pierwszy turniej, na którym obecni są sędziowie bramkowi. Funkcję tą pełnią od 2010, kiedy na mundialu w RPA Anglia strzeliła gola Niemcom na 2:2, ale sędzia uznał, że piłka nie przekroczyła linii i nie zaliczył im tej bramki. Zdemotywowani Anglicy przegrali z Niemcami 4:1. FIFA ustanowiła wtedy dwóch kolejnych sędziów - którzy patrzą, czy piłka w takich sytuacjach nie przekracza linii. Jest to PIERWSZY RAZ W HISTORII, KIEDY SĘDZIA TEN BYŁ PRZYDATNY. I na dobry początek spie*dolił sprawę. Ja się pytam, po chu*a staramy się dokonywać postępu w technice, skoro z tych osiągnięć nie korzystamy? Jestem niewymownie wku*wiony z powodu tego, co zaszło. Nie wyobrażam sobie, jak bym się czuł, gdyby to Polska grała, albo gdybym był jej zawodnikiem. Obawiam się, że na miejscu tego, co tego gola strzelił, podszedłbym do sędziego bramkowego i strzelił mu w ryj. Narobiłbym takich problemów, że by mnie nie tylko wykluczyli i ukarali grzywną, ale skazali na kilka lat. Jeśli tak mają wyglądać "emocje" przy futbolu, to je*ię futbol. I je*ię przywódców FIFA.
Odpowiedzteż był bląd w 2 meczu anglikow jak dobrze pamiętam . Piłka wytoczyła sie za linie koncową i hart ją dopiero przejął.. sędzia bramkowy co stał 1metr od piłki tego nie zauwazył , ale liniowy co stał 15metrow dobrez ze zauwazył..
I tak by nic to nie dało jakby był sędzia przekupiony...;)
OdpowiedzTeraz chyba trzeba by bylo dodatkowego sedziego ustawic na poprzeczce. Ale tak powaznie, to moze wreszcie zrobia cos z tymi czipami wewnatrz pilek.
OdpowiedzNiech na wysięgniku lata:D dałabym mu helikopter, ale rodziłoby to inne dodatkowe ryzyko pomyłki:P
Jeśli jest kamera ustawiona tak jak na gifie, to powinni ci niewidoczni na murawie panowie powiedzieć im przez słuchaweczkę, że jest gol i trzeba zagwizdać, a nie mówić, że sędzia bramkowy nie podniósł ręki Oo
Ogólnie piłka weszła w bramkę a spalony czy nie to już nie moja sprawa.
OdpowiedzPo co ci sędziowie??
OdpowiedzBardziej bym się przyczepił do pracy sędziego bocznego, który dwóch ewidentnych spalonych nie zauważył. Po drugim z nich piłka minęła linie bramkową, ale piłka była w powietrzu, a sędzia nie mógł zatrzymać jej tuż przed wybiciem przez bodajże Terry'ego i upewnić się czy padł gol, więc puścił grę, a biorąc pod uwagę fakt, że do tej sytuacji, by w ogóle nie doszło, gdyby nie błąd sędziego, który nie widział wyraźnego spalonego, decyzja sprawiedliwa.
OdpowiedzPiłka w bramce a ten debil jest po to by to zweryfikować a on stoi i sie gapi, je**ane debile z uefy. A pozatym Ukraina bardzo dobrze że przegrała bo gdyby byłą lepsza to by strzelała ze dwa NORMALNE gole a nie takie.
OdpowiedzA popatrzcie na czas jaki leci? Spowolnione tępo zatrzymanie akcji a czas leci i leci...
Odpowiedzpierw był spalony!!!!!
OdpowiedzJaki spalony znowu? Ciekawe jak to sprawdziłeś, skoro podanie było od lewej części boiska do prawej, nie da się sprawdzić, bo kamerzysta w czasie podania nakręcił tylko lewą część. Niestety, ale wideo nie wyjaśnia czy był spalony, czy nie, bo nie widać 2 piłkarzy naraz, podającego i tego do kogo leciała piłka.
http://www.youtube.com/watch?v=9JtNRU4LpDM
16 sekunda filmiku. Spalony ewidentny i przestań już się błaźnić.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 June 2012 2012 7:43
żyjemy w czasach zaawansowanej techniki, co za jełopy, może teraz coś się zmieni
OdpowiedzA ja tam się cieszę, nie kocham Ukraińców i kibicowałem Anglii :)
OdpowiedzPytanie - kto z Was odwgizdałby bramkę, mają do dyspozycji jedno jedyne ujęcie z kamery, że tak powiem, głównej, bez zatrzymywania w odpowiednim momencie? A ilu z Was z wypiekami na twarzy czekało wczoraj na powtórkę, bo nie wiedzieliście OD RAZU czy piłka przekroczyła linię bramkową czy nie?
OdpowiedzSędzia jest o wiele bliżej i widzi lepiej całą sytuację. Rozumiem gdyby piłka przekroczyła linię o kilka centymetrów ale nie pół metra
Teraz ma być w piłce wprowadzone to samo co jest w siatkowce i tennise :)
OdpowiedzCo z tego że był spalony skoro sędzia tego nie odgwizdał. Bramka powinna być uznana.
OdpowiedzJa bym się bał stać w polskiej bramce :D
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/3840916/Nie-wiem-jak-Wy-ale-ja-wlasnie-tego-czlowieka-widze-na-miejscu-nowego-selekcjonera-Naszej-Kadry
Odpowiedzjesli bramka została by uznana to pokrzywdzeni by byli Anglicy .!!! Bo podanie ze spalonego ....
OdpowiedzGol prawidłowo zdobyty i nie ma gadania... a to że sędzia nie zauwazyl spalonego to inna gatka
OdpowiedzCo to robi na głównej? Obejrzyj dokładnie mecz (był spalony tak czy owak - gol nie mógłby być uznany), a potem płacz na demotach.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 20 June 2012 2012 23:27
OdpowiedzSpalonego wcześniej też nie zauważyli i właśnie w radio usłyszałem, że ci sędziowie jadą już do domu. Za błędy żegnają się z Euro. Fakt, faktem bramki i tak uznać nie powinni, bo był spalony.
OdpowiedzNie należała się Angolom ta wygrana...
OdpowiedzI jeszcze jednego powinien biegać za Lewandowskim i wyłapywać faule na nim bez piłki!
OdpowiedzW sporcie zorganizowanym międzynarodowo muszą być jednakowe przepisy oraz sposoby ich egzekwowania.Nawet LZS Pierdziszewo podlega pod FIFA.Kamery i inne bajery winny być zatem na wszystkich szczeblach rozgrywek,jeśliby je wprowadzić oficjalnie.
Odpowiedz