karin - ludzie kupujący te słuchawki kupują je Wyłącznie ze względu na to, ze są modne i mają (według niektórych) dobry design. Jeśli ktoś poszukuje świetnych słuchawek to ma do wyboru miliard razy bardziej renomowane firmy i dziesiątki razy lepszy sprzęt..Za tę samą kasę. Prawdziwy miłosnik muzyki zwyczajnie zna się na słuchawkach i wie które wybrać aby jakość wręcz przerastała cenę. W przypadków Beatsów jest odwrotnie. Bo to jest dokładnie to co z produktami Apple ;). Design ponad wszystko.
Phi. Jakość dźwięku? W TYM CZYMŚ? Człowieku, nawet nie próbuj mi tego wmówić. Sorry, ale te słuchawki są do dupy. Rozumiem, 50zł, 100zł. Ale 800? Za 550 złotych masz AKG K240 lub Beyerdynamic dt150. TO jest jakość dźwięku. Ale cóż, tego się nie reklamuje, tego nie noszą aktorzy w filmach. Te słuchawki są tylko po to, żeby szpanować.Phi. Jakość dźwięku? W TYM CZYMŚ? Człowieku, nawet nie próbuj mi tego wmówić. Sorry, ale te słuchawki są do dupy. Rozumiem, 50zł, 100zł. Ale 800? Za 550 złotych masz AKG K240 lub Beyerdynamic dt150. TO jest jakość dźwięku. Ale cóż, tego się nie reklamuje, tego nie noszą aktorzy w filmach. Te słuchawki są tylko po to, żeby szpanować.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 27 November 2012 2012 17:25
Testowałem słuchawki pchełki od Nokii 5130, pchełki od Sony Ericssona Xperia X10 mini pro i Beats, najbardziej mi pasował dźwięk ze słuchawek Xperii, a najmniej te z Nokii, ale Nokia zawsze miała tandetne słuchawki, nawet w muzycznym XpressMusic, które wydawały płaski dźwięk. Beatsom brakowało porządnego podbicia basów, przynajmniej porównując do Xperii. Na szczęście Beatsy były pożyczone, za tą cenę powinny być lepsze, bo nawet moje chińskie Esperanzy które mam podłączone do kompa wydają ciekawszy dźwięk.
A mi ze słuchawek dousznych najbardziej podobał się ten ze silikonowych słuchawek za złotówkę o_O. Wcale nie żartuję, próbowałem oryginalne z nokii i sony ericson, a także jakieś słuchawki kumpla ze 6 dych i żadne z nich nie miały tak dobrego dźwięku co te, wydawało by się, jednorazówki. Tak więc nie wydaje mi się, aby w przypadku dousznych słuchawek można byłoby rozróżnić różne jakości samego dźwięku, co najwyżej trwałość podzespołów.
Ale AKG i Beyerdynamic nie są takie superpopularne, co tam, że jakością dźwięku je przerastają w bardzo dużym stopniu, pamiętaj, że dla dzisiejszej młodzieży liczy się szpan.
Anoren, miałem na uszach te słuchawki o których piszesz. Niestety, ale jak dla mnie nie ma rewelki. Sennheiserki to już w ogóle lipa. Zimny dzwięk, tak to jest z niemieckim audio, przykro mi. Studio jak dla mnie graja przynajmniej 2x lepiej i powiem Ci tyle. Nie żal mi pieniędzy wydanych na te słuchawki, bo patrzyłem inne modele w tej cenie tj AKG, Sennheiser, Koss i nie maja podejscia, choćby Sennheiserki HD 598- totaaalne dno.
dzieciaku eklerq ze Sennheiser, nikt nie ma w teledyskach nie znaczy ze sa slabe
popatrz sobie na parametry sluchawek Sennheiser, a te badziewne Monster Beats ze na vivie w teledyskach to maja i robert em sie w nich lansuje to nie znaczy ze sa dobre,zobaczmy jak ci peknie w nich plastik:D a no tak bo w monster beats poleca David Guetta. kup sobie sluchawki Sennheiser HD 25- za 700zl czy Pioneer HDJ 2000 wtedy pogadamy o dobrej jakosci dzwięku pozdro
Monster Beats- ma jakosc dzwięku jak sluchawki za 5zl kupione w kiosku ale nie maja tego znaczka i nikt ich nie poleca i nie ma ich w teledyskach:d
Nie miałem ich na uszach, ale wierzę wszystkim, którzy piszą o nich, że jakość dźwięku nie jest rewelacyjna i kosztują tyle, bo są po prostu modne. Możecie wierzyć lub nie, ale kupiłem w Biedronce słuchawki Philips SHP2500 i powiem tak... nie zamieniłbym na żadne inne w tej cenie! :-)
Oprócz wymienionych, polecam wszelkie słuchawki ze stajni Sony, natomiast zgadzam się, że Nokia robi szajs jakich mało...
Ja osobiście polecam słuchawki firmy Plantronics ot chociażby model "gamecom 380" Kosztują śmieszne pieniądze (100-120zł) a mają 40mm przetwornik, mikrofon z redukcją szumów otoczenia (pasywny), można je położyć na płasko, dość filigranowa aczkolwiek zdaje się solidna konstrukcja, w zimę polecam zamiast czapki bo dobrze grzeją w uszy, a na koniec dźwięk jak za te pieniądze to niech jakiś sennheiser albo inne pro marki podskoczą. Acha zapomniałbym dodać firma Plantronics jest już na rynku grubo 50 lat zaopatrując w słuchawki i zestawy słuchawkowe ot chociażby NASA, a jednym z wielu użytkowników ich słuchawek był Neil Armstrong.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 November 2012 2012 0:15
Prawda jest taka, ze jezeli mialoby sie tyle kasy zeby nie miec na co wydawac to wiekszosc z was mialo by Beatsy. Pierdo*enie ze sa chu*jowe to tak samo jak z Apple. Po co ten hejt? Nie chcesz, nie stac cie czy jakas inna pobudka toba kieruje - nie kupujesz. O co to tyle hałasu?
fakt, świetna jakość dzwięku to nie jest powód do kupna słuchawek.
OdpowiedzZa taką kasę można kupic kilka par słuchawek o wiele lepszych, bo tutaj 3/4 ceny to tylko marka.
karin - ludzie kupujący te słuchawki kupują je Wyłącznie ze względu na to, ze są modne i mają (według niektórych) dobry design. Jeśli ktoś poszukuje świetnych słuchawek to ma do wyboru miliard razy bardziej renomowane firmy i dziesiątki razy lepszy sprzęt..Za tę samą kasę. Prawdziwy miłosnik muzyki zwyczajnie zna się na słuchawkach i wie które wybrać aby jakość wręcz przerastała cenę. W przypadków Beatsów jest odwrotnie. Bo to jest dokładnie to co z produktami Apple ;). Design ponad wszystko.
mam takie same słuchawki, beats by dr.dre, są na prawdę świetne
OdpowiedzPhi. Jakość dźwięku? W TYM CZYMŚ? Człowieku, nawet nie próbuj mi tego wmówić. Sorry, ale te słuchawki są do dupy. Rozumiem, 50zł, 100zł. Ale 800? Za 550 złotych masz AKG K240 lub Beyerdynamic dt150. TO jest jakość dźwięku. Ale cóż, tego się nie reklamuje, tego nie noszą aktorzy w filmach. Te słuchawki są tylko po to, żeby szpanować.Phi. Jakość dźwięku? W TYM CZYMŚ? Człowieku, nawet nie próbuj mi tego wmówić. Sorry, ale te słuchawki są do dupy. Rozumiem, 50zł, 100zł. Ale 800? Za 550 złotych masz AKG K240 lub Beyerdynamic dt150. TO jest jakość dźwięku. Ale cóż, tego się nie reklamuje, tego nie noszą aktorzy w filmach. Te słuchawki są tylko po to, żeby szpanować.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 November 2012 2012 17:25
Odpowiedz@Anoren Autor mówił coś o jakości?
Testowałem słuchawki pchełki od Nokii 5130, pchełki od Sony Ericssona Xperia X10 mini pro i Beats, najbardziej mi pasował dźwięk ze słuchawek Xperii, a najmniej te z Nokii, ale Nokia zawsze miała tandetne słuchawki, nawet w muzycznym XpressMusic, które wydawały płaski dźwięk. Beatsom brakowało porządnego podbicia basów, przynajmniej porównując do Xperii. Na szczęście Beatsy były pożyczone, za tą cenę powinny być lepsze, bo nawet moje chińskie Esperanzy które mam podłączone do kompa wydają ciekawszy dźwięk.
OdpowiedzA mi ze słuchawek dousznych najbardziej podobał się ten ze silikonowych słuchawek za złotówkę o_O. Wcale nie żartuję, próbowałem oryginalne z nokii i sony ericson, a także jakieś słuchawki kumpla ze 6 dych i żadne z nich nie miały tak dobrego dźwięku co te, wydawało by się, jednorazówki. Tak więc nie wydaje mi się, aby w przypadku dousznych słuchawek można byłoby rozróżnić różne jakości samego dźwięku, co najwyżej trwałość podzespołów.
No tak. Najlepsi DJ świata używają ich dla szpanu. ;) Pozdro biedne polaczki
OdpowiedzCO!! najlepsi DJ ich używają? Nie porównuj ich z AKG K267 lub czegoś innego z tej serii
Po co to kupować, skoro w podobnej cenie są m.in. AKG Q701 i Beyerdynamic DT880, używane przez część muzyków i realizatorów dźwięku?
OdpowiedzAle AKG i Beyerdynamic nie są takie superpopularne, co tam, że jakością dźwięku je przerastają w bardzo dużym stopniu, pamiętaj, że dla dzisiejszej młodzieży liczy się szpan.
Nie tylko dla "młodzieży" liczy się szpan,bo właściwie szpan występuje w u każdego nie zależnie od majętności,wieku itp.
Anoren, miałem na uszach te słuchawki o których piszesz. Niestety, ale jak dla mnie nie ma rewelki. Sennheiserki to już w ogóle lipa. Zimny dzwięk, tak to jest z niemieckim audio, przykro mi. Studio jak dla mnie graja przynajmniej 2x lepiej i powiem Ci tyle. Nie żal mi pieniędzy wydanych na te słuchawki, bo patrzyłem inne modele w tej cenie tj AKG, Sennheiser, Koss i nie maja podejscia, choćby Sennheiserki HD 598- totaaalne dno.
Odpowiedzdzieciaku eklerq ze Sennheiser, nikt nie ma w teledyskach nie znaczy ze sa slabe
popatrz sobie na parametry sluchawek Sennheiser, a te badziewne Monster Beats ze na vivie w teledyskach to maja i robert em sie w nich lansuje to nie znaczy ze sa dobre,zobaczmy jak ci peknie w nich plastik:D a no tak bo w monster beats poleca David Guetta. kup sobie sluchawki Sennheiser HD 25- za 700zl czy Pioneer HDJ 2000 wtedy pogadamy o dobrej jakosci dzwięku pozdro
Monster Beats- ma jakosc dzwięku jak sluchawki za 5zl kupione w kiosku ale nie maja tego znaczka i nikt ich nie poleca i nie ma ich w teledyskach:d
Nie miałem ich na uszach, ale wierzę wszystkim, którzy piszą o nich, że jakość dźwięku nie jest rewelacyjna i kosztują tyle, bo są po prostu modne. Możecie wierzyć lub nie, ale kupiłem w Biedronce słuchawki Philips SHP2500 i powiem tak... nie zamieniłbym na żadne inne w tej cenie! :-)
OdpowiedzOprócz wymienionych, polecam wszelkie słuchawki ze stajni Sony, natomiast zgadzam się, że Nokia robi szajs jakich mało...
Ja osobiście polecam słuchawki firmy Plantronics ot chociażby model "gamecom 380" Kosztują śmieszne pieniądze (100-120zł) a mają 40mm przetwornik, mikrofon z redukcją szumów otoczenia (pasywny), można je położyć na płasko, dość filigranowa aczkolwiek zdaje się solidna konstrukcja, w zimę polecam zamiast czapki bo dobrze grzeją w uszy, a na koniec dźwięk jak za te pieniądze to niech jakiś sennheiser albo inne pro marki podskoczą. Acha zapomniałbym dodać firma Plantronics jest już na rynku grubo 50 lat zaopatrując w słuchawki i zestawy słuchawkowe ot chociażby NASA, a jednym z wielu użytkowników ich słuchawek był Neil Armstrong.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 November 2012 2012 0:15
OdpowiedzChyba muszę reklamować moje Sennheisery. Dałem za nie kiedyś 800 zł, a nie ma w nich żetonu do koszyka.
OdpowiedzPrawda jest taka, ze jezeli mialoby sie tyle kasy zeby nie miec na co wydawac to wiekszosc z was mialo by Beatsy. Pierdo*enie ze sa chu*jowe to tak samo jak z Apple. Po co ten hejt? Nie chcesz, nie stac cie czy jakas inna pobudka toba kieruje - nie kupujesz. O co to tyle hałasu?
OdpowiedzFanboy się w końcu znalazł to było pewne że nastąpi.
@bidziu890 Mam słuchawki za 50zł a dokładniej za 49.50 i są o wiele lepsze niż te gówno od beats. Wiem bo testowałem to gówno u kolegi.