Kiedy znajdzie się ktoś, kto nie ograniczy się tylko do pytania "kiedy, kiedy" i zacznie zbierać tłumy, mając jednocześnie plan co robić po ewentualnej rewolucji. Bo w komentarzach to tylko "rewolucja, rewolucja", a konkretów żadnych. Kto ma rządzić po odsunięciu obecnej władzy?
Nie ma się co zastanawiać kto, przywódca zawsze się wyłania naturalnie, wśród nas są ludzie ze zdolnościami które by im pozwoliły na zebranie nas i poprowadzenie rewolucji. Tu trzeba po prostu małej grupki ludzi z dużą motywacją, chęciami i dobrymi pomysłami żeby to zebrać w kupę i jazda. Jak na razie anonymous zdają się być najbardziej wpływowym autorytetem jeśli chodzi o walke o wolność (na skale światową).
Nie wiem o co Wam chodzi? Przecież ustawa dzięki której nikt nie będzie podp*erdalał czyjejś ciężkiej pracy jest chyba dobra, co nie? Chyba, że ta część o obraźliwych wpisach Wam się nie podoba. Ja myślę, że również to jest dobre - chyba, że nie będzie można nazwać pedała pedałem, a murzyna murzynem. Tylko całą akcją cenzurowania powinna zająć się firma która nie będzie wspierana przez rząd, tylko przez na przykład darodawców (choć nie wiem czy to by się sprawdziło), a każda strona powinna być jawnie cenzurowana z zaznaczeniem czemu jest ocenzurowana. (za nim zminusujesz oglądnij http://www.youtube.com/watch?v=1IAIjj5jeYA)
Dam Ci inną sytuację jaką przedstawił Brzydki Burak w jednym ze swoich filmów. Pomyśl wymyśliłeś przepis na lody, które powiększają cycki. Ale na następny dzień wchodzisz na torrenty, a tam twój przepis. I zapewne nie będziesz w tedy zły, prawda? Co z tego, że to co robiłeś dajmy przez 0,5 roku zostało na koniec podp*erdolone przez bandę cweli, a to na czym chciałeś utrzymać rodzinę spełzło na niczym.
@ferre111 - to jak chcesz mieć ten przepis to nikomu go nie udostępniaj i schowaj go sobie (ew. sprzedaj dla MC Donalds itp. za okrągłą sumkę, skoro jest dobry to na pewno tyle dadzą). Nie ma takiego czegoś jak kradzież informacji (może że ktoś zabrał ci książkę z przepisami z szuflady i już jej nie masz), bo informacja pozostaje w takiej samej ilości u jej pierwotnego posiadacza, a poprawia się sytuacja konsumenta. To samo tyczy się muzyki. Dobry artysta zawsze się obroni, ludzie wręcz chcą go wspomóc kupując płytę, bo dobrze tworzy, zaś słaby pseudo-artysta pokroju Zbysia Hołdysia będzie właśnie próbował ograniczyć innych, by móc więcej mieć dla siebie. I bardzo dobrze, niech będzie wnerwiony.
Kamil, to nie hakerzy stworzyli internet, a wojsko (ARPANET). Dopiero sporo później udostępniono tę technologię zwykłym ludziom (rzecz jasna dużo bardziej udoskonaloną).
Niedawno była taka sytuacja, że ktoś za nazwanie radnego SLD komunistą (co na dobrą sprawę jest prawdą) poszedł do więzienia. Teraz to samo będzie w internecie.
To jest jawne pogwałcenie konstytucji bo rząd jest władzą WYKONAWCZĄ a nie USTAWODAWCZĄ , więc jakim prawem pisze ustawy, w dodatku łamiące wolność !!!
Zarówno PO, Jak i PiS, SLD, PSL, Ruch Palikota są partiami lewicowymi, więc mają takie same zapędy do ograniczania wolności, bo dla nich wolność jest NICZYM, dla nich ważne jest bezpieczeństwo i decydowanie o ludziach za ludzi. Jedynie partie prawicowe takie jak KNP ,UPR, Prawica RP wiedzą że wolność i decydowanie samemu o sobie jest najważniejsze. Mamy 3 drogi: 1) Zmienić to demokratycznie (mało prawdopodobna) 2) Zdobycie władzy przez lud (Zły pomysł, bo większość ludzi to lewicowcy nie znający się na sprawach państwowych i szybciej wprowadzą komunizm niż wolność), 3) Przejęcie władzy przez wojsko+ prawicowych obywateli ceniących wolność z IQ powyżej przeciętnej (Zamach stanu) i przekazanie patriotycznym politykom jak np: Janusz Korwin Mikke lub jemu podobnym.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 25 February 2013 2013 19:06
Kilka uwag. Podział na prawice i lewice jest przestarzały i mało obrazowy. Ale jeżeli już obracamy się w tej archaicznej terminologi to w Polsce masz jeszcze dość świeżą Partie libertariańską. Pierwsze proponowane przez Ciebie rozwiązanie jest aktualnie jedynym sensownym, choć jak sam wspominałeś mało prawdopodobnym. Drugi tak jak sam piszesz skończył by się prędzej komunizmem albo faszystowskim korporacjonizmem niż "korwinizmem". Dla tego dziwią mnie przebąkiwania Korwina o tym że kryzys sprzyja osobą o kontrowersyjnych poglądach sugerując przez to że chyba że zbliża się jego szansa. Trzeci skończył by się jak drugi. Korwin nie ma wystarczającego autorytetu w społeczeństwie żeby nawet przy błogosławieństwie puczu. Skończyło by się olbrzymią opozycją wewnętrzną i zewnętrzną jeśli nie partyzantką.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 25 February 2013 2013 21:17
Miałam dać Ci już plusa, ale z Korwinem to chyba nie wiesz co bredzisz. Czytałeś "Vademecum Ojca" jego autorstwa? Według niego najlepszą karą dla dziecka jest chłosta, a żonę należy uderzyć, jeśli w inny sposób nie da się zakończyć kłótni/dyskusji. Korwin... w tym przypadku równie dobrym kandydatem będzie jakiś ciapaty.
Nie musi być dokładnie korwin. Wystarczy że będzie to ktoś z podobnymi poglądami gospodarczymi i obyczajowymi. A jeśli chodzi o bicie żony, to jego gó*no obchodzi czy będzie ją mąż bił, czy nie, bo on się w rodzinę mieszać nie chce. On nikomu nie nakaże bicia żony. Jak ją mąż uderzy to dostanie wpie**ol od jej przyjaciół i rodziny, oraz żona odejdzie od niego, więc nie będzie warto jej bić. Jeśli chodzi o "Vademecum Ojca" to są korwina PRYWATNE poglądy, których siłą nie zamierza nikomu wciskać. Równie dobrze Tusk, Kaczyński itp może mieć podobne poglądy wobec rodziny, tyle że się z nimi kryje. Jeśli chodzi o karę chłosty to niekiedy lepiej dać ją dziecku (takiemu w wieku 15-18 lat), niż gdyby potem miało iść do więzienia gdzie nauczy się od współwięźniów fachu więziennego, a niekiedy będzie gwałcone. Blizny fizyczne goją się szybko a psychiczne wcale.
ludzie już 2 marca w sobotę odbędą się protesty "Nie dla obcych sił zbrojnych w Polsce" oczywiście kolejny pomysł rządu rudego-tuskiego, dołączajcie do akcji na FB, informujcie rodzinę, znajomych jeśli nie chcecie by legalnie mógł was bić niemiec! sprawa jest poważna
Obce służby mundurowe chcą nam do kraju wpuścić, Internet po raz n-ty ocenzurować, źle się dzieje... a media milczą o tych sprawach, wolą zajmować się dzieciobójczynią z Sosnowca, czasami dla odmiany Benedyktem XVI (jak już się taki temat nawinął...), krzyżem w sejmie albo związkami partnerskimi i posłanką Grodzką...
Im się w dupach poprzewracało już !!
Może niech nas jeszcze klatkach pozamykają ??!! Bo do tego to zmierza, to chcą osiągnąć, nawet w internecie nie będziemy mieli prawa wyrazić swojego zdania.. Co z tą Polską !!
Zróbmy coś !!!!!
Ludzie czy nie widzicie co politycy chcą z nami zrobić? Chcą nas ubezwłasnowolnić ! Ostatnio czytałem i było chyba też na demotach że sejm chce wprowadzić ustawę pozwalającą na interwencję zagranicznych wojsk w razie rozruchów społecznych ponieważ boją się, że jeśli nasze służby odmówią wtedy mieli by przej*bane a to jest ewidentny dowód na to, że oni już się szykują na taką sytuację i rozważają podobne scenariusze!! Czytałem również o planach Iluminatów czy jak im tam. Nie wierzę w coś takiego chociaż czasem już mam poważne wątpliwości. Co się dzieje na świecie : cenzura, ciągła kontrola społeczeństwa po prostu pełna inwigilacja. Jeśli nie ogarniemy się w porę, jeśli spróbujemy odzyskać wolność np. za 10 lat to sądzę, że wtedy będzie już o wiele za późno...
Boniemu chyba znowu się nudzi.
OdpowiedzBułgarzy jakoś sobie poradzili.. Może czas u nas w końcu na jakąś rewolte ?
OdpowiedzNie podburzaj tłumu bo się na sznurze od żelazka będziesz musiał powiesić.
PS powiedzcie kiedy a dupe z przed PC ruszę z miłą chęcią
Kiedy znajdzie się ktoś, kto nie ograniczy się tylko do pytania "kiedy, kiedy" i zacznie zbierać tłumy, mając jednocześnie plan co robić po ewentualnej rewolucji. Bo w komentarzach to tylko "rewolucja, rewolucja", a konkretów żadnych. Kto ma rządzić po odsunięciu obecnej władzy?
Jak pokazaly wieloletnie doswiadczenia rewolucja to zawsze najlepsze wyjscie, potem ludziom zyje sie dostatniej!
Nie ma się co zastanawiać kto, przywódca zawsze się wyłania naturalnie, wśród nas są ludzie ze zdolnościami które by im pozwoliły na zebranie nas i poprowadzenie rewolucji. Tu trzeba po prostu małej grupki ludzi z dużą motywacją, chęciami i dobrymi pomysłami żeby to zebrać w kupę i jazda. Jak na razie anonymous zdają się być najbardziej wpływowym autorytetem jeśli chodzi o walke o wolność (na skale światową).
Ustawa - srawa, co tam u matki Madzi z Sosnowca ?
OdpowiedzSMOLEŃSK KU***WA!!!
Boni wszystko wyniósł z PRL-u od kiedy zaczął donosić na kolegów ,ma to we krwi
OdpowiedzNie wiem o co Wam chodzi? Przecież ustawa dzięki której nikt nie będzie podp*erdalał czyjejś ciężkiej pracy jest chyba dobra, co nie? Chyba, że ta część o obraźliwych wpisach Wam się nie podoba. Ja myślę, że również to jest dobre - chyba, że nie będzie można nazwać pedała pedałem, a murzyna murzynem. Tylko całą akcją cenzurowania powinna zająć się firma która nie będzie wspierana przez rząd, tylko przez na przykład darodawców (choć nie wiem czy to by się sprawdziło), a każda strona powinna być jawnie cenzurowana z zaznaczeniem czemu jest ocenzurowana. (za nim zminusujesz oglądnij http://www.youtube.com/watch?v=1IAIjj5jeYA)
OdpowiedzDam Ci inną sytuację jaką przedstawił Brzydki Burak w jednym ze swoich filmów. Pomyśl wymyśliłeś przepis na lody, które powiększają cycki. Ale na następny dzień wchodzisz na torrenty, a tam twój przepis. I zapewne nie będziesz w tedy zły, prawda? Co z tego, że to co robiłeś dajmy przez 0,5 roku zostało na koniec podp*erdolone przez bandę cweli, a to na czym chciałeś utrzymać rodzinę spełzło na niczym.
@ferre111 - to jak chcesz mieć ten przepis to nikomu go nie udostępniaj i schowaj go sobie (ew. sprzedaj dla MC Donalds itp. za okrągłą sumkę, skoro jest dobry to na pewno tyle dadzą). Nie ma takiego czegoś jak kradzież informacji (może że ktoś zabrał ci książkę z przepisami z szuflady i już jej nie masz), bo informacja pozostaje w takiej samej ilości u jej pierwotnego posiadacza, a poprawia się sytuacja konsumenta. To samo tyczy się muzyki. Dobry artysta zawsze się obroni, ludzie wręcz chcą go wspomóc kupując płytę, bo dobrze tworzy, zaś słaby pseudo-artysta pokroju Zbysia Hołdysia będzie właśnie próbował ograniczyć innych, by móc więcej mieć dla siebie. I bardzo dobrze, niech będzie wnerwiony.
Kamil, to nie hakerzy stworzyli internet, a wojsko (ARPANET). Dopiero sporo później udostępniono tę technologię zwykłym ludziom (rzecz jasna dużo bardziej udoskonaloną).
Niedawno była taka sytuacja, że ktoś za nazwanie radnego SLD komunistą (co na dobrą sprawę jest prawdą) poszedł do więzienia. Teraz to samo będzie w internecie.
OdpowiedzW zasadzie kluczem do obalenia takiego systemu jest spam . Jestem ciekaw jak poradzili by sobie z milionami zgłoszeń . Hmm .
OdpowiedzTo by były boty itp. Tu nie ma co obalać tylko zapobiec, obalić to trzeba rząd, zanim oni zdążą chociażby spojrzeć na tą ustawe
To jest jawne pogwałcenie konstytucji bo rząd jest władzą WYKONAWCZĄ a nie USTAWODAWCZĄ , więc jakim prawem pisze ustawy, w dodatku łamiące wolność !!!
Zarówno PO, Jak i PiS, SLD, PSL, Ruch Palikota są partiami lewicowymi, więc mają takie same zapędy do ograniczania wolności, bo dla nich wolność jest NICZYM, dla nich ważne jest bezpieczeństwo i decydowanie o ludziach za ludzi. Jedynie partie prawicowe takie jak KNP ,UPR, Prawica RP wiedzą że wolność i decydowanie samemu o sobie jest najważniejsze. Mamy 3 drogi: 1) Zmienić to demokratycznie (mało prawdopodobna) 2) Zdobycie władzy przez lud (Zły pomysł, bo większość ludzi to lewicowcy nie znający się na sprawach państwowych i szybciej wprowadzą komunizm niż wolność), 3) Przejęcie władzy przez wojsko+ prawicowych obywateli ceniących wolność z IQ powyżej przeciętnej (Zamach stanu) i przekazanie patriotycznym politykom jak np: Janusz Korwin Mikke lub jemu podobnym.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 25 February 2013 2013 19:06
OdpowiedzKilka uwag. Podział na prawice i lewice jest przestarzały i mało obrazowy. Ale jeżeli już obracamy się w tej archaicznej terminologi to w Polsce masz jeszcze dość świeżą Partie libertariańską. Pierwsze proponowane przez Ciebie rozwiązanie jest aktualnie jedynym sensownym, choć jak sam wspominałeś mało prawdopodobnym. Drugi tak jak sam piszesz skończył by się prędzej komunizmem albo faszystowskim korporacjonizmem niż "korwinizmem". Dla tego dziwią mnie przebąkiwania Korwina o tym że kryzys sprzyja osobą o kontrowersyjnych poglądach sugerując przez to że chyba że zbliża się jego szansa. Trzeci skończył by się jak drugi. Korwin nie ma wystarczającego autorytetu w społeczeństwie żeby nawet przy błogosławieństwie puczu. Skończyło by się olbrzymią opozycją wewnętrzną i zewnętrzną jeśli nie partyzantką.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 February 2013 2013 21:17
Miałam dać Ci już plusa, ale z Korwinem to chyba nie wiesz co bredzisz. Czytałeś "Vademecum Ojca" jego autorstwa? Według niego najlepszą karą dla dziecka jest chłosta, a żonę należy uderzyć, jeśli w inny sposób nie da się zakończyć kłótni/dyskusji. Korwin... w tym przypadku równie dobrym kandydatem będzie jakiś ciapaty.
Nie musi być dokładnie korwin. Wystarczy że będzie to ktoś z podobnymi poglądami gospodarczymi i obyczajowymi. A jeśli chodzi o bicie żony, to jego gó*no obchodzi czy będzie ją mąż bił, czy nie, bo on się w rodzinę mieszać nie chce. On nikomu nie nakaże bicia żony. Jak ją mąż uderzy to dostanie wpie**ol od jej przyjaciół i rodziny, oraz żona odejdzie od niego, więc nie będzie warto jej bić. Jeśli chodzi o "Vademecum Ojca" to są korwina PRYWATNE poglądy, których siłą nie zamierza nikomu wciskać. Równie dobrze Tusk, Kaczyński itp może mieć podobne poglądy wobec rodziny, tyle że się z nimi kryje. Jeśli chodzi o karę chłosty to niekiedy lepiej dać ją dziecku (takiemu w wieku 15-18 lat), niż gdyby potem miało iść do więzienia gdzie nauczy się od współwięźniów fachu więziennego, a niekiedy będzie gwałcone. Blizny fizyczne goją się szybko a psychiczne wcale.
ludzie już 2 marca w sobotę odbędą się protesty "Nie dla obcych sił zbrojnych w Polsce" oczywiście kolejny pomysł rządu rudego-tuskiego, dołączajcie do akcji na FB, informujcie rodzinę, znajomych jeśli nie chcecie by legalnie mógł was bić niemiec! sprawa jest poważna
Odpowiedzto nie wycofali się z tej ustawy?
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ruch-palikota-zlozyl-apelacje-od-wyroku-ws-krzyza-,1,5430147,wiadomosc.html - prorok jaki czy co?
OdpowiedzNo, wreszcie ktoś na to wpadł! Jest jeszcze nadzieja panowie i panie, jest nadzieja. :D
OdpowiedzObce służby mundurowe chcą nam do kraju wpuścić, Internet po raz n-ty ocenzurować, źle się dzieje... a media milczą o tych sprawach, wolą zajmować się dzieciobójczynią z Sosnowca, czasami dla odmiany Benedyktem XVI (jak już się taki temat nawinął...), krzyżem w sejmie albo związkami partnerskimi i posłanką Grodzką...
OdpowiedzIm się w dupach poprzewracało już !!
OdpowiedzMoże niech nas jeszcze klatkach pozamykają ??!! Bo do tego to zmierza, to chcą osiągnąć, nawet w internecie nie będziemy mieli prawa wyrazić swojego zdania.. Co z tą Polską !!
Zróbmy coś !!!!!
it shall not pass !
OdpowiedzZ tą dziecięcą pornografią to się zgadzam,co do reszty...WARA ! :D
OdpowiedzWreszcie lud wyjdzie na ulice!
OdpowiedzDalibyście się zabić za te Internety. Tusk całą Polskę rozpie&dala, ale wolność w Netach najważniejsza.
OdpowiedzLudzie czy nie widzicie co politycy chcą z nami zrobić? Chcą nas ubezwłasnowolnić ! Ostatnio czytałem i było chyba też na demotach że sejm chce wprowadzić ustawę pozwalającą na interwencję zagranicznych wojsk w razie rozruchów społecznych ponieważ boją się, że jeśli nasze służby odmówią wtedy mieli by przej*bane a to jest ewidentny dowód na to, że oni już się szykują na taką sytuację i rozważają podobne scenariusze!! Czytałem również o planach Iluminatów czy jak im tam. Nie wierzę w coś takiego chociaż czasem już mam poważne wątpliwości. Co się dzieje na świecie : cenzura, ciągła kontrola społeczeństwa po prostu pełna inwigilacja. Jeśli nie ogarniemy się w porę, jeśli spróbujemy odzyskać wolność np. za 10 lat to sądzę, że wtedy będzie już o wiele za późno...
Odpowiedznie wygodna bo wam nie pasują ustawy które będą strzec aby nternet nie udostępniał plików które lubicie nazywać kopiami zapasowymi.
Odpowiedz