Hmmm...samosądy są chyba nielegalne. Yhy tak masz racje - daj im KMy, granaty, nawet bombę atomową. Zamiast sprzątnąć jednego człowieka sprzątną całą wioskę ;) Ja pier**** skąd się biorą takie bezmózgi???
Kiedys Indie i PAkistan stanowily jedno panstwo, obecne tereny Pakistanu sa glownie islamskie, w Indiach glownym wyznaniem jest inne, co nie zmienia faktu,ze muzulmanie tam dalej zyja. Co gorsza, wsrod tych wszystkich ludzi sa bardzo liczne osoby kultywujace stare zwyczaje, tzn. uwazajacy kobiety za wlasnosc mezczyzn. I nie ma znaczenia jakiego sa wyznania, tylko jak postepuja.
Chcesz źródeł? Wystarczy wpisać w Googla - twarz oblana kwasem - możesz odnaleźć sporo informacji na ten temat. Np
"Jak wynika z badania, przeprowadzonego przez Fundację Thomasa Reutersa (Thomas Reuters Foundation), Indie to na świecie czwarty z najniebezpieczniejszych krajów dla kobiet, ze wzrastającą liczbą ataków z użyciem kwasu. Mimo wielu przypadków tego rodzaju przestępstw opisywanych w prasie, w kraju nie istnieją oficjalne dane je poświadczające. Oblewanie kwasem kobiet to najczęściej zemsta za odrzucenie oferty małżeństwa lub chęci odejścia od męża." The Daily Mail Izabela O’Sullivan (ios/ags).
Wybacz, ale tobie chyba Indie pomylily sie z krajami arabskimi. W Indiach istnieje pelno kobiecych grup, ktore stoja na strazy porzadku publicznego. Np. pare lat temu (z jakies 7) w Poludniowych Indiach taka grupa kobiet zamknela np. pare fabryk alkoholu, poniewaz mezczyzni spedzali zbyt wiele czasu pijac.
Panowie, poczytajcie o zwyczaju sati, kultywowanym do dziś. Poczytajcie o hinduistycznej ortodoksji, nie mniej głupiej i niebezpiecznej od islamskiego fundamentalizmu. Nie mówiąc o tym, że w Indiach islam jest także dość silny (ok. 160 milionów wyznawców wg Wikipedii, jeśli chcecie można znaleźć bardziej naukowe źródła). Indie to wspaniały kraj, ale nie ma co idealizować, a całe zło przypisywać Arabom. Łajdacy są wszędzie na świecie.
troche szacunku do USA, gdyby nie oni to dziś światem rządziliby muzułmanie, chyba że sam jesteś muzułmanem i popierasz dżihad
powinieneś się cieszyć że ktoś próbuje zwalczyć źródło terroryzmu islamskiego
radzę abyś poczytał troche o wojnach, szczególnie o Iraku i Afganistanie, może wtedy coś zrozumiesz
Wajnona, ale u nas mozna gnebic wyznawcow islamu, nie chciec przyznawac ich praw, mimo, ze przyjezdzaja za pozwoleniem rzadow, natomiast w krajach arabskich, gdzie nikt chrzescijan nie zaprasza morduje sie chrzescijan i to juz wtedy jest zle, tak? U nas ludzi innego wyznania nalezy tepic i wyrzucic z Europy, ale w krajach islamskich nie mozna tepic chrzescijan,tak? Jak Kali ukrasc krowe to dobrze, jak Kalemu ukrasc krowe to zle...Ps. Przeczytaj sobie co to jest dzihad wiekszy i dzihad mniejszy i ktory z nich jest wazniejszy.
myślałem, że od razu ktoś wyleci z tekstami o krucjatach itp itd, ale widzę, że ktoś ogarnięty wie o co chodzi(mam na myśli Wajona)
jeżeli chodzi o Islam to też nigdy nie spotkałem się z tym żeby ktoś kogoś zapraszał bądź zachęcał na spotkanie o Islamie (np. świadkowie Jehowy tak robią), według Koranu ktoś kto nie jest muzułmaninem jest niewiernym i ma dwie opcje do wyboru albo przechodzi na Islam albo musi umrzeć.
Poczekajcie 15, 20 lat(chociaż jadąc za granice do jakiegoś innego europejskiego kraju już widać przewagę Islamu) to przekonacie się jaką bakterią jest Islam i wtedy docenicie starania USA
Xar a co Ty taki strasznie tolerancyjny?
powiedz mi czy ktoś na naszym kontynencie tępi wyznawców islamu ?.
mieszkasz w europie więc powinieneś wiedzieć że na naszym kontynencie wzrasta liczba muzułmanów i chrześcijanie nie robią nic, nikogo nie zabijają, a muzułmanie chcą tylko budować meczety itp itd.
i powiem Ci że do europy nikt nie zapraszał muzułmanów i też radzę żebyś o tym poczytał
popatrz na statystyki i zobacz ile jest nielegalnych imigrantów z krajów 3 świata
Francja, W. Brytania - do nich jezdza obywatele tych krajow z bylych kolonii. Niemcy podpisaly umowe o wymianie pracowniczej z Turcja. Wiec jak to, nikt ich nie zapraszal? W przeciwienstwie do nigdzie nie zapraszanych misjonarzy(czyt. indoktrynatorow) znaczna czesc przebywajacych w Europie Arabow przebywa w niej za pozwoleniem rzadow krajow, ktorych sa gocsmi.Popatrz-po 1300latach istnienia chrzescijanstwa jak chrzescijanie byli tolerancyjni?Wybijali wszystko, co nie modlilo sie do krzyza. Jak po 1300latach istnienia islamu zachowuja sie islamisci-wybijaja wszystko, co nie czci Allaha. Z ta roznica, ze zaden kraj islamski nie uzyl broni masowego razenia, a sadze,ze konkwistadorzy czy uczestnicy wypraw krzyzowych, gdyby mieli taka mozliwosc, to by tych broni uzyli. Jesli sadzisz, ze zabijanie ludzi zniecheci innych do mszczenia sie, to zastanow sie po raz drugi. Terroryzm islamski by nie powstal, gdyby ludzie mogli zyc po swojemu a nie wciskano im na sile cywilizacje zachodu. Pozatym, ten terroryzm powstal wlasnie dzieki rzadowi USA - terrorysci islamscy to bylo bardzo wygodne narzedzie do walki z ZSRR. USA same sobie stworzyly smiertelnego wroga.
Xar wszystko wytlumaczyl. A propos propagowania slamu w pokojowy sposob, ja spokalam sie z nim mnostwo razy. Wystarczy chciec zobaczyc. W meczetach organizowane sa wyklady dla wyznawcow nnych religii. Mozna posluchac troche o islamie i zadac pytanie imamowi.
@Wajnona - Notorycznie uzywasz slowa islamista, a to spory blad, bo tego slowa uzywamy na okreslenie religjnego fanatyka. Ogolnie wyznawcy islamu to muzulmanie. No chyba, ze rzeczywiscie chodzi Ci o silamistow, ale to naturalne, ze ich nikt w zadnym kraju nie powinien akceptowac, wiec nie ma sie o co spierac. Co do slubiu i Twojego spotkania z imamem, to jasne jest, ze zachowal sie nieodpowiednio. Ja nie mam na szczescie takich doswiadczen, ale wiem, ze sa dwe strony medalu. Sa muzulmanie niesympatyczni, tacy jak taki imam, a sa tez zupelnie zyczliwi. Ja tez jestem zona muzulmanina, wiec z islamem mam duzy kontakt. Na islam nie przeszlam i nie zamierzam, nikt mnie do tego nie zmusza, nie zmienilam tez ani swojego zachowania, ani przyzwyczajen ani ubioru. Co wiecej, znam mnostwo muzulanek i zadna nie jest zahukana, zastraszona kobieta. Sa normalnymi, wspolczesnymi kobietami. Sa wyksztalcone, pracuja, niektore nawet rozpoczynaja wlasne dzialalnosci gospodarcze, niezaleznie od swoich mezow.
Ach, jak lubie te spekulacje, na temat mojego zycia :) Naprawde, jesli chcesz mi dokuczyc, to wysil sie bardziej, bo metoda: "zdenerwowala mnie ta osoba, wiec powiem jej, ze jej maz jej wcale nie kocha" jest troche slaba. PS Strona definicja.net nie jest zbyt wiarygodnym zrodlem. Postaraj sie bardziej i zajrzyj do literatury fachowej.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 23 April 2013 2013 22:55
Mowiac o literaturze fachowej mam na mysli ksiazki, z ktorych korzystam na studiach, a studiuje arabistyke. Nie ufaj tak we wszystkim Internetowi, bo sa jeszcze inne zrodla wiedzy.
Do szkoly to raczej Ty musisz wrocic. Akurat zabojstwa honorowe nie wynikaja z islamu, a z tradycji plemiennych i dokonywalo sie (badz, niestety jak widac wciaz dokonuje) w wielu krajach na swiecie.
Dzieją się takie rzeczy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zab%C3%B3jstwa_posagowe
Poza tym w Indiach jest 130 mln muzułmanów. Ludzie, zajrzyjcie czasem chociaż na tę Wikipedię, żeby się czegoś dowiedzieć, a nie myślcie kategoriami przyporządkowania do siebie dwóch obrazków, jak w przedszkolu. Na przykład w tym wypadku: skoro w Indiach dominującą religią jest hinduizm, to nie znaczy, że innej nie ma, skoro słyszeliście, że muzułmanie męczą kobiety, to nie znaczy, że w innych religiach tego nie ma.
Hmmm...samosądy są chyba nielegalne. Yhy tak masz racje - daj im KMy, granaty, nawet bombę atomową. Zamiast sprzątnąć jednego człowieka sprzątną całą wioskę ;) Ja pier**** skąd się biorą takie bezmózgi???
OdpowiedzW Indiach oblewanie kwasem? Pierwsze słyszę, jakieś źródło?
Odpowiedzmysle, ze to aluzja do arabow i muzulmanow byla, tam masz przeciez inwazje USA
W indiach żyją także muzułmanie , pozostałość po imperium mongolskim .
Wydaje mi się, że jednak może być to zwykła niekompetencja autora (zobaczył ciemny kolor skóry pomyślał: ciapaci)
Kiedys Indie i PAkistan stanowily jedno panstwo, obecne tereny Pakistanu sa glownie islamskie, w Indiach glownym wyznaniem jest inne, co nie zmienia faktu,ze muzulmanie tam dalej zyja. Co gorsza, wsrod tych wszystkich ludzi sa bardzo liczne osoby kultywujace stare zwyczaje, tzn. uwazajacy kobiety za wlasnosc mezczyzn. I nie ma znaczenia jakiego sa wyznania, tylko jak postepuja.
Masz rację, Xar, Hinduiści robią to samo, tylko dlatego, że kobiety dostają duże posagi.
Chcesz źródeł? Wystarczy wpisać w Googla - twarz oblana kwasem - możesz odnaleźć sporo informacji na ten temat. Np
"Jak wynika z badania, przeprowadzonego przez Fundację Thomasa Reutersa (Thomas Reuters Foundation), Indie to na świecie czwarty z najniebezpieczniejszych krajów dla kobiet, ze wzrastającą liczbą ataków z użyciem kwasu. Mimo wielu przypadków tego rodzaju przestępstw opisywanych w prasie, w kraju nie istnieją oficjalne dane je poświadczające. Oblewanie kwasem kobiet to najczęściej zemsta za odrzucenie oferty małżeństwa lub chęci odejścia od męża." The Daily Mail Izabela O’Sullivan (ios/ags).
Zrodla? A prosze bardzo: http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/asia-pacific/india/130403/indian-sisters-hurt-acid-attack , http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-04-12/lucknow/38490397_1_acid-attack-four-women-severe-burns te przyklady to tylko 1/4 kropli w oceanie.
Indie ci się z ciapatymi pomyliły. Tam kobiety nigdy by się na coś takiego nie odważyły.
OdpowiedzWybacz, ale tobie chyba Indie pomylily sie z krajami arabskimi. W Indiach istnieje pelno kobiecych grup, ktore stoja na strazy porzadku publicznego. Np. pare lat temu (z jakies 7) w Poludniowych Indiach taka grupa kobiet zamknela np. pare fabryk alkoholu, poniewaz mezczyzni spedzali zbyt wiele czasu pijac.
Najchetniej bym Cie w mozg wyposazyl i odrobine podstawowej wiedzy
OdpowiedzPoczytaj co sie ostatnio w Indiach dzialo, gwalty w autobusach w miescie i w ogole
A ty poczytaj gdzie sa honorowe zabojstwa i oblewanie kwasem, bo gwalty niestety wystepuja w kazdym kraju
Panowie, poczytajcie o zwyczaju sati, kultywowanym do dziś. Poczytajcie o hinduistycznej ortodoksji, nie mniej głupiej i niebezpiecznej od islamskiego fundamentalizmu. Nie mówiąc o tym, że w Indiach islam jest także dość silny (ok. 160 milionów wyznawców wg Wikipedii, jeśli chcecie można znaleźć bardziej naukowe źródła). Indie to wspaniały kraj, ale nie ma co idealizować, a całe zło przypisywać Arabom. Łajdacy są wszędzie na świecie.
OdpowiedzInwazji USA tam nie będzie, bo ten kraj ma ponad miliard ludzi i nawet USA jest za cienkie w uszach, żeby opanować tak wielkie terytorium.
OdpowiedzRaany, nie wiedziałem, że USA najechało Indie! Czego tam szukają, bo chyba nie ropy?
Odpowiedztroche szacunku do USA, gdyby nie oni to dziś światem rządziliby muzułmanie, chyba że sam jesteś muzułmanem i popierasz dżihad
Odpowiedzpowinieneś się cieszyć że ktoś próbuje zwalczyć źródło terroryzmu islamskiego
radzę abyś poczytał troche o wojnach, szczególnie o Iraku i Afganistanie, może wtedy coś zrozumiesz
Radzę poznać znaczenie słowa "dżihad".
Meczetowa znowu w natarciu...
Wajnona, ale u nas mozna gnebic wyznawcow islamu, nie chciec przyznawac ich praw, mimo, ze przyjezdzaja za pozwoleniem rzadow, natomiast w krajach arabskich, gdzie nikt chrzescijan nie zaprasza morduje sie chrzescijan i to juz wtedy jest zle, tak? U nas ludzi innego wyznania nalezy tepic i wyrzucic z Europy, ale w krajach islamskich nie mozna tepic chrzescijan,tak? Jak Kali ukrasc krowe to dobrze, jak Kalemu ukrasc krowe to zle...Ps. Przeczytaj sobie co to jest dzihad wiekszy i dzihad mniejszy i ktory z nich jest wazniejszy.
myślałem, że od razu ktoś wyleci z tekstami o krucjatach itp itd, ale widzę, że ktoś ogarnięty wie o co chodzi(mam na myśli Wajona)
jeżeli chodzi o Islam to też nigdy nie spotkałem się z tym żeby ktoś kogoś zapraszał bądź zachęcał na spotkanie o Islamie (np. świadkowie Jehowy tak robią), według Koranu ktoś kto nie jest muzułmaninem jest niewiernym i ma dwie opcje do wyboru albo przechodzi na Islam albo musi umrzeć.
Poczekajcie 15, 20 lat(chociaż jadąc za granice do jakiegoś innego europejskiego kraju już widać przewagę Islamu) to przekonacie się jaką bakterią jest Islam i wtedy docenicie starania USA
Xar a co Ty taki strasznie tolerancyjny?
powiedz mi czy ktoś na naszym kontynencie tępi wyznawców islamu ?.
mieszkasz w europie więc powinieneś wiedzieć że na naszym kontynencie wzrasta liczba muzułmanów i chrześcijanie nie robią nic, nikogo nie zabijają, a muzułmanie chcą tylko budować meczety itp itd.
i powiem Ci że do europy nikt nie zapraszał muzułmanów i też radzę żebyś o tym poczytał
popatrz na statystyki i zobacz ile jest nielegalnych imigrantów z krajów 3 świata
Francja, W. Brytania - do nich jezdza obywatele tych krajow z bylych kolonii. Niemcy podpisaly umowe o wymianie pracowniczej z Turcja. Wiec jak to, nikt ich nie zapraszal? W przeciwienstwie do nigdzie nie zapraszanych misjonarzy(czyt. indoktrynatorow) znaczna czesc przebywajacych w Europie Arabow przebywa w niej za pozwoleniem rzadow krajow, ktorych sa gocsmi.Popatrz-po 1300latach istnienia chrzescijanstwa jak chrzescijanie byli tolerancyjni?Wybijali wszystko, co nie modlilo sie do krzyza. Jak po 1300latach istnienia islamu zachowuja sie islamisci-wybijaja wszystko, co nie czci Allaha. Z ta roznica, ze zaden kraj islamski nie uzyl broni masowego razenia, a sadze,ze konkwistadorzy czy uczestnicy wypraw krzyzowych, gdyby mieli taka mozliwosc, to by tych broni uzyli. Jesli sadzisz, ze zabijanie ludzi zniecheci innych do mszczenia sie, to zastanow sie po raz drugi. Terroryzm islamski by nie powstal, gdyby ludzie mogli zyc po swojemu a nie wciskano im na sile cywilizacje zachodu. Pozatym, ten terroryzm powstal wlasnie dzieki rzadowi USA - terrorysci islamscy to bylo bardzo wygodne narzedzie do walki z ZSRR. USA same sobie stworzyly smiertelnego wroga.
Xar wszystko wytlumaczyl. A propos propagowania slamu w pokojowy sposob, ja spokalam sie z nim mnostwo razy. Wystarczy chciec zobaczyc. W meczetach organizowane sa wyklady dla wyznawcow nnych religii. Mozna posluchac troche o islamie i zadac pytanie imamowi.
@Wajnona - Notorycznie uzywasz slowa islamista, a to spory blad, bo tego slowa uzywamy na okreslenie religjnego fanatyka. Ogolnie wyznawcy islamu to muzulmanie. No chyba, ze rzeczywiscie chodzi Ci o silamistow, ale to naturalne, ze ich nikt w zadnym kraju nie powinien akceptowac, wiec nie ma sie o co spierac. Co do slubiu i Twojego spotkania z imamem, to jasne jest, ze zachowal sie nieodpowiednio. Ja nie mam na szczescie takich doswiadczen, ale wiem, ze sa dwe strony medalu. Sa muzulmanie niesympatyczni, tacy jak taki imam, a sa tez zupelnie zyczliwi. Ja tez jestem zona muzulmanina, wiec z islamem mam duzy kontakt. Na islam nie przeszlam i nie zamierzam, nikt mnie do tego nie zmusza, nie zmienilam tez ani swojego zachowania, ani przyzwyczajen ani ubioru. Co wiecej, znam mnostwo muzulanek i zadna nie jest zahukana, zastraszona kobieta. Sa normalnymi, wspolczesnymi kobietami. Sa wyksztalcone, pracuja, niektore nawet rozpoczynaja wlasne dzialalnosci gospodarcze, niezaleznie od swoich mezow.
Ach, jak lubie te spekulacje, na temat mojego zycia :) Naprawde, jesli chcesz mi dokuczyc, to wysil sie bardziej, bo metoda: "zdenerwowala mnie ta osoba, wiec powiem jej, ze jej maz jej wcale nie kocha" jest troche slaba. PS Strona definicja.net nie jest zbyt wiarygodnym zrodlem. Postaraj sie bardziej i zajrzyj do literatury fachowej.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 23 April 2013 2013 22:55
Mowiac o literaturze fachowej mam na mysli ksiazki, z ktorych korzystam na studiach, a studiuje arabistyke. Nie ufaj tak we wszystkim Internetowi, bo sa jeszcze inne zrodla wiedzy.
no jak to ??? a gdzie pogodzenie z karmą ?????
OdpowiedzHmm... Pomyliło ci się z muzułmanami. Do szkoły.
OdpowiedzDo szkoly to raczej Ty musisz wrocic. Akurat zabojstwa honorowe nie wynikaja z islamu, a z tradycji plemiennych i dokonywalo sie (badz, niestety jak widac wciaz dokonuje) w wielu krajach na swiecie.
Założyły Bang Bus?
Odpowiedzpomyliło ci się z Islamem... w Indiach jest Hinduizm i tam nie dzieją się takie rzeczy...
OdpowiedzNo tak, w koncu cale zlo na swiecie to muzulmanie, a reszta swiata to istny raj :)
Dzieją się takie rzeczy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zab%C3%B3jstwa_posagowe
Poza tym w Indiach jest 130 mln muzułmanów. Ludzie, zajrzyjcie czasem chociaż na tę Wikipedię, żeby się czegoś dowiedzieć, a nie myślcie kategoriami przyporządkowania do siebie dwóch obrazków, jak w przedszkolu. Na przykład w tym wypadku: skoro w Indiach dominującą religią jest hinduizm, to nie znaczy, że innej nie ma, skoro słyszeliście, że muzułmanie męczą kobiety, to nie znaczy, że w innych religiach tego nie ma.
oblewanie kwasem i too czym ty piszesz tow krajach muzułmańskich a w Indiach jest hinduizm głównie
Odpowiedzhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Zab%C3%B3jstwa_posagowe
http://poeuropejsku.pl/users/lena_kolarska-bobinska/40/single/20/indie_musza_walczyc_z_przemoca_wobec_kobiet.html
Śmiejecie się, że kilku Amerykanów nie odróżnia Czech od Czeczeni a widzę, że tutaj wielu Polaków nie odróżnia Indii od Afganistanu (ew. Pakistanu).
OdpowiedzIndie to nie Iran :/
Odpowiedz