Nie wiem jak ty, ale ja wolę zginąć szybko i bez boleśnie od kuli niż będąc bitym po klacie siekierą. Poza tym, gdybym ja też miał broń to mógłbym do niego strzelić w celu samoobrony. Więcej osób ma zahamowania przed obronieniem się za pomocą broni białej, bo niesie to za sobą makabryczne widoki.
Na pewno. Załóżmy jednak, ze tak się stanie. Potem przyjdzie czas na "zabranie" (w kolejności): siekier, noży, młotków, srubokrętów, widelcy, patelni, nóg od stołu, desek od płotu, cegieł, kamieni. Super myślenie.
@ScarecrowR13: Nie mówiąc o tym że mało który uczciwy człowiek będzie przy sobie nosił siekierę/bejsbola/piłę mechaniczną i pakował całymi dniami na siłowni żeby móc się białą bronią obronić. Pistolet wyrównuje szanse.
są 2 możliwości, 1.każdy ma dostęp do broni 2.nikt nie ma dostepu do broni. W 1przypadku wpada Ci do domu złodziej z nielegalną(lub legalną) bronią a Ty walisz w niego ze śrutówy- on wie ze to się może tak skończyc wiec dobrze sie zastanowi zanim spróbuje do Ciebie wystartowac w 2 przestępca też ma nielegalną broń bo na czarnym rynku na pewno jest tego dużo, wpada Ci do domu a Ty co najwyżej możesz poprosic żeby Cie nie zabijał... ma wolną rękę. dlatego myślę że lepiej by było gdyby broń była powszechnie dostępna, bo jak ktoś bedzie chciał zrobic komuś krzywdę to i tak ją zrobi...
Jakoś nie ograniczył ani świrom (Ryszard C.) ani bandziorom z poczuciem władzy nad życiem innych (różne pershingi, baraniny, kiełbasy i masy). Jedyny skutek jest taki że uczciwi nie mają się czym bronić.
Ogarnijcie się internetowi napinacze. Wszyscy chcecie AK 47? O to wam chodzi? Popatrzcie na rzezie w USA tam legalnie kupisz broń zanim będziesz mógł kupić alkohol. Minusujcie dalej internetowi bojownicy. Możesz sobie kupić paralizator, pistolet na gaz obezwładniający, nie wystarczy? Koniecznie chcecie kogoś zabić czy się po prostu obronić. Z resztą gimnazjalistom nie warto tłumaczyć co się dzieje z ludzką psychiką gdy osoba ma zbyt dużo władzy i moc podejmowania decyzji dotyczących życia i śmierci. POPULIŚCI. Ilu z was gnębi mafia i terroryzuje rodzinę? Po co wam ta broń tak naprawdę? Podejrzewam, że w celu leczenia kompleksów wynikających z krzywdy doznanej w przeszłości, być może poniżenia (np. w szkole), bo na pewno nie dzieje sie wam taka krzywda która wymagała by reakcji w postaci użycia broni palnej. Zabójcy bandytów - śmieszne :)
gruszko kochana, wszystkie te "rzezie" w USA mają miejsce w miejscach gdzie broń jest nielegalna. Nie było jeszcze przypadku żeby ktoś wszedł w miejsce gdzie ludzie mają broń i zaczął do ludzi strzelać. To znaczy, byli ludzie którzy próbowali, ale skończyło się na najwyżej jednej ofierze. W każdym miejscu gdzie zakazano dostępu do broni wzrosła przestępczość: Chiny, Australia, UK, i wiele stanów w USA. Natomiast były miejsca w Ameryce gdzie wręcz był nakaz posiadania broni w mieszkaniu, i tam, (surprise surprise) ilośc przestępstw drastycznie spadła. Każdy bandzior, morderca, gwałciciel, mafioso itd., jest zdecydowanym zwolennikiem zakazu posiadania broni. Możesz ich spytać. Co gorsza mafie i inne grupy przestępcze maja duży wpływ na rząd i między innymi dlatego podtrzymywane są te komunistyczne prawa dotyczące broni. A w Ameryce szeryfi, policjanci wspierają wolność posiadania broni, bo są jednak wśród nich ludzie którzy jednak chcą zapewnić bezpieczeństwo obywatelom. . Mi jeszcze nigdy nie była broń potrzebna, i oby tak mi zostało, ale wystarczy jeden zły dzień żebym pożałował że jej nie posiadam. Ja chcę po prostu żeby każda kobieta mogłą się bronić przed gwałcicielem, każda starsza pani przed złodziejem, żeby każdy ojciec mógł chronić swoje dziecko przed porywaczem czy pedofilem. Powiedz mi, siedzi sobie matka z dzieckiem w domu, wchodzi trzech bandziorów (nawet powiedzmy że bez broni) i co ma matka zrobić? W tym momencie może im najwyżej palcem pogrozić. . . . A więc prosze nie wypisuj sobie bzdur, nie zmyślaj sobie wad u innych, spójrz na fakty i pomyśl.
To tak samo jak z tymi zakladami w ktorych nie ma zadnych niebiezpiecznych przedmiotow, gdzie zamyka sie bogate dzieci z myslami samobojczymi. A one i tak pozniej probuja sie powiesic na linach uplecionych z jakichs wlokien itp. Odpowiedzia nie jest odbieranie mozliwosci, bo zawsze sie jakas znajdzie, tylko zniechecanie do popelnienia danego czynu.
Świr, tak jak i przestępca będzie miał, kolokwialnie mówiąc, w DUPIE wszelkie zakazy dotyczące broni. I tak ją zdobędzie i jak ma zabić, to i zabije choćby kamieniem. A reszta? - To jest kwestia WYCHOWANIA oraz pewnych zasad moralnych.
@tomangelo: nie rozśmieszaj mnie. Staruszek, kobieta na szpilkach albo student mól książkowy na pewno ucieknie byczkowi spędzającemu każdą wolną chwilę na siłowni? Z pistoletem przynajmniej mają równe szanse. Poza tym ucieczka jest niedydaktyczna. Bandzior z siekierą nie ryzykuje wtedy nic, niezależnie czy dogoni ofiarę czy nie. Nie uda mu się z jedną to zapoluje na następną. W uzbrojonym społeczeństwie on musi też zaryzykować życiem, więc świry szybko wyginą a bandziory poszukają sobie innego zajęcia.
Drodzy paranoicy co boicie się broni palnej bo uważacie, że wszyscy zginą jak uwolni się do niej dostęp. Ja nie wiem jak Wy żyjecie na tym świecie. Nie wiem jak wychodzicie z domu. Nie wiem jak robicie zakupy. Nie wiem jak podróżujecie. Skoro każda osoba z bronią palną to wg. Was morderca to w takim razie każdy mężczyzna jest gwałcicielem, każdy robiący zakupy w praktikerze to morderca z młotkiem/siekierą/łopatą, każda kobieta gotująca posiłek w kuchni to także zaprawiona w fachu nożowniczka, każdy kierowca to morderca czekający aż wejdziecie na pasy.
Pomijam już fakt, że pomimo braku legalności broni w Polsce co roku ginie od niej w naszym kraju kilkadziesiąt osób...
Jak chcesz coś napisać to najpierw przeczytaj co jest wyżej. Bzdurę o uciekaniu przed świrem z siekierą napisał już niejaki tomangelo i dostał stosowną odpowiedź.
Z jakiegoś powodu wszyscy wy opieracie swoje argumenty na założeniu że przestępcy działają racjonalnie... może ciężko w to bedzie wam uwierzyć, ale NIE, nie działają racjonalnie
No właśnie. Psychopaci, mordercy, itd., to nie są ludzie normalni, przed takimi trzeba się bronić każdym sposobem bo do rozumu im nie przemówisz. Ale reszta, czyli złodzieje, wandale, kieszonkowcy, itd., zachowują się bardzo racjonalnie. Były takie badania prowadzone w więzieniach, gdzie odkryto że ponad 90% przestępców odpuszcza sobie jeśli się dowie że ich ofiara ma broń. Podchodzą do życia racjonalnie, i najchętniej będą napastować słabych i bezbronnych, bo tak najłatwiej.
Ale zabierze mu jedna z najbardsziej niebezpiecznych narzadow zbrodni
OdpowiedzNie wiem jak ty, ale ja wolę zginąć szybko i bez boleśnie od kuli niż będąc bitym po klacie siekierą. Poza tym, gdybym ja też miał broń to mógłbym do niego strzelić w celu samoobrony. Więcej osób ma zahamowania przed obronieniem się za pomocą broni białej, bo niesie to za sobą makabryczne widoki.
Na pewno. Załóżmy jednak, ze tak się stanie. Potem przyjdzie czas na "zabranie" (w kolejności): siekier, noży, młotków, srubokrętów, widelcy, patelni, nóg od stołu, desek od płotu, cegieł, kamieni. Super myślenie.
@ScarecrowR13: Nie mówiąc o tym że mało który uczciwy człowiek będzie przy sobie nosił siekierę/bejsbola/piłę mechaniczną i pakował całymi dniami na siłowni żeby móc się białą bronią obronić. Pistolet wyrównuje szanse.
są 2 możliwości, 1.każdy ma dostęp do broni 2.nikt nie ma dostepu do broni. W 1przypadku wpada Ci do domu złodziej z nielegalną(lub legalną) bronią a Ty walisz w niego ze śrutówy- on wie ze to się może tak skończyc wiec dobrze sie zastanowi zanim spróbuje do Ciebie wystartowac w 2 przestępca też ma nielegalną broń bo na czarnym rynku na pewno jest tego dużo, wpada Ci do domu a Ty co najwyżej możesz poprosic żeby Cie nie zabijał... ma wolną rękę. dlatego myślę że lepiej by było gdyby broń była powszechnie dostępna, bo jak ktoś bedzie chciał zrobic komuś krzywdę to i tak ją zrobi...
Ale ograniczy świrom do niej dostęp, także tym jeszcze niezdiagnozowanym, którym fakt posiadania broni może dać poczucie władzy nad życiem innych.
OdpowiedzJakoś nie ograniczył ani świrom (Ryszard C.) ani bandziorom z poczuciem władzy nad życiem innych (różne pershingi, baraniny, kiełbasy i masy). Jedyny skutek jest taki że uczciwi nie mają się czym bronić.
W jaki sposób ograniczy nielegalny dostęp do broni? Nielegalny z definicji oznacza nie poddający się regulacjom prawnym
Ogarnijcie się internetowi napinacze. Wszyscy chcecie AK 47? O to wam chodzi? Popatrzcie na rzezie w USA tam legalnie kupisz broń zanim będziesz mógł kupić alkohol. Minusujcie dalej internetowi bojownicy. Możesz sobie kupić paralizator, pistolet na gaz obezwładniający, nie wystarczy? Koniecznie chcecie kogoś zabić czy się po prostu obronić. Z resztą gimnazjalistom nie warto tłumaczyć co się dzieje z ludzką psychiką gdy osoba ma zbyt dużo władzy i moc podejmowania decyzji dotyczących życia i śmierci. POPULIŚCI. Ilu z was gnębi mafia i terroryzuje rodzinę? Po co wam ta broń tak naprawdę? Podejrzewam, że w celu leczenia kompleksów wynikających z krzywdy doznanej w przeszłości, być może poniżenia (np. w szkole), bo na pewno nie dzieje sie wam taka krzywda która wymagała by reakcji w postaci użycia broni palnej. Zabójcy bandytów - śmieszne :)
gruszko kochana, wszystkie te "rzezie" w USA mają miejsce w miejscach gdzie broń jest nielegalna. Nie było jeszcze przypadku żeby ktoś wszedł w miejsce gdzie ludzie mają broń i zaczął do ludzi strzelać. To znaczy, byli ludzie którzy próbowali, ale skończyło się na najwyżej jednej ofierze. W każdym miejscu gdzie zakazano dostępu do broni wzrosła przestępczość: Chiny, Australia, UK, i wiele stanów w USA. Natomiast były miejsca w Ameryce gdzie wręcz był nakaz posiadania broni w mieszkaniu, i tam, (surprise surprise) ilośc przestępstw drastycznie spadła. Każdy bandzior, morderca, gwałciciel, mafioso itd., jest zdecydowanym zwolennikiem zakazu posiadania broni. Możesz ich spytać. Co gorsza mafie i inne grupy przestępcze maja duży wpływ na rząd i między innymi dlatego podtrzymywane są te komunistyczne prawa dotyczące broni. A w Ameryce szeryfi, policjanci wspierają wolność posiadania broni, bo są jednak wśród nich ludzie którzy jednak chcą zapewnić bezpieczeństwo obywatelom. . Mi jeszcze nigdy nie była broń potrzebna, i oby tak mi zostało, ale wystarczy jeden zły dzień żebym pożałował że jej nie posiadam. Ja chcę po prostu żeby każda kobieta mogłą się bronić przed gwałcicielem, każda starsza pani przed złodziejem, żeby każdy ojciec mógł chronić swoje dziecko przed porywaczem czy pedofilem. Powiedz mi, siedzi sobie matka z dzieckiem w domu, wchodzi trzech bandziorów (nawet powiedzmy że bez broni) i co ma matka zrobić? W tym momencie może im najwyżej palcem pogrozić. . . . A więc prosze nie wypisuj sobie bzdur, nie zmyślaj sobie wad u innych, spójrz na fakty i pomyśl.
To tak samo jak z tymi zakladami w ktorych nie ma zadnych niebiezpiecznych przedmiotow, gdzie zamyka sie bogate dzieci z myslami samobojczymi. A one i tak pozniej probuja sie powiesic na linach uplecionych z jakichs wlokien itp. Odpowiedzia nie jest odbieranie mozliwosci, bo zawsze sie jakas znajdzie, tylko zniechecanie do popelnienia danego czynu.
OdpowiedzŚwir, tak jak i przestępca będzie miał, kolokwialnie mówiąc, w DUPIE wszelkie zakazy dotyczące broni. I tak ją zdobędzie i jak ma zabić, to i zabije choćby kamieniem. A reszta? - To jest kwestia WYCHOWANIA oraz pewnych zasad moralnych.
Odpowiedz...jedynie doprowadzi do tego że zwykli ludzie nie będą mogli się przed takim świrem obronić.
OdpowiedzJednak można uciec przed gościem z siekierą, za to ciężej umknąć komuś z pistoletem.
@tomangelo: nie rozśmieszaj mnie. Staruszek, kobieta na szpilkach albo student mól książkowy na pewno ucieknie byczkowi spędzającemu każdą wolną chwilę na siłowni? Z pistoletem przynajmniej mają równe szanse. Poza tym ucieczka jest niedydaktyczna. Bandzior z siekierą nie ryzykuje wtedy nic, niezależnie czy dogoni ofiarę czy nie. Nie uda mu się z jedną to zapoluje na następną. W uzbrojonym społeczeństwie on musi też zaryzykować życiem, więc świry szybko wyginą a bandziory poszukają sobie innego zajęcia.
Drodzy paranoicy co boicie się broni palnej bo uważacie, że wszyscy zginą jak uwolni się do niej dostęp. Ja nie wiem jak Wy żyjecie na tym świecie. Nie wiem jak wychodzicie z domu. Nie wiem jak robicie zakupy. Nie wiem jak podróżujecie. Skoro każda osoba z bronią palną to wg. Was morderca to w takim razie każdy mężczyzna jest gwałcicielem, każdy robiący zakupy w praktikerze to morderca z młotkiem/siekierą/łopatą, każda kobieta gotująca posiłek w kuchni to także zaprawiona w fachu nożowniczka, każdy kierowca to morderca czekający aż wejdziecie na pasy.
OdpowiedzPomijam już fakt, że pomimo braku legalności broni w Polsce co roku ginie od niej w naszym kraju kilkadziesiąt osób...
Kto tu jest paranoikiem, skoro to ty potrzebujesz miec pistolet przy sobie żeby czuć się bezpiecznie?
Od świra z siekierą jest jeszcze szansa uciec.
OdpowiedzJak chcesz coś napisać to najpierw przeczytaj co jest wyżej. Bzdurę o uciekaniu przed świrem z siekierą napisał już niejaki tomangelo i dostał stosowną odpowiedź.
Jak bd zakaz posiadania broni, to sie pytam czym mamy się przed nimi bronić?
OdpowiedzZ jakiegoś powodu wszyscy wy opieracie swoje argumenty na założeniu że przestępcy działają racjonalnie... może ciężko w to bedzie wam uwierzyć, ale NIE, nie działają racjonalnie
OdpowiedzNo właśnie. Psychopaci, mordercy, itd., to nie są ludzie normalni, przed takimi trzeba się bronić każdym sposobem bo do rozumu im nie przemówisz. Ale reszta, czyli złodzieje, wandale, kieszonkowcy, itd., zachowują się bardzo racjonalnie. Były takie badania prowadzone w więzieniach, gdzie odkryto że ponad 90% przestępców odpuszcza sobie jeśli się dowie że ich ofiara ma broń. Podchodzą do życia racjonalnie, i najchętniej będą napastować słabych i bezbronnych, bo tak najłatwiej.