Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
740 861
-

Zobacz także:


~Mudhoney
-1 / 11

Czyli ... jeśli chcę zostać prawdziwym patriotą, to muszę dać się ustrzelić w nogę jakimś Irakijczyką ?

Odpowiedz
~Fr0z3n
0 / 6

Powinni rozdawać prezerwatywy ...

~Adam198
+2 / 10

Jeśli ktoś pod pojęciem Patriotyzmu widzi tylko wojnę, to coś tu jest zdecydowanie nie tak.

Odpowiedz
A Anonimowski
-2 / 4

Zwłaszcza, że ta wojna nas nawet nie dotyczy, koleś stracił nogę jak strzelał do ludzi na bliskim wschodzie żeby Amerykanie mieli ropę - tró pat-ryj-ota

~t1ger
0 / 4

@Anonimowski - dotyczy pośrednio. Wiem, za trudne abyś zrozumiał. Strzelał do ludzi żeby amerykanie mieli ropę, a Polska inne profity z tego płynące. Podpisaliśmy traktat o wstąpieniu do NATO, mamy obowiązek uczestniczyć w takich wojnach aby utrzymać sojusz, Polska na tym zarabia, żołnierze szkolą się w warunkach bojowych a przy okazji zarabiają. No, ale ty tego nie widzisz. Mimo tego, że pojechał sam z własnej woli facet wiedział na co się pisze, co może się stać. Ale ciągle w ojczyznę wierzy. Ale nie, Anonimowski wie lepiej co się dzieje na świecie i dlaczego ;) Mów mi jeszcze jakim wybawieniem dla świata jest socjalizm (przemilcz jak zawsze rzeź bolszewicką, IIWŚ oraz obozy pracy w komunistycznej rosji kiedyś, a teraz w korei północnej). Niech żyje rewolucyja i lewicowy ograniczony punkt widzenia kalego!

~otworzoczytepaku
-3 / 3

@Xar - patrz na to, co napisał t1ger. Walczą za nas, za to, że w razie W będą sojusznicy którzy przyjadą do nas, tak jak my jeździmy do krajów Bliskiego Wschodu.

A Anonimowski
-1 / 3

O czyli żeby mieć propsy i przeszkolić żołnierzy mamy prawo terroryzować ludzi na bliskim wchodzie ? t1ger to jeden z najlepszych przykładów dlaczego niezalogowani nie powinni móc dodawać tu komentarzy

Xar
+2 / 2

@Otworz oczy, tylko jedno ale - misja w Iraku nie ma mandatu(a wlasciwie nie miala) ONZ, byla to bezpradna napasc, a Francja i Niemcy-ktorzy sa wspoltworcami NATO nawet nie kiwneli palcem, zeby pomoc USA, wiec dlaczego my to mamy robic. NATO jesto sojuszem obronnym, tyczy sie tylko pomocy panstwu napadnietemu,a nie pomocy w agresji.

~t1ger
-1 / 1

@Xar - otworzoczy miał pewnie na myśli to, że większość misji dotyczny nas pośrednio. Irak to samo - podlizywanie się innym, bo nasi socjaliści sprzedali już co było do sprzedania.

~NomadUst
+2 / 2

Służba ojczyźnie, nie ważne czego sobie zażyczy. To jest patriotyzm. Chciałbym zobaczyć tych krzykaczy, wielkich polaków patriotów, jak idą walczyć i służyć w wojsku.

~Reanie
0 / 16

Dobrze że w Polsce są jeszcze patrioci, bo coraz ich mniej w współczesnym świecie. A Polska to piękny kraj zasługujący na patriotów. Wielki szacunek dla tego pana :)

Odpowiedz
Koviru
+14 / 30

ta racja został kaleką bo walczył na NIE SWOJEJ wojnie NIE ZA SWÓJ KRAJ nie za JEGO interesy tylko za WIĘCEJ KASY która idzie od PODATNIKÓW i takie coś to zwykła STRATA bo ta wojna ANI się nie opłaca ani NIE JEST NASZA najlepiej było by zostawić to wszystko w spokoju i pilnować żeby do NAS nie doszła bo nie ma nic gorszego dla potęgi kraju niż wojna

~Questas
-5 / 9

Patriotyzm przypomina chorobę umysłową. Małostkowość dla dzieci. I to nie są moje słowa.

RyderPuszek
-2 / 6

tak? To mu oddaj nogę!!!! Mam dosyć takich ludzi którzy pieprza ze należy się zmasakrować na poligonie, ludzie giną a granice państw się zmieniają , nie mogę patrzeć na te bezsensowne śmierci rany żólnieży, kazdy z nich lub ich rodziny z śmierć lub kaleztwo powinni dostawać milion odszkodowania a jak nie goncie się!

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 June 2013 2013 13:26

~t1ger
+3 / 5

Koviru - wyszkolenie, sprzęt, pieniądze z NATO. Na misje MUSIMY jeździć. Nikt nikogo nie zmusza, ale patrz co daje nam nasze państwo i dziw się, że ludzie chcą żyć godnie. Poza tym, za misje płaci NATO, jesteś idiotą jeśli nie wiesz tego. Tracimy na tym? A wyszkolenie? A sprzęt darowany przez NATO? Wiedziałeś, że to głównie NATO finansowało pierwszą linię Rosomaków? Nie jest to nasza wojna? Nie jest. Jest naszych sojuszników i musimy w niej walczyć. Zobacz czasem więcej niż czubek własnego nosa. To nie zysk bezpośredni, a pośredni. Równie dobrze naukę w szkołach możesz nazwać stratą, bo dużo kosztuje państwo, a nie przynosi widocznych od razu efektów. Dlaczego ciężko to wam zrozumieć? Świat nie jest czarno-biały. Co do ciebie Questas - człowiek, który jest autorem tych słów pewnie wiarę w siebie też uznaje za małostkową, nie? Wiedziałeś, że intelektualiści uciekali w czasie IIWŚ jak najdalej, porzucali rodziny, strzelali w plecy sąsiadom aby tylko ratować swoje tyłki? A "małostkowi, dziecinni patrioci" starali się bronić tego co kochali i w co wierzyli. Uważasz, że walka o swoje przekonania i posiadanie takowych jest dziecinna? Dorośnijcie ludzie - głupie cytaty też są głupie. Seneka.

maqmba21
0 / 2

@ Koviru jak wszyscy myśleliby tak jak Ty moglibyśmy zapomnieć o NATO, o najemnikach, którzy fakt, nie walczą za swój kraj, którzy walczą za pieniądze, ale w imię wolności innych. Najlepiej pilnować swojego podwórka, jak w przyszłości zaatakuje nas inne państwo wtedy stanowczo powinniśmy odmówić pomocy ze strony sojuszników, bo Amerykanin, Anglik czy Niemiec broniący Naszej wolności będzie głupcem, bo powinien pilnować swojego kraju, żeby do niego wojna nie dotarła.

~sfgsdg
0 / 0

kraj który nie powinien istnieć na mapie patriotyzm=prymitywizm a demot ogólnie debilny

Koviru
-5 / 7

@cronos73 żołnierz z powołania.. zaje*istą ma pasje .. zabijać sobie ludzi .. jeszcze najlepiej za DARMO bo przecież ma pasje .. no jakim trza być frajerem by tak myśleć teraz zdradzę ci różnice.. a mianowicie gdy ktoś zabija dla kasy , zysków i łupów lub chociaż sprawy w którą wieży to jest zabójcą,najemnikiem , czy jak kiedyś mówili rycerzem ale jak ktoś zabija bo to po prostu lubi i nie obchodzą go pieniądze tylko czysta zabawa z rozrywki to jest zwykłym mordercą

Odpowiedz
~t1ger
0 / 2

Bronić. To jest powołanie. A Koviru co ty robisz aby ludzi chronić? Trollujesz w internecie, nazywasz mordercami tych, którzy uważają wojsko za sposób obrony? Gdzie wyniki twojej obrony? Bo wyniki wojska widać dość dobrze i są one odpowiednie do wkładu pieniężnego.

D dziki1515
+1 / 3

Nie każdy żołnierz to patriota nie każdy ksiądz jest z powołania . Nie ukrywam że są pratrioci ale duża cześć żołnierzy kusi szybka emerytura a cześć kasa z misji.

Odpowiedz
N nwk11
+2 / 2

Ku**a typ z berią w avatarze mówi o mordowaniu ludzi za pieniądze.... Świat się kończy.

~koleg
+2 / 2

pusty jestes człowieku

~ryur
-1 / 3

Jeżeli walczył broniąc naszej ojczyzny to bohater, jeżeli walczyć współcześnie na cudzej wojnie to po prostu zwykła prostytutka w mundurze.

Odpowiedz
~t1ger
+1 / 3

A jeśli walczy aby utrzymać rodzinę, szkolić się w warunkach bojowych aby lepiej bronić ojczyzny, aby podtrzymać sojusze, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom kraju w którym walczy, aby nieść pomoc humanitarną i rozdawać wodę i żywność potrzebującym to jest kim? Bo widzisz, wszystko, co opisałem robią tam nasi żołnierze. Więc kim są? Gdyby teraz wybuchła wojna, 100tyś wojska ledwie wystarczy do obrony jednego miasta - Warszawy. Zakładając, że ludzi i sprzęt można tam teleportować w ciągu godziny z terenu całego kraju oraz z misji. Musimy postawić na jakość przy małych nakładach bo dla rządzących ważniejsze są garnitury niż obrona granic i poziomu życia w kraju.

~bez_partyjny
+3 / 3

Zawsze mam szacunek do zwykłych żołnierzy walczących na pierwszej linii frontu bo jak przyjdzie co do czego to będą pierwsi ludzie którzy nas będą chronić i którzy będą walczyć o Polskę. To nie ich wina że politycy wysłali ich na nie naszą wojnę więc dla zwykłych żołnierzy zawsze szacunek.

Odpowiedz
~t1ger
+2 / 4

Na tej wojnie zdobędą przynajmniej doświadczenie, bezcenne w razie ataku na nasz kraj. Zdobędą wyposażenie które w tym pomoże.

Xar
+4 / 4

Weteran misji w jakim kraju?bo to jest istotne

Odpowiedz
RyderPuszek
0 / 2

Wojna to największe gówno i nowotwór ,który trawi ludzkoś od początku jego istnienia. Bardzo mi żal tego faceta , bo stracił nogę " dla ojczyzny" Patrioztym to mit panie i panowie , oglądaliście Rambo 1? Wykrawiasz się na wojnie a potem często nie dostajesz odszkodowania . Ktoś pewnie zaraz bedzie pieprzył bo za ojczyznę tak trzeba a ja powiem że gówno prawda , czy synowie polityków idą do wojska? Nie ,a naśmieszniejsze jest to że to oni pieprza jak to się należy poswięcać , chyba dla ich portfela co? Stop traktoania ludzi jako mięso armatnie!!! stop poświecania zólnierzy! Generałowie zgrywają supermanów a sami wydają rozkazy z bunkrów i zgarniają największe honory......... Po co męczyć żolnieży w afganistanie? czy nie lepiej namierzyć talibów z satelity i ich zbombardować ?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 June 2013 2013 13:20

Odpowiedz
~ZleZnaki
+2 / 6

Patriotyzm? Czy cos mnie ominelo, czy Polske znow ktos napadl, ze prowadzimy dzialania wojenne?

Odpowiedz
Sajotyn
+1 / 3

Sądząc po tagach to dla, zgaduje że jako patriotyzm rozumiesz... strzelanie do często niewinnych ludzi, lub jakieś działania wojenne, albo popieranie działań rządu

Odpowiedz
~NomadUst
+1 / 3

Jesteś ekspertem od działań wojennych? No tak, bo 10latek z kałachem w ręku jest bezbronnym człowiekiem. Albo gdyby wysłać wojska do Somalii, by rozprawili się z piratami, to też będzie napaść i zabijanie niewinnych ludzi? Kolego, tam dzieci bawią się mp5 albo ak47, a nie mp3 czy iphonem

~Hahaha_co_to_jest
-1 / 3

Dla niego patriotyzm to wyjazd na wojnę dla amerykanów za którą dostaje grubą kapuchę, a zabijając talibów Polacy nic z tego nie mają w przeciwieństwie do amerykanów. Taki dzisiejszy patriotyzm :D
Polska armia powinna siedzieć w kraju na dupie i jeździć tylko tam gdzie trzeba a nie gdzie amerykanie widzą $.

Odpowiedz
Don_Luca
0 / 2

Można by go było nazwać patriotą, gdyby walczył w obronie ojczyzny, albo chociaż w jej interesie... Dzisiejszy polski żołnierz walczy dla pieniędzy. Są to bardziej najemnicy niż żołnierze. Smutno mi to pisać, bo sam chciałbym patrzeć na nich jak na bohaterów, ale chyba taka jest prawda...

Odpowiedz
~t1ger
+2 / 4

Ale walka dla podtrzymania sojuszu to już nie interes kraju? NATO łoży kasę na żołnierzy na misjach, NATO ich doposaża, bo mamy sprzęt głównie z PRL. Wyposażenie przechodzi na stan Wojska Polskiego. Walczymy w wojnach naszych sojuszników w interesie nas samych. Zastanów się chwilę przed kolejnym idiotycznym komentarzem.

M Men31
-1 / 3

Dlaczego ten najemnik jest nazwany patriotą?

Odpowiedz
~Faser28
+1 / 1

Pomogą nam w razie wojny? Ch*ja bedziemy miec. Wypna sie na nas jak zawsze.

Odpowiedz
lubazo
+1 / 3

cronos73 Wg Ciebie ten żołnierz-weteren jest patriotą, ponieważ pojechał do Iraku/Afganistanu aby walczyć w wojnie, która nie dotyczy Polski? Dodatkowo zapewne pojechał dla kasy a nie dla jakiś wyższych celów. Także nie dorabiaj ideologii do zwykłej chęci zysku

Odpowiedz
~mq
0 / 2

A na jakiej wojnie o Polskę on tę nogę stracił??

Odpowiedz
Z Zyteczka787
0 / 0

Kibicowanie naszym sportowcom gdy jest tak wiele osób, które cały czas tylko na nich narzekają też jest czymś dobrym. Nie każdy idzie na wojnę, więc należy też podziwiać tych którzy są patriotami na inne sposoby, wspierają kraj, chcą go polepszać, nie jęczą że jest zły i zacofany ale chwalą go gdy tylko mogą. A co za tym idzie kibicują też sportowcom i innym którzy starają się reprezentować tenże kraj.

Odpowiedz
~emanuelajol
-1 / 3

patriotyzm to udział w jakichś śmiesznych wojnach o ropę/pieniądze? powodzenia, pozdrawiam.

Odpowiedz
~PrawdziwyPolakSłowianin
-1 / 3

Najgorsze jest to że teraz patriotą określa się mianem pozera który jest wysyłany do Afganistanu jako mięso armatnie dla wojny Jankesów z dziczą islamską o narkotyki. Ci pozerzy to podludzie.

Odpowiedz