Zniewalający uśmiech + jedyna czarna w grupie + odrobina poprawności politycznej = decyzja na korzyść czarnej. Bo przecież inaczej mielibyśmy do czynienia z rasizmem i dyskryminacją. Gdzieś czytałem, że w przyjmowaniu na studia - jeżeli zostało jedno miejsce i jest kilku kandydatów - też obowiązuje ta zasada.
Parytety to bzdura.
Powiedzmy, że mamy przyjąć 4 os. na stanowiska kierownicze.
Kandyduje 4 facetów i 4 kobiety.
Powiedzmy, że 3 kobiety i jeden facet się nadają na stanowisko.
Przez parytet musimy wziąć 2 kobiety i faceta które są odpowiednie na to stanowisko, oraz gościa który się nie nadaje.
Nie faworyzuje kobiet, żeby nie było.
Parytety to kompletna bzdura.
Oczywiście, że parytet to bzdura, krzywdząca i niesprawiedliwa bzdura feministek socjalistek wg których nie ważna czy sie stoi czy się leży kobieta ma pracę dostać bo jest kobietą.
bez przesady stefankosa. Moze nie jest najładniejsza, ale strasznie brzydka tez nie jest więc określanie jej mieniem "tego czegoś" jest przesadą. Bardzo krzywdząca zreszta.
paolapio: mam w otoczeniu koleżanki które bez makijażu wyglądają lepiej niż ta "zwycieżczyni", nie wiem czy krzywdzące czy nie ale ona nawet w połowie nie dorównuje pokazanym wcześniej kandydatkom
nie mówię, ze ona jest ładna. Ja też znam sporo dziewczyn ładniejszych od niej. I też uwazam ze nie powinna wygrać. Ale nazywanie jej "tym czymś" tylko dlatego że jest brzydka jest po prostu chamskie.
Sądząc po twarzy na ostatnim zdjęciu ona powinna się nazywać Michel. Mi najlepiej się podoba ta blondyna (może kolor wpada nieco w brązowy) na drugim zdjęciu, bo ma to coś w oczach.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 October 2013 2013 20:32
Jeśli białe kandydatki odrzucali na starcie, bo to przecież takie rasistowskie, to powinni chyba byli wybrać pierwszą, bo ewidentnie ma azjatyckie korzenie (i jest bardzo ładna nawet bez porównania do tej kozy)? Czy to zbyt logiczne?
Nie wybrali jej ze wzgledu na kolor skory,jakos jest wiele podobnych konkursow i wygrywaja biale.Gdyby byla wybrana ze wzgledu na kolor skory,to by wybrali azjatke bo nie dosc ze inny kolor skory,to jeszcze jest 100x ladniejsza.Ta murzynka to na 100% musi byc mezczyzna ze wzgledu na rysy twarzy.
@Critiz.To wyjasnij dlaczego niby miala by wygrac ze wzgledu na kolor skory??skoro na wielu innych konkursach wygrywaja biale kobiety.Gdyby wybrali ja ze wzgledu na kolor skory,to na innych konkursach tez by wygraly czarne kobiety.
Jeżeli to wybory miss piękności... kogo do cholery obchodzi, co one umieją, co chcą dobrego dla świata zrobić i jakie mają marzenie? To tylko dodatki, by konkurs nie trwał 10 minut( zapewne w tyle daliby radę wybrać najpiękniejszą).
Na tym swiecie juz mnie nic nie zadziwi.Czy to na pewno byl konkurs miss pieknosci??.
Odpowiedzwłaśnie ta cholerna poprawność polityczna prowadzi do upadku społeczeństwa... Dziękuje.
OdpowiedzKAŻDA kobieta jest piękna na swój sposób
OdpowiedzA wszyscy ludzie są uczciwi i dobrzy.
Wątpie w to
Zniewalający uśmiech + jedyna czarna w grupie + odrobina poprawności politycznej = decyzja na korzyść czarnej. Bo przecież inaczej mielibyśmy do czynienia z rasizmem i dyskryminacją. Gdzieś czytałem, że w przyjmowaniu na studia - jeżeli zostało jedno miejsce i jest kilku kandydatów - też obowiązuje ta zasada.
OdpowiedzO to walczą walczą feministki - parytet.
Parytety to bzdura.
Powiedzmy, że mamy przyjąć 4 os. na stanowiska kierownicze.
Kandyduje 4 facetów i 4 kobiety.
Powiedzmy, że 3 kobiety i jeden facet się nadają na stanowisko.
Przez parytet musimy wziąć 2 kobiety i faceta które są odpowiednie na to stanowisko, oraz gościa który się nie nadaje.
Nie faworyzuje kobiet, żeby nie było.
Parytety to kompletna bzdura.
Oczywiście, że parytet to bzdura, krzywdząca i niesprawiedliwa bzdura feministek socjalistek wg których nie ważna czy sie stoi czy się leży kobieta ma pracę dostać bo jest kobietą.
Chodziło o politykę w wyborach na miss Alaski. A ona podobno chce pomagać innym i pracuje w wolontariacie czy coś.
OdpowiedzCzy przypadkiem połowa kandydatek na miss nie mówi, że pragnie pomagać innym?
~ClaudiaOOO, czyżbym wyczuł ironię?
w jury zapewne były arabusy dla których największą pięknością jest brodata koza stąd wybór tego czegoś
Odpowiedzbez przesady stefankosa. Moze nie jest najładniejsza, ale strasznie brzydka tez nie jest więc określanie jej mieniem "tego czegoś" jest przesadą. Bardzo krzywdząca zreszta.
paolapio: mam w otoczeniu koleżanki które bez makijażu wyglądają lepiej niż ta "zwycieżczyni", nie wiem czy krzywdzące czy nie ale ona nawet w połowie nie dorównuje pokazanym wcześniej kandydatkom
nie mówię, ze ona jest ładna. Ja też znam sporo dziewczyn ładniejszych od niej. I też uwazam ze nie powinna wygrać. Ale nazywanie jej "tym czymś" tylko dlatego że jest brzydka jest po prostu chamskie.
Gdyby jej nie wybrali to oskarżyłaby ich o dyskryminacje czarnych.
OdpowiedzMister Allaski ew minister...
OdpowiedzNie dziwi mnie to. Dziś nawet pokojowego Nobla można dostać za bycie czarnym.
OdpowiedzLub bycie Putinem.
Nieważne jaki konkurs ważne by był poprawny politycznie...
Odpowiedznastępnym razem wygra czarna, żydówka, lesbijska transeksualistka
OdpowiedzBedaca w polowie cyganka.
Niee z Cyganką przesadziłeś
ta 3 to sasha grey xD
OdpowiedzJakby nie miała innego koloru skóry niż reszta, to w życiu by nie wygrała.
OdpowiedzTo pewnie ten wąsik ;)
Odpowiedza moim zdaniem to to zalotne spojrzenie :D
Sądząc po twarzy na ostatnim zdjęciu ona powinna się nazywać Michel. Mi najlepiej się podoba ta blondyna (może kolor wpada nieco w brązowy) na drugim zdjęciu, bo ma to coś w oczach.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 October 2013 2013 20:32
OdpowiedzJeśli białe kandydatki odrzucali na starcie, bo to przecież takie rasistowskie, to powinni chyba byli wybrać pierwszą, bo ewidentnie ma azjatyckie korzenie (i jest bardzo ładna nawet bez porównania do tej kozy)? Czy to zbyt logiczne?
OdpowiedzNie wybrali jej ze wzgledu na kolor skory,jakos jest wiele podobnych konkursow i wygrywaja biale.Gdyby byla wybrana ze wzgledu na kolor skory,to by wybrali azjatke bo nie dosc ze inny kolor skory,to jeszcze jest 100x ladniejsza.Ta murzynka to na 100% musi byc mezczyzna ze wzgledu na rysy twarzy.
To wyjaśnij dlaczego? Była taka utalentowana, czy jak?
@Critiz.To wyjasnij dlaczego niby miala by wygrac ze wzgledu na kolor skory??skoro na wielu innych konkursach wygrywaja biale kobiety.Gdyby wybrali ja ze wzgledu na kolor skory,to na innych konkursach tez by wygraly czarne kobiety.
Ciekawe jaka pani będzie następna? Grodzka?
OdpowiedzBo wybierali geje!!!!
OdpowiedzSasha Grey ?
OdpowiedzRozumiem, ze wszyscy lamentujący o poprawności politycznej obejrzeli całe wybory i doszli do wniosku ze nic za nią nie przemawiało?
OdpowiedzJeżeli to wybory miss piękności... kogo do cholery obchodzi, co one umieją, co chcą dobrego dla świata zrobić i jakie mają marzenie? To tylko dodatki, by konkurs nie trwał 10 minut( zapewne w tyle daliby radę wybrać najpiękniejszą).
Według mnie najpiękniejsza jest nr. 1 i to ona powinna zostać miss!
Odpowiedzdobry pasztet prawie się najadłem........
Odpowiedzbyła najbardziej męska wśród innych kandydatek... ale czy wszystkie były kobietami to już kwestia dyskusyjna
OdpowiedzKur*a przestraszyłem się :((
OdpowiedzKoń
OdpowiedzW wyborach miss stwierdzenie "dać za wygraną" nabiera zupełnie innego znaczenia.
Odpowiedz