Mi taka metoda się bardziej ze środowiskami lewicowymi kojarzy. Aczkolwiek lepiej, żeby nikomu to nie przyszło do głowy. Ludzie w kryzysowych sytuacjach zagrożenia życia i tak sami z siebie zaczynają się zachowywać jak zwierzęta, walczące o byt.
Właśnie w filmie ludzie - młodzi, wykształceni patrioci zabijają tych, którzy nie są potrzebni społeczeństwu (bezdomnych np.) i tylko "kradną socjal". Socjalizm nie - tylko raczej dyktatura, zobacz sobie na Skandynawię i Finlandię - czy tam ktoś przez lewicę zginął? Nie sądzę.
NinjaAssasin, najwięcej ludzi w dziejach świata zabiła religia, lub inaczej, chciwość/pragnienie władzy ją usprawiedliwione. Podobnie to nie socjalizm zabijał ludzi a ci którzy go wykorzystywali aby pozbywać się przeciwników.
Napisz zanim pomyślisz, prawica nie dzieli ludzi na "dobrych i złych" z zależności od tego czy się "przydają społeczeństwu" czy też nie. Takie myślenie jest typowo Engelskie oraz Marksistowskie, toż to przodujący socjalistyczni teoretycy byli za eugeniką oraz socjaldarwinizmem rozumianym poprzez to że mniej wartościowe "klasy" muszą zostać wyeliminowane ku powszechnemu "dobru". Do tego argument że nacj
Azon, ale bzdury. Tak samo można powiedzieć, że to nie religia zabiła tyle ludzi, tylko ludzie,którzy ją wykorzystywali by tłumaczyć swoje ekscesy.
Po drugie to socjalizm, cała lewa strona zabiła najwięcej ludzi w historii tego świata.
Ech prawacy, spuszczają się na myśl o "załatwieniu" sprawy żydowskiej, islamskiej, komuszej, demolują stolicę, nie przepuszczają nawet drzewkom, a kiedy przychodzi co do czego oskarżają tą "pedalską tęczową lewicę" o mordercze skłonności. Tylko ostatni tuman z żółtymi papierami może lewicę łączyć z komunizmem bądź nazizmem(de facto naśladowanym przez całą prawicę na świecie), no ale... Gimbus powie "Ja lubić prawica", a pomyśli "to brzmieć dojrzale!".
No dobra, cała idea filmu opiera się na błędnym założeniu że wszystkie przestępstwa popełniane są z pobudek emocjonalnych. Wręcz jedyne przestępstwa do jakich dochodzi dochodzi z chęci wyrzycia się. Nie ma takich statystyk, ale jak się zastanowić, to najczęstszym motywem byłaby chyba chęć wzbogacenia się. Taka noc nie rozwiąże problemu organizacji przestępczych- czyli amatorów łatwego zysku. Nie znikną włamywacze, kieszonkowcy, ani mordercy! Jeśli ktoś zabija w afekcie, to żadna noc nic tu nie da. Jak przyłapie ktoś swoją żonę z najlepszym kolegą, to wali go noc bezprawia. On chce zabić sukinsyna. Ten film stoi na najbardziej absurdalnych z podstaw.
Ravenger, ale wg wielu z demotow islamista zasluguje na zastrzelenie dlatego, ze jest islamista. I jeszcze sie oburzaja za porownanie czegos takiego do iii rzeszy.
Xar, a według ciebie i wielu z demotów każdy ksiądz czy katolik zasługuje na zastrzelenie dlatego, że jest księdzem lub katolikiem. I wraz ze swoją świtą się oburzacie gdy ktoś skrytykuje ateuszy czy islamistów hipokryto.
Zboczku, po raz kolejny piszesz populistyczne bzdury. Wskaz mi komentarz lub demotywator, w ktorym tak napisalem. Komentarze o ktorych pisalem byly chociazby w democie z breivikiem, ze to niby nie taka zla opcja. Jesli nie bedziesz w stanie wskazac mi demota, w ktorym tak napisalem, ja kTy mi to zarzucasz, czyli "Xar, a według ciebie i wielu z demotów każdy ksiądz czy katolik zasługuje na zastrzelenie dlatego, że jest księdzem lub katolikiem. I wraz ze swoją świtą się oburzacie gdy ktoś skrytykuje ateuszy czy islamistów hipokryto." to napisze do moderatora i sie postaram, abys za takie insynuacje zostal odpowiednio ukarany. Nie wiem czy wiesz, ale jest to znieslawienie i podlega karze z art. 212 § 1 k.k.
Ostrowki, ktos sie nie zgadza z Twoimi pogladami to nalezy mu sie smierc? Wiesz, za Odra pare lat temu tak takie podejscie do swiata mieli. Dzisiaj ich czyny nazywamy zbrodniami przeciwko ludzkosci.
Buhaha, ty mnie straszysz paragrafami za krytykę i odmienne od ciebie zdanie? :D i co powiesz prawnikowi? "ten rozentuzjazmowany zboczek mnie-Xara skrytykował, bo skrytykowałem kościół katolicki", jakbym miał dużo wolnego czasu, to z twoich tysięcy komentarzy znalazłbym co najmniej kilkadziesiąt kwalifikujących się pod paragraf, ale nie będę się w to bawił bo mam w życiu ważniejsze sprawy i problemy niż jakiegoś sfrustrowanego i plującego jadem lewaka.
Przecież w polsce coś takiego mamy w każdym większym mieście. Zapuść się po 21:00 do jakiejś penerskiej dzielnicy zamieszkanej przez znaczny odsetek marginesu. Okradną, pobiją, zabiją (niepotrzebne skreślić) a i tak kto ich ukara. Za to ciebie to owszem, jak uda Ci się odeprzeć atak.
NobbyNobbs z tego co pamiętam też jesteś z Lublina, moja siostra razem ze znajomymi po imprezie odprowadzali kolezanke w jednej z takich dzielnic, kilku kolegów pobili, rzeczy im zabrali. Zalezy na kogo się trafi. Mnie jakoś też nigdy nic złego nie spotkało, ale różnie to bywa, nie można generalizować ani w 1 ani w 2 stronę.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 January 2014 2014 14:43
Było by trochę więcej włamów ale nic poza tym , w końcu ofiara mogła by też zabić napastnika więc nie wiem czy byłby on taki skłonny do zabijania. Tak samo stany w których jest legalna broń mają mniejszą skalę przestępczości od tych gdzie jest nielegalna.
Zostałabym w domu czekając aż ktoś włamie się do mojego domu - dwudziestokrotnie zgwałci, a potem zabije, bo ludzie jak im wszystko wolno - wszystko robią...
Polaczki muszą mieć nad sobą pana, który będzie im mówił, jak mają żyć. I wedle swoich preferencji światopoglądowych wybierają pana, który będzie im ustalał prawo wedle ich widzimisię. Bo przecież wolna wola zapisana w Biblii, która jest ponoć jakąś ważną książką dla polaczków-katoli, jest dla nich abstrakcją. A ty jesteś przykładem tego, że musisz mieć nad sobą pana, bo inaczej cię 20 razy zgwałcą i zabiją- tak jakbyś nie mogła po prostu zastrzelić sukinsyna. No tak, bo przecież potrzebny ci gangster, któremu płacisz za ochronę zwanym policjantem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 January 2014 2014 16:39
Masz rację, chodziłbym od domu do domu gwałcił i zabijał. Przecież wszyscy tak robią. Ty też byś tak robiła, w końcu też jesteś takim ludziem, a "ludzie jak im wszystko wolno - wszystko robią...". Naprawdę, nie dajmy się paranoi.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 January 2014 2014 13:06
Podejrzewam że do sejmu byłaby taka kolejka że wciągu tych dwunastu godzin bym się nie dopchał. A poza tym podobno mamy (tfu) demokrację. Wybraliście ryżego i jego szajkę z Magdalenki a teraz chcecie ich wysadzać w powietrze? Gdzie tu logika?
Brawo Einsteinie - nie dosc, ze przez noc mogliby Cie bezkarnie zabic, to jeszcze po 6 rano juz wszystkie zbrodnie staly sie nielegalne - wiec bys jeszcze za to odpowiadal. Chociaz w sumie, osob o tak niskim IQ to mi jakos niespecjalnie szkoda,skoro sami chca Nagrody Darwina.
Kupił bym kałacha i wiadro naboi , trochę TNT, granatów, maczętę, kij do baseballo, i tępe żyletki z Polsilweru gdyby maczetą tak tępych łbów nie dało by rady ściąć.. A tak na poważnie roz####ać ten cyrk w całości z całym inwentarzem.
Oglądałem ten film i pamiętam że większość urzędników państwowych ma immunitet oraz to że materiały wybuchowe i tym podobne bronie ( wyrzutnie rakiet, granatniki ) były zabronione
Jak to mówił Gandalf Szary "głupcy", to przecież wy wybieracie tych ludzi, dlaczego więc chcecie ich wysadzać w powietrze? Może mniej manipulacji sobą, więcej dochodzenia do prawdy, a nie tylko skróty myślowe przyswajane codziennie z TV,radia, gazet?
Tylko, ze w tym filmie ważniejsze osoby (jak Prezydent) posiadały coś jak immunitet, czyli nie można było ich zabić, więc powodzenia z wysadzaniem sejmu.
Na Sejm by się połowa rzuciła. Zorganizowałbym się w grupie bliskich i przyjaciół. Połowa broni naszego, druga aktywnie wyrzyna różnej maści s-synów (polityków, gwałcicieli, socjalistów i tym podobnych)
Bym miał ten Sejm gdzieś bo mieszkam daleko. A po za tym oni nawzajem by się wytępili skoro nie ma żadnych zasad. Ci z PO tych z PiS, ci z PiS tych z PO,itd
I po co wysadzać sejm, skoro tam i tak pewnie nie ma posłów - migają się jak mogą, częściej w tym sejmie ich nie ma niż są, podpisza tylko listę i do domu - obejrzyjcie sobie czasem wiadomości albo TVP Info kiedy pokazują jak wygląda sala sejmowa podczas debat czy mniej waznych głosowań. Oczywiście posłowie zaraz się oburzą - przecież my mieliśmy w tym czasie prace komisji, spotkania, pisaliśmy coś, etc. ale to zwykłe mydlenie oczu. A gdyby podłożyć bombę pod sejm, to zginęłyby tam setki Bogu ducha winnych pracowników sejmu, ludzie z obsługi, którzy nic nie zawinili. Gdyby był tam jakiś poseł to jego rodzina dostałaby odszkodowanie o wartości kilkuset tysięcy złotych, jakieś inne świadczenia, a rodzina takiej pani, powiedzmy sprzątającej? Zasiłek z ZUS-u i ewentualnie zbiorowe publiczne kondolencje. Tak więc uważam ten demot za całkowicie bezzasadny, a wręcz głupi.
Tak właśnie będzie wyglądać przyszłość za rządów prawicy
OdpowiedzMi taka metoda się bardziej ze środowiskami lewicowymi kojarzy. Aczkolwiek lepiej, żeby nikomu to nie przyszło do głowy. Ludzie w kryzysowych sytuacjach zagrożenia życia i tak sami z siebie zaczynają się zachowywać jak zwierzęta, walczące o byt.
Widać, nie oglądałeś tego filmu
Właśnie w filmie ludzie - młodzi, wykształceni patrioci zabijają tych, którzy nie są potrzebni społeczeństwu (bezdomnych np.) i tylko "kradną socjal". Socjalizm nie - tylko raczej dyktatura, zobacz sobie na Skandynawię i Finlandię - czy tam ktoś przez lewicę zginął? Nie sądzę.
lol ninja, czemu wysyłasz mi pytanie na PW, skoro mnie zablokowałeś i nie mogę odpowiedzieć?
zrob cos pożytecznego i opusc ten serwis.
NinjaAssasin, najwięcej ludzi w dziejach świata zabiła religia, lub inaczej, chciwość/pragnienie władzy ją usprawiedliwione. Podobnie to nie socjalizm zabijał ludzi a ci którzy go wykorzystywali aby pozbywać się przeciwników.
Napisz zanim pomyślisz, prawica nie dzieli ludzi na "dobrych i złych" z zależności od tego czy się "przydają społeczeństwu" czy też nie. Takie myślenie jest typowo Engelskie oraz Marksistowskie, toż to przodujący socjalistyczni teoretycy byli za eugeniką oraz socjaldarwinizmem rozumianym poprzez to że mniej wartościowe "klasy" muszą zostać wyeliminowane ku powszechnemu "dobru". Do tego argument że nacj
Azon, ale bzdury. Tak samo można powiedzieć, że to nie religia zabiła tyle ludzi, tylko ludzie,którzy ją wykorzystywali by tłumaczyć swoje ekscesy.
Po drugie to socjalizm, cała lewa strona zabiła najwięcej ludzi w historii tego świata.
Asdada nie masz zielonego pojecia o czym piszesz. 9/10 najkrwawszych konfliktow zbrojnych wiesz gdzie bylo? W Chinach!
asdada, przecież tak napisałem. Religia była tylko usprawiedliwieniem dla osób chcących zyskać na wszczynaniu konfliktów/wojen.
Ech prawacy, spuszczają się na myśl o "załatwieniu" sprawy żydowskiej, islamskiej, komuszej, demolują stolicę, nie przepuszczają nawet drzewkom, a kiedy przychodzi co do czego oskarżają tą "pedalską tęczową lewicę" o mordercze skłonności. Tylko ostatni tuman z żółtymi papierami może lewicę łączyć z komunizmem bądź nazizmem(de facto naśladowanym przez całą prawicę na świecie), no ale... Gimbus powie "Ja lubić prawica", a pomyśli "to brzmieć dojrzale!".
Sprawdzilibyśmy moralność nowoczesnych, inteligentnych i wykształconych ludzi.
No dobra, cała idea filmu opiera się na błędnym założeniu że wszystkie przestępstwa popełniane są z pobudek emocjonalnych. Wręcz jedyne przestępstwa do jakich dochodzi dochodzi z chęci wyrzycia się. Nie ma takich statystyk, ale jak się zastanowić, to najczęstszym motywem byłaby chyba chęć wzbogacenia się. Taka noc nie rozwiąże problemu organizacji przestępczych- czyli amatorów łatwego zysku. Nie znikną włamywacze, kieszonkowcy, ani mordercy! Jeśli ktoś zabija w afekcie, to żadna noc nic tu nie da. Jak przyłapie ktoś swoją żonę z najlepszym kolegą, to wali go noc bezprawia. On chce zabić sukinsyna. Ten film stoi na najbardziej absurdalnych z podstaw.
Bronił bym własnego życia i majątku. Sejm by mnie wtedy gówno obchodził
Odpowiedza ten majątek to masz ogromny ha ha
Ja nie mam wcale majątku, ale w nocy nie byłoby nikogo w sejmie, wiec trzeba ręcznie po domach... np. nożem najlepiej tępym...
Legalne = moralne. Na pewno nie zrobiłabym nikomu krzywdy.
Kurde miało być, że moralne =/= legalne xD pomyliło mi się :D
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 January 2014 2014 23:32
OdpowiedzCzy aby na pewno Legalne = moralne? W III Rzeszy legalnym było zastrzelić żyda. Czy jest to moralne?
Zależy czy ten żyd zasłużył na to czy nie.
RozentuzjazmowanyZboczek - według III Rzeszy żyd zasłużył sobie na zastrzelenie tym, że w ogóle był żydem...
Ravenger, ale wg wielu z demotow islamista zasluguje na zastrzelenie dlatego, ze jest islamista. I jeszcze sie oburzaja za porownanie czegos takiego do iii rzeszy.
Xar, a według ciebie i wielu z demotów każdy ksiądz czy katolik zasługuje na zastrzelenie dlatego, że jest księdzem lub katolikiem. I wraz ze swoją świtą się oburzacie gdy ktoś skrytykuje ateuszy czy islamistów hipokryto.
Zboczku, po raz kolejny piszesz populistyczne bzdury. Wskaz mi komentarz lub demotywator, w ktorym tak napisalem. Komentarze o ktorych pisalem byly chociazby w democie z breivikiem, ze to niby nie taka zla opcja. Jesli nie bedziesz w stanie wskazac mi demota, w ktorym tak napisalem, ja kTy mi to zarzucasz, czyli "Xar, a według ciebie i wielu z demotów każdy ksiądz czy katolik zasługuje na zastrzelenie dlatego, że jest księdzem lub katolikiem. I wraz ze swoją świtą się oburzacie gdy ktoś skrytykuje ateuszy czy islamistów hipokryto." to napisze do moderatora i sie postaram, abys za takie insynuacje zostal odpowiednio ukarany. Nie wiem czy wiesz, ale jest to znieslawienie i podlega karze z art. 212 § 1 k.k.
Jak ktoś uważa że legalne to moralne, to za samo to powinien wisieć.
Ostrowki, ktos sie nie zgadza z Twoimi pogladami to nalezy mu sie smierc? Wiesz, za Odra pare lat temu tak takie podejscie do swiata mieli. Dzisiaj ich czyny nazywamy zbrodniami przeciwko ludzkosci.
Buhaha, ty mnie straszysz paragrafami za krytykę i odmienne od ciebie zdanie? :D i co powiesz prawnikowi? "ten rozentuzjazmowany zboczek mnie-Xara skrytykował, bo skrytykowałem kościół katolicki", jakbym miał dużo wolnego czasu, to z twoich tysięcy komentarzy znalazłbym co najmniej kilkadziesiąt kwalifikujących się pod paragraf, ale nie będę się w to bawił bo mam w życiu ważniejsze sprawy i problemy niż jakiegoś sfrustrowanego i plującego jadem lewaka.
Przecież w polsce coś takiego mamy w każdym większym mieście. Zapuść się po 21:00 do jakiejś penerskiej dzielnicy zamieszkanej przez znaczny odsetek marginesu. Okradną, pobiją, zabiją (niepotrzebne skreślić) a i tak kto ich ukara. Za to ciebie to owszem, jak uda Ci się odeprzeć atak.
OdpowiedzNobbyNobbs z tego co pamiętam też jesteś z Lublina, moja siostra razem ze znajomymi po imprezie odprowadzali kolezanke w jednej z takich dzielnic, kilku kolegów pobili, rzeczy im zabrali. Zalezy na kogo się trafi. Mnie jakoś też nigdy nic złego nie spotkało, ale różnie to bywa, nie można generalizować ani w 1 ani w 2 stronę.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 January 2014 2014 14:43
Było by trochę więcej włamów ale nic poza tym , w końcu ofiara mogła by też zabić napastnika więc nie wiem czy byłby on taki skłonny do zabijania. Tak samo stany w których jest legalna broń mają mniejszą skalę przestępczości od tych gdzie jest nielegalna.
OdpowiedzDziwne dane. Troche bywam w USA i jest odwrotnie.
Im wiecej broni tym wiecej ciezkich przestepstw.
Zwykly czlowiek i tak nie ma szans z bandytami w kamizelkach i z automatami.
W filmie nie można było używać materiałów wybuchowych.
OdpowiedzPolityków też zabijać nie można było czy innych urzędników państwowych, więc autor biłby mury sejmu kijem, wielka zemsta :D
|Wytepilbym prawakow.
OdpowiedzGdybyś miał jaja i możliwość.
jak masz na myśli nacjo-hołotę to chętnie ci pomogę
Chyba hejtem w internecie szczylu. :P
Zostałabym w domu czekając aż ktoś włamie się do mojego domu - dwudziestokrotnie zgwałci, a potem zabije, bo ludzie jak im wszystko wolno - wszystko robią...
OdpowiedzPolaczki muszą mieć nad sobą pana, który będzie im mówił, jak mają żyć. I wedle swoich preferencji światopoglądowych wybierają pana, który będzie im ustalał prawo wedle ich widzimisię. Bo przecież wolna wola zapisana w Biblii, która jest ponoć jakąś ważną książką dla polaczków-katoli, jest dla nich abstrakcją. A ty jesteś przykładem tego, że musisz mieć nad sobą pana, bo inaczej cię 20 razy zgwałcą i zabiją- tak jakbyś nie mogła po prostu zastrzelić sukinsyna. No tak, bo przecież potrzebny ci gangster, któremu płacisz za ochronę zwanym policjantem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 January 2014 2014 16:39
Masz rację, chodziłbym od domu do domu gwałcił i zabijał. Przecież wszyscy tak robią. Ty też byś tak robiła, w końcu też jesteś takim ludziem, a "ludzie jak im wszystko wolno - wszystko robią...". Naprawdę, nie dajmy się paranoi.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 January 2014 2014 13:06
Podejrzewam że do sejmu byłaby taka kolejka że wciągu tych dwunastu godzin bym się nie dopchał. A poza tym podobno mamy (tfu) demokrację. Wybraliście ryżego i jego szajkę z Magdalenki a teraz chcecie ich wysadzać w powietrze? Gdzie tu logika?
OdpowiedzWybrały ruskie serwery a nie Polacy. I teraz też wygra PO nawet, jeśli w sondażach będzie niżej niż KNP i PiS.
Ta, wybrały serwery mówisz - wiesz, że to wymówka przegrywających?!
KatolickiZboczek: Niżej niż KNP? HAHAHA, poniżej zera absolutnego nie może być już nic!
Wtedy bardzo szybko wszystkie dzieci jp zaczelyby doceniac policje
OdpowiedzPowiedz to Zboczkowi i reszcie młodocianych internetowych twardzieli
Teleportowała bym się na inną planetę, żeby óźniej podziwiać to co zostanie ...
OdpowiedzSejm byłby pusty więc posłowie by przeżyli i obradowali na jakimś stadionie lub hali sportowej.
OdpowiedzZacznijmy od tego ,że w tym filmie nie mgli atakwać ludzi wyższej rangi czyli też z sejmu :)
Odpowiedzja to bym przygotowal wszystko w nocy a nad samym ranem rozwalil ten przybytek na wiejskiej
OdpowiedzBrawo Einsteinie - nie dosc, ze przez noc mogliby Cie bezkarnie zabic, to jeszcze po 6 rano juz wszystkie zbrodnie staly sie nielegalne - wiec bys jeszcze za to odpowiadal. Chociaz w sumie, osob o tak niskim IQ to mi jakos niespecjalnie szkoda,skoro sami chca Nagrody Darwina.
Kupił bym gatlinga i zgromadził spory zapas amunicji.. tak z 100.000.000.000 pocisków...
OdpowiedzZalozmy,ze kazdy z nich kosztuje centa. 1000000000 dolarow - ciekawe skad bys tyle kasy wytrzasnal.
Dodrukował bym...Jak robi to rząd USA
Co do Sejmu, w filmie politycy mieli immunitet podczas "nocy czystki".
OdpowiedzA czemu wysadzac cyrk na wiejskiej ? Politykow na pewno by wtedy tam nie bylo. Trzeba by bylo sie pofatygowac do ich prywatnych mieszkan.
OdpowiedzPierda w słoiku.
Odpowiedzno niestety kolego jak byś oglądał uważnie ten film to było w nim ujęte ze obywatele z immunitetem są nietykalni.
Odpowiedza
Każdego
OdpowiedzNiestety ale w tym samym filmie rząd nie podlegał i rządzącym krzywdy nie można było zrobić
OdpowiedzKupił bym kałacha i wiadro naboi , trochę TNT, granatów, maczętę, kij do baseballo, i tępe żyletki z Polsilweru gdyby maczetą tak tępych łbów nie dało by rady ściąć.. A tak na poważnie roz####ać ten cyrk w całości z całym inwentarzem.
OdpowiedzOglądałem ten film i pamiętam że większość urzędników państwowych ma immunitet oraz to że materiały wybuchowe i tym podobne bronie ( wyrzutnie rakiet, granatniki ) były zabronione
OdpowiedzJa bym ogolił się jednorazową maszynką 2 razy - rano i wieczorem.
OdpowiedzMamy tu złodupca! D:
Naprawdę bylibyście w stanie skrzywdzić drugiego człowieka? Leczcie się zanim komuś stanie się krzywda...
OdpowiedzW "Nocy Oczyszczenia" urzędnicy wysokiej rangi mieli immunitet.
OdpowiedzMyślę, że nie przecisnąłbym się przez te kolejki.
OdpowiedzGdyby na 12 godzin przestało obowizywać prawo to połowa naćpała by się w 3 dupy a reszta tłukła by okna w samochodach "tego dziada z dołu"
OdpowiedzJak to mówił Gandalf Szary "głupcy", to przecież wy wybieracie tych ludzi, dlaczego więc chcecie ich wysadzać w powietrze? Może mniej manipulacji sobą, więcej dochodzenia do prawdy, a nie tylko skróty myślowe przyswajane codziennie z TV,radia, gazet?
OdpowiedzTylko, ze w tym filmie ważniejsze osoby (jak Prezydent) posiadały coś jak immunitet, czyli nie można było ich zabić, więc powodzenia z wysadzaniem sejmu.
OdpowiedzNa Sejm by się połowa rzuciła. Zorganizowałbym się w grupie bliskich i przyjaciół. Połowa broni naszego, druga aktywnie wyrzyna różnej maści s-synów (polityków, gwałcicieli, socjalistów i tym podobnych)
OdpowiedzBym miał ten Sejm gdzieś bo mieszkam daleko. A po za tym oni nawzajem by się wytępili skoro nie ma żadnych zasad. Ci z PO tych z PiS, ci z PiS tych z PO,itd
Odpowiedztusek i spółka mieliby pewnie niezłą egzekucję
OdpowiedzW nocy w sejmie jest tylko kilku niewinnych ochroniarzy i sprzątaczki - dlaczego miałbym ich zabijać?
OdpowiedzMyślę, że nic by się nie wydarzyło, bo w Polsce i tak na co dzień nie obowiązuje prawo. Ludzie są przyzwyczajeni.
OdpowiedzSzkoda budynku. Można by w nim zrobic np megaprzedszkole lub dom spokojnej starości. Oczywiście po wczesniejszej deratyzacji.
OdpowiedzI po co wysadzać sejm, skoro tam i tak pewnie nie ma posłów - migają się jak mogą, częściej w tym sejmie ich nie ma niż są, podpisza tylko listę i do domu - obejrzyjcie sobie czasem wiadomości albo TVP Info kiedy pokazują jak wygląda sala sejmowa podczas debat czy mniej waznych głosowań. Oczywiście posłowie zaraz się oburzą - przecież my mieliśmy w tym czasie prace komisji, spotkania, pisaliśmy coś, etc. ale to zwykłe mydlenie oczu. A gdyby podłożyć bombę pod sejm, to zginęłyby tam setki Bogu ducha winnych pracowników sejmu, ludzie z obsługi, którzy nic nie zawinili. Gdyby był tam jakiś poseł to jego rodzina dostałaby odszkodowanie o wartości kilkuset tysięcy złotych, jakieś inne świadczenia, a rodzina takiej pani, powiedzmy sprzątającej? Zasiłek z ZUS-u i ewentualnie zbiorowe publiczne kondolencje. Tak więc uważam ten demot za całkowicie bezzasadny, a wręcz głupi.
Odpowiedzale to głupie
Odpowiedzjasne że c4 :D
Zjadłabym deser na obiad.
Odpowiedztylko 12 godzin .... nie wystarczy na to całe gówno ....
Odpowiedz