Ja uważam, że w PE, są potrzebni euroentuzjaści jak i eurosceptycy, nie jest dobrze jak wszyscy myślą podobnie, potrzebny jest konflikt w raz z cywilizowanym rozwiązaniami.
jeśli uważacie, że nie ma partii która by chciała dobrze dla obywateli to zobaczcie sobie jakie nowe partie powstają, składają się z samych ludzi, którzy polityką zajmują się po godzinach, którzy z aktualnym systemem politycznym nie chcą mieć niczego wspólnego, może i kasę wezmą, ale uczciwą, dążyć będą do zlikwidowania sobie stołeczka ciepłego i wygodnego, tak, żeby nie dało się tego nazwać dobraniem się do koryta.
kto kurde jest na zdjęciu?
Nie za bardzo rozumiem co źle napisałem,że dostałem tyle minusów, przecież konflikt, jest siłą napędową białego człowieka, jak by nie patrzeć to jest jeden z bodźców, który napędzał człowieka do działania. Mam internet, dzięki konfliktowi USA z Rosją, Został wymyślony przez wojsko w czasie zimniej wojny. W każdym systemie demokratycznym mamy partię rządzącą i partie opozycyjne, jedni pilnują drugich. I tak samo oczekuje w PE, w raz z cywilizowanym rozwiązaniami, czyli kompromis, ustąpienie, negocjacje, (mediację i arbitraż.)
Znowu kur..a ta nowa prawica. Już się potworzyły bandy peerowców i wszędzie opanowywują wszelkie możliwe fora. A możecie mi powiedzieć drodzy "goebelsowcy" JKM po co nowa prawica miała by się pchac do parlamentu europejskiego? skoro są takimi wielkimi przeciwnikami UE a wasz furer deklaruje wprowadzenie kary śmierci w Polsce która jest sprzeczna z konstytucją UE. Kolejni oszuści pchają się do koryta! Nie dajcie się omamić. Nie ma partii która by chciała dobrze dla kraju i obywatela, to jest mit!!. Na wyborach tylko nieważny głos i domaganie się o zmiane w ordynacji wyborczej. Koniec z partyjnymi gierkami i układzikami typu koalicje!!
Naprawde jestes taki glupi?Dam Ci zagadke,zobaczymy czy sobie z nia poradzisz. Chcesz cos zmienic w jakiejs organizacji, co robisz bedac we wladzach takowej: a) zgadzasz sie ze wszystkimi podejmowanymi decyzjami, wiec nie masz mozliwosci wprowadzic zmian, b) nie zgadzasz sie z wprowadzanymi zmianami, glosujesz przeciwko im i szukasz koalicji do przeforsowania swoich zmian.
@Xar: Przeklejam to co napisałem pod innym demotem. JKM i KNP w sferze wolnego rynku "łapią się" jako prawica. Co z resztą? 1. Przywiązanie do wartości chrześcijańskich? - np. legalizacja: domów publicznych, aborcji, narkotyków. 2. Niechęć w dokonywaniu zmian w systemie społeczno-gospodarczym i politycznym? - np. wywrócenie całego obecnego systemu do góry nogami. 3. Głoszenie wartości patriotycznych i niepodległościowych? - np. sprzedanie całości majątku państwowego w ręce Rosjan i Niemców w wolnej licytacji. 4. Solidaryzm społeczny? - nie dotyczy kobiet, niepełnosprawnych, urzędników itd. Co do nieskazitelności Pana JKM. Kto najbardziej skorzystał na trybie w jakim Pan JKM zgłosił ustawę lustracyjną? Co z obroną emerytur dla esbeków? Czy zwolennicy wiedzą, że pisał artykuły dla Urbana w "NIE", należał do Związku Młodzieży Socjalistycznej? Nie dziwi bezproblemowa kariera naukowa pomimo działalności opozycyjnej? Może jest tak, że JKM pełni rolę, o której my mamy nie wiedzieć. Może jego zadaniem jest skupianie pewnej części społeczeństwa wokół siebie i balansowanie z nią na granicy progu? Może wcale nie chodzi o dostanie się gdziekolwiek, już nie pisząc o władzy? Polityka w rzeczywistości jest zupełnie inna niż ją widzimy. Znajomość historii i inżynierii społecznej pozwala niektóre rzeczy rozjaśnić.
Drugie dno, to, ze jestem za wolnoscia nie oznacza, ze jestem za Korwinem. Tylko zwracam uwage, ze jesli ktos chce cos zmienic w organizacji i nie ma sily,by ja zniszczyc,to musi zmienic ja od srodka. Dwa - wolnosc, to wolnosc a nie narzucanie wszystkim chrzescijanstwa. Poza tym, lewica i prawica ma sens tylko w kwestiach wlasnosci, w innych mamy inne podzialy(np. korserwatysci-liberalowie), ktore nie zawsze sa tozsame.
Nowa Prawica jako jedyni zrzekli sie z pieniedzy za bycie europosłem!
OdpowiedzCo z tego, skoro nikt im nich nie proponuje?
Jak można poważnie traktować tą formację. Oni z prawicą mają tyle wspólnego co nic.
Ja uważam, że w PE, są potrzebni euroentuzjaści jak i eurosceptycy, nie jest dobrze jak wszyscy myślą podobnie, potrzebny jest konflikt w raz z cywilizowanym rozwiązaniami.
Crytek720, nie mów mi na kogo mam głosować.
A wiecie,ze kazdy europosel dostaje dozywotnie swiadczenie,za to, ze byl europoslem?
jeśli uważacie, że nie ma partii która by chciała dobrze dla obywateli to zobaczcie sobie jakie nowe partie powstają, składają się z samych ludzi, którzy polityką zajmują się po godzinach, którzy z aktualnym systemem politycznym nie chcą mieć niczego wspólnego, może i kasę wezmą, ale uczciwą, dążyć będą do zlikwidowania sobie stołeczka ciepłego i wygodnego, tak, żeby nie dało się tego nazwać dobraniem się do koryta.
kto kurde jest na zdjęciu?
Nie za bardzo rozumiem co źle napisałem,że dostałem tyle minusów, przecież konflikt, jest siłą napędową białego człowieka, jak by nie patrzeć to jest jeden z bodźców, który napędzał człowieka do działania. Mam internet, dzięki konfliktowi USA z Rosją, Został wymyślony przez wojsko w czasie zimniej wojny. W każdym systemie demokratycznym mamy partię rządzącą i partie opozycyjne, jedni pilnują drugich. I tak samo oczekuje w PE, w raz z cywilizowanym rozwiązaniami, czyli kompromis, ustąpienie, negocjacje, (mediację i arbitraż.)
To tylko chwyt marketingowy, aby wejść na "rynek".
OdpowiedzTeraz wiem dlaczego te świnie w Brukseli każą dawać swoim kolegom zabawki do kojców
OdpowiedzZnowu kur..a ta nowa prawica. Już się potworzyły bandy peerowców i wszędzie opanowywują wszelkie możliwe fora. A możecie mi powiedzieć drodzy "goebelsowcy" JKM po co nowa prawica miała by się pchac do parlamentu europejskiego? skoro są takimi wielkimi przeciwnikami UE a wasz furer deklaruje wprowadzenie kary śmierci w Polsce która jest sprzeczna z konstytucją UE. Kolejni oszuści pchają się do koryta! Nie dajcie się omamić. Nie ma partii która by chciała dobrze dla kraju i obywatela, to jest mit!!. Na wyborach tylko nieważny głos i domaganie się o zmiane w ordynacji wyborczej. Koniec z partyjnymi gierkami i układzikami typu koalicje!!
OdpowiedzNaprawde jestes taki glupi?Dam Ci zagadke,zobaczymy czy sobie z nia poradzisz. Chcesz cos zmienic w jakiejs organizacji, co robisz bedac we wladzach takowej: a) zgadzasz sie ze wszystkimi podejmowanymi decyzjami, wiec nie masz mozliwosci wprowadzic zmian, b) nie zgadzasz sie z wprowadzanymi zmianami, glosujesz przeciwko im i szukasz koalicji do przeforsowania swoich zmian.
@Xar: Przeklejam to co napisałem pod innym demotem. JKM i KNP w sferze wolnego rynku "łapią się" jako prawica. Co z resztą? 1. Przywiązanie do wartości chrześcijańskich? - np. legalizacja: domów publicznych, aborcji, narkotyków. 2. Niechęć w dokonywaniu zmian w systemie społeczno-gospodarczym i politycznym? - np. wywrócenie całego obecnego systemu do góry nogami. 3. Głoszenie wartości patriotycznych i niepodległościowych? - np. sprzedanie całości majątku państwowego w ręce Rosjan i Niemców w wolnej licytacji. 4. Solidaryzm społeczny? - nie dotyczy kobiet, niepełnosprawnych, urzędników itd. Co do nieskazitelności Pana JKM. Kto najbardziej skorzystał na trybie w jakim Pan JKM zgłosił ustawę lustracyjną? Co z obroną emerytur dla esbeków? Czy zwolennicy wiedzą, że pisał artykuły dla Urbana w "NIE", należał do Związku Młodzieży Socjalistycznej? Nie dziwi bezproblemowa kariera naukowa pomimo działalności opozycyjnej? Może jest tak, że JKM pełni rolę, o której my mamy nie wiedzieć. Może jego zadaniem jest skupianie pewnej części społeczeństwa wokół siebie i balansowanie z nią na granicy progu? Może wcale nie chodzi o dostanie się gdziekolwiek, już nie pisząc o władzy? Polityka w rzeczywistości jest zupełnie inna niż ją widzimy. Znajomość historii i inżynierii społecznej pozwala niektóre rzeczy rozjaśnić.
Drugie dno, to, ze jestem za wolnoscia nie oznacza, ze jestem za Korwinem. Tylko zwracam uwage, ze jesli ktos chce cos zmienic w organizacji i nie ma sily,by ja zniszczyc,to musi zmienic ja od srodka. Dwa - wolnosc, to wolnosc a nie narzucanie wszystkim chrzescijanstwa. Poza tym, lewica i prawica ma sens tylko w kwestiach wlasnosci, w innych mamy inne podzialy(np. korserwatysci-liberalowie), ktore nie zawsze sa tozsame.
Jacek? Protasiewicz? To ty!!!
OdpowiedzNIE,to Urban raczej chyba jest...