Czy przypadkiem w Konstytucji nie ma zapisu, że prawo nie może działać wstecz? Bo to nie ma sensu, równie dobrze ktoś może wpaść na genialny pomysł jakiejś nowej opłaty i zarządać od połowy narodu opłacenia tego od roku 1918 do dzisiaj...
Z tego co wiem, Trybunał Konstytucyjny bierze zawsze pod uwagę "zasady państwa prawa", niekoniecznie zapisane w Konstytucji. Dlatego wydaje mi się, że taką decyzję można spokojnie zaskarżyć i jest szansa na jej cofnięcie, bo "lex retro non agit" jest zasadą bardzo znaczącą.
Dokładnie tak Matematyk1991. Nie można naliczać opłat za 24 lata wstecz. Obowiązek taki nie istniał i podmiot nie był zobowiązany do ich płacenia. To tak jakby podnieść czynsz od maja o 50% ale kazać zapłacić od stycznia ( tzw. niedopłatę).
Rada prosta wynająć dobrego prawnika i nagłośnić sprawę.
Lex retro non agit (prawo nie działa wstecz) – zasada prawa określająca zakaz retroaktywności prawa.
Ustawodawca nie może ustanawiać przepisów prawa, które wiązałyby skutki prawne ze zdarzeniami prawnymi mającymi miejsce w przeszłości. Prawo musi być przewidywalne i budzić zaufanie, a podmiot prawa musi mieć pewność, że w danej sytuacji postępuje zgodnie lub niezgodnie z obowiązującym prawem.
Podobne znaczenie ma paremia lex proscipit non rescipit (ustawa patrzy do przodu, nie ogląda się w tył)
W prawie polskim zasadę tę wyraża np. art. 3 k.c.: Ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu.
Artykuł 42. 1 Konstytucji z 1997 głosi: Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego. Normę tę powtarza Kodeks karny (1997) w artykule 1 § 1: Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.
Heh, jeśli chodzi o odbieranie emerytur ubekom to prawo nie może działać wstecz, ale jeśli chodzi o sytuacje takie jak z demota, to jak najbardziej. Mój kraj, taki piękny. A tak BTW, Gdzie jest prezydent? Zamiast dawać obijać się jajkami na Ukrainie, zapalać w oknach świeczki za Ukraińców może powinien lepiej zająć się tego typu sprawami?
Pomylilem strony, przeciez wlasnie o to chodzi - dopoki panstwo jest socjalne to zarabiaja na tym ci, ktorzy posrednicza. Tak bylo, jest i prawdopodobnie jeszcze przez jakis czas bedzie, chyba, ze w koncu do szarego kowalskiego dotrze jak wielkie sa koszta niesprawnie dzialajacej administracji. Co do komornika - warto byloby poczekac na uprawomocnienie sie wyroku,a w tym czasie tez kasa leci. Dlatego najlepiej byloby, by pan z artykulu od razu udal sie do radcy prawnego, i z jego opinia udal sie do przelozonego urzednikow, ktorzy mu chca wlepic ta kare(i nagrac rozmowe). Jesli to nic nie da, to decyzje zaskarzyc do sadu a przelozonego podac za niedopelnienie obowiazkow sluzbowych,w tym wypadku polegajace na nie zareagowaniu(mimo posiadania informacji-dlatego potrzebne jest nagranie rozmowy) na bezprawne dzialanie podlegajacych mu pracownikow. Wtedy jest cien szansy,ze urzednik dostanie po dupie.
Od kiedy w Polsce realizowane sa amerykanskie przepisy niekorzystania z owocow zatrutego drzewa(czyt. nie uwzglednia sie dowodow zdobytych nielegalnie)?
Bogactwo każdego kraju, to bogactwo ich obywateli. Wszelkie działania mające na celu spowodować upadek działalności człowieka, która przyczynia się do obopólnego podniesienia standardu życia powinny być traktowane jako sabotaż wymierzony w państwo. Za coś takiego powinno się iść do obozów pracy na kilka lat. Praca człowieka to jest rzecz święta. Nie to ile mamy gotówki, nie to ile mamy cyferek na koncie, tylko to ile wytwarzamy i to na ile oszczędzamy, czyli ograniczamy własną konsumpcję - sprawia, że jesteśmy bogaci. Tymczasem my żyjemy w państwie konsumpcyjnym i powoli stajemy się społeczeństwem konsumpcyjnym. Kiedyś każdy wiedział, że żeby coś mieć, to trzeba na to zapracować. Dzisiaj ludzie biorą kredyty, zadłużając siebie i tak na prawdę innych. Żyjemy w systemie wyzysku i marnotrawstwa, który powoli robi z Nas wszystkich niewolników. Wolny człowiek najpierw pracuje, później konsumuje. Niewolnik najpierw konsumuje, później odpracowuje.
Widzisz, problem w tym, że prawo może i w stecz nie działa, ale tutaj mamy do czynienia z interpretacją. W tym przypadku karetki zostały zakwalifikowane jako samochody osobowe specjalizowane, a nie jak wcześniej samochodu specjalne. Przepisy się nie zmieniły, więc nie ma mowy o działaniu prawa wstecz, natomiast zmieniła się interpretacja (ustawa nie określa do jakiej grupy pojazdów zalicza się karetka). Dał o sobie znać jeden z absurdów polskiej rzeczywistości - US, ZUS, UC - nie ponoszą kompletnie żadnej odpowiedzialności za swoje decyzje i choćbyś miał je na piśmie, to po czasie mogą je podważyć, co skutkuje naliczeniem opłat do 5 lat wstecz. Bezprawie w świetle prawa... niestety.
Nie, źle zrozumiałeś. Jeśli chodzi o takie sprawy, jak na przykład ukaranie seryjnych zabójców, takich jak Trynkiewicz, to prawo nie działa wstecz - odsiedział swoje i tyle. Jeśli zaś chodzi o zabieranie obywatelom pieniędzy przez państwo, to prawo działa tak, że można zabierać ile się chce i każda argumentacja jest dobra - czy to akcyza sprzed pięciu lat, czy podatek od dinozaura, który 100 milionów lat temu spierdział się na twoim podwórku wydzielając gazy cieplarniane.
Tusk to tylko marionetka, w tym kraju nigdy nie będzie dobrze, kto by nie rządził. Żałuję że nie wyjechałem z tego syfu 5 lat temu, teraz mam 23 lata i czuję się na 60... wyjeżdżajcie ludzie z tego k*rwidołka jak tylko będziecie mieli okazję, sentymenty na bok, jeżeli szybko się zdecydujecie macie szansę uniknąć losu pełzającego robaka przydeptywanego z każdej strony. Niedługo w tym kraju już zostaną sami pseudopatrioci z wypranymi mózgami... będzie gorzej
No ludziska a z czego zapłacimy za wszystkie kredyty które są zaciągnięte na "Polskę w budowie"? Rząd to nie My. Państwo to My a Państwem rządzi Rząd.
Czy ktoś z was wydaje więcej niż jest w stanie zarobić/zdobyć? Założę się że nie. To w jaki sposób Rząd wydaje więcej niż jest w stanie zebrać z podatków? I tak co roku dziura się powiększa.
Zakładajcie firmy dostaniecie dofinansowania a my wam potem naślemy kontrolę i oddacie dofinansowanie x100.
Kiedyś OPTIMUS teraz IDZIAK. Za chwilę na wozach drabiniastych albo na noszach będą nas zbierać do szpitala. Przeżywalność spadnie do 0 - kolejek nie będzie, dziury w ZUSie też i niczego nie będzie.
Kaczyński to taki sam socjalista jak Tusk. Będzie kradł tak samo jak Tusk. Socjaliści mają to we krwi. Zabrać jednemu dać drugiemu, a przy okazji sobie trochę.
@NobbyNobbs: Socjaliści to ZŁODZIEJE, ponieważ uważają, że zabranie pieniędzy jednemu i danie drugiemu to coś normalnego, a wręcz pożytecznego. Rozbudowują aparat urzędniczy, chcą aby urzędnik miał wpływ na wszystko, żeby mieć jak najwięcej okazji do kradzieży. /// Prawica chce ograniczenia wpływu państwa na życie obywateli, tak aby polityk miał jak najmniej okazji do kradzieży publicznych pieniędzy.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 14:25
@NobbyNobbs: Socjaliści to ZŁODZIEJE, ponieważ uważają, że zabranie pieniędzy jednemu i danie drugiemu to coś normalnego, a wręcz pożytecznego. Kradzież pieniędzy obywateli przez polityka, urzędnika dla siebie to też wina socjalistów. To oni tworzą prawo tak aby obywatel jak najczęściej musiał pytać państwo o zgodę, decyzję, koncesję itp. itd. Tworząc tym samym okazję do korupcji i obłowienia się. /// Prawica ta prawdziwa (nie PiS) uważa za NIEDOPUSZCZALNE zabranie jednemu i danie drugiemu. Chcemy prawa takiego aby obywatel jak najrzadziej musiał pytać państwo o zgodę ,decyzję, koncesję, aby politycy złodzieje (a tacy mogą trafić się w każdej partii) mieli jak najmniej okazji do kradzieży. Gdzie tu masz fanatyzm? Walkę ze złodziejstwem nazywasz fanatyzmem?
Wybierać między Kaczorem a Tuskiem to jak wybierać między AIDS a trądem... i jedna i druga strona barykady to ułomni umysłowo idioci bez własnego rozumu
@NobbyNobbs: Co Ty za BZDURY wypisujesz? Nikt nikomu nie chce zabierać żadnych praw. Chcemy obniżenia bezrobocia, żeby ludzie mogli sami o siebie zadbać, żeby nie musieli prosić państwa o jałmużnę. Chcemy, żeby biedy było jak najmniej. Socjalizm nie wyciąga ludzi z biedy, socjalizm tylko im pomaga, ale oni dalej (zawsze) będą biedni. Kapitalizm daje szanse wyjścia z biedy. Zgodnie ze starym popularnym przysłowiem: "Dasz biedakowi rybę to ją zje i dalej będzie głodny. Dasz biedakowi wędkę to sobie sam tych ryb nałowi". /// Nowa Prawica nie ma poparcia, bo 80% Polaków chce państwa socjalistycznego. opiekuńczego. Dlatego w Sejmie masz od 20 lat TYLKO partie socjalistyczne. Problem w tym, że Ci sami ludzie co głosowali na socjalistów chcą też niskich podatków. Ja i mi podobni po prostu tłumaczymy ludziom, że to NIEREALNE.
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 7 March 2014 2014 0:33
Dokładnie. Prawo nie działa wstecz! Chyba to pisał jakiś nieudolny dziennikarzyna. Facet i tak ma wygraną sprawę jak nie w naszym sądzie to w trybunale europejskim.
Lex retro non agit? Ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu, tak głosi konstytucja, śmiało można się odwołać do Trybunału Konstytucyjnego, za chęć łamania najważniejszego aktu prawnego w państwie.
Urzędnicy robią co chcą. Jakiś czas temu znieśli limit, działalność gospodarcza. Kasę trzeba było mieć jak miało się dochód powyżej 40 tysięcy. W wielu zawodach ludzie łapali się w tym limicie. Jednak mądre państwo stwierdziło że limit spada do 20 tysięcy i co w poprzednim roku zarobili więcej, muszą kasę mieć. Oczywiście informowali że tak nie będzie, zrobili inaczej i zadziałało prawo wstecz. Skutek był prosty, znaczna część ludzi przeszła w szarą strefę i poszła na kuronia. Nie dość że trzeba płacić 1000 zł Zusu, nie wiem na co to jeszcze dowalili nam vat. Ci co zostali raptownie mają mniej usług. Czepiają się wszystkich, dla czego ja nie widzę kas u lekarzy. Idę do dentysty, płacę i brak kasy ? Zabiera się małym i co z tego mamy, państwo traci. Podnoszona akcyza na papierosy, kwitnie przemyt. Teoretycznie prawo nie działa wstecz. W praktyce, nie zawsze tak jest. Urzędnik zamrozi ci konta, udupi po złości lub po prostu dostanie w łapę i zlecenie by dany klient zdechł. Taki jest obraz urzędnika. Znajoma ostatnio, przez pomyłkę nie zapłaciła 20 groszy dla zusu. Ile miała ciągania, pokazywania dokumentów. Więcej urząd wydał na znaczki i pracę niż to warte. Chory kraj.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 9:45
@Xar Napiszę coś, co zrozumiesz dopiero za 10 lat - za młody jesteś. Do ogarnięcia pewnych spraw trzeba dojrzeć, a Miś Uszatek i Fakty, to nie jest prawdziwe życie.
Niech ktoś za miesiąc zorientuje się jak potoczyła sie ta sprawa bo zauważyłem ze incydenty takie jak te ktore sa totalnymi absurdami pozniej pozostaja bez najmniejszego echa tak jak kghm trzeba uswiadamiac ludzi niech budza sie z letargu brakuje nam rzetelnych mediów !
Sprawa jest do wygrania w sądzie bez najmniejszego problemu. Prawo nie może działać wstecz. Jeśli kilka lat temu nie było obowiązku płacenia akcyzy to wprowadzenie jej w chwili obecnej nie może dotyczyć poprzednich okresów. Facet obraca takimi pieniędzmi i nie orientuje się w takich sprawach?
Debile! Karetki są kupowane za publiczne pieniądze . Doliczenie do ich ceny akcyzy to przekładanie pieniędzy z kieszeni do kieszeni. A przy okazji grabież i robienie z przedsiębiorców Jeleni .
Niech budżet najpierw dopłaci niezapłaconą akcyzę przedsiębiorcom do cen karetek z 10 lat wstecz
A potem oni w zębach zaniosą te pieniądze Skarbówce !
Z całą pewnością skorumpowani urzędnicy chcą zniszczyć konkurencje zagranicznym firmom, które dają im w łapę. Było już mnóstwo takich przypadków. Dla przykładu można obejrzeć sobie film "Układ zamknięty"
Szkoda, że niszcza tylko w pełni POLSKIE przedsiębiorstwa. POlska tUSKA niszczy prawdziwych Polaków! sprzedają kraj i doprowadzają do powstawania monopoli na zagranicznych kapitałach! Ale przyjdzie czas, że oni wszyscy za to zapłacą. Warszawa spłynie krwią zdrajców!
No nie wiem, ale chyba w Polsce obowiązuje jeszcze zasada... która byla od zawsze, że prawo nie działa wstecz.. Ale widocznie urzędnicy z Fiskusa mają albo inne prawo, albo ktoś na to pozwala..albo to tylko durny pomysł urzędu/rządu, która nigdy nie zostanie zrealizowana, że będą musiały te firmy płacić akcyzę za lata, gdy to prawo nie obowiązywało w Polsce.
Witamy w socjalizmie, przecież sami chcecie państwa opiekuńczego, czyli: państwa regulującego CAŁE lub większość waszego życia, państwa z WYSOKIMI podatkami. Chcecie oddawać państwu jak najwięcej. Najlepiej tak jak w Szwecji 80% dochodu. ( http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polacy-chca-panstwa-opiekunczego-2919672.html )
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 11:32
"Dzięki Wałęsie" teraz możesz uciec z tego syfu w przeciwieństwie do czasów PRL. Gdzie syf był jeszcze gorszy a do tego szczelnie ogrodzony i pilnowany, żeby nikt nie uciekł.
Przedsiębiorstw jak przedsiębiorstw - jak cena karetek (nowych, lokalnych) pójdzie w górę, szpitale zaczną kupować złom z zagranicy, a taki złom lubi się psuć: w najlepszym przypadku stojąc na parkingu, w najgorszym - wioząc chorego.
Zaraz wpadną na pomysł podniesienia podatku od nieruchomości i każą za pięć lat zapłacić wstecz i wszyscy będą musieli sprzedać swoje domy i firmy Niemcom dla krórych oni pracują
państwo socjalistyczne nie chce przeciez rozwoju, tylko chce zarobić jak najwiecej, panstwu kapitalistycznemu pieniedzy potrzeba jak najmniej, bo po co? tylko na sądownictwo, policje, i armie...
Ja to bym zrobił, że choćby nie wiadomo jak złodziejski urzędas był by chory, to niech na czworaka czołga się do szpitala szmaciarz i przed drzwiami zdycha.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 20:53
Co jeszcze mają nam zabrać/odebrać byśmy wyszli na ulicę i wygoni te świnie od koryt? Co jeszcze mają zepsuć (stosunki Polska - Rosja popsute), sprzedać i nie wiem co jeszcze byśmy wyszli ze swoich gniazd od kompów i ruszyli tyłki?
Ruszmy się i wyznaczmy swoich ludzi do rządu, którzy będą pomagać i mieli odpowiednie kwalifikacje. Postawmy przed sądem tych polityków, sędziów, urzędników i osób, które kradły. Zmniejszmy płacę w sejmie/senacie, zmniejszmy podatki, drukujmy więcej pieniędzy by spłacić długi, dajmy się rozwijać firmom. Bierzmy firmy, które bardzo dobrze wykonają swoją pracę, by drogi miały bardzo dużą ważność. DO BOJU LUDZIE!!! POKARZMY TYM ŚWINIOM, ŻE MOGĄ SIĘ JUŻ CZUĆ WYRZUCENI!!!
no to już wszyscy wiecie na kogo głosowac? jedyną alternatywą jest Janusz Korwin Mikke który chce pozbyć się tej bandy zakichanych złodziei!! darmozjadów, pedałów itp !!
Najpierw zapłać skarbówce a później się odwołaj -tak działa ten system > czytaj p. Kluska i Optimus
Jaka rada - "sprzedaj" wszystko puki Ci nie weszli na hipoteki pokazując im - świadectwo ubóstwa
A kiedy Wam dobiorą się do portfela? Kiedy z Was zrobią idiotów? Jak można k^rwa komunistów nie rozliczyć, a uczciwych przedsiębiorców niszczyć, ustanawiając prawo działające wstecz? Twoja firma dużo zarabia? Poczekaj, znajdą haka i na Ciebie! Przecież mogą ukraść co chcą! Emerytury? Lasy Państwowe? Przedsiębiorstwa jak Łącznik? 8 mln towaru na magazynie, a sprzedane za niecałe 2 miliony spółce z kapitałem 5 000 zł.
Oczywiście że to bezprawie i przed sądem się nie utrzyma. Ale nie byłaby to pierwsza firma, którą urzędnicy zruinowali, ale w momencie wyroku sądu że działali bezprawnie, firmy już dawno nie ma.
I to nie jest wina żadnego konkretnego rządu, tylko bezkarności urzędników i niestety pokutującego w społeczeństwie przekonania że "jak ktoś ma pieniądze to skądś je ma" (tzn. każdy większy przedsiębiorca to złodziej).
Chruszczow jak odwiedził Sachalin gdzie dostawali dodatek za trudne warunki i niską temperaturę ,gdy poczęstowali go karłowatym arbuzem tam wychodowanym cofnął dodatek dla całego regionu, to podobnie.
co za brednie kto te prawo wymyśla akcyza na karetki haha szkodza zdrowiu ?? no rozumiem akcyza bo cos jest szkodliwe, a tu jeszcze wstecz i na dodatek na karetki tak idiotycznie moze podchodzic do sprawy tylko rząd który doprowadza do bankructwa wszelkie Polskie firmy przez swoje widzimisie to jest chciwość jak można do tego dopuścić??
Czyste złodziejstwo... Masakra jak się o tym czyta. Od kiedy prawo działa wstecz? Takiego Trynkiewicza wypuszczają, a tu normalnym ludziom chcą zniszczyć życie. Brak słów.
Prawo działające wstecz. O tym nie jeden człowiek już mówił - że raz łamiąc tą zasadę, końca nie będzie. Jednakże, przy pierwszych próbach, było to robione pod publiczkę by ludzie poparli - np kasacja emerytur UBków. Jacy byli, tacy byli, ale zawarli umowy. Podobnie jak teraz z podniesieniem wieku emerytalnego. Czy kilka innych pomniejszych spraw. NIGDY nie można łamać zasady, że prawo działa wstecz. Niezależnie czy w danej chwili wydaje się to złe czy dobre.
Czy przypadkiem w Konstytucji nie ma zapisu, że prawo nie może działać wstecz? Bo to nie ma sensu, równie dobrze ktoś może wpaść na genialny pomysł jakiejś nowej opłaty i zarządać od połowy narodu opłacenia tego od roku 1918 do dzisiaj...
OdpowiedzOd Procesów Norymberskich prawo może działać wstecz. Realnie.
Z tego co wiem, Trybunał Konstytucyjny bierze zawsze pod uwagę "zasady państwa prawa", niekoniecznie zapisane w Konstytucji. Dlatego wydaje mi się, że taką decyzję można spokojnie zaskarżyć i jest szansa na jej cofnięcie, bo "lex retro non agit" jest zasadą bardzo znaczącą.
Dokładnie tak Matematyk1991. Nie można naliczać opłat za 24 lata wstecz. Obowiązek taki nie istniał i podmiot nie był zobowiązany do ich płacenia. To tak jakby podnieść czynsz od maja o 50% ale kazać zapłacić od stycznia ( tzw. niedopłatę).
Rada prosta wynająć dobrego prawnika i nagłośnić sprawę.
Lex retro non agit (prawo nie działa wstecz) – zasada prawa określająca zakaz retroaktywności prawa.
Ustawodawca nie może ustanawiać przepisów prawa, które wiązałyby skutki prawne ze zdarzeniami prawnymi mającymi miejsce w przeszłości. Prawo musi być przewidywalne i budzić zaufanie, a podmiot prawa musi mieć pewność, że w danej sytuacji postępuje zgodnie lub niezgodnie z obowiązującym prawem.
Podobne znaczenie ma paremia lex proscipit non rescipit (ustawa patrzy do przodu, nie ogląda się w tył)
W prawie polskim zasadę tę wyraża np. art. 3 k.c.: Ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu.
Artykuł 42. 1 Konstytucji z 1997 głosi: Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego. Normę tę powtarza Kodeks karny (1997) w artykule 1 § 1: Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.
Heh, jeśli chodzi o odbieranie emerytur ubekom to prawo nie może działać wstecz, ale jeśli chodzi o sytuacje takie jak z demota, to jak najbardziej. Mój kraj, taki piękny. A tak BTW, Gdzie jest prezydent? Zamiast dawać obijać się jajkami na Ukrainie, zapalać w oknach świeczki za Ukraińców może powinien lepiej zająć się tego typu sprawami?
Pomylilem strony, przeciez wlasnie o to chodzi - dopoki panstwo jest socjalne to zarabiaja na tym ci, ktorzy posrednicza. Tak bylo, jest i prawdopodobnie jeszcze przez jakis czas bedzie, chyba, ze w koncu do szarego kowalskiego dotrze jak wielkie sa koszta niesprawnie dzialajacej administracji. Co do komornika - warto byloby poczekac na uprawomocnienie sie wyroku,a w tym czasie tez kasa leci. Dlatego najlepiej byloby, by pan z artykulu od razu udal sie do radcy prawnego, i z jego opinia udal sie do przelozonego urzednikow, ktorzy mu chca wlepic ta kare(i nagrac rozmowe). Jesli to nic nie da, to decyzje zaskarzyc do sadu a przelozonego podac za niedopelnienie obowiazkow sluzbowych,w tym wypadku polegajace na nie zareagowaniu(mimo posiadania informacji-dlatego potrzebne jest nagranie rozmowy) na bezprawne dzialanie podlegajacych mu pracownikow. Wtedy jest cien szansy,ze urzednik dostanie po dupie.
To typowe u socjalistów, szukają oni wszelkich sposobów żeby Cię OKRAŚĆ, zabrać Ci Twoje pieniądze.
Od kiedy w Polsce realizowane sa amerykanskie przepisy niekorzystania z owocow zatrutego drzewa(czyt. nie uwzglednia sie dowodow zdobytych nielegalnie)?
Bogactwo każdego kraju, to bogactwo ich obywateli. Wszelkie działania mające na celu spowodować upadek działalności człowieka, która przyczynia się do obopólnego podniesienia standardu życia powinny być traktowane jako sabotaż wymierzony w państwo. Za coś takiego powinno się iść do obozów pracy na kilka lat. Praca człowieka to jest rzecz święta. Nie to ile mamy gotówki, nie to ile mamy cyferek na koncie, tylko to ile wytwarzamy i to na ile oszczędzamy, czyli ograniczamy własną konsumpcję - sprawia, że jesteśmy bogaci. Tymczasem my żyjemy w państwie konsumpcyjnym i powoli stajemy się społeczeństwem konsumpcyjnym. Kiedyś każdy wiedział, że żeby coś mieć, to trzeba na to zapracować. Dzisiaj ludzie biorą kredyty, zadłużając siebie i tak na prawdę innych. Żyjemy w systemie wyzysku i marnotrawstwa, który powoli robi z Nas wszystkich niewolników. Wolny człowiek najpierw pracuje, później konsumuje. Niewolnik najpierw konsumuje, później odpracowuje.
https://www.youtube.com/watch?v=2gvNZQKjp7g&feature=youtube_gdata_player taka prawda
Lex retro non agit.
Niestety ale żyjemy w tak pop*erdolonym kraju, w ktorym prawo nie działa wstecz, chyba, ze to prawo stanowi inaczej...
Nie podpowiadaj, błagam. Oni są w stanie to zrobić.
Widzisz, problem w tym, że prawo może i w stecz nie działa, ale tutaj mamy do czynienia z interpretacją. W tym przypadku karetki zostały zakwalifikowane jako samochody osobowe specjalizowane, a nie jak wcześniej samochodu specjalne. Przepisy się nie zmieniły, więc nie ma mowy o działaniu prawa wstecz, natomiast zmieniła się interpretacja (ustawa nie określa do jakiej grupy pojazdów zalicza się karetka). Dał o sobie znać jeden z absurdów polskiej rzeczywistości - US, ZUS, UC - nie ponoszą kompletnie żadnej odpowiedzialności za swoje decyzje i choćbyś miał je na piśmie, to po czasie mogą je podważyć, co skutkuje naliczeniem opłat do 5 lat wstecz. Bezprawie w świetle prawa... niestety.
Nie, źle zrozumiałeś. Jeśli chodzi o takie sprawy, jak na przykład ukaranie seryjnych zabójców, takich jak Trynkiewicz, to prawo nie działa wstecz - odsiedział swoje i tyle. Jeśli zaś chodzi o zabieranie obywatelom pieniędzy przez państwo, to prawo działa tak, że można zabierać ile się chce i każda argumentacja jest dobra - czy to akcyza sprzed pięciu lat, czy podatek od dinozaura, który 100 milionów lat temu spierdział się na twoim podwórku wydzielając gazy cieplarniane.
To kiedy wychodzicie na ulice? Czy do końca życia będziecie marudzić w internecie?
Niech żyje miłościwie panujący phemieh Tusk!
OdpowiedzTusk to tylko marionetka, w tym kraju nigdy nie będzie dobrze, kto by nie rządził. Żałuję że nie wyjechałem z tego syfu 5 lat temu, teraz mam 23 lata i czuję się na 60... wyjeżdżajcie ludzie z tego k*rwidołka jak tylko będziecie mieli okazję, sentymenty na bok, jeżeli szybko się zdecydujecie macie szansę uniknąć losu pełzającego robaka przydeptywanego z każdej strony. Niedługo w tym kraju już zostaną sami pseudopatrioci z wypranymi mózgami... będzie gorzej
Ej, to Kaczor jest ten zły - robił afery korupcyjne - za Tuska jest spokój! Macie co chcecie...
OdpowiedzNo ludziska a z czego zapłacimy za wszystkie kredyty które są zaciągnięte na "Polskę w budowie"? Rząd to nie My. Państwo to My a Państwem rządzi Rząd.
Czy ktoś z was wydaje więcej niż jest w stanie zarobić/zdobyć? Założę się że nie. To w jaki sposób Rząd wydaje więcej niż jest w stanie zebrać z podatków? I tak co roku dziura się powiększa.
Zakładajcie firmy dostaniecie dofinansowania a my wam potem naślemy kontrolę i oddacie dofinansowanie x100.
Kiedyś OPTIMUS teraz IDZIAK. Za chwilę na wozach drabiniastych albo na noszach będą nas zbierać do szpitala. Przeżywalność spadnie do 0 - kolejek nie będzie, dziury w ZUSie też i niczego nie będzie.
no ktos zaczal łamac zasade ze prawo nie dziala wstecz. kto to byl? ktos komus jakies emerytury odebral czy cos. pamietasz? kto to byl?
Ta,bo tusk i kaczorek to dwie jedyne opcje ktore sa. Oni sa siebie warci i program maja taki sam, roznia sie tylko wzgledami wizerunkowymi.
Kaczyński to taki sam socjalista jak Tusk. Będzie kradł tak samo jak Tusk. Socjaliści mają to we krwi. Zabrać jednemu dać drugiemu, a przy okazji sobie trochę.
@NobbyNobbs: Socjaliści to ZŁODZIEJE, ponieważ uważają, że zabranie pieniędzy jednemu i danie drugiemu to coś normalnego, a wręcz pożytecznego. Rozbudowują aparat urzędniczy, chcą aby urzędnik miał wpływ na wszystko, żeby mieć jak najwięcej okazji do kradzieży. /// Prawica chce ograniczenia wpływu państwa na życie obywateli, tak aby polityk miał jak najmniej okazji do kradzieży publicznych pieniędzy.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 14:25
@NobbyNobbs: Socjaliści to ZŁODZIEJE, ponieważ uważają, że zabranie pieniędzy jednemu i danie drugiemu to coś normalnego, a wręcz pożytecznego. Kradzież pieniędzy obywateli przez polityka, urzędnika dla siebie to też wina socjalistów. To oni tworzą prawo tak aby obywatel jak najczęściej musiał pytać państwo o zgodę, decyzję, koncesję itp. itd. Tworząc tym samym okazję do korupcji i obłowienia się. /// Prawica ta prawdziwa (nie PiS) uważa za NIEDOPUSZCZALNE zabranie jednemu i danie drugiemu. Chcemy prawa takiego aby obywatel jak najrzadziej musiał pytać państwo o zgodę ,decyzję, koncesję, aby politycy złodzieje (a tacy mogą trafić się w każdej partii) mieli jak najmniej okazji do kradzieży. Gdzie tu masz fanatyzm? Walkę ze złodziejstwem nazywasz fanatyzmem?
Wybierać między Kaczorem a Tuskiem to jak wybierać między AIDS a trądem... i jedna i druga strona barykady to ułomni umysłowo idioci bez własnego rozumu
Jakie znowu strony barykady? Przecież to jedna i ta sama strona kartelu okrągłostołowego...
@NobbyNobbs: Co Ty za BZDURY wypisujesz? Nikt nikomu nie chce zabierać żadnych praw. Chcemy obniżenia bezrobocia, żeby ludzie mogli sami o siebie zadbać, żeby nie musieli prosić państwa o jałmużnę. Chcemy, żeby biedy było jak najmniej. Socjalizm nie wyciąga ludzi z biedy, socjalizm tylko im pomaga, ale oni dalej (zawsze) będą biedni. Kapitalizm daje szanse wyjścia z biedy. Zgodnie ze starym popularnym przysłowiem: "Dasz biedakowi rybę to ją zje i dalej będzie głodny. Dasz biedakowi wędkę to sobie sam tych ryb nałowi". /// Nowa Prawica nie ma poparcia, bo 80% Polaków chce państwa socjalistycznego. opiekuńczego. Dlatego w Sejmie masz od 20 lat TYLKO partie socjalistyczne. Problem w tym, że Ci sami ludzie co głosowali na socjalistów chcą też niskich podatków. Ja i mi podobni po prostu tłumaczymy ludziom, że to NIEREALNE.
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 7 March 2014 2014 0:33
Screenshot - chodzi mi wyznawców PO i PiS to, myślałem,że to oczywiste. Kłócą się miedzy sobą a są tak samo ułomnymi lemingami
by żyło się lepiej ... ciekawe czy jest już w okolicy "firma synka kumpla" która robi karetki?
OdpowiedzCzytałam, że prawo nie działa wstecz. ;(
OdpowiedzDokładnie. Prawo nie działa wstecz! Chyba to pisał jakiś nieudolny dziennikarzyna. Facet i tak ma wygraną sprawę jak nie w naszym sądzie to w trybunale europejskim.
OdpowiedzLex retro non agit? Ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu, tak głosi konstytucja, śmiało można się odwołać do Trybunału Konstytucyjnego, za chęć łamania najważniejszego aktu prawnego w państwie.
OdpowiedzPrzecież "układ" to wymysł Kaczystów! Niemożliwe, żeby na Zielonej Wyspie urzędy działały na szkodę firm i obywateli.
OdpowiedzHańba i bandycyzm i to w "cywilizowanym kraju".
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 9:35
OdpowiedzUrzędnicy robią co chcą. Jakiś czas temu znieśli limit, działalność gospodarcza. Kasę trzeba było mieć jak miało się dochód powyżej 40 tysięcy. W wielu zawodach ludzie łapali się w tym limicie. Jednak mądre państwo stwierdziło że limit spada do 20 tysięcy i co w poprzednim roku zarobili więcej, muszą kasę mieć. Oczywiście informowali że tak nie będzie, zrobili inaczej i zadziałało prawo wstecz. Skutek był prosty, znaczna część ludzi przeszła w szarą strefę i poszła na kuronia. Nie dość że trzeba płacić 1000 zł Zusu, nie wiem na co to jeszcze dowalili nam vat. Ci co zostali raptownie mają mniej usług. Czepiają się wszystkich, dla czego ja nie widzę kas u lekarzy. Idę do dentysty, płacę i brak kasy ? Zabiera się małym i co z tego mamy, państwo traci. Podnoszona akcyza na papierosy, kwitnie przemyt. Teoretycznie prawo nie działa wstecz. W praktyce, nie zawsze tak jest. Urzędnik zamrozi ci konta, udupi po złości lub po prostu dostanie w łapę i zlecenie by dany klient zdechł. Taki jest obraz urzędnika. Znajoma ostatnio, przez pomyłkę nie zapłaciła 20 groszy dla zusu. Ile miała ciągania, pokazywania dokumentów. Więcej urząd wydał na znaczki i pracę niż to warte. Chory kraj.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 9:45
Odpowiedzkto komuchom zabroni
Odpowiedzno to wybraliście... wykształconych, przebojowych, pełnych miłości, kompetentnych.... nie to co PiS. Brawo.
OdpowiedzTaa,bo pis to jedyna alternatywa,ehe... Z pisem byloby tak samo jesli nie jeszcze gorzej,bo doszedlby fanatyzm religijny.
@Xar Napiszę coś, co zrozumiesz dopiero za 10 lat - za młody jesteś. Do ogarnięcia pewnych spraw trzeba dojrzeć, a Miś Uszatek i Fakty, to nie jest prawdziwe życie.
Czas w końcu rozpie***rdolić zusy i urzędy skarbowe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedzale prawo nie działa wstecz
OdpowiedzNiech ktoś za miesiąc zorientuje się jak potoczyła sie ta sprawa bo zauważyłem ze incydenty takie jak te ktore sa totalnymi absurdami pozniej pozostaja bez najmniejszego echa tak jak kghm trzeba uswiadamiac ludzi niech budza sie z letargu brakuje nam rzetelnych mediów !
OdpowiedzSprawa jest do wygrania w sądzie bez najmniejszego problemu. Prawo nie może działać wstecz. Jeśli kilka lat temu nie było obowiązku płacenia akcyzy to wprowadzenie jej w chwili obecnej nie może dotyczyć poprzednich okresów. Facet obraca takimi pieniędzmi i nie orientuje się w takich sprawach?
OdpowiedzDebile! Karetki są kupowane za publiczne pieniądze . Doliczenie do ich ceny akcyzy to przekładanie pieniędzy z kieszeni do kieszeni. A przy okazji grabież i robienie z przedsiębiorców Jeleni .
OdpowiedzNiech budżet najpierw dopłaci niezapłaconą akcyzę przedsiębiorcom do cen karetek z 10 lat wstecz
A potem oni w zębach zaniosą te pieniądze Skarbówce !
Co za kretyni z nie których z was. Co do tego ma PO? To przez dyrektywę unijną!
OdpowiedzPoza tym prawo nie działa wstecz.
Z całą pewnością skorumpowani urzędnicy chcą zniszczyć konkurencje zagranicznym firmom, które dają im w łapę. Było już mnóstwo takich przypadków. Dla przykładu można obejrzeć sobie film "Układ zamknięty"
Odpowiedzkolejny powód, żeby wyjechać z tego chorego kraju
OdpowiedzJacy urzędnicy???
OdpowiedzNie urzędnicy, tylko durne władze które ustanowiły takie prawo, władze które sami sobie wybraliście!!
A PODOBNO KUR.... PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzJEDNAK SĄ WYJĄTKI DLA URZĘDNIKÓW
UKRAINA SIE OBUDZILA, A WY, POLACY?
OdpowiedzJeśli to prawda to państwo polskie jest mistrzem w podcinaniu sobie skrzydeł.
OdpowiedzSzkoda, że niszcza tylko w pełni POLSKIE przedsiębiorstwa. POlska tUSKA niszczy prawdziwych Polaków! sprzedają kraj i doprowadzają do powstawania monopoli na zagranicznych kapitałach! Ale przyjdzie czas, że oni wszyscy za to zapłacą. Warszawa spłynie krwią zdrajców!
OdpowiedzPRAWO NIE DZIALA WSTECZ!!!!
OdpowiedzNo nie wiem, ale chyba w Polsce obowiązuje jeszcze zasada... która byla od zawsze, że prawo nie działa wstecz.. Ale widocznie urzędnicy z Fiskusa mają albo inne prawo, albo ktoś na to pozwala..albo to tylko durny pomysł urzędu/rządu, która nigdy nie zostanie zrealizowana, że będą musiały te firmy płacić akcyzę za lata, gdy to prawo nie obowiązywało w Polsce.
OdpowiedzWitamy w socjalizmie, przecież sami chcecie państwa opiekuńczego, czyli: państwa regulującego CAŁE lub większość waszego życia, państwa z WYSOKIMI podatkami. Chcecie oddawać państwu jak najwięcej. Najlepiej tak jak w Szwecji 80% dochodu. ( http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polacy-chca-panstwa-opiekunczego-2919672.html )
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 11:32
OdpowiedzDlatego tak bardzo nienawidze tego załosnego kraju, i w dupie w sumie mam co sie z nim stanie,
OdpowiedzBrawo Wałęsa, Polska i Polacy ci dziękują za wszechobecny syf w kraju.
Odpowiedz"Dzięki Wałęsie" teraz możesz uciec z tego syfu w przeciwieństwie do czasów PRL. Gdzie syf był jeszcze gorszy a do tego szczelnie ogrodzony i pilnowany, żeby nikt nie uciekł.
prawo nie działa wstecz
Odpowiedz"LEX RETRO NON AGIT" -jedyne rozwiazanie
OdpowiedzJa wiem.. Nie znam się na przepisach, ale od kiedy prawo działa wstecz ?!
Odpowiedzwypuścić Brunona K
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 13:13
OdpowiedzPrzedsiębiorstw jak przedsiębiorstw - jak cena karetek (nowych, lokalnych) pójdzie w górę, szpitale zaczną kupować złom z zagranicy, a taki złom lubi się psuć: w najlepszym przypadku stojąc na parkingu, w najgorszym - wioząc chorego.
OdpowiedzZa same takie pomysły powinni tych "geniuszuw" wywalić z roboty. Jakby przy okazji z kraju wywalili też by było dobrze.
OdpowiedzPłacić karę za to, że kiedyś nie było durnego pomysłi, a teraz jest. Nie jestem nawet wstrząśnięty...
OdpowiedzPRAWO NIE DZIALA WSTECZ KU**A!
OdpowiedzNie wydaje mi się żeby to przeszło, nie ma czasem tak że prawo nie może wstecz działać?
OdpowiedzDuch Gargamela działa
OdpowiedzCiekawe który z polityków ma znajomego sprzedającego karetki gorsze od naszych ale dużo droższe.
OdpowiedzPopieram tego niżej !
Odpowiedzprawo nie działa WSTECZ !!!!
OdpowiedzBrunona Kwietnia to się bali że im koryto wysadzi
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 18:33
Odpowiedz''Lex retro non agit''...podobno
OdpowiedzPrawo nie działa wstecz. Dziękuję, dobranoc.
OdpowiedzZaraz wpadną na pomysł podniesienia podatku od nieruchomości i każą za pięć lat zapłacić wstecz i wszyscy będą musieli sprzedać swoje domy i firmy Niemcom dla krórych oni pracują
Odpowiedzpaństwo socjalistyczne nie chce przeciez rozwoju, tylko chce zarobić jak najwiecej, panstwu kapitalistycznemu pieniedzy potrzeba jak najmniej, bo po co? tylko na sądownictwo, policje, i armie...
OdpowiedzPRAWO NIE DZIAŁĄ WSTECZ jedna z podstawowych zasad prawniczych
OdpowiedzJak to zwykle bywa z naszymi uzednikami
OdpowiedzJa to bym zrobił, że choćby nie wiadomo jak złodziejski urzędas był by chory, to niech na czworaka czołga się do szpitala szmaciarz i przed drzwiami zdycha.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 March 2014 2014 20:53
OdpowiedzCo jeszcze mają nam zabrać/odebrać byśmy wyszli na ulicę i wygoni te świnie od koryt? Co jeszcze mają zepsuć (stosunki Polska - Rosja popsute), sprzedać i nie wiem co jeszcze byśmy wyszli ze swoich gniazd od kompów i ruszyli tyłki?
OdpowiedzRuszmy się i wyznaczmy swoich ludzi do rządu, którzy będą pomagać i mieli odpowiednie kwalifikacje. Postawmy przed sądem tych polityków, sędziów, urzędników i osób, które kradły. Zmniejszmy płacę w sejmie/senacie, zmniejszmy podatki, drukujmy więcej pieniędzy by spłacić długi, dajmy się rozwijać firmom. Bierzmy firmy, które bardzo dobrze wykonają swoją pracę, by drogi miały bardzo dużą ważność. DO BOJU LUDZIE!!! POKARZMY TYM ŚWINIOM, ŻE MOGĄ SIĘ JUŻ CZUĆ WYRZUCENI!!!
Przed jakim sądem?
Lincz!!!
Dobrze mówi. Polać mu. Ludzie postawmy się im!
no to już wszyscy wiecie na kogo głosowac? jedyną alternatywą jest Janusz Korwin Mikke który chce pozbyć się tej bandy zakichanych złodziei!! darmozjadów, pedałów itp !!
OdpowiedzK.... nie ludzie. Życzę takiemu urzędasowi, by mu kiedyś karetka nie zdążyła na czas .
OdpowiedzpRacuuje w tej fiRmie! pozdRo.
Odpowiedzproponuję u nas taką rewolucję jak na Ukrainie tylko najpierw trzeba by się pozbyć wszystkich rosjan bo jeszcze pUTA przypełznie ich "chronić"
OdpowiedzChciałbym umieć tak kraść... Oj jakbym chciał! ;)
Odpowiedz"Układ zamknięty" - rzeczywistość
OdpowiedzPRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ broń sie człowieku
OdpowiedzNajpierw zapłać skarbówce a później się odwołaj -tak działa ten system > czytaj p. Kluska i Optimus
OdpowiedzJaka rada - "sprzedaj" wszystko puki Ci nie weszli na hipoteki pokazując im - świadectwo ubóstwa
przecież to jest SKANDAL!! niech to nagłośnią i odsuną wreszcie złodziei od władzy!
OdpowiedzMoże trzeba udać się po US i zrobić im majdan?
Odpowiedzco ma rząd z tym wspólnego?
OdpowiedzSkandal! Kiedy wreszcie pogonimy tych złodziei z rządu...?
Odpowiedzsk....................
OdpowiedzA kiedy Wam dobiorą się do portfela? Kiedy z Was zrobią idiotów? Jak można k^rwa komunistów nie rozliczyć, a uczciwych przedsiębiorców niszczyć, ustanawiając prawo działające wstecz? Twoja firma dużo zarabia? Poczekaj, znajdą haka i na Ciebie! Przecież mogą ukraść co chcą! Emerytury? Lasy Państwowe? Przedsiębiorstwa jak Łącznik? 8 mln towaru na magazynie, a sprzedane za niecałe 2 miliony spółce z kapitałem 5 000 zł.
OdpowiedzOczywiście że to bezprawie i przed sądem się nie utrzyma. Ale nie byłaby to pierwsza firma, którą urzędnicy zruinowali, ale w momencie wyroku sądu że działali bezprawnie, firmy już dawno nie ma.
OdpowiedzI to nie jest wina żadnego konkretnego rządu, tylko bezkarności urzędników i niestety pokutującego w społeczeństwie przekonania że "jak ktoś ma pieniądze to skądś je ma" (tzn. każdy większy przedsiębiorca to złodziej).
Zapakuj karetki dynamitem i pie....olni w tą złodziejską bandę.
Odpowiedzprawo nie działa wstecz
Odpowiedza Zasada "Prawo nie działa wstecz" ??
OdpowiedzUrzędnika który to wymyślił powinni przywiązać do pręgierza pod szpitalem z przywieszoną tabliczką co zrobił.
OdpowiedzFrajer. Trzeba było robić karetki psychiatryczne, to by miały kratkę.
OdpowiedzZa 10 dużych baniek zmobilizował bym wlasna armię do walki z tym chorym systemem.
OdpowiedzDaj Pan spokój...
Odpowiedzex retro non agit
OdpowiedzChruszczow jak odwiedził Sachalin gdzie dostawali dodatek za trudne warunki i niską temperaturę ,gdy poczęstowali go karłowatym arbuzem tam wychodowanym cofnął dodatek dla całego regionu, to podobnie.
OdpowiedzEwidentne działanie prawa wstecz. Ja bym nie płacił.
Odpowiedzco za brednie kto te prawo wymyśla akcyza na karetki haha szkodza zdrowiu ?? no rozumiem akcyza bo cos jest szkodliwe, a tu jeszcze wstecz i na dodatek na karetki tak idiotycznie moze podchodzic do sprawy tylko rząd który doprowadza do bankructwa wszelkie Polskie firmy przez swoje widzimisie to jest chciwość jak można do tego dopuścić??
Odpowiedzprzecież za takie coś to trzeba by tego donka śmiecia rozstrzelać na miejscu
OdpowiedzCzyste złodziejstwo... Masakra jak się o tym czyta. Od kiedy prawo działa wstecz? Takiego Trynkiewicza wypuszczają, a tu normalnym ludziom chcą zniszczyć życie. Brak słów.
OdpowiedzPrawo działające wstecz. O tym nie jeden człowiek już mówił - że raz łamiąc tą zasadę, końca nie będzie. Jednakże, przy pierwszych próbach, było to robione pod publiczkę by ludzie poparli - np kasacja emerytur UBków. Jacy byli, tacy byli, ale zawarli umowy. Podobnie jak teraz z podniesieniem wieku emerytalnego. Czy kilka innych pomniejszych spraw. NIGDY nie można łamać zasady, że prawo działa wstecz. Niezależnie czy w danej chwili wydaje się to złe czy dobre.
Odpowiedzdokładnie Ekhart, nie jestem pewien czy w Konstytucji, ale fundamentalną zasadą w prawie jest "Lex retro non agit" (tł. Prawo nie działa wstecz)
OdpowiedzLex severior retro non agit
OdpowiedzWystarczy przejechać się do Mysłowic, na ulicę Krokusów aby zobaczyć, że takie pieniądze nie wyrządzą firmie krzywdy
Odpowiedz