Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
300 518
-

Zobacz także:


H hakurem
+13 / 19

Konflikt serologiczny nie tyczy się przypadkiem czynnika Rh podczas ciąży?

Odpowiedz
M misiek89
+3 / 5

@khem1 skąd wiesz że Ci rodzice nie byli selekcjonowani właśnie w kierunku produkcji jak największej masy mięśniowej, co oznacza że ich geny mogły po prostu wyłączyć białko odpowiadające za te ograniczenia. Co do wiarygodności wszelkich źródeł pisanych - pamiętajmy że piszą je jedynie ludzie. Faktopedia zawiera dyrdymały, demoty zawierają, ale w wiadomościach w TV też gadają bzdury. Co więcej nawet w podręcznikach szkolnych znajdują się rzeczy, które nie powinny się tam znaleźć ze względu na brak poparcia w faktach. Ludzie są omylni.

G GormetPL
-3 / 3

Tyczy się właśnie czynnika Rh ORAZ grupy krwi 0 A B AB. w książkach od "pszyry" był opisany tylko konflikt serologiczny dla matki i dziecka. akurat tym razem faktopadia ma rację.
Odnośnie byka - nie wiem nie zgłębaim się ale raczej powinien mieć wzmożoną produkcję masy mięśniowej bo (raczej) nie ma żadnego białka stopującego przybieranie na masie

~iz
0 / 2

z tego co mi się wydaje to nie chodziło o konflikt serologiczny tylko o aglutynacje czyli zlepianiu się krwinek

kumulepula
0 / 0

Istnieje konflikt serologiczny także pomiędzy odczynnikiem grupowym AB0 jak i w innych układach grupowych, których jest mnogo. Jednakże immunoglobuliny M nie mogą przechodzić przez łożysko, czyli konfliktu matka dziecko nie będzie. Ten konflikt właśnie zajdzie przy transfuzji krwi dlatego się sparawdza odpowiednie przeciwciała w surowicy krwi.

G gregor2
+1 / 1

Konflikt serologiczny dotyczy wszystkich antygenów na powierzchni komórek krwi i dotyczy sytuacji jej mieszania np.: podczas transfuzji.

M misiek89
-1 / 1

@wojtekimbier Błędy może i się zdarzają kilka razy na podręcznik, tylko czy za błąd nie należy uznać przemilczenie ważnych faktów? Dla przykładu czy określenie w fizyce wzoru na pęd p=mv i całkowite przemilczenie tego że p=mv/sqrt(1-(v/c)^2) z racji niskich wartości v/c w większości przypadków, jest jeszcze nieistotnym przemilczeniem czy już błędem? W fizyce większość tego typu nieścisłości dotyczy albo tego że przeciętny człowiek nie potrzebuje zbytniej dokładności tylko chce poznać schemat. Jednak co powiedzieć o historii? Czy tam przemilczenie pewnych faktów jest równie błahe?

I incepto
+3 / 5

Ciekawa jest informacja o nurkowaniu na największą głębokość. W 2011 r. najgłębiej zanurkował bezimienny Polak. Teraz mistrzem jest znany z imienia i nazwiska Nuno Gomes, ale o nieznanej narodowości. Chyba, że w tym przypadku Polak, to nazwisko.

Odpowiedz
R rogalpiaskowy
0 / 0

Gomes zrobił swój rekord w 2005 r. na obiegu otwartym, natomiast rzeczony Polak to Krzysztof Starnawski który nurkował na obiegu zamkniętym. Teoretycznie najgłębsze nurkowanie wykonał w 2005 r. Pascal Bernabé 330m - jednak rekord nie był oficjalnie potwierdzany.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 April 2014 2014 9:52

B bromba69
-2 / 8

Myślałam, że aparaty słuchowe są po to, żeby niesłyszący usłyszeli dźwięki, ale widać jest to jakieś dziwne zjawisko i trzeba uświadomić o tym ogół :)

Odpowiedz
B bigu
0 / 4

Trochę bez sensu z tym koranem, bo co niby mieliby z nim muzułmanie robić? A jak się nurkuje na jakąś wysokość?

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 1 April 2014 2014 9:32

Odpowiedz
~Ucik
0 / 0

I oczywiście nastąpiła pomyłka przy izolacji rur. Grubość krytyczna jest to obwód rury (przy zastosowaniu danej izolacji), przy którym strumień ciepła jest największy. Zarówno zwiększanie jak i zmniejszanie ilości izolacji spowoduje spadek straty W chłodnictwie wykorzystuje się fakt, że grubość krytyczna dla aluminium to kilka-kilkanaście metrów, więc jest sens robić radiatory itp. Dla dobrego materiału izolującego taka wartość to kilka cm.

Odpowiedz
R Radziol
0 / 4

Wiemy, że istnieje faktopedia.
Nie musisz jej kopiować dla idiotów.
Masz zawsze ode mnie minus za to.

Odpowiedz
~ktosiowaty
+1 / 1

1. Poprawna nazwa tego tankowca to TT Knock Nevis
2. MIAŁ 458m. Nie ma, bo poszedł w 2009r na złom

Odpowiedz
monikashell
+1 / 1

to nie prawda, że osoby z grupą 0 są uniwersalnymi dawcami - bo jeszcze jest czynnik Rh i żeby być uniwersalnym dawcą trzeba go mieć "-" (czyli nie mieć antygenów), ci z + mogą już dawać tylko tym z "+"

Odpowiedz
~ew43
+3 / 5

Wkleić obrazki z faktopedii. Zapamiętam. Główna gwarantowana!

Odpowiedz
~kulka1982
0 / 0

Ten byk, to rasa Belgian Blue, wszystkie osobniki tej rasy, 100% BB tak wygladaja. Jedna z lepszych miesnych ras bydla.

Odpowiedz
B bard123
0 / 0

7. Na Merkurym już trwa wojna o Tyberium (nie wszyscy od razu zrozumieją, jak ktoś nie rozumie w ogóle to polecam serię C&C związaną z Tyberium)

Odpowiedz
K Kunda92
0 / 0

A mnie zastanawia informacja o grupach krwi. Założmy, że mam grupe AB+ - więc mogę przyjąć krew każdej grupy. Ale moją krew mogę dać osobom tylko z grupą AB+, a sama taką posiadam. Sprzeczność po prostu, chyba, że ktoś strzelił byka

Odpowiedz
~asdasdas123123
0 / 0

Jaka sprzecznosc? Po prostu krew w ten sposob dziala. Ty mozesz przyjac krew od kazdego ale nie mozesz nikomu jej dac, a grupa krwi 0 (ja) moze dac krew kazdemu, ale przyjac moze jedynie od tej same grupy krwi.

K Kunda92
0 / 0

Tak, ale grupa AB+ może przyjąć każdą krew, ale mogę ją dać tylko innej osobie z AB+. Czyli nie mogę mieć krwi od każdego tylko muszę mieć taką samą.

~Zielar
0 / 0

Z tym bykiem to pic na wode:> to jest jeden z piekniejszych okazów rasy brlgijska-błekitno-biała nazywanej poprostu bbb :>

Odpowiedz
Pazdziochoff
0 / 0

kiedy Norwegia zostala zajeta przez Szwecje? (tak to wyglada na obrazku o oceanach)

Odpowiedz
~wukashiL
0 / 0

Zauważ, że jest to mapa UE, a nie Europy ;)

~t3st
0 / 0

UJ też powstał wcześniej niż Imperium Azteków.

Odpowiedz