Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
176 314
-

Zobacz także:


K Kompleksowy
+30 / 44

Odnośnie tego wulkanu to mam nadzieję, że ekoterroryści nałożyli już na niego sankcje za uwalnianie zbyt wielkiej ilości gazów do atmosfery i zanieczyszczenia? Wiecie, taki jeden wulkanik przecieć wytwarza więcej gazów podczas erupcji niż cała ludzkość w kilkadziesiąt lat. Ewentualnie niech ekozjeby nakażą wulkanowi nałożyć filtr. A teraz zastanówcie się, ile jest takich erupcji na świecie jednego dnia. Odpowiadam: kilka do kilkunastu. Jeżeli ekozjeby faktycznie chcą walczyć z zanieczyszczeniami, to niech zaczną walczyć na serio ze śmietnikami na morzach i oceanach oraz z zanieczyszczeniami gleb i wód, a nie powietrza, bo tego nie da się zredukować.

Odpowiedz
~Buszek12
-3 / 7

Chciałbym stwierdzić że Pańskie poglądy coby wulkany wyrzucały do atmosfery więcej CO2 niż ludzkość odsyłam do artykułu naukowego który jednoznacznie stwierdza że to jest bujda. Przestańcie upowszechniać ten mit o wulkanach... proszę...

S sebastiano23
+2 / 2

Link do artykułu wyjaśniającego sprawę: http://www.skepticalscience.com/print.php?r=50
Wynika z niego że wulkany na ziemi rocznie wyrzucają 0.3 miliarda ton CO2, zaś człowiek w ciągu roku swoją dzialanością emituje do atmosfery 29 miliardów ton CO2.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 April 2014 2014 13:18

kondon
-1 / 1

Zbyt wiele osób ma interes w tym, aby to człowiek był największym źródłem CO2, żeby wierzyć w jakiekolwiek badania. Ograniczanie emisji w Europie ma niewielkie znaczenie, jeśli reszty świata to nie interesuje.

D Dark_Irony
0 / 0

@sebastiano23 Jakby tylko CO2 miało znaczenie. A co z toksycznymi związkami siarki, azotu, metali, pyłów i innych dostających się do atmosfery podczas wybuchu wulkanu?

Lipton92
+4 / 4

Z tym widzialnym promieniowaniem wystarczyło napisać, że widzimy tylko 2%. I tyle, reszta brzmi bezsensownie.

Odpowiedz
PSdemot
+2 / 2

PomylilemStrony. A to są w próżni fotony o różnych prędkościach?

F Franklin
+2 / 2

Przedział światła widzialnego nie jest przypadkowy. Jest to przedział długości fal porównywalny z wielkością atomów. Światło widzialne koduje maksymalnie dużo informacji o własnościach otaczającej nas materii. Gdybyśmy widzieli Roentgena to otrzymywalibyśmy informacje o własnościach jąder atomowych, co jest bez sensu. A fale radiowe to, przed pojawieniem się radia, zwykły szum, niczym nie modulowany. Oślepiałby nas i rozpraszał. W zasadzie widzimy 100% fal, które mają sens. no, może podczerwień by jeszcze miała, ale ją czujemy dotykiem trochę.

MagisterMinister
0 / 0

@PomylilemStrony
Zerowa częstotliwość to stałe pole elektromagnetyczne jakie jest np. w magnesach, nie przenosi żadnej energii tylko ją przechowuje, a jeśli chodzi o nieskończoność to sprawa się komplikuje, bo pole musiałoby wirować nieskończenie szybko i fotony byłyby nieskończonych rozmiarów.

Albiorix
+11 / 13

Żołnierz karmiący kotka - najciekawszy fakt o którym prawdopodobnie nie miałem pojęcia.

Odpowiedz
Mazi009
0 / 0

Pewnie propaganda... po zrobieniu zdjęcia zacisnął dłoń i wszystko wypłynęło :)

AVictor
+2 / 2

Odnośnie kości i betonu... jest to zła informacja bo beton może mieć (już nie stosowany nigdzie) 5Mpa wytrzymałości na ściskanie do nawet 300MPa (bardziej laboratoryjnie) wytrzymałości na ściskanie, powszechnie stosowany jest klasa o wytrzymałości charakterystycznej na ściskanie 20MPa - 30MPa. Kości natomiast są co ciekawe są odporne na zmęczenie; czyli przy obciążeniach cyklicznych nie występują w nich mikropęknięcia, które wraz z czasem stopniowo się rozszerzają prowadząc do zniszczenia materiału.

Odpowiedz
~lillepolsketrollet
+3 / 3

Svalbard nie jest wyspą, a archipelagiem, to po pierwsze. Po drugie to nie każdy mieszkaniec jest zmuszony do posiadania broni, ale broń jest koniecznością jeżeli się chce wyjść poza tereny mieszkalne. Nikt nie jest zmuszany do nabycia broni, bo nawet wychodząc w teren wystarczy się wybrać z kimś kto broń posiada. Ale fakt - niedźwiedzi polarnych jest tam więcej niż ludzi (około 3000 niedźwiedzi i 2500 ludzi).

Odpowiedz
~Polsl83
+1 / 1

z tą kością to wszyscy inżynierowie wiedzą że beton ma wysoką wytrzymałość na ściskanie a nie na rozciąganie...
Dlatego zbroi się go stalą, która przenosi naprężenia rozciągające. Więc porównywanie kości do betonu przy rozciąganiu to tak jak bronek w japońskiej ambasadzie...

Odpowiedz
K konforma
+1 / 1

Odnośnie powstań autor nie ma racji. Wszystkie polskie powstania narodowe skończyły się klęską bo były to powstania: Kościuszkowskie, Listopadowe, Styczniowe. Tylko te powstania można nazywać narodowymi

Odpowiedz
~realista_1
+1 / 1

mam dziwne pytanie jeśli naładowanie akumulatora do 80% zajmuje 25 minut to do pełna zajmie jakieś 31minut to w sumie też imponujący wynik dlaczego producent podaje czas tylko dla 80% czy dlatego że dla tych 20% czas ładowania jest inny czy uważają że nikt nie będzie "tankował" do pełna?

Odpowiedz
S sancho
0 / 0

Akumulatorów litowo-jonowych nie ładuje się liniowo. Tak w skrócie do 80% można ładować je dużym prądem, powyżej już nie, więc naładowanie do pełna trwa kilkukrotnie dłużej niż do 80%.

~wd
0 / 0

najpierw reklama kii apotem wd 40. slabo

Odpowiedz
F Franklin
+1 / 1

Haha, CERN donosi o egzotycznej cząstce. A nie przekroczyła przypadkiem prędkości światła?

Odpowiedz