Znów w tekście artykułu pada odwołanie do jakichś nieokreślonych nazistów. Polscy lotnicy zestrzeliwali NIEMCÓW. Samoloty które leciały bombardować Anglię były NIEMIECKIE, a nie jakieś nazistowskie. Szkoda, że dziś historię pisze się na nowo i takie kanalie jak von Stauffenberg są dziś stawiani przez jeszcze prezydenta Polski w jednym szeregu z Żołnierzami Podziemia.. No ale w końcu UE nazywa się UE bo nazwa IV Rzesza źle się kojarzyła...
Lecieli ratować kraj, który wcześniej sprowokował atak Hitlera na Polskę, kraj, któremu ledwie pół roku później zależało na kontynuacji wojny, a więc i okupacji Polski przez Niemcy, a który potem wciągnął ich w bombardowanie niemieckich miast, żeby Niemcy zemścili się na biednej Warszawie. Nie widzę najmniejszych powodów, aby lotników służących w RAF, broniących Wielkiej Brytanii, zwłaszcza że jestem z miasta, które kiedyś było niemieckie i wszędzie się widzi ich "dzieło". A jak wasi kochani PISowcy zrobią wam kompilację Grecji z Ukrainą, to zatęsknicie za Komorowskim, na którego wylewacie teraz tyle jadu, tyle że nikt z zachodniej Polski nie kiwnie palcem jak zawiślański zaścianek ściągnie ruskie wojska do Polski - wschód wybrał władzę, wschód poniesie tego konsekwencję.
Rozumiem, że demotywatory opanowane są przez katonarodowców całkowicie pozbawionych zdolności samodzielnego i abstrakcyjnego myślenia, dla których każdy, chociażby najprostszy wywód logicznych powoduje nadwyrężenie mózgu i napad agresji. Tak, Wielkiej Brytanii zależało na ataku Hitlera na Polskę, bo wtedy powstała granica niemiecko-radziecka, która była zarzewiem wojny Niemcy-ZSRR, 2. Churchill odrzucił propozycję Hitlera o wycofaniu wojsk m.in. z Polski, celem wspólnego ataku na ZSRR. Możecie mnie minusować, dla mnie i tak największy problem, że z podatków funduje się takim socjal, bo nie wierzę, żeby takie lemingi internetowe nadawały się do jakiejkolwiek pracy.
@Odrzański_patriota Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że jeśli Rosja ruszy na zachód to cytując słowa Stalina "nasze czołgi będą studzić gąsienice w Atlantyku". Przebiegną nie tylko przez całą Polskę ale skorzystają również ze wszystkich dóbr w twoim ukochanym Reichu o żabojadach nie wspominając.
@~Odrzański_patriota A mylisz się, nie jestem warszawiaczkiem. Zresztą, nie znam takiej nacji jak warszawiaczek. Znam Warszawiaków, mam do nich szacunek za PW bez względu na to czy ktoś uważa je za potrzebne czy nie. Szanuję ich za to, że potrafili zawsze się zjednoczyć, za opór wobec Niemców w czasie okupacji. Nie jestem Warszawiakiem a dla takich śmieci, którzy obrażają innych, bo sami nie wiedzą skąd pochodzą i jaka suka ich pod płotem powiła, mam pogardę i solidnego kopa.
@ChaserJohnDoe Cóż, podczas II WŚ Amerykańscy żołnierze mieli powiedzenie "Brytyjczycy do dzielny naród, bohatersko i heroicznie walczą do ostatniej kropli krwi SOJUSZNIKA", natomiast Roosevelt po powrocie z Jałty powiedział "Wolę mieć jednego Polaka u boku, niż cały legion Brytyjczyków za plecami". Później Roosevelt opowiadał, że Churchill od początku chciał pozbyć się Polski na rzecz ZSRR ponieważ chciał utrzymywać jak najcieplejsze stosunki ze Stalinem, zaś Polska przestała być dla niego sojusznikiem bo jak sam powiedział, skoro Polska jest podległa ZSRR to nie może być sojusznikiem. Być może nasz los byłby inny, gdyby tylko Polska miała sojusz z USA tak samo jak miała ten sojusz Francja wyzwolona przez Amerykanów.
Nie wiem w ogóle jak można nazwać Polskę "mesjaszem narodów" Całokształt mesjanizmu niweluje takie stwierdzenia. Prawdą jednak jest, że nie raz nie dwa Polska uratowała Europę. Prosty przykład 1920 Polska uratował Europe przed Komunizmem.
Jeszcze zaznaczone, żeby przypadkiem ktoś nie przegapił. A ja pytam: co z tego? Jak długo jeszcze będziemy dokonywać samogwałtu nad tym, że kilkadziesiąt lat temu nasi rodacy nadstawiali tyłki za cudzą ojczyznę, gdy nasza własna znajdowała się pod okupacją? Jakoś o Anglię nie walczyli Nowozelandczycy, Australijczycy czy inne narody brytyjskiej Commonwealth, tylko jak zwykle parobek Polak: za Napoleona, za Anglika, za Amerykanina. Czy najemnicza mentalność - lub jak wolą inni: "honor" i "wierność sojusznikom" - to naprawdę powód aż do takiej dumy?
To nie była walka "za sojusznika", bo bardzo chcieliśmy im pomóc. Robiliśmy to, ponieważ: 1. jak Niemcy wygrają to wszyscy mają przesrane i to dla nas ewidentny koniec 2. chcieliśmy jak najwięcej ugrać dla własnej ojczyzny, bo z Polski trochę ciężko było działać w czasach okupacji czy zaborów. Nic bezinteresownie.
Co do tekstu demota można by nawet się zgodzić poza jednym... Kolejny raz widzę tę bzdurę, że Anglicy nie zaprosili polskich pilotów na paradę zwycięstwa... Otóż do wiadomości wszystkich głosicieli tego mitu z tego miejsca oświadczam: Anglicy zaprosili pilotów na paradę zwycięstwa, nie wystosowali natomiast zaproszenia do przedstawicieli polskiego rządu na uchodźstwie. W imię zasad żołnierze odmówili udziału w paradzie zwycięstwa właśnie z powodu nieobecności polityków, którzy moim zdaniem już takimi nieskazitelnymi bohaterami nie byli...
Historia historią, ale co do tego wszystkiego ma ostatnie zdanie? Tzn., co współcześni Anglicy powinni zrobić? Nie ich wina, że u nas w kraju gorzej się dzieje albo po prostu jest moda na emigrację. To, że żołnierze kiedyś brali udział w Bitwie o Anglię nie znaczy, że Brytyjczycy mają oddawać nam hołd do dwudziestego piątego pokolenia...
......nie narzekać matoły, tylko się uczyć się od wspaniałych brytyjczyków........kiedy następnym razem islam , nazizm czy jakaś inna cholera uderzy w zachodnią Europę , to nie rzucać się na ratunek , tylko spokojnie patrzeć jak obie strony się wykrwawiają...............a po wszystkim zebrać łupy........całe to anglosaskie bydło robi tak od wieków i są z tego dumni.........
Pół Polski? A nie całą?
Odpowiedz@Ant1984 autorowi chyba chodziło o Kresy Wschodnie
Znów w tekście artykułu pada odwołanie do jakichś nieokreślonych nazistów. Polscy lotnicy zestrzeliwali NIEMCÓW. Samoloty które leciały bombardować Anglię były NIEMIECKIE, a nie jakieś nazistowskie. Szkoda, że dziś historię pisze się na nowo i takie kanalie jak von Stauffenberg są dziś stawiani przez jeszcze prezydenta Polski w jednym szeregu z Żołnierzami Podziemia.. No ale w końcu UE nazywa się UE bo nazwa IV Rzesza źle się kojarzyła...
OdpowiedzLecieli ratować kraj, który wcześniej sprowokował atak Hitlera na Polskę, kraj, któremu ledwie pół roku później zależało na kontynuacji wojny, a więc i okupacji Polski przez Niemcy, a który potem wciągnął ich w bombardowanie niemieckich miast, żeby Niemcy zemścili się na biednej Warszawie. Nie widzę najmniejszych powodów, aby lotników służących w RAF, broniących Wielkiej Brytanii, zwłaszcza że jestem z miasta, które kiedyś było niemieckie i wszędzie się widzi ich "dzieło". A jak wasi kochani PISowcy zrobią wam kompilację Grecji z Ukrainą, to zatęsknicie za Komorowskim, na którego wylewacie teraz tyle jadu, tyle że nikt z zachodniej Polski nie kiwnie palcem jak zawiślański zaścianek ściągnie ruskie wojska do Polski - wschód wybrał władzę, wschód poniesie tego konsekwencję.
Rozumiem, że demotywatory opanowane są przez katonarodowców całkowicie pozbawionych zdolności samodzielnego i abstrakcyjnego myślenia, dla których każdy, chociażby najprostszy wywód logicznych powoduje nadwyrężenie mózgu i napad agresji. Tak, Wielkiej Brytanii zależało na ataku Hitlera na Polskę, bo wtedy powstała granica niemiecko-radziecka, która była zarzewiem wojny Niemcy-ZSRR, 2. Churchill odrzucił propozycję Hitlera o wycofaniu wojsk m.in. z Polski, celem wspólnego ataku na ZSRR. Możecie mnie minusować, dla mnie i tak największy problem, że z podatków funduje się takim socjal, bo nie wierzę, żeby takie lemingi internetowe nadawały się do jakiejkolwiek pracy.
@Odrzański_patriota Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że jeśli Rosja ruszy na zachód to cytując słowa Stalina "nasze czołgi będą studzić gąsienice w Atlantyku". Przebiegną nie tylko przez całą Polskę ale skorzystają również ze wszystkich dóbr w twoim ukochanym Reichu o żabojadach nie wspominając.
@Paszeko
Typowa reakcja warszawiaczka - powiedz, żeś z ziem zachodnich od razu z ciebie robi germanofila.
Pomijając fakt, że nikt specjalnie by się do walki z Rosją nie palił - no może paru patriotuf Pogoni, ale to garstka.
@~Odrzański_patriota A mylisz się, nie jestem warszawiaczkiem. Zresztą, nie znam takiej nacji jak warszawiaczek. Znam Warszawiaków, mam do nich szacunek za PW bez względu na to czy ktoś uważa je za potrzebne czy nie. Szanuję ich za to, że potrafili zawsze się zjednoczyć, za opór wobec Niemców w czasie okupacji. Nie jestem Warszawiakiem a dla takich śmieci, którzy obrażają innych, bo sami nie wiedzą skąd pochodzą i jaka suka ich pod płotem powiła, mam pogardę i solidnego kopa.
ad. Ant1984 - To prawda, całą
OdpowiedzW polityce nie ma miejsca na przyjaźń, liczy się tylko interes.
Odpowiedz@ChaserJohnDoe Cóż, podczas II WŚ Amerykańscy żołnierze mieli powiedzenie "Brytyjczycy do dzielny naród, bohatersko i heroicznie walczą do ostatniej kropli krwi SOJUSZNIKA", natomiast Roosevelt po powrocie z Jałty powiedział "Wolę mieć jednego Polaka u boku, niż cały legion Brytyjczyków za plecami". Później Roosevelt opowiadał, że Churchill od początku chciał pozbyć się Polski na rzecz ZSRR ponieważ chciał utrzymywać jak najcieplejsze stosunki ze Stalinem, zaś Polska przestała być dla niego sojusznikiem bo jak sam powiedział, skoro Polska jest podległa ZSRR to nie może być sojusznikiem. Być może nasz los byłby inny, gdyby tylko Polska miała sojusz z USA tak samo jak miała ten sojusz Francja wyzwolona przez Amerykanów.
Prawidłowy nagłówek: "Polacy uratowali Europę- po raz n-ty"
OdpowiedzTaa, Polska Mesjaszem narodów.
Nie wiem w ogóle jak można nazwać Polskę "mesjaszem narodów" Całokształt mesjanizmu niweluje takie stwierdzenia. Prawdą jednak jest, że nie raz nie dwa Polska uratowała Europę. Prosty przykład 1920 Polska uratował Europe przed Komunizmem.
Nie wspominając, że Brytyjski rząd po wojnie wystawił rachunek za stacjonowanie Polskich wojsk w Anglii.
OdpowiedzChamstwo.
Jeszcze zaznaczone, żeby przypadkiem ktoś nie przegapił. A ja pytam: co z tego? Jak długo jeszcze będziemy dokonywać samogwałtu nad tym, że kilkadziesiąt lat temu nasi rodacy nadstawiali tyłki za cudzą ojczyznę, gdy nasza własna znajdowała się pod okupacją? Jakoś o Anglię nie walczyli Nowozelandczycy, Australijczycy czy inne narody brytyjskiej Commonwealth, tylko jak zwykle parobek Polak: za Napoleona, za Anglika, za Amerykanina. Czy najemnicza mentalność - lub jak wolą inni: "honor" i "wierność sojusznikom" - to naprawdę powód aż do takiej dumy?
OdpowiedzOwszem, cała Wspólnota walczyła za Anglię
To nie była walka "za sojusznika", bo bardzo chcieliśmy im pomóc. Robiliśmy to, ponieważ: 1. jak Niemcy wygrają to wszyscy mają przesrane i to dla nas ewidentny koniec 2. chcieliśmy jak najwięcej ugrać dla własnej ojczyzny, bo z Polski trochę ciężko było działać w czasach okupacji czy zaborów. Nic bezinteresownie.
powinni jeszcze napisać, że anglia nam zajumała za to złoto 2RP
OdpowiedzCo do tekstu demota można by nawet się zgodzić poza jednym... Kolejny raz widzę tę bzdurę, że Anglicy nie zaprosili polskich pilotów na paradę zwycięstwa... Otóż do wiadomości wszystkich głosicieli tego mitu z tego miejsca oświadczam: Anglicy zaprosili pilotów na paradę zwycięstwa, nie wystosowali natomiast zaproszenia do przedstawicieli polskiego rządu na uchodźstwie. W imię zasad żołnierze odmówili udziału w paradzie zwycięstwa właśnie z powodu nieobecności polityków, którzy moim zdaniem już takimi nieskazitelnymi bohaterami nie byli...
OdpowiedzHistoria historią, ale co do tego wszystkiego ma ostatnie zdanie? Tzn., co współcześni Anglicy powinni zrobić? Nie ich wina, że u nas w kraju gorzej się dzieje albo po prostu jest moda na emigrację. To, że żołnierze kiedyś brali udział w Bitwie o Anglię nie znaczy, że Brytyjczycy mają oddawać nam hołd do dwudziestego piątego pokolenia...
Odpowiedz.....
Odpowiedz......nie narzekać matoły, tylko się uczyć się od wspaniałych brytyjczyków........kiedy następnym razem islam , nazizm czy jakaś inna cholera uderzy w zachodnią Europę , to nie rzucać się na ratunek , tylko spokojnie patrzeć jak obie strony się wykrwawiają...............a po wszystkim zebrać łupy........całe to anglosaskie bydło robi tak od wieków i są z tego dumni.........
OdpowiedzJak kogoś interesują losy Polaków po IIWŚ w GB niech poczyta sobie "Gorycz zwycięstwa". Autor Mieczysław Nurek.
OdpowiedzW końcu jak mawiał Mickiewicz: "jesteśmy mesjaszami narodów".
OdpowiedzAnglia od zawsze trzeci WRÓG Państwa Polskiego po Niemcach i ruskich. Czas wreszcie odrobić niełatwą lekcję z historii.
Odpowiedz