A na czym polegały ich działania terrorystyczne w tym przypadku, kogoś zabili, zastraszyli? Włamanie to za mało żeby kogoś tak nazwać, można bardziej trafnie określić jako przestępce.
@Kar4 A czy jeśli w twojej miejscowości działy się regularne włamania do mieszkań na sporą skalę to też byś się bał. Działa terrorystyczne mają na celu wywołanie strachu u ludzi i destabilizację ogólnego porządku. Czy jest to terror na małą skalę.
Nie piszę że te działania były słuszne, ale nadal będę się upierał że użycie sformułowania terroryzm w tym przypadku jest nadużyciem (nic terrorystycznego w opisie nie ma), można jedynie jak Roddy5667 napisał nazwać to sabotaż. Działania terrorystyczne mają wywołać szok, przerażenie poprzez brutalny napad, często na osoby postronne, aby zastraszyć ogół i tym samym spowodować działania np. polityków zgodnie z wolą (spowodowaną strachem) społeczeństwa. Tak jak wycofanie wojsk hiszpańskich z Iraku po zamachach w Madrycie.
Nie kojarze sytuacji, ale jesli zniszczono coś więcej niż papierowe wyniki, np zwierzęta, na których od kilku generacji prowadzono prace , to grupa idiotów zniszczyła je nieodwracalnie.
A propos ekologów, polecam odc. 214 Świata według kiepskich. Możecie nie lubić całego serialu, ale ten odcinek idealnie wyśmiewa to całe tałatajstwo, które nazywa się ekologami.
Wezcie sie poinformujcie, ludzie, zanim zaczniecie komentowac... Antidota na te choroby juz istnieja (i nie jestem zadnym fanatykiem, sprawdzcie sami), laboratoria tworza jedynie produkty, ktore nam chca sprzedawac, a nazywanie ludzi wrazliwych na cierpienie innych terrorystami to juz w ogole swietnie o was swiadczy...
Od lat słyszymy tą samą bajeczkę, jak to jesteśmy ciut ciut od wynalezienia leków na ..., tu sobie można wstawić cokolwiek, w zależności od tego, na co jest akurat faza, zazwyczaj jesteśmy totalnie blisko od wynalezienia leku na raka. Jestem trochę rozdarta w tej kwestii, bo z jednej strony, jakie mamy prawo pastwić się nad setkami tysięcy innych istnień, żeby uratować ludzi? Z drugiej strony zwierzęta też nie mają wyrzutów sumienia i pastwią się nad innymi, więc czy same zasługują na poświęcanie się dla nich? Ciężka sprawa, ja bym nie potrafiła tego robić i pewnie przyjęłabym los takim, jakim jest. Nie mówię, że te badania są złe, nie jestem eko-fanatyczką, ale mam wątpliwości czy po prostu mamy prawo znęcać się nad tymi stworzeniami. Każde czuje ból i każde chce żyć. Dla natury szczur jest tak samo ważny, jak człowiek, ale gdybyśmy zamienili się miejscami i to szczur miałby najlepiej rozwinięty mózg na ziemi, to na pewno robiłby doświadczenia na ludziach. Każdy organizm jest samolubny i patrzy na swoje korzyści i możliwości przetrwania. Ludzie nie są bardziej okrutni od innych zwierząt, są tacy sami.
@Młodzieniec, kiedyś na raka się umierało szybciej, a teraz na siłę przedłuża się agonię i męczy biednych ludzi. Są dwie strony medalu. Szkoda mi zwierząt, co nie znaczy, że płaczę nad ich losem. Co innego szybkie zabicie kury, a co innego doświadczenia i okaleczanie zwierzęcia. A mięsa nie lubię, rzadko jem i to wyłącznie filet z kurczaka, ale nie z powodu przekonań, bo dlaczego mam mieć wyrzuty z powodu jedzenia zwierząt, jeśli one nie mają takich wyrzutów? Jeśli myślisz, ze w tych laboratoriach myszy czy szczury są godnie traktowane i bezboleśnie uśmiercane, to chyba nie wiesz o czym mówisz. A tak na marginesie, to nie napisałam, że to złe, tylko że mam wątpliwości.
@Polszczyzna Ciekawe czy miałbyś odwagę powiedzieć jakiemuś dzieciakowi choremu na glejaka, że najlepiej, żeby już sobie w spokoju umarł a nie męczył się jeszcze kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt lat.
@Azon, a dlaczego ja miałabym mu to mówić? Jak chce żyć w męczarniach, to proszę, ja bym nie chciała. Niestety ludzie nie mają wyboru, bo eutanazja jest zabroniona. I czemu wyjeżdżasz z dzieciakiem, co to za różnica dziecko czy dorosła osoba? Następny, który myśli, że dzieci mają większe prawo do życia.
@Polszczyzna Więc nie decyduj za innych i nie mów, że szukanie leków na ich choroby jest niepotrzebne. Nie życzę ci żebyś kiedyś musiał zweryfikować swoją postawę dot. decyzji o życiu w bólu czy śmierci.
Co wy macie z tym zwracanie się do mnie, jak do chłopa, bo nie kumam? Naprawdę jesteście takimi idiotami, że nie wiecie, iż w języku polskim imiona i pseudonimy, kończące się literą "a" sugerują płeć żeńską? Przecież to jest materiał z podstawówki. Nie dziwota, że matury tak słabo wychodzą, a przecież te z polskiego są już robione pod kompletnych imbecyli. Odpowiadając na Twoje zażalenia, pozwolę sobie zauważyć, iż napisałam, że jestem rozdarta, a nie że to powinno być zabronione. Serio nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? Po prostu uznajesz, że OK jest znęcać się nad innymi zwierzętami, żebyś ty miał lek. Twoje prawo, jesteś zwykłym, egoistycznym organizmem, tak jak chciała natura. Nie dziwię się temu.
Ależ oni chcieli, by człowiek zostali poddany selekcji naturalnej, gdyż badania nad lekarstwami to wbrew Matce Naturze, a tyle mówi się o groźbie przeludnienia planety :).
W ramach sprawiedliwej kary, która odzwierciedliłaby na ich własnej skórze co zrobili, proponuję (mam nadzieję, że to nie abstrakcja) pozarażać ich tymi chorobami, na które leków się z własnej głupoty nie doczekają.
no jprdl ...co za manipulacja dla gimbusiarni. Czy młodzi ludzie są aż tak głupi żeby wierzyć w niepotwierdzone historie obrazkowe ? Normalnie czekam kiedy zaczną się ustosunkowywać do napadów obronionych przez Batmana. Historia sprzed prawie 3 lat, a jedyna choroba jaką badano na tych myszach to był autyzm, preparowano im mózgi tak żeby badać postępy choroby.
wpierw trujemy sie miesem, nabialem i jajkami a potem szukamy lekow na rozne choroby. szalenstwo!!!
dieta roslinna jest najzdrowsza (wysoko weglowodanowa - nisko tluszczowa). Polecam ksiazke McDougall'a "zdrowie bez recepty , skrobia ktora leczy".
Z jakiej racji zwierzeta maja cierpiec , aby uleczyc konsekwencje naszych zlych nawykow zywieniowych.
No dobra, teraz już wiem, czemu ludzie nie lubią wegetarian. Przestań tak agresywnie najeżdżać na dietę która zawiera produkty odzwierzęce, bo potem wszyscy się czepiają zwykłych wege
@Rikam Bo Toyota zaczęła masowo produkować samochód na ogniwo wodorowe - Mirai. Za 5 lat się okaże, że para wodna jest NIESAMOWICIE szkodliwa dla środowiska, a zbiorniki na wodór STRASZNIE niebezpieczne i z tego powodu będzie trzeba opodatkować samochody wodorowe. Do podatku to wszystko się sprowadza.
mogliśmy mieć lek na raka, ale koncerny farmaceutyczne zniszczyły gościa, który go wynalazł, zwykłego człowieka, który wyleczył nowotwór u swojego konia... Mogliśmy też mieć papierosy, które nie są trucizną, ale koncerny tytoniowe zmiażdżyły ich twórcę...
A na czym polegały ich działania terrorystyczne w tym przypadku, kogoś zabili, zastraszyli? Włamanie to za mało żeby kogoś tak nazwać, można bardziej trafnie określić jako przestępce.
Odpowiedz@Kar4 A czy jeśli w twojej miejscowości działy się regularne włamania do mieszkań na sporą skalę to też byś się bał. Działa terrorystyczne mają na celu wywołanie strachu u ludzi i destabilizację ogólnego porządku. Czy jest to terror na małą skalę.
Nie piszę że te działania były słuszne, ale nadal będę się upierał że użycie sformułowania terroryzm w tym przypadku jest nadużyciem (nic terrorystycznego w opisie nie ma), można jedynie jak Roddy5667 napisał nazwać to sabotaż. Działania terrorystyczne mają wywołać szok, przerażenie poprzez brutalny napad, często na osoby postronne, aby zastraszyć ogół i tym samym spowodować działania np. polityków zgodnie z wolą (spowodowaną strachem) społeczeństwa. Tak jak wycofanie wojsk hiszpańskich z Iraku po zamachach w Madrycie.
I niby profesjonalne laboratorium nie ma jakichś dodatkowych miejsc gdzie przechowują wyniki badań?
OdpowiedzBo to nie USA. W Stanach to by się nie stało.
Myslisz, że wyniki są od razu? Chodzi o to, że na efekty czeka się długo, a zostało to przerwane prze zielonych
Nie kojarze sytuacji, ale jesli zniszczono coś więcej niż papierowe wyniki, np zwierzęta, na których od kilku generacji prowadzono prace , to grupa idiotów zniszczyła je nieodwracalnie.
OdpowiedzKoncerny farmaceutyczne, którzy wynajęli tych ekodzieciaków dopięły swego.
I to była świetna okazja, żeby zamknąć tam tych idiotów i na nich robić badania. Testy kliniczne mieliby już z głowy.
Brzmi trochę jak kompletna bzdura, może jakieś źródło?
OdpowiedzA propos ekologów, polecam odc. 214 Świata według kiepskich. Możecie nie lubić całego serialu, ale ten odcinek idealnie wyśmiewa to całe tałatajstwo, które nazywa się ekologami.
OdpowiedzParę kraików UE tylko dlatego toleruje tych ekoidiotów, ponieważ ma pretekst do utrzymania ekopodatków.
Wezcie sie poinformujcie, ludzie, zanim zaczniecie komentowac... Antidota na te choroby juz istnieja (i nie jestem zadnym fanatykiem, sprawdzcie sami), laboratoria tworza jedynie produkty, ktore nam chca sprzedawac, a nazywanie ludzi wrazliwych na cierpienie innych terrorystami to juz w ogole swietnie o was swiadczy...
OdpowiedzOd lat słyszymy tą samą bajeczkę, jak to jesteśmy ciut ciut od wynalezienia leków na ..., tu sobie można wstawić cokolwiek, w zależności od tego, na co jest akurat faza, zazwyczaj jesteśmy totalnie blisko od wynalezienia leku na raka. Jestem trochę rozdarta w tej kwestii, bo z jednej strony, jakie mamy prawo pastwić się nad setkami tysięcy innych istnień, żeby uratować ludzi? Z drugiej strony zwierzęta też nie mają wyrzutów sumienia i pastwią się nad innymi, więc czy same zasługują na poświęcanie się dla nich? Ciężka sprawa, ja bym nie potrafiła tego robić i pewnie przyjęłabym los takim, jakim jest. Nie mówię, że te badania są złe, nie jestem eko-fanatyczką, ale mam wątpliwości czy po prostu mamy prawo znęcać się nad tymi stworzeniami. Każde czuje ból i każde chce żyć. Dla natury szczur jest tak samo ważny, jak człowiek, ale gdybyśmy zamienili się miejscami i to szczur miałby najlepiej rozwinięty mózg na ziemi, to na pewno robiłby doświadczenia na ludziach. Każdy organizm jest samolubny i patrzy na swoje korzyści i możliwości przetrwania. Ludzie nie są bardziej okrutni od innych zwierząt, są tacy sami.
Odpowiedz@Młodzieniec, kiedyś na raka się umierało szybciej, a teraz na siłę przedłuża się agonię i męczy biednych ludzi. Są dwie strony medalu. Szkoda mi zwierząt, co nie znaczy, że płaczę nad ich losem. Co innego szybkie zabicie kury, a co innego doświadczenia i okaleczanie zwierzęcia. A mięsa nie lubię, rzadko jem i to wyłącznie filet z kurczaka, ale nie z powodu przekonań, bo dlaczego mam mieć wyrzuty z powodu jedzenia zwierząt, jeśli one nie mają takich wyrzutów? Jeśli myślisz, ze w tych laboratoriach myszy czy szczury są godnie traktowane i bezboleśnie uśmiercane, to chyba nie wiesz o czym mówisz. A tak na marginesie, to nie napisałam, że to złe, tylko że mam wątpliwości.
@Polszczyzna Ciekawe czy miałbyś odwagę powiedzieć jakiemuś dzieciakowi choremu na glejaka, że najlepiej, żeby już sobie w spokoju umarł a nie męczył się jeszcze kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt lat.
@Azon, a dlaczego ja miałabym mu to mówić? Jak chce żyć w męczarniach, to proszę, ja bym nie chciała. Niestety ludzie nie mają wyboru, bo eutanazja jest zabroniona. I czemu wyjeżdżasz z dzieciakiem, co to za różnica dziecko czy dorosła osoba? Następny, który myśli, że dzieci mają większe prawo do życia.
@Polszczyzna Więc nie decyduj za innych i nie mów, że szukanie leków na ich choroby jest niepotrzebne. Nie życzę ci żebyś kiedyś musiał zweryfikować swoją postawę dot. decyzji o życiu w bólu czy śmierci.
Co wy macie z tym zwracanie się do mnie, jak do chłopa, bo nie kumam? Naprawdę jesteście takimi idiotami, że nie wiecie, iż w języku polskim imiona i pseudonimy, kończące się literą "a" sugerują płeć żeńską? Przecież to jest materiał z podstawówki. Nie dziwota, że matury tak słabo wychodzą, a przecież te z polskiego są już robione pod kompletnych imbecyli. Odpowiadając na Twoje zażalenia, pozwolę sobie zauważyć, iż napisałam, że jestem rozdarta, a nie że to powinno być zabronione. Serio nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? Po prostu uznajesz, że OK jest znęcać się nad innymi zwierzętami, żebyś ty miał lek. Twoje prawo, jesteś zwykłym, egoistycznym organizmem, tak jak chciała natura. Nie dziwię się temu.
Ależ oni chcieli, by człowiek zostali poddany selekcji naturalnej, gdyż badania nad lekarstwami to wbrew Matce Naturze, a tyle mówi się o groźbie przeludnienia planety :).
OdpowiedzW ramach sprawiedliwej kary, która odzwierciedliłaby na ich własnej skórze co zrobili, proponuję (mam nadzieję, że to nie abstrakcja) pozarażać ich tymi chorobami, na które leków się z własnej głupoty nie doczekają.
Odpowiedz@Kamelieon Nie.
A po "ekolodzy" przecinek to po co ???
Odpowiedzno jprdl ...co za manipulacja dla gimbusiarni. Czy młodzi ludzie są aż tak głupi żeby wierzyć w niepotwierdzone historie obrazkowe ? Normalnie czekam kiedy zaczną się ustosunkowywać do napadów obronionych przez Batmana. Historia sprzed prawie 3 lat, a jedyna choroba jaką badano na tych myszach to był autyzm, preparowano im mózgi tak żeby badać postępy choroby.
Odpowiedzta sprzed 3 lat, zwłaszcza że to włamanie miało miejsce 20 lipca 2015 roku...
wpierw trujemy sie miesem, nabialem i jajkami a potem szukamy lekow na rozne choroby. szalenstwo!!!
Odpowiedzdieta roslinna jest najzdrowsza (wysoko weglowodanowa - nisko tluszczowa). Polecam ksiazke McDougall'a "zdrowie bez recepty , skrobia ktora leczy".
Z jakiej racji zwierzeta maja cierpiec , aby uleczyc konsekwencje naszych zlych nawykow zywieniowych.
No dobra, teraz już wiem, czemu ludzie nie lubią wegetarian. Przestań tak agresywnie najeżdżać na dietę która zawiera produkty odzwierzęce, bo potem wszyscy się czepiają zwykłych wege
Widocznie Uniwersytet nie chciał zapłacić, żeby "ekolodzy" uznali te badania za słuszne.
OdpowiedzBo eko to naziści i tyle
OdpowiedzNie mieli kopii zapasowych wyników, chociażby w necie ? Bo rozumiem, że jako ekolodzy nie zrobili krzywdy zwierzętom doświadczalnym ...
Odpowiedzwypuścili je, a razem z nimi lata tworzenia genotypow
Różnica między Ekologiem, a Ekoterrorystą. Szukajcie dalej, proszę.
OdpowiedzA właśnie...dziura ozonowa powoli się zmniejsza sama.
@Rikam Bo Toyota zaczęła masowo produkować samochód na ogniwo wodorowe - Mirai. Za 5 lat się okaże, że para wodna jest NIESAMOWICIE szkodliwa dla środowiska, a zbiorniki na wodór STRASZNIE niebezpieczne i z tego powodu będzie trzeba opodatkować samochody wodorowe. Do podatku to wszystko się sprowadza.
Yebać rukwy i złodziei mości hrabio, a hejterów i eko terrorystów bić i wieszać.
Odpowiedzchcieli dobrze, a wyszło jak zwykle...
OdpowiedzDlaczego testujecie na biednych szczurach czy królikach. Co Ci taki słodziak zrobił. W więzieniu jest pełno ścierwa do testów.
Odpowiedzmogliśmy mieć lek na raka, ale koncerny farmaceutyczne zniszczyły gościa, który go wynalazł, zwykłego człowieka, który wyleczył nowotwór u swojego konia... Mogliśmy też mieć papierosy, które nie są trucizną, ale koncerny tytoniowe zmiażdżyły ich twórcę...
Odpowiedz