Demotywatory.pl

@psiekrwia Wszystko jest wyborem, chory czy pod wpływem psychotropów tez podejmuje wybory, różnica jest w postrzeganiu świata, wyobraź sobie, że nawet zdrowi ludzie mogą mieć zupełnie inne zdanie na te same sprawy wiec będą podejmować inne decyzje.

@AIkanaro Zabić się, kiedy jest się szczęśliwym, żeby zachować szczęście do końca? To trochę jak "wow, ale świetny film! - lepiej już teraz przerwę oglądanie, bo kto wie, czy któraś z następnych scen nie będzie beznadziejna". Prawdziwa sztuka, to zachować szczęście do końca - do naturalnego końca, a nie skracać życie w momencie, gdy jest się szczęśliwym. To tylko taka ogólna uwaga, nie wiem jak było w tym przypadku, ale akurat ten powód samobójstwa, który podajesz jako przykład, wydaje mi się niedorzeczny.

@Nig Tylko Tobie sie wydaje malo prawdopodobne. Z racji tego, ze kobieta popelnila samobojstwo wraz z mezem najbardziej prawdopodobnym jest, ze jej maz dostal wyrok smierci w postaci nieuleczalnej choroby. Jesli wiec dla tej kobiety jej maz byl calym szczesciem ktore posiadala albo jej maz dawal jej najwiecej szczescia to po jego stracie juz by nie byla szczesliwa ergo jesli miala by wiec stracic szczescie w postaci swojego meza, postanowili odejsc z tego swiata razem poki jeszcze oboje byli szczesliwi.

@AIkanaro OK, masz rację, w tym przypadku ma to sens. Chociaż to i tak może być nieco zaskakujące, bo z tego co się orientuję, poradniki o tym jak być szczęśliwym (a zakładam, że te "książki o szczęściu" to właśnie poradniki) zwykle mówią, żeby sobie wypracować poczucie szczęścia, które byłoby niezależne od okoliczności zewnętrznych, na które nie mamy wpływu, pogodzić się z tym, czego nie możemy zmienić i żyć dalej itp. A już na pewno nie opierać CAŁEGO swojego szczęścia na innej osobie. Chociaż to pewnie zbytnia idealizacja i nawet ktoś, kto ma teorię w małym palcu, w pewnych okolicznościach może sobie nie poradzić ze wprowadzeniem tego w życie.