Widzę błąd logiczny,skoro mają wybór i WIĘKSZOŚĆ wybiera wypraski to są ludzie którzy wybierają pieniądze więc siłą rzeczy nie każda mama dostaje taką wyprawke
O nas jest 1000zł becikowego. Gdybyś próbowała wprowadzić paczkę z wyprawką zamiast 1000zł to zaraz byłby wrzask, że nie ma za co pępkowego zrobić. Ja też jestem za rozdawaniem towarów a nie pieniędzy.
A mi by się bardziej przydały pieniądze. I nie dlatego, że nie mam za co zrobić pępkowego tylko po prostu, na logikę, po co mi kolejne ubranka dla dziecka, skoro miałabym ze dwa ogromne pudła wypchane po brzegi wszelkiego rodzaju odzieżą dziecięcą? W rodzinie jest mnóstwo takich rzeczy, często praktycznie nowe, bo wiadomo, że dziecko szybko rośnie. Przekazujemy sobie nawzajem, więc gdy rodzi się nowy członek rodziny, to co jak co, ale na brak ubrań i akcesoriów narzekać nie może.
a co jak w rodzinie nie ma dzieci? Ja nie miałam po kim odziedziczyc ubranek, bo dzieci kuzynow maja 4 i 12 lat. Jedynie lozeczko sie ostalo. Wolalabym wyprawke, bo te pierwsze zakupy pochlaniaja duzo wiecej niz tego becikowego daja.
@sensibilty ale myślisz, że tę wyprawkę to dostałabyś wartą więcej niż 1000 zł? Nie wydaje mi się. Poza tym wiecie gdzie najlepiej kupić ubranka dla dziecka? W ciucholandzie. I mówię serio. Tam spokojnie można znaleźć praktycznie nieużywane śpioszki czy inne takie za 5 zł. Oczywiście nie mówię aby kupować tam wszystko, bo tak się raczej nie da, ale naprawdę masa rzeczy praktycznie nie chodzonych, czasami z metkami i zapłacisz 4 razy mniej niż w sklepie. Pieniądze w przeciwieństwie do wyprawki każdy wyda na to na co potrzebuje. Czy to kołyska, łóżeczko, wanienka.. Każdemu brakuje coś innego, więc pieniądze są najrozsądniejszym rozwiązaniem. A już tak na marginesie to rodzice mogą sobie woleć wybrać ciuszki, w których ich dziecko będzie chodzić (wiem, że akurat dla maluszka to różnica praktycznie żadna) albo ich ilość.
@hail5 ja swojego bajtla ubieram na olx :) Szczególnie na początku, kiedy rozmiar zmienia się co 3 miesiące. Jasne że nówki też ma, ale nie przesadzam, jak kupiłam w Smyku kombinezon na jesień, założony był może ze 3 razy. A co do ciucholandu, nie zawsze jest tak jak piszesz. Kupiłam z śpioszki z metką w ciuchu za 20 zł, w markecie są po 8..
@Wandejczyk Ogromna większość kobiet może karmić piersią. Części z nich się nie chce, bo rozkręcenie laktacji czasami wymaga wysiłku. Naturalny pokarm jest za darmo i jest zdrowszy niż mleko w proszku.
Akceptuję wszystkie wyliczone przez Ciebie fakty! Pytanie: Skąd matka bierze mleko? Z materiału produkcyjnego, który wcześniej był w jej żołądku. Nic nie powstaje z niczego.
@Wandejczyk Wydatek kaloryczny na produkcję takiego mleka jest niewielki w stosunku do zapotrzebowania podstawowego matki. Więc koszta żywienia matki wzrosną nieznacznie.
Przestańcie kuźwa zabierać, to nie będzie trzeba dawać. Nie porównujmy się do bogatych krajów, tylko zróbmy pierw coś, żeby nasz się taki stał. A bez obniżenia podatków i kosztów pracy nie ma za co inwestować i rozwijać firm.
Znowu te bajki? Chłopcze, w takiej Finlandii jak zarobisz średnią krajową to zapłacisz 21,5% podatku dochodowego do kasy państwa plus 16-22% do kasy gminy. Oprócz tego oczywiście obowiązkowe emerytalne i od bezrobocia. Do tego podatek kapitałowy 30 lub 33% od innych źródeł dochodów niż wynagrodzenie za pracę. Podatki gigantyczne, jak w całej skandynawii, więc jak widać bogactwo krajów nie buduje się na niskich podatkach co próbujesz tu wmówić.
Szwedzi w połowie poprzedniego wieku byli najbogatszym narodem. Było to państwo wolnościowe, kapitalizm w dobrej postaci hulał grubo ponad sto lat + nie uczestniczyli w wojnach. Duńczycy mogą dziękować Mærsk-Møller za patriotyczną postawę w płaceniu podatków, choć oczywiście gdyby nie ich doskonałe położenie geograficzne to nie wiem czy byłoby tak super. Teraz nawet klimatyczne są ogromnym plusem. Dania jest krajem, gdzie najkorzystniej stawiać elektrownie wiatrowe, a jeżeli chodzi o produkcję to w Europie przoduje duński Vestas. O Norweskich surowcach to się słyszało? Jak już wspomniałem o OZE to warto dodać, że jest państwem o bodajże najmniejszym procentowo udziale paliw kopalnych w produkcji energii elektrycznej w Europie. Ktoś tu rzeczywiście wierzy w bajki... Lewackich durniów.
u nas koszt takiego samego pudelka z akcesoriami bylby 4 albo 5 razy wyzszy nizeli 140 euro bo by kilka rodzin z pslu i innych smieci musialoby na tym zarobic
Wow, ale maja super, ich RZAD z wlasnej kieszenie bierze i kupuje ludziom ciuchy. No niezle.
A moze autorowi demota chodzilo o to, ze rzad za pomoca policji okrada ludzi z kasy, przydziela te kase sobie i policji, a nastepnie z tego co zostanie oddaje kase kilku osobom z powrotem oglaszajac jakim to jest dobroczynca.
Precz z socjalizmem! Zastanowił się ktoś kto za to płaci? Ludzie, zwykli ludzie okradani podatkami! Jakim prawem? Ludziom nie wolno nic dawać i nie wolno nic zabierać, każdy powinien mieć to na co sobie sam zapracuje!
Ciekawe jak by u nas było ... U nas autorze demotywatora jest 1000 zł becikowego. A rząd Ci nie wymyśla wyprawki, bo raczej sam wiesz czego potrzebujesz. Jedni chcą ubranek a inni wolą te pieniądze dołożyć do kupna wózka.
A niby dlaczego? To może pracownikom też niech państwo zamiast dawać wypłatę, to kupuje jedzenie, żeby nie przechlali? Dla dzieci potrzebne jest dużo więcej rzeczy niż UBRANKA. I to potrzebniejsze, bo dla takiego maluszka kupisz pare śpioszków i więcej nie potrzeba na gwałt. Ale za to potrzeba łóżeczka, nosidełka, potrzeba wanienki potrzeba non stop pampersów, a takich rzeczy w wyprawce nie dostaniesz - no chyba że jedną- dwie paczki pampersów, ale na ile to starczy.. Tak jak jest u nas jest rozsądniej. Gdyby ktoś to chciał przechlać to jak dostanie wyprawkę to ją sprzeda i przechla tak czy tak. Nie róbcie z naszego kraju jakiejś patologii, bo wcale tak nie jest.
Ale zdajecie sobie sprawę że państwa skandynawskie prowadzą bardzo mocną politykę państwa opiekuńczego i podatki tam wynoszą czasami nawet prawie połowę pensji? Skądś rząd kasę na takie rzeczy brać musi, to nie jest tak że dostają to za nic.
@kircholm Kolega chyba nie jest na bieżąco.
Ja nie mam zamiaru sponsorować czyichś dzieci. Dziękuję do widzenia.
@kircholm Aha
@kircholm wacht - lepiej sponsorować imigrantów, oni na pewno na twoją emeryturę zarobią dzieciaczku
U nas PO**by zgłosiły by to do Tryb. Konst. a ten uznał to za niekonstytucyjne......
Odpowiedz??
To już fafnaście razy obleciało internet
OdpowiedzU nas pewnie wiele wzięłoby erło, bo za to drugie wódki nie kupisz.
OdpowiedzWidzę błąd logiczny,skoro mają wybór i WIĘKSZOŚĆ wybiera wypraski to są ludzie którzy wybierają pieniądze więc siłą rzeczy nie każda mama dostaje taką wyprawke
OdpowiedzO nas jest 1000zł becikowego. Gdybyś próbowała wprowadzić paczkę z wyprawką zamiast 1000zł to zaraz byłby wrzask, że nie ma za co pępkowego zrobić. Ja też jestem za rozdawaniem towarów a nie pieniędzy.
OdpowiedzA mi by się bardziej przydały pieniądze. I nie dlatego, że nie mam za co zrobić pępkowego tylko po prostu, na logikę, po co mi kolejne ubranka dla dziecka, skoro miałabym ze dwa ogromne pudła wypchane po brzegi wszelkiego rodzaju odzieżą dziecięcą? W rodzinie jest mnóstwo takich rzeczy, często praktycznie nowe, bo wiadomo, że dziecko szybko rośnie. Przekazujemy sobie nawzajem, więc gdy rodzi się nowy członek rodziny, to co jak co, ale na brak ubrań i akcesoriów narzekać nie może.
a co jak w rodzinie nie ma dzieci? Ja nie miałam po kim odziedziczyc ubranek, bo dzieci kuzynow maja 4 i 12 lat. Jedynie lozeczko sie ostalo. Wolalabym wyprawke, bo te pierwsze zakupy pochlaniaja duzo wiecej niz tego becikowego daja.
@sensibilty ale myślisz, że tę wyprawkę to dostałabyś wartą więcej niż 1000 zł? Nie wydaje mi się. Poza tym wiecie gdzie najlepiej kupić ubranka dla dziecka? W ciucholandzie. I mówię serio. Tam spokojnie można znaleźć praktycznie nieużywane śpioszki czy inne takie za 5 zł. Oczywiście nie mówię aby kupować tam wszystko, bo tak się raczej nie da, ale naprawdę masa rzeczy praktycznie nie chodzonych, czasami z metkami i zapłacisz 4 razy mniej niż w sklepie. Pieniądze w przeciwieństwie do wyprawki każdy wyda na to na co potrzebuje. Czy to kołyska, łóżeczko, wanienka.. Każdemu brakuje coś innego, więc pieniądze są najrozsądniejszym rozwiązaniem. A już tak na marginesie to rodzice mogą sobie woleć wybrać ciuszki, w których ich dziecko będzie chodzić (wiem, że akurat dla maluszka to różnica praktycznie żadna) albo ich ilość.
@hail5 ja swojego bajtla ubieram na olx :) Szczególnie na początku, kiedy rozmiar zmienia się co 3 miesiące. Jasne że nówki też ma, ale nie przesadzam, jak kupiłam w Smyku kombinezon na jesień, założony był może ze 3 razy. A co do ciucholandu, nie zawsze jest tak jak piszesz. Kupiłam z śpioszki z metką w ciuchu za 20 zł, w markecie są po 8..
Mniejsza o ubrania. Żywność dla niemowląt ma ceny z kosmosu. Jednak wybrałbym 140 euro.
Odpowiedz@Wandejczyk Ogromna większość kobiet może karmić piersią. Części z nich się nie chce, bo rozkręcenie laktacji czasami wymaga wysiłku. Naturalny pokarm jest za darmo i jest zdrowszy niż mleko w proszku.
@~Izaura_Podlasie
Akceptuję wszystkie wyliczone przez Ciebie fakty! Pytanie: Skąd matka bierze mleko? Z materiału produkcyjnego, który wcześniej był w jej żołądku. Nic nie powstaje z niczego.
@Wandejczyk Wydatek kaloryczny na produkcję takiego mleka jest niewielki w stosunku do zapotrzebowania podstawowego matki. Więc koszta żywienia matki wzrosną nieznacznie.
@~Izaura_Podlasie
Jesteś lekarką?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 January 2016 2015 12:57
Tak.
U nas by wzięła ubranka, a później by je sprzedała na rynku. Podobno wtedy miałaby 142 euro
OdpowiedzPrzestańcie kuźwa zabierać, to nie będzie trzeba dawać. Nie porównujmy się do bogatych krajów, tylko zróbmy pierw coś, żeby nasz się taki stał. A bez obniżenia podatków i kosztów pracy nie ma za co inwestować i rozwijać firm.
OdpowiedzZnowu te bajki? Chłopcze, w takiej Finlandii jak zarobisz średnią krajową to zapłacisz 21,5% podatku dochodowego do kasy państwa plus 16-22% do kasy gminy. Oprócz tego oczywiście obowiązkowe emerytalne i od bezrobocia. Do tego podatek kapitałowy 30 lub 33% od innych źródeł dochodów niż wynagrodzenie za pracę. Podatki gigantyczne, jak w całej skandynawii, więc jak widać bogactwo krajów nie buduje się na niskich podatkach co próbujesz tu wmówić.
Szwedzi w połowie poprzedniego wieku byli najbogatszym narodem. Było to państwo wolnościowe, kapitalizm w dobrej postaci hulał grubo ponad sto lat + nie uczestniczyli w wojnach. Duńczycy mogą dziękować Mærsk-Møller za patriotyczną postawę w płaceniu podatków, choć oczywiście gdyby nie ich doskonałe położenie geograficzne to nie wiem czy byłoby tak super. Teraz nawet klimatyczne są ogromnym plusem. Dania jest krajem, gdzie najkorzystniej stawiać elektrownie wiatrowe, a jeżeli chodzi o produkcję to w Europie przoduje duński Vestas. O Norweskich surowcach to się słyszało? Jak już wspomniałem o OZE to warto dodać, że jest państwem o bodajże najmniejszym procentowo udziale paliw kopalnych w produkcji energii elektrycznej w Europie. Ktoś tu rzeczywiście wierzy w bajki... Lewackich durniów.
Wydaje mi się, że u nas taki komplecik jak na tym zdjęciu, kosztuje dużo więcej niż 140 euro.
Odpowiedzu nas? 100zł + podatek albo KOPA W DUPE.
OdpowiedzTak się składa, że u nas jest 1000zł bez podatku :)
u nas koszt takiego samego pudelka z akcesoriami bylby 4 albo 5 razy wyzszy nizeli 140 euro bo by kilka rodzin z pslu i innych smieci musialoby na tym zarobic
OdpowiedzJa bym nie chciala takiej wyprawki :P wolalabym sama wybrac i kupic to, co mi sie podoba, niz dostac gotowe w pudelku
OdpowiedzW Szwajcarii dają 1500 do 2500 franków jednorazowo za narodziny plus 360 franków miesięcznie za każde dziecko aż do osiemnastych urodzin :>
Odpowiedz@liko
Nic tylko się chędożyć. Na wuj praca. Robić bachory.
Tato, a skąd ja się wziąłem?
A chcieliśmy dostać takę paczkę, więc cię machnęliśmy.
@Medur nie da się bez pracy :D
hmmm.... 140 euro vs. 1000 zł becikowego u nas?
OdpowiedzU nas byłoby trochę więcej niż 5% bo większa patologia jest.
OdpowiedzWow, ale maja super, ich RZAD z wlasnej kieszenie bierze i kupuje ludziom ciuchy. No niezle.
OdpowiedzA moze autorowi demota chodzilo o to, ze rzad za pomoca policji okrada ludzi z kasy, przydziela te kase sobie i policji, a nastepnie z tego co zostanie oddaje kase kilku osobom z powrotem oglaszajac jakim to jest dobroczynca.
@ziemowitek Dwa rozsądne komentarze. Dzięki bogu, chociaż tyle.
Precz z socjalizmem! Zastanowił się ktoś kto za to płaci? Ludzie, zwykli ludzie okradani podatkami! Jakim prawem? Ludziom nie wolno nic dawać i nie wolno nic zabierać, każdy powinien mieć to na co sobie sam zapracuje!
Odpowiedzu nas by wzięły nawet po aborcji
OdpowiedzCiekawe jak by u nas było ... U nas autorze demotywatora jest 1000 zł becikowego. A rząd Ci nie wymyśla wyprawki, bo raczej sam wiesz czego potrzebujesz. Jedni chcą ubranek a inni wolą te pieniądze dołożyć do kupna wózka.
Odpowiedz@hail5 ...a jeszcze inni przechlać. Zamiast becikowego powinna być wyprawka.
A niby dlaczego? To może pracownikom też niech państwo zamiast dawać wypłatę, to kupuje jedzenie, żeby nie przechlali? Dla dzieci potrzebne jest dużo więcej rzeczy niż UBRANKA. I to potrzebniejsze, bo dla takiego maluszka kupisz pare śpioszków i więcej nie potrzeba na gwałt. Ale za to potrzeba łóżeczka, nosidełka, potrzeba wanienki potrzeba non stop pampersów, a takich rzeczy w wyprawce nie dostaniesz - no chyba że jedną- dwie paczki pampersów, ale na ile to starczy.. Tak jak jest u nas jest rozsądniej. Gdyby ktoś to chciał przechlać to jak dostanie wyprawkę to ją sprzeda i przechla tak czy tak. Nie róbcie z naszego kraju jakiejś patologii, bo wcale tak nie jest.
U nas by nie przeszło bo by korwiniści robili raban, że socjalizm!
Odpowiedzto się na bezużyteczną nadaje. Polska i 140 euro wyprawki............... 14 pln
OdpowiedzAle zdajecie sobie sprawę że państwa skandynawskie prowadzą bardzo mocną politykę państwa opiekuńczego i podatki tam wynoszą czasami nawet prawie połowę pensji? Skądś rząd kasę na takie rzeczy brać musi, to nie jest tak że dostają to za nic.
OdpowiedzNajlepsze wyprawki dają przyjaciele z nieco starszymi dziećmi ;)
Odpowiedz