Można się nabijać z "Poland in Space", ale niewiele osób wie, że nasza rodzinna firma (http://creotech.pl/pl/home-3/) jest jednym z wiodących na świecie producentów części do satelitów - za równo tych komercyjnych (telekomunikacyjnych jak i wojskowych - realizują kontakty choćby od Bundeswery) jak i naukowych (tutaj większość zamówień to ESA, ale też trafiają im się realizacje dla NASA czy nawet ... Roskosmosu).
Ich sukcesy były jednym z powodów, dla których Polska została przyjęta do ESA (co wiązało się z założeniem PAK), jak również - hmm, ta firma na siebie zarabia. Dopiero od czasu założenia PAK trwają rozmowy o realizacji jakiś zamówień dla rządu. Wcześniej to byli prywaciarze, którzy wbili się na niezwykle prestiżowy, ale i niszowy rynek. Czy ten rynek dalej będzie niszowy - kiedy Google, M$ i Facebook chcą stworzyć własne sieci satelitów zapewniających dostęp do internetu ? To się może naprawdę mocno zmienić :)
No co tu dużo mówić "Polska", kiedy się "nic nie dzieje" to narzekanie, że inne kraje ambitne, rozwijają się itp. Kiedy pojawia się jakaś ambicja to śmiechy i nabijanie, bo "ale co ten Polak potrafi?". Dla przeciętnego zjadacza cebuli kosmos, to karabiny laserowe i napęd nad-przestrzenny. Tymczasem mało kto zdaje sobie sprawę, że to potężny przemysł i to przemysł z którego korzystamy codziennie. Ponadto Polskie firmy mają sukcesy w tym przemyśle! Firma, którą wymieniłeś nie jest jedyną, która ma ambicje i technologie kosmiczne. Kiedy gość skoczył z stratosfery to były śmiechy "red bul ma lepszy program kosmiczny niż Polska", kiedy wysłano pierwszego satelitę badawczego pojawiły się komentarze "a na co to komu", "do czego to potrzebne". Kiedy wszyscy są byle jacy "polacy" (specjalnie z małej) są zadowoleni, bo można mówić jakie to u nas jest gówno. Kiedy pojawia się ambicja to trzeba to zniszczyć i wyśmiać, bo w końcu wszyscy muszą być tak samo byle jacy. Ilu urzędników zniszczyło firmy? Ilu ludzi uważa sukces jako coś złego? "Kradnie prywaciarz!" I tak się niszczy ambicje, albo zmusza Polaków do wyjechania gdzieś, gdzie można się spełnić. A "polacy" dalej się kiszą w tym swoim sosie. Ten naród nie może narzekać na brak wielki ludzi, tragedią tego narodu jest małość masy. Co do samego PAK z jednej strony jest wolnościowcem i uważam, że takie rzeczy powinny być po stronie prywatnych firm. Z drugiej strony - tyle kasy marnuje się w Polsce na jakieś bzdury, a doczepiono się do ambitnego projektu, za którym stoją ludzie ambitni i wartościowi (co tu dużo mówić, z wieloma z nich spotkałem się w czasie mojej kariery).
@Twoj_nick2 -> tutaj może dominować kwestia właśnie laserów i hiper-bzdur. Wiele osób uważa, że chociażby GPS to nadajniki naziemne ;)
A z kosmosem, coś zaczyna się dziać na poważnie -> chyba SpaceX i Blue Origin pchnęli trochę sprawę do przodu (pokazali że da się latać duuużo taniej), konkurencja (ULA, Rosjanie i "czarne konie" czyli Chiny i Indie) zaczyna również iść tą drogą.
W ogóle w ostatnim czasie staliśmy się wesołym narodem, śmiejemy się z wszystkich i wszystkiego. Pytanie czy nadal jesteśmy normalni czy tylko śmieszni ?
To jest trochę dziwne. Dlaczego logotypów nie wybiera się w formie konkursów ? Robimy konkurs, wyznaczamy jakaś nagrodę (na pewno nie tak wysoką jak zapłata za projekt w "profesjonalnej" firmie) i wszelacy studenci ASP, graficy i inni domorośli artyści wyłają nam tysiące dużo lepszych projektów. Logo PAK jeszcze nie było tak drogie ale np ta sprężynka co ma symbolizować Polskę to jakiś żart. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę.
@d4rek był konkurs w zeszłym roku-uznali,że nie było projektów godnych PAKu i nie wybrali zwycięzcy. Współczuję tym,którzy brali w nim udział. Nie dość,że zostali "wystrychnięci na dudka" i zmarnowali swój czas,to poniżono ich tworząc taki badziew...
@d4rek powiem tak: masz dużo racji, a przy okazji też tej racji nie masz. Z jednej strony zgoda logo mogłoby być lepsze, fajniejsze, bardziej reprezentatywne itp. i tutaj nie ma miejsca do polemiki, masz rację zrobili lipę. Z drugiej jednak strony... zarządzają tym pasjonaci (o czym wspomniałem w innym komentarzu) i oni naprawdę mają gdzieś, czy te logo jest fajnie, czy nie. I tu jest błąd, bo od początku wiadomo było, że będzie sprawa mocno medialna. Niemniej odrobinę współpracowałem w "Polskiej nauce" i mogę powiedzieć, że istnieją dwa podejścia: pierwsze nieważne co robimy, ale jak nas widzą i drugie nieważne jak nas widzą, ważne co robimy. Oba są błędne, ale drugie jest jednak lepsze... Co do kasy, oczywiście sporo kasy się zmarnuje przy okazji tego projektu, ale musimy najpierw wymusić od władzy zaprzestania marnowania miliardów, a dopiero później powinniśmy wymagać zaprzestania marnowania miliardów, dopiero później czas na miliony. Nie wiem ile wynosi budżet PAK, ale codziennie zadłużamy się na 150 milionów, a obsługa długu to ponad 100 milionów dziennie... Ponadto członkowie zarządu budowy Polskiej elektrowni jądrowej pobierą 100k miesięcznie, a nawet niewiadomo gdzie ta elektrownia powstanie. A PAK przez dosyć długi czas nie miał finansowania, a ludzi biorący udział w jego tworzeniu po prostu nie zarabiali (nie wiem, jak teraz, ale na pewno przez pierwsze pół roku to był "wolontariat").
............Polska Agencja Kosmiczna........banda cwaniaczków wyłudzających kasę z budżetu......mam wrażenie że cały ten cyrk jest tylko po to , by nikt nie wpadł na pomysł żeby rozliczyć z efektów pracy tych pseudonaukowców......
9 jest akurat PIĘKNE!
OdpowiedzMożna się nabijać z "Poland in Space", ale niewiele osób wie, że nasza rodzinna firma (http://creotech.pl/pl/home-3/) jest jednym z wiodących na świecie producentów części do satelitów - za równo tych komercyjnych (telekomunikacyjnych jak i wojskowych - realizują kontakty choćby od Bundeswery) jak i naukowych (tutaj większość zamówień to ESA, ale też trafiają im się realizacje dla NASA czy nawet ... Roskosmosu).
OdpowiedzIch sukcesy były jednym z powodów, dla których Polska została przyjęta do ESA (co wiązało się z założeniem PAK), jak również - hmm, ta firma na siebie zarabia. Dopiero od czasu założenia PAK trwają rozmowy o realizacji jakiś zamówień dla rządu. Wcześniej to byli prywaciarze, którzy wbili się na niezwykle prestiżowy, ale i niszowy rynek. Czy ten rynek dalej będzie niszowy - kiedy Google, M$ i Facebook chcą stworzyć własne sieci satelitów zapewniających dostęp do internetu ? To się może naprawdę mocno zmienić :)
No co tu dużo mówić "Polska", kiedy się "nic nie dzieje" to narzekanie, że inne kraje ambitne, rozwijają się itp. Kiedy pojawia się jakaś ambicja to śmiechy i nabijanie, bo "ale co ten Polak potrafi?". Dla przeciętnego zjadacza cebuli kosmos, to karabiny laserowe i napęd nad-przestrzenny. Tymczasem mało kto zdaje sobie sprawę, że to potężny przemysł i to przemysł z którego korzystamy codziennie. Ponadto Polskie firmy mają sukcesy w tym przemyśle! Firma, którą wymieniłeś nie jest jedyną, która ma ambicje i technologie kosmiczne. Kiedy gość skoczył z stratosfery to były śmiechy "red bul ma lepszy program kosmiczny niż Polska", kiedy wysłano pierwszego satelitę badawczego pojawiły się komentarze "a na co to komu", "do czego to potrzebne". Kiedy wszyscy są byle jacy "polacy" (specjalnie z małej) są zadowoleni, bo można mówić jakie to u nas jest gówno. Kiedy pojawia się ambicja to trzeba to zniszczyć i wyśmiać, bo w końcu wszyscy muszą być tak samo byle jacy. Ilu urzędników zniszczyło firmy? Ilu ludzi uważa sukces jako coś złego? "Kradnie prywaciarz!" I tak się niszczy ambicje, albo zmusza Polaków do wyjechania gdzieś, gdzie można się spełnić. A "polacy" dalej się kiszą w tym swoim sosie. Ten naród nie może narzekać na brak wielki ludzi, tragedią tego narodu jest małość masy. Co do samego PAK z jednej strony jest wolnościowcem i uważam, że takie rzeczy powinny być po stronie prywatnych firm. Z drugiej strony - tyle kasy marnuje się w Polsce na jakieś bzdury, a doczepiono się do ambitnego projektu, za którym stoją ludzie ambitni i wartościowi (co tu dużo mówić, z wieloma z nich spotkałem się w czasie mojej kariery).
@Twoj_nick2 -> tutaj może dominować kwestia właśnie laserów i hiper-bzdur. Wiele osób uważa, że chociażby GPS to nadajniki naziemne ;)
A z kosmosem, coś zaczyna się dziać na poważnie -> chyba SpaceX i Blue Origin pchnęli trochę sprawę do przodu (pokazali że da się latać duuużo taniej), konkurencja (ULA, Rosjanie i "czarne konie" czyli Chiny i Indie) zaczyna również iść tą drogą.
W ogóle w ostatnim czasie staliśmy się wesołym narodem, śmiejemy się z wszystkich i wszystkiego. Pytanie czy nadal jesteśmy normalni czy tylko śmieszni ?
OdpowiedzPolacy naśmiewają się głównie z siebie - bo najważniejsze jest poczucie własnej wartości. Wszystko po to, by nas za granicą "szanowali".
Co ma Pink Floyd do agencji ?
Odpowiedz@d4rek Naprawdę?
jak często bulwersujemy się, że logo kosztowało setki tysięcy, a to było przynajmniej tanie :)
Odpowiedz@film100 Chca zebys tak myslal ... na serio kosztowalo setki tysiecy ...
kosztowało tylko 15 tys.
To jest trochę dziwne. Dlaczego logotypów nie wybiera się w formie konkursów ? Robimy konkurs, wyznaczamy jakaś nagrodę (na pewno nie tak wysoką jak zapłata za projekt w "profesjonalnej" firmie) i wszelacy studenci ASP, graficy i inni domorośli artyści wyłają nam tysiące dużo lepszych projektów. Logo PAK jeszcze nie było tak drogie ale np ta sprężynka co ma symbolizować Polskę to jakiś żart. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę.
Odpowiedz@d4rek był konkurs w zeszłym roku-uznali,że nie było projektów godnych PAKu i nie wybrali zwycięzcy. Współczuję tym,którzy brali w nim udział. Nie dość,że zostali "wystrychnięci na dudka" i zmarnowali swój czas,to poniżono ich tworząc taki badziew...
@d4rek powiem tak: masz dużo racji, a przy okazji też tej racji nie masz. Z jednej strony zgoda logo mogłoby być lepsze, fajniejsze, bardziej reprezentatywne itp. i tutaj nie ma miejsca do polemiki, masz rację zrobili lipę. Z drugiej jednak strony... zarządzają tym pasjonaci (o czym wspomniałem w innym komentarzu) i oni naprawdę mają gdzieś, czy te logo jest fajnie, czy nie. I tu jest błąd, bo od początku wiadomo było, że będzie sprawa mocno medialna. Niemniej odrobinę współpracowałem w "Polskiej nauce" i mogę powiedzieć, że istnieją dwa podejścia: pierwsze nieważne co robimy, ale jak nas widzą i drugie nieważne jak nas widzą, ważne co robimy. Oba są błędne, ale drugie jest jednak lepsze... Co do kasy, oczywiście sporo kasy się zmarnuje przy okazji tego projektu, ale musimy najpierw wymusić od władzy zaprzestania marnowania miliardów, a dopiero później powinniśmy wymagać zaprzestania marnowania miliardów, dopiero później czas na miliony. Nie wiem ile wynosi budżet PAK, ale codziennie zadłużamy się na 150 milionów, a obsługa długu to ponad 100 milionów dziennie... Ponadto członkowie zarządu budowy Polskiej elektrowni jądrowej pobierą 100k miesięcznie, a nawet niewiadomo gdzie ta elektrownia powstanie. A PAK przez dosyć długi czas nie miał finansowania, a ludzi biorący udział w jego tworzeniu po prostu nie zarabiali (nie wiem, jak teraz, ale na pewno przez pierwsze pół roku to był "wolontariat").
Twój_nick2 Amen
............Polska Agencja Kosmiczna........banda cwaniaczków wyłudzających kasę z budżetu......mam wrażenie że cały ten cyrk jest tylko po to , by nikt nie wpadł na pomysł żeby rozliczyć z efektów pracy tych pseudonaukowców......
Odpowiedz@kwasorod
więcej wielokropek pod rząd dać nie mogłeś?
Tą plakietkę: "Polish Space Marines" sam chętnie bym kupił! Mi się podoba.
Odpowiedz