@cvetelina A ja chciałbym zauważyć, że wygrał jednak kandydat lewicy. Ale to mnie bawi, wystarczy że pojawi się problem z jakimś elementem napływowym i już wielki zwrot ku prawicy, a tak naprawdę ku populistom którzy opalenizną i buńczucznymi hasełkami zdobywają sobie poparcie.
@szarozielony - katedra świętego Szczepana albo Stephansdom, doucz się
i jeżeli dla Was pojawienie się przedstawicieli innych kultur, wyznań etc. jest wskaźnikiem destrukcji państwa, to kłaniam się nisko. W połowie lat 30-tych w Niemczech doszła do władzy taka grupa co podobnie uważała. Niestety, mimo starań nie udało im się przekonać większości świata do swoich poglądów, ale do dzisiaj jest wspominana z sentymentem, szczególnie w Polsce, bo uczynili tu wiele dobrego. Myślę, że dobrze robicie przywołując ich hasła.
@rzubr69 - jeżeli przytoczone przez Ciebie nazewnictwo jest słuszne, to przyznaję się do błędu. jeżeli dla Was pojawienie się przedstawicieli innych kultur, wyznań etc. jest wskaźnikiem destrukcji państwa, to kłaniam się nisko." @t1ger - mamy tu chyba kogoś, kto rżnie głupa.
@szarozielony - Ludzie z Opery przebrani za Mozarta są, burki są... Plac przed katedrą, nad linią metra U1 (czerwona), ta kapliczka z ok. 7 wieku widoczna przez okno jak schodzi się do czerwonej linii... Ja nie bredzę ;) To to miejsce.
@szarozielony - liczyłem na mają zabawę w eliminację, wiem, że chodziło co o Galla Anonima (wylogowany pyioter patrząc po doborze słów i wątpliwej wiedzy politologicznej nt. ustroju narodowo SOCJALISTYCZNEGO).
@t1ger - ja tam się w definicje polityczne nie bawię. Nie dość, że istnieje tyle jedynie słusznych instrukcji co dyskutantów, to jeszcze pod koniec rozmowa nie prowadzi do żadnych godnych odnotowania wniosków. Są tylko fochy o definicje.
@szarozielony - Cóż... Na definicjach opiera się wiedza, jednak często ta głupsza strona wali swoimi definicjami, które nie mają przełożenia na rzeczywistość ;)
@t1ger - "głupsza strona wali swoimi definicjami, które nie mają przełożenia na rzeczywistość" - i takie właśnie podejście prezentują obie strony. Przestało mnie to bawić jakieś 2 lata temu. (kurde, niezły mam tu staż...!)
@szarozielony - Ja tam lubię wyciąć oficjalną definicję i wlepić. Później patrzę jak taki pyioter mówi, że to zła definicja i podaje swoje wymysły :) Po prostu wiesz, cały sztab specjalistów się myli, a pyioter ma rację i już. Demaskowanie idiotyzmu dla nowych userów demotów. Niech się sami nie parzą ;) EDIT: Anowu się pyioterkowi, Kolorowej i inszemu dziadostwu wylała tolerancja, zę same minusy mam? ;) Jak tolerujecie, tak bęzdziecie tolerowani naziści.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 25 May 2016 2016 12:20
@t1ger Nie prowokuj. Nikt się Polski nie czepia za wybory tylko za to co wybrani ludzie wyprawiają, za rozwalanie ustroju. To jest po prostu łamanie konstytucji i prędzej czy później będzie ich za to czekał trybunał stanu, chociaż główny winowajca ma rączki czyste i się wywinie
@aguero90 Kogo? Ludzi którzy wiedzą czym to grozi. Po prostu nie zdajesz sobie sprawy do czego to prowadzi. Dla ciebie po prostu zostają jarmarczne pokrzykiwania "dziadostwo, zasrany trybunał". Poziom stadionowy.
@oskitoa Po pierwsze TS może orzekać także kary jak np utrata czynnego i biernego prawa wyborczego czy pozbawienie mandatu poselskiego. Po drugie nikt nie mówi, że TS będzie za tej kadencji.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 23 May 2016 2016 19:31
@egoiste - ależ to oczywiste że UE nie czepia się Polski za wybór prawicy tylko za problemy z TK... które spowodowała PO widząc że przegrywa wybory jako pułapkę na kolejny rząd. Może mi jeszcze powiesz że Hitler nie zaatakował Polski celem zabezpieczenia Lebensraum dla Niemiec a w odwecie za polski atak na radiostację gliwicką co nie było żadną niemiecką prowokacją, co nie? Niemcy już tak mają - pułapka albo prowokacja, później atak...
@mareczek00713 PO wybrało 5 sędziów - 3 legalnie, 2 bezprawnie. Tymczasem Duda nie odebrał przysięgi od żadnego z nich, bo PIS powołał nowych... uchwałą sejmową. Dochodzi tu jeszcze coś takiego jak niewydrukowanie wyroku TK. Po prostu cyrk na kółkach. Do tego dochodzą jeszcze inne głupotki, jak 500+ czy podatek bankowy, ale to nie jest łamaniem prawa
@egoiste - wg. prawa należy mieć grupę 50 posłów oraz prezydium sejmu, a "oraz", w wykładni prawa, mówi że musisz mieć i jedno i drugie. Wniosek? Skoro PO nie miała grupy 50 posłów to nie wybrała de facto ani jednego...
@egoiste - Jak już ktoś ładnie ci wypunktował - twoja wiedza o TS mówi jasno, że nie masz bladego pojęcia o polityce, a jedynie powtarzasz co bliższa ideologicznie grupa powiedziała. Nie nazwałbym tego mądrym. EDIT: Poza tym, to jest takie samo łamanie konstytucji w przypadku gdy EU narzuca swoją wolę. Ponieważ konstytucja mówi też o suwerenności i niezależności. To łamanie konstytucji ci nie przeszkadza? Aby było zgodnie z konstytucją, każda dyrektywa UE musi być przegłosowana przez sejm. Ale często nie jest. jest wymuszana. Przykład? Pierwszy, lepsze - normy CO2. Są "przydzielane" z góry. To ci nie przeszkadza, ale jak aktualny rząd zmienia konstytucję już jest be? ;) Powiem tak - oba przypadki są be i tylko idioci ich bronią. KOD łamie więc konstytucję tak samo jak PISiory. Czym się różnią? Niczym. Chociaż nie... PIS coś robi, KOD sobie spaceruje... Mnie interesują wyniki.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 24 May 2016 2016 11:16
Nie wiedziałem, że trollowy komentarz może mieć takie skutki. Teraz napiszę książkę pt: "Jak wywołałem gownoburze na demotach". Tekst był sarkastyczny i bez jakiś głębszych przemyśleń, więc nie wczuwajcie się tak we wszystko co znajdziecie na tym serwisie ;)
@franki01 Hofera lewicowe media nazywają "ultraprawicowym". Sądząc po takiej kampanii nienawiści - jest z normalnej prawicy, a nie tylko deklaruje się.
@franki01 Wiodące partie w Polsce.. Ok socjalistyczny PiS deklaruje się jako prawicowy, Kukiz też niby.. Nowoczesna i PO nie deklarują się jako prawicowe... a to są wiodące partie w Polsce.
@Kosterox - Oba opisy pasują do obu partii. Mam nadzieję, że chociaż raz ktoś zarządzi obowiązkowe wybory pod karą małej grzywny (100zł na przykład) żeby wymusić większą frekwencję. Dlaczego? Bo połowa KODu nie głosowała wcale... I teraz mają pretensje.
Trzeba mieć nierówno pod sufitem albo maksimum 12 lat żeby cieszyć się z tego, że w Austrii dochodzi do władzy skrajna prawica. Spaliście na lekcjach historii? Dla neonazistów jesteście tyle warci, co imigranci - nadajecie się tylko do zbierania truskawek.
Problem w tym że Hitler nie miał nic wspólnego z prawicą. Był pilnym uczniem Marksa i Engelsa, to kolejne kłamstwo socjalistów. Socjalizm jest starszym bratem narodowego socjalizmu Hitlera. Poglądy Marksa i Engelsa oraz poczynania bolszewików to potwierdzają. Socjalizm stanowił jeden z trzech - obok nacjonalizmu i rasizmu - ideowo-politycznych filarów nazizmu. Hitler był autentycznym wyznawcą socjalizmu i przejął z niego wszystkie zasadnicze punkty programu: rewolucjonizm, dyktatorską koncepcję władzy, ideę przewodniej roli partii, nienawiść do kapitalizmu, a nawet koncepcję walki klas. Nazizm od początku deklarował się jako ruch socjalistyczny, robotniczy i radykalny społecznie. Równocześnie narodowy charakter hitleryzmu stawiał go w opozycji do różnych formuł socjalizmu oficjalnego, czyli internacjonalistycznego. Hitler zwalczał bolszewizm nie dlatego, że był antysocjalistą, ale ponieważ uważał go za "żydowską kreację". Jeden z angielskich badaczy, George Watson, trafnie określił kiedyś narodowy socjalizm mianem "nieteoretycznego marksizmu". Socjalistyczne oblicze nazizmu było sprawą nader kłopotliwą dla lewicy, która uczyniła wiele, aby go zakryć kurtyną milczenia. Młody Hitler, stały bywalec bibliotek najpierw w Wiedniu, a potem w Monachium, z pasją - jak sam mówił - "połykał" literaturę socjalistyczną. Karol Marks i Fryderyk Engels należeli do jego ulubionych autorów. Marksizm studiował też podczas pobytu w celi więzienia w Landsbergu, gdzie trafił po nieudanym puczu monachijskim z 1923 r. Szczególne wrażenie zrobił na nim artykuł Engelsa "Węgierska walka", który ukazał się w 1849 r. na łamach redagowanego przez Marksa pisma "Neue Rheinische Zeitung". Engels otwarcie wzywał w nim do eksterminacji "reakcyjnych narodów". Dowodził, że narody stojące na drodze rewolucji stanowią "rasowe odpadki" i jako takie powinny "zniknąć z powierzchni ziemi", bo są "fanatycznym nośnikiem kontrrewolucji", a "całe ich istnienie jest niczym więcej niż protestem przeciwko wielkiej historycznej rewolucji". "Socjalistyczne korzenie miały nie tylko poglądy Hitlera. Gdy umilkły strzały na frontach I wojny światowej, zdemobilizowany Hitler trafił do Reichswehry, która zaoferowała mu posadę instruktora oświatowego. Marzył wówczas - jak pisał Dietrich Eckhart, jego ówczesny bliski przyjaciel, w wydanej w 1924 r. książce "Bolshevism" - o jakiejś wersji "niemieckiego bolszewizmu". Szansa na urzeczywistnienie marzeń pojawiła się szybko, bo w kwietniu 1919 r. zrewoltowani żołnierze i robotnicy ogłosili w Monachium, że Bawaria staje się republiką rad. Hitler chciał wtedy przystąpić do partii komunistycznej, a na rozmaitych wiecach i manifestacjach pojawiał się z czerwoną opaską na rękawie. Po zdławieniu bawarskiej republiki rad miał kłopoty i został nawet aresztowany. Zwolniono go, gdy zdecydował się być tajnym informatorem wojskowego kontrwywiadu. Miał rozpracowywać oraz denuncjować oficerów i żołnierzy, którzy podobnie jak on angażowali się po stronie komunistycznej rewolty.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 23 May 2016 2016 12:23
Poczytaj o terrorze stalinowskim, komunizm ma na sumieniu 100mln ofiar, w kilkadziesiat lat. Oni mordowali jak ktos byl bogaty, wiec nie wiele sie roznili.
Lucidus, nie chce mi się wszystkiego czytać co napisałeś, ale NSDAP owszem ogólnie narodowo-socjalistyczną partią była... gospodarczo bardziej lewicowa, światopoglądowo prawicowa. Podobnie jak PiS w Polsce... światopoglądowo, tradycjna, konserwatywna prawicowa.. gospodarczo to jest lewica i rozdawnictwo, socjal itd...
@dasdsasda - Taa... A gdyby w czasach Lenina był internet to też by tego lewicowego bożka wybrali. "Gdyby babcia miała wąsy...". Poza tym - nazizm był odpowiedzią na komunizm z małymi elementami faszyzmu. Czyli... taki PIS. Komunistów zaś "masz" w KODzie. Sieją propagandę, starają się przejąć władzę. Lewica i lewica. Faszyzm to prawica. Włochy aż tak nie cierpiały jak mówi nam historia. Tylko skończony niedouk nazwie Narodowy SOCJALIZM prawicą. Przeczytaj sobie jak działał ten system, jak śmigał w nim socjal.
@solarize W sumie to nie jestem pewny, wiem tyle że Korwin już przed wyborami do eurokołchoza dwa lata temu uważał partię za prawicową, NCz! także, mówi że prowadzą współpracę w europarlamencie, więc zakładam że w jego rozumieniu jest także prawicowy gospodarczo
Byłem w Austri, mam kilku znajomych sympatyków FPO, bzdura jest to że nazywaja ich skrajną prawicą , kolejna papka medialna która lykacie jak dzieci. Z czego się cieszyć ? Z tego że skorupa lewackie Europy powoli się kruszy... do czego doprowadzila lewica w Europie ? Do Multi kulti na siłę, masz przykład Kolonii Niemieckiej.. dość uszczesliwiania ludzi na siłę, propagowania dewiantow. Jeżeli Polak jedzie do Austri to jedzie pracować, a Takich każde poważne państwo szanuję.
@savat1989 Po prostu do władzy w Austrii doszedł ktoś pokroju Trumpa. Czyli jest dobrze. Wszyscy tak psioczą na Austrię a jak już to Węgry mają jobbik i to on raczej jest mało pozytywną organizacją
@KapitanKorsarzPirat
Norbertowi Hoferowi jest o wiele bliżej do Andrzeja Dudy, niż do osoby Trumpa. Po prostu FPÖ jest ugrupowaniem, które - jak na ich rząd - jest prawicowe, ale nie ma zapędów skrajnie prawicowych, jak to podają nasze media. Jedynie ich lider, Heinz Strache, charakteryzuje się bardzo ostrą krytyką.
Przypominam też, że wyników jeszcze ostatecznie nie ma, głosy są wciąż liczone.
@Paweł1148 chyba pozapominaliście wszyscy co PO wyrabiało, naród wybrał by cokolwiek byle by tych folskdojczkich złodziei co z premedytacją i złośliwością robili wszystko na szkodę polski i obywateli.
Powoli świat wraca na właściwe tory i to mimo manipulacji i krzyku "faszyści" lewackich telewizji na każdym kroku. Europa się budzi, USA się budzi. Boje się tylko żeby lewaki w kwiku tracąc władze z rąk nie wywołały wojny.
Właściwe tory? Czyli nacjonalizm, szyderstwo, agresja i podziały... gratuluję "właściwych torów" prowadzących do wojen, mordów etnicznych i innych atrakcji.
@Hornecik, było przeżywać i wyolbrzymiać wcześniej jak tworzyliście warunki doprowadzające do tych atrakcji lewaki jedne, a nie teraz jak są próby naprawienia tej zgnilizny do której doprowadziliście. Jesteście "przyczyną" a narzekacie na obecność "skutków" gratulacje, jeszcze większy burdel w europie róbcie, może to pomoże ha
Nie prawicowy drogi autorze tego demota, ale narodowo-socjalistyczne. Zresztą Austria miała już tego typu ciągoty na długo przed swoim ziomkiem Hitlerem. On był tylko częścią tego układu. Potem w latach 90 był Jorg Haider, a teraz znów wraca do swoich korzeni. Cóż. Jest jednak różnica. Tam szefem rządu zostaje szef partii, tak jak na Węgrzech, a nie tak jak w naszym wilczym dole, gdzie szef partii zasłania się swoimi podwładnymi, którymi steruje z tylnego fotela.
@dncx Kaczyński to wytrawny polityk i zdaje sobie sprawę, że za to co wyprawia grozi stryczek (a nie trybunał stanu) i dlatego zasłania się swoimi pacynkami.
Zakładając, że Norbert Hofer faktycznie wygrał (a piszę to w momencie liczenia głosów, jeszcze nic nie wiadomo), to - ja tylko przypomnę. Jak wygrywał Andrzej Duda, to też wszyscy krzyczeli, że "państwo katolickie nam się robi". Taki sam krzyk jest tutaj. Hofer wywodzi się z ramienia prawej strony rządu austriackiego, ale jego plan nie zawiera ani jednego punktu dotyczącego zmian radykalnych.
@komivoyager - nikt nie wygrał, 10% głosów podano korespondencyjnie i zliczą je do poniedziałku. Którakolwiek strona już dostaje orgazmu radości tak czy owak musi jeszcze poczekać...
@komivoyager - Wiem wiem, kilka godzin po tym moim komentarzu padła oficjalna informacja. :') Osobiście jestem ciekawa, jak dr. van der Bellen się sprawdzi.
@savat1989 Tak to jest wieszczyć sukces przed oficjalnymi wynikami wyborów. Autorze demota jak się nazywa prezydent Austrii i z jakiego ugrupowania pochodzi?
@mazi4010 Wygrali komunisci, a nie nazisci :v Swoja droga, ciekawe jest to jakim cudem, w tak krotkim czasie, znaleziono glosy dla Bellen'a zeby wygral.
"Wybory prezydenckie w Austrii już oficjalnie wygrał wspierany przez Zielonych Alexander Van der Bellen. Otrzymał 50,35 procent głosów. Jego rywal, wywołujący dużo kontrowersji kandydat prawicowo-populistycznej Austriackiej Partii Wolności Norbert Hofer dostał 49,65 proc. Publicznie uznał swą porażkę. (tvn24)"
@SilesianSeparatist - Przeglądałeś rozkład głosowania, że tak twierdzisz? W większości krajów koronnych rozkład był 50-50, Hofer miał nieznaczną przewagę na wsiach, vdBellen w miastach.
aaa, prawicowcy tylko budują. Idąc tym torem, największymi budowniczymi są najbardziej skrajni prawicowcy. Mamy już wzorce - Adolf H., Benito M. i jeszcze można by sporo powymieniać pomniejszych tego typu "budowniczych" państw.
Wątpię bardzo, ale może do prawiczkowych główek dotrze, że o ile nie są działania skrajne, to każdy program wnosi do rozwoju państwa i społeczeństwa. Tak dla przemyślenia drogi prawicowy autorze demota, wyedukowanego w bezpłatnej szkole, ubezpieczonego, korzystającego z gwarantowanej służby zdrowia i pracującego do emerytury - samych wymysłach socjalistów. Że musisz płacić na to wszystko podatki? A ile byś płacił bezpośrednio? A to i tak drobiazg - myślisz, że byłbyś na tyle silny by w ogólnej dżungli przeżyć?
Z jednym natomiast się zgodzę - jeśli przesadza się z socjalem, jest miejsce dla prawicy. Byle umiarkowanej.
Przede wszystkim nie ma co się załamywać że przegrał jednak finalnie. Czy wygrałby czy nie - i tak wojny domowej na zachodzie z islamem nie unikną. Jest już za późno aby uratować cywilizację zachodnią, oni są już zbyt głęboko zinfiltrowani przez islam aby móc zatrzymać to co nadciąga. Wojna w Europie jest kwestią może 5 a może 10 lat. Pierwszy raz w historii bądźmy mądrzy - pierwszy raz w historii nie pchajmy swoich palców między drzwi. Trzymajmy się od tego wszystkiego z daleka. Zachód ma co chciał i na co pracował przez wiele lat swoją głupotą. Le Pen, Hofer, Petry, Wilders - nie ważne kto teraz będzie wygrywał na zachodzie - bo co oni mogą zrobić z tymi islamistami - tak realnie? Nic. A Polska - Polska niech się nie da złamać, niech szykuje się do wojny, ale niech sama się w nią nie pcha. Skończmy z hasłem za wolność naszą i waszą - bo to się zawsze kończyło tak że wolność wywalczaliśmy wszystkim - TYLKO NIE SOBIE.
@Oropi Wybacz ale taką wypowiedzią pokazujesz jedynie kompletną nieznajomość zagadnienia na temat, którego się wypowiadasz. Zainteresuj się tematem, zrozumiesz że to nie są głupi ludzie - wiadomo że Ci stojący nisko w hierarchii będą tylko mięsem armatnim i nie muszą wykazywać się szczególną inteligencją. Ale "oficerowie" tego tworu i wyższe dowództwo - to są ludzie pokroju Hitlera - szaleńcy, ale genialni, wybitnie inteligentni. Jeżeli uważasz że imbecyle mogliby skonstruować taką machinę wojenną z całym jej arsenałem - od propagandy po broń - to jesteś w poważnym błędzie. To nie są idioci i traktowanie ich tak - przyniesie dokładnie to samo co niegdyś traktowanie Sowietów przez Hitlera. Hitler nie docenił przeciwnika i Ty i Unia i cały lewicowy świat - też go nie doceniacie. Gdybyś przyjrzał się nieco ich działaniom - zobaczyłbyś że oni stosują skomplikowane strategie, przeprowadzają poważne operacje taktyczne - według Ciebie idioci są w stanie z powodzeniem prowadzić taką ofensywę informacyjno-wojenną?
Tak jakby ktoś nie zauważył to wg oficjalnych wyników wygrał Van der Bellen z partii... Zielonych. Może niech administratorzy poprawią podpis pod demotem, bo gimbaza dostanie jutro pały z WOSu ;-)
W końcu wyjechałeś gdzieś ze swojego pierdzidołka i coś zobaczyłeś. Widzieliśmy Cię w Austrii jak pomykałeś z rozdziawioną buzią. Rklamówkę Biedry i sandały mogłeś sobie darować
Autorze, czemu kłamiesz? Alexander Van der Bellen, który wygrał te wybory jest właśnie z partii Zielonych. Naprawdę myslicie, że ludzie dadzą się nabrać na kłamstwa z demotywatorów, bo nie potrafia sprawdzić wiadomości na innych stronach w internecie?
@Riesling A ty nie widzisz, że na zdjęciu jest Hofer - kandydat skrajnej prawicy? I nie zauważyłeś, że do pewnego momentu wydawało się, że wybory wygrał właśnie Hofer, ale potem jeszcze przeliczono dodatkowe 10,000 głosów, które jednak zadecydowały o jego porażce? Demot nie jest kłamstwem, jest tylko niesprostowany.
Austria wybrała prawicę lecz lewaki, którzy już dawno uciekli z kraju, sprawili, że jednak wynik się zmienił. Od zawsze mnie to irytowało, że osoby, które opuściły kraj mają prawo głosować. Powinno być tak, że jak chcą głosować to mają być w kraju.
Cieszcie sie cieszcie lewaki ;] W Polsce już nie macie i nie będziecie mieli nic do powiedzenia. W Austrii głosami ciapatych, wybrali tego lewaka żeby im socialu więcej dawał.
Zielony, czyli niedojrzały czerwony za którym stoją wszyscy Austriaccy Komuniści i ugrupowania lewackie... Cóż... poczta austriacka jest w całości pod kontrolą SPD, więc nie ma się co dziwić.
@deist
W Polsce od ponad 10 lat rządzi prawica i gdyby nie to że lewica w 2004 podprowadziła Polskę pod brukselską kroplówkę, to dziś Polska wyglądałaby ekonomicznie niewiele lepiej niż Ukraina. Ludzie w Polsce nie zdają sobie sprawy ile szkód wyrządziła Polsce prawica przez ostatnie 11 lat, nie zdają sobie z tego sprawy bo większość z tych szkód to zmarnowane szanse jakie dała nam UE.
@CynicznyMizantrop Czy na prawdę muszę powtarzać wam wiedzę z poziomu gimnazjum?
Rozdawnictwo zawsze skierowane jest w lewą stronę, ideałem lewicy jest państwo opiekuńcze, które ma szeroki wachlarz pomocy socjalnej, a taką niewątpliwie jest ustawa 500+, która nomen omen dzietność zwiększy z 1,3 do max. 1,5.
Nie rozumiem dlaczego PiS miałoby nie "podnosić ręki" na trybunał. Przecież wszyscy jego sędziowie po 8 latach byli z PO i PSL, co więc dziwnego w fakcie, że PiS również chciał wprowadzić tak kilku "swoich sędziów"?
@CynicznyMizantrop Też mógłbym streścić ci poglądy czołowych myślicieli socjalizmu, ale gdybym to zrobił tym samym streściłbym twoje poglądy, więc myślę, że nie muszę tego robić.
Z tą wygraną Hofera to jak z poparciem dla narodowców. Szczycą się poparciem a bali się startować w wyborach pod własnymi sztandarami bo by dostali znowu tyle głosów ile wynosi błąd statystyczny. Kukizowe lisy malowane a dzisiaj cwaniakują
Niestety ale wygrał lewak, który oficjalnie powiedział, że kto kocha Austrię jest kupą gówna. Uroki demokracji, kiedy 50,5% niszczy życie reszcie społeczeństwa,
Oczywiście według statystyk na lewaka głosowały młode kobiety oraz studenci. Im częściej takie sytuacje zachodzą tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że danie kobietom prawa do głosowania to był jeden z największych błędów naszej cywilizacji. I piszę to sama będąc kobietą.
@vonSchnapps Dawanie prawa głosu tylko tym, którzy głosują po naszej linii - esencja demokracji w wydaniu faszystów XD Jak patrzę na kobiety po prawej stronie to rozumiem, dlaczego prawicowość jest odwrotnie skorelowana z inteligencją, lol. Z takich matek nic ciekawego nie wyjdzie.
~no_nie Faszyzm czy nie, mniej więcej od kiedy kobiety dostały głos cywilizacja nasza zaczęła się staczać. Kobiety cześciej nież mężczyźni głosują emocjami a nie inteligencją, newt te "wyedukowane".
@vonSchnapps LOL, w sensie XX wiek był wiekiem staczania się? :D Poza błędami takimi jak faszyzm czy komunizm to był wiek najszybszego rozwoju w historii ludzkości. I jakoś tam, gdzie emancypacja kobiet jest wysoka, ludziom żyje się lepiej - na tyle, żeby imigranci z miejsc, gdzie kobiety nie mają prawa głosu uciekali do Europy. Typowo prawicowy tok myślenia - jak fakty nie pasują, tym gorzej dla faktów.
Czyli kto wygrał? Czy mógłby ktoś jeszcze napisać, że jednak dzięki arabom tam obecnym przegłosowani zostali zieloni? Bo jakoś po 36 komentarzach nadal do nikogo nie dotarło, napiszcie jeszcze tak z 14 razy - dla pewności.
Niestety nie prawda, wczoraj wieczorem podano oficjalne wyniki wyborów i wygrał:
niezależny kandydat, wspierany przez partię Zielonych Alexander Van der Bellen, uzyskując 50,35 proc. głosów.
Raczej ten demot nie powinien trafić na główną, bo mija się z prawdą.
Zdaję się, że jednak nie wybrała. Chciałbym żyć w równie "zniszczonym" i biednym państwie jak Austria. Poza tym, autor, na pewno prawdziwy Polak i patriota, jakoś zapomina o poprawnej pisowni samogłosek nosowych w ojczystym języku.
Jak Polak może się cieszyć że Austria wybrałaby nowego hitlerka, o ile ty wogóle Polak jesteś.
Na szczęście jednak za bardzo się polskojęzyczni zwolennicy neohitleryzmu pośpieszyli, faszolski śmieć w Austrii przegrał! Walcie się na ryj faszole!!! :oD
Czekamy tylko na wyjaśnienia dlaczego w okręgu Waidhofen frekwencja wyniosła 149% na rzecz van der Bellena. I warto też wyjaśnić fakt jakim cudem korespondencyjnie zagłosowało 3-krotnie więcej osób niż w poprzednich wyborach.
Chciałam zauważyć, że wyników jeszcze nie ma bo Austriacy muszę policzyć głosy korespondencyjne, a tych jest aż 10%
Odpowiedz@cvetelina A żeś mnie ubiegła. :')
@cvetelina A ja chciałbym zauważyć, że wygrał jednak kandydat lewicy. Ale to mnie bawi, wystarczy że pojawi się problem z jakimś elementem napływowym i już wielki zwrot ku prawicy, a tak naprawdę ku populistom którzy opalenizną i buńczucznymi hasełkami zdobywają sobie poparcie.
@cvetelina Jak widzisz idiotów nie trzeba ani szukać ani ośmieszać. Sami się zgłoszą i sami się ośmieszą. Nastała złota era kabaretu ;)
@cvetelina wybory były sfałszowane J. Kaczyński
Destrukcje panstwa? Byles kiedys Narodowcu w Austrii (I nie na polu truskawek ale w jakims miescie)?
OdpowiedzByłem. Pod Katedrą Świętego Stefana czarno od burek.
@szarozielony - Mogę potwierdzić. Między Mozartami nagabującymi turystów i samymi turystami ciągnie się las burek.
@szarozielony - katedra świętego Szczepana albo Stephansdom, doucz się
i jeżeli dla Was pojawienie się przedstawicieli innych kultur, wyznań etc. jest wskaźnikiem destrukcji państwa, to kłaniam się nisko. W połowie lat 30-tych w Niemczech doszła do władzy taka grupa co podobnie uważała. Niestety, mimo starań nie udało im się przekonać większości świata do swoich poglądów, ale do dzisiaj jest wspominana z sentymentem, szczególnie w Polsce, bo uczynili tu wiele dobrego. Myślę, że dobrze robicie przywołując ich hasła.
z lewakami się nie dogadamy...
@rzubr69 - jeżeli przytoczone przez Ciebie nazewnictwo jest słuszne, to przyznaję się do błędu. jeżeli dla Was pojawienie się przedstawicieli innych kultur, wyznań etc. jest wskaźnikiem destrukcji państwa, to kłaniam się nisko." @t1ger - mamy tu chyba kogoś, kto rżnie głupa.
@szarozielony - Ludzie z Opery przebrani za Mozarta są, burki są... Plac przed katedrą, nad linią metra U1 (czerwona), ta kapliczka z ok. 7 wieku widoczna przez okno jak schodzi się do czerwonej linii... Ja nie bredzę ;) To to miejsce.
@t1ger - mówię o anonie zwącym się "rzubr69".
@szarozielony - liczyłem na mają zabawę w eliminację, wiem, że chodziło co o Galla Anonima (wylogowany pyioter patrząc po doborze słów i wątpliwej wiedzy politologicznej nt. ustroju narodowo SOCJALISTYCZNEGO).
@t1ger - ja tam się w definicje polityczne nie bawię. Nie dość, że istnieje tyle jedynie słusznych instrukcji co dyskutantów, to jeszcze pod koniec rozmowa nie prowadzi do żadnych godnych odnotowania wniosków. Są tylko fochy o definicje.
@szarozielony - Cóż... Na definicjach opiera się wiedza, jednak często ta głupsza strona wali swoimi definicjami, które nie mają przełożenia na rzeczywistość ;)
@t1ger - "głupsza strona wali swoimi definicjami, które nie mają przełożenia na rzeczywistość" - i takie właśnie podejście prezentują obie strony. Przestało mnie to bawić jakieś 2 lata temu. (kurde, niezły mam tu staż...!)
@szarozielony - Ja tam lubię wyciąć oficjalną definicję i wlepić. Później patrzę jak taki pyioter mówi, że to zła definicja i podaje swoje wymysły :) Po prostu wiesz, cały sztab specjalistów się myli, a pyioter ma rację i już. Demaskowanie idiotyzmu dla nowych userów demotów. Niech się sami nie parzą ;) EDIT: Anowu się pyioterkowi, Kolorowej i inszemu dziadostwu wylała tolerancja, zę same minusy mam? ;) Jak tolerujecie, tak bęzdziecie tolerowani naziści.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 May 2016 2016 12:20
Czekamy na sankcje z UE skierowane w Austrię za niepoprawny politycznie wybór prezydenta ;)
Odpowiedz@koko99 Nikt żadnych sankcji ani rezolucji za wybór nie nakładał.
@egoiste - Ależ nałoży. Przecież to były niedemokratyczne wybory bo nie wygrał człowiek którego UE popiera. Tak jak w Polsce! Bo widzisz...
@t1ger Nie prowokuj. Nikt się Polski nie czepia za wybory tylko za to co wybrani ludzie wyprawiają, za rozwalanie ustroju. To jest po prostu łamanie konstytucji i prędzej czy później będzie ich za to czekał trybunał stanu, chociaż główny winowajca ma rączki czyste i się wywinie
@egoiste a kogo normalnego ten zasrany trybunał obchodzi? Bardzo dobrze że się dobrali do tego DZIADOSTWA.
@aguero90 Kogo? Ludzi którzy wiedzą czym to grozi. Po prostu nie zdajesz sobie sprawy do czego to prowadzi. Dla ciebie po prostu zostają jarmarczne pokrzykiwania "dziadostwo, zasrany trybunał". Poziom stadionowy.
@oskitoa Po pierwsze TS może orzekać także kary jak np utrata czynnego i biernego prawa wyborczego czy pozbawienie mandatu poselskiego. Po drugie nikt nie mówi, że TS będzie za tej kadencji.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 May 2016 2016 19:31
@egoiste - ależ to oczywiste że UE nie czepia się Polski za wybór prawicy tylko za problemy z TK... które spowodowała PO widząc że przegrywa wybory jako pułapkę na kolejny rząd. Może mi jeszcze powiesz że Hitler nie zaatakował Polski celem zabezpieczenia Lebensraum dla Niemiec a w odwecie za polski atak na radiostację gliwicką co nie było żadną niemiecką prowokacją, co nie? Niemcy już tak mają - pułapka albo prowokacja, później atak...
@mareczek00713 PO wybrało 5 sędziów - 3 legalnie, 2 bezprawnie. Tymczasem Duda nie odebrał przysięgi od żadnego z nich, bo PIS powołał nowych... uchwałą sejmową. Dochodzi tu jeszcze coś takiego jak niewydrukowanie wyroku TK. Po prostu cyrk na kółkach. Do tego dochodzą jeszcze inne głupotki, jak 500+ czy podatek bankowy, ale to nie jest łamaniem prawa
@koko99 No...niestety prawaczku :) Austria jednak bez prawicowych wariatów
@egoiste - wg. prawa należy mieć grupę 50 posłów oraz prezydium sejmu, a "oraz", w wykładni prawa, mówi że musisz mieć i jedno i drugie. Wniosek? Skoro PO nie miała grupy 50 posłów to nie wybrała de facto ani jednego...
@egoiste - Jak już ktoś ładnie ci wypunktował - twoja wiedza o TS mówi jasno, że nie masz bladego pojęcia o polityce, a jedynie powtarzasz co bliższa ideologicznie grupa powiedziała. Nie nazwałbym tego mądrym. EDIT: Poza tym, to jest takie samo łamanie konstytucji w przypadku gdy EU narzuca swoją wolę. Ponieważ konstytucja mówi też o suwerenności i niezależności. To łamanie konstytucji ci nie przeszkadza? Aby było zgodnie z konstytucją, każda dyrektywa UE musi być przegłosowana przez sejm. Ale często nie jest. jest wymuszana. Przykład? Pierwszy, lepsze - normy CO2. Są "przydzielane" z góry. To ci nie przeszkadza, ale jak aktualny rząd zmienia konstytucję już jest be? ;) Powiem tak - oba przypadki są be i tylko idioci ich bronią. KOD łamie więc konstytucję tak samo jak PISiory. Czym się różnią? Niczym. Chociaż nie... PIS coś robi, KOD sobie spaceruje... Mnie interesują wyniki.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 May 2016 2016 11:16
@koko99 Przecież i tak wygrali Zieloni...
Nie wiedziałem, że trollowy komentarz może mieć takie skutki. Teraz napiszę książkę pt: "Jak wywołałem gownoburze na demotach". Tekst był sarkastyczny i bez jakiś głębszych przemyśleń, więc nie wczuwajcie się tak we wszystko co znajdziecie na tym serwisie ;)
Przypominam, że wiodące partie w Polsce też deklarują się jako prawicowe...
Odpowiedz@franki01 Wchodzisz na grząski grunt definicji politycznych.
Już nawet amerykański podział na liberałów i konserwatystów jest lepszy od tej prawicy i lewicy...
@grunge Sensowny w dzisiejszej polityce, ale nie lepszy. Hofer to podobno jednak prawicowiec (w tym właściwym znaczeniu - gospodarczym).
@franki01 Hofera lewicowe media nazywają "ultraprawicowym". Sądząc po takiej kampanii nienawiści - jest z normalnej prawicy, a nie tylko deklaruje się.
@szarozielony: Definicje sobie, ale jak same się określają patrie też jest ważne.
@franki01 Wiodące partie w Polsce.. Ok socjalistyczny PiS deklaruje się jako prawicowy, Kukiz też niby.. Nowoczesna i PO nie deklarują się jako prawicowe... a to są wiodące partie w Polsce.
@franki01 dlaczego każdy dostaje tu minusy? piyaor wchodzi z bramki proxy?
Polska też wybrała "prawicę". Obiecującą zwiększenie socjału.
Odpowiedzano, PIS to katolicka lewica. A PO to lewica niemiecka
@NekromantaAbel
raz rządzą nami idioci (pis) a raz złodzieje (po)
@Kosterox - Oba opisy pasują do obu partii. Mam nadzieję, że chociaż raz ktoś zarządzi obowiązkowe wybory pod karą małej grzywny (100zł na przykład) żeby wymusić większą frekwencję. Dlaczego? Bo połowa KODu nie głosowała wcale... I teraz mają pretensje.
@t1ger ale PO to idioci, ale przy okazji kradną, a pis to po prostu idioci. może też kradną, ale nie aż tyle
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 May 2016 2016 20:00
@Kosterox - Mniejsze zło to dalej zło, ale mniejsze ;)
Trzeba mieć nierówno pod sufitem albo maksimum 12 lat żeby cieszyć się z tego, że w Austrii dochodzi do władzy skrajna prawica. Spaliście na lekcjach historii? Dla neonazistów jesteście tyle warci, co imigranci - nadajecie się tylko do zbierania truskawek.
OdpowiedzChyba mało wiesz o austriackich ruchach narodowych...
Pewnie jakby za czasów Hitlera był internet, to by się cieszyli z jego wyboru
Problem w tym że Hitler nie miał nic wspólnego z prawicą. Był pilnym uczniem Marksa i Engelsa, to kolejne kłamstwo socjalistów. Socjalizm jest starszym bratem narodowego socjalizmu Hitlera. Poglądy Marksa i Engelsa oraz poczynania bolszewików to potwierdzają. Socjalizm stanowił jeden z trzech - obok nacjonalizmu i rasizmu - ideowo-politycznych filarów nazizmu. Hitler był autentycznym wyznawcą socjalizmu i przejął z niego wszystkie zasadnicze punkty programu: rewolucjonizm, dyktatorską koncepcję władzy, ideę przewodniej roli partii, nienawiść do kapitalizmu, a nawet koncepcję walki klas. Nazizm od początku deklarował się jako ruch socjalistyczny, robotniczy i radykalny społecznie. Równocześnie narodowy charakter hitleryzmu stawiał go w opozycji do różnych formuł socjalizmu oficjalnego, czyli internacjonalistycznego. Hitler zwalczał bolszewizm nie dlatego, że był antysocjalistą, ale ponieważ uważał go za "żydowską kreację". Jeden z angielskich badaczy, George Watson, trafnie określił kiedyś narodowy socjalizm mianem "nieteoretycznego marksizmu". Socjalistyczne oblicze nazizmu było sprawą nader kłopotliwą dla lewicy, która uczyniła wiele, aby go zakryć kurtyną milczenia. Młody Hitler, stały bywalec bibliotek najpierw w Wiedniu, a potem w Monachium, z pasją - jak sam mówił - "połykał" literaturę socjalistyczną. Karol Marks i Fryderyk Engels należeli do jego ulubionych autorów. Marksizm studiował też podczas pobytu w celi więzienia w Landsbergu, gdzie trafił po nieudanym puczu monachijskim z 1923 r. Szczególne wrażenie zrobił na nim artykuł Engelsa "Węgierska walka", który ukazał się w 1849 r. na łamach redagowanego przez Marksa pisma "Neue Rheinische Zeitung". Engels otwarcie wzywał w nim do eksterminacji "reakcyjnych narodów". Dowodził, że narody stojące na drodze rewolucji stanowią "rasowe odpadki" i jako takie powinny "zniknąć z powierzchni ziemi", bo są "fanatycznym nośnikiem kontrrewolucji", a "całe ich istnienie jest niczym więcej niż protestem przeciwko wielkiej historycznej rewolucji". "Socjalistyczne korzenie miały nie tylko poglądy Hitlera. Gdy umilkły strzały na frontach I wojny światowej, zdemobilizowany Hitler trafił do Reichswehry, która zaoferowała mu posadę instruktora oświatowego. Marzył wówczas - jak pisał Dietrich Eckhart, jego ówczesny bliski przyjaciel, w wydanej w 1924 r. książce "Bolshevism" - o jakiejś wersji "niemieckiego bolszewizmu". Szansa na urzeczywistnienie marzeń pojawiła się szybko, bo w kwietniu 1919 r. zrewoltowani żołnierze i robotnicy ogłosili w Monachium, że Bawaria staje się republiką rad. Hitler chciał wtedy przystąpić do partii komunistycznej, a na rozmaitych wiecach i manifestacjach pojawiał się z czerwoną opaską na rękawie. Po zdławieniu bawarskiej republiki rad miał kłopoty i został nawet aresztowany. Zwolniono go, gdy zdecydował się być tajnym informatorem wojskowego kontrwywiadu. Miał rozpracowywać oraz denuncjować oficerów i żołnierzy, którzy podobnie jak on angażowali się po stronie komunistycznej rewolty.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 May 2016 2016 12:23
Co skrajna lewica lepsza? Czyli m.in. Komunizm? Hipokryzja poziom lewak.
@kejsiczek o ile wiem to komuniście nie mordowali za samo pochodzenie etniczne.
Poczytaj o terrorze stalinowskim, komunizm ma na sumieniu 100mln ofiar, w kilkadziesiat lat. Oni mordowali jak ktos byl bogaty, wiec nie wiele sie roznili.
Lucidus, nie chce mi się wszystkiego czytać co napisałeś, ale NSDAP owszem ogólnie narodowo-socjalistyczną partią była... gospodarczo bardziej lewicowa, światopoglądowo prawicowa. Podobnie jak PiS w Polsce... światopoglądowo, tradycjna, konserwatywna prawicowa.. gospodarczo to jest lewica i rozdawnictwo, socjal itd...
~kejsiczek https://www.youtube.com/watch?v=kOnIp69r6vg
@Labavi... nie chce mi się wszystkiego czytać co napisałeś... ale zgadzam się... NSDAP narodowo-socjalistyczną partią rzeczywiście była...
@dasdsasda - Taa... A gdyby w czasach Lenina był internet to też by tego lewicowego bożka wybrali. "Gdyby babcia miała wąsy...". Poza tym - nazizm był odpowiedzią na komunizm z małymi elementami faszyzmu. Czyli... taki PIS. Komunistów zaś "masz" w KODzie. Sieją propagandę, starają się przejąć władzę. Lewica i lewica. Faszyzm to prawica. Włochy aż tak nie cierpiały jak mówi nam historia. Tylko skończony niedouk nazwie Narodowy SOCJALIZM prawicą. Przeczytaj sobie jak działał ten system, jak śmigał w nim socjal.
To jest taka prawdziwa prawica, czy to, co w Polsce nazywają prawicą, a tak naprawdę jest ekstremalną lewicą gospodarczą?
Odpowiedz@solarize W sumie to nie jestem pewny, wiem tyle że Korwin już przed wyborami do eurokołchoza dwa lata temu uważał partię za prawicową, NCz! także, mówi że prowadzą współpracę w europarlamencie, więc zakładam że w jego rozumieniu jest także prawicowy gospodarczo
Skandal! Co to za demokracja w której pozwala się ludziom decydować!
OdpowiedzByłem w Austri, mam kilku znajomych sympatyków FPO, bzdura jest to że nazywaja ich skrajną prawicą , kolejna papka medialna która lykacie jak dzieci. Z czego się cieszyć ? Z tego że skorupa lewackie Europy powoli się kruszy... do czego doprowadzila lewica w Europie ? Do Multi kulti na siłę, masz przykład Kolonii Niemieckiej.. dość uszczesliwiania ludzi na siłę, propagowania dewiantow. Jeżeli Polak jedzie do Austri to jedzie pracować, a Takich każde poważne państwo szanuję.
Odpowiedz@savat1989 Po prostu do władzy w Austrii doszedł ktoś pokroju Trumpa. Czyli jest dobrze. Wszyscy tak psioczą na Austrię a jak już to Węgry mają jobbik i to on raczej jest mało pozytywną organizacją
@KapitanKorsarzPirat
Norbertowi Hoferowi jest o wiele bliżej do Andrzeja Dudy, niż do osoby Trumpa. Po prostu FPÖ jest ugrupowaniem, które - jak na ich rząd - jest prawicowe, ale nie ma zapędów skrajnie prawicowych, jak to podają nasze media. Jedynie ich lider, Heinz Strache, charakteryzuje się bardzo ostrą krytyką.
Przypominam też, że wyników jeszcze ostatecznie nie ma, głosy są wciąż liczone.
@Paweł1148 chyba pozapominaliście wszyscy co PO wyrabiało, naród wybrał by cokolwiek byle by tych folskdojczkich złodziei co z premedytacją i złośliwością robili wszystko na szkodę polski i obywateli.
Powoli świat wraca na właściwe tory i to mimo manipulacji i krzyku "faszyści" lewackich telewizji na każdym kroku. Europa się budzi, USA się budzi. Boje się tylko żeby lewaki w kwiku tracąc władze z rąk nie wywołały wojny.
OdpowiedzWłaściwe tory? Czyli nacjonalizm, szyderstwo, agresja i podziały... gratuluję "właściwych torów" prowadzących do wojen, mordów etnicznych i innych atrakcji.
@Hornecik, było przeżywać i wyolbrzymiać wcześniej jak tworzyliście warunki doprowadzające do tych atrakcji lewaki jedne, a nie teraz jak są próby naprawienia tej zgnilizny do której doprowadziliście. Jesteście "przyczyną" a narzekacie na obecność "skutków" gratulacje, jeszcze większy burdel w europie róbcie, może to pomoże ha
taaaaak tak, wszystko przez nas. Jak to wszystko znowu padnie albo skończy się forsa na 500- też będzie na nas. Wiadomo.
Kurde... przerażenie w oczach... toż to Duda!!!
OdpowiedzNie prawicowy drogi autorze tego demota, ale narodowo-socjalistyczne. Zresztą Austria miała już tego typu ciągoty na długo przed swoim ziomkiem Hitlerem. On był tylko częścią tego układu. Potem w latach 90 był Jorg Haider, a teraz znów wraca do swoich korzeni. Cóż. Jest jednak różnica. Tam szefem rządu zostaje szef partii, tak jak na Węgrzech, a nie tak jak w naszym wilczym dole, gdzie szef partii zasłania się swoimi podwładnymi, którymi steruje z tylnego fotela.
Odpowiedz@dncx Kaczyński to wytrawny polityk i zdaje sobie sprawę, że za to co wyprawia grozi stryczek (a nie trybunał stanu) i dlatego zasłania się swoimi pacynkami.
Zakładając, że Norbert Hofer faktycznie wygrał (a piszę to w momencie liczenia głosów, jeszcze nic nie wiadomo), to - ja tylko przypomnę. Jak wygrywał Andrzej Duda, to też wszyscy krzyczeli, że "państwo katolickie nam się robi". Taki sam krzyk jest tutaj. Hofer wywodzi się z ramienia prawej strony rządu austriackiego, ale jego plan nie zawiera ani jednego punktu dotyczącego zmian radykalnych.
Odpowiedz@Yassamet Wygrał Duda, potem wygrał PIS a teraz mamy to co mamy.
@Yassamet Hofer nie wygrał. Podano oficjalne dane.
@komivoyager - nikt nie wygrał, 10% głosów podano korespondencyjnie i zliczą je do poniedziałku. Którakolwiek strona już dostaje orgazmu radości tak czy owak musi jeszcze poczekać...
@komivoyager - Wiem wiem, kilka godzin po tym moim komentarzu padła oficjalna informacja. :') Osobiście jestem ciekawa, jak dr. van der Bellen się sprawdzi.
Nieaktualne
Odpowiedz@savat1989 Tak to jest wieszczyć sukces przed oficjalnymi wynikami wyborów. Autorze demota jak się nazywa prezydent Austrii i z jakiego ugrupowania pochodzi?
OdpowiedzJa tam słyszałem co innego, może autor by podał źródło tej rewelacji :)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 May 2016 2016 16:43
Odpowiedz@barabarabarabum :)
Tak to już bywa jak prawaczki nie czekają na oficjalne wyniki. Wygrała lewacka k*rwa, he he. Czekam na płacz że wybory fałszujo.
Odpowiedz@aku666 Akuś, wygrał stary komuch i już radocha, co? :) Już widzę tę falę uchodźców którą przyjmiesz do siebie, na swój koszt.
@t1ger Dlaczego ty do mnie z tym tekstem? Dlaczego nie do autora demota z czymś w stylu: "wygrał stary faszysta i już radocha"?
Austria wybrała Zielonych. Podziękowała prawicy za powtórkę z historii, pozdrowienia dla Was!
OdpowiedzKolejne konto wydmuszka.
OdpowiedzNIEAKTUALNE. WYGRAŁ KANDYDAT LEWICOWY
Odpowiedz@mazi4010 Wygrali komunisci, a nie nazisci :v Swoja droga, ciekawe jest to jakim cudem, w tak krotkim czasie, znaleziono glosy dla Bellen'a zeby wygral.
@mazi4010 Cieszę się
"Wybory prezydenckie w Austrii już oficjalnie wygrał wspierany przez Zielonych Alexander Van der Bellen. Otrzymał 50,35 procent głosów. Jego rywal, wywołujący dużo kontrowersji kandydat prawicowo-populistycznej Austriackiej Partii Wolności Norbert Hofer dostał 49,65 proc. Publicznie uznał swą porażkę. (tvn24)"
OdpowiedzSuprise, suprise! Austriacy w obliczu zagrożenia brunatną falą potrafili się zmobilizować i wybrać odpowiedniego kandydata!
Odpowiedz@Socjaldemokrata Nie Austriacy, Austriacy wybrali prawicę o jej przegranej zadecydowali imigranci.
@SilesianSeparatist - Przeglądałeś rozkład głosowania, że tak twierdzisz? W większości krajów koronnych rozkład był 50-50, Hofer miał nieznaczną przewagę na wsiach, vdBellen w miastach.
A więc z socjalizmu da się wyjść. Jest nadzieja dla świata.
Odpowiedzaaa, prawicowcy tylko budują. Idąc tym torem, największymi budowniczymi są najbardziej skrajni prawicowcy. Mamy już wzorce - Adolf H., Benito M. i jeszcze można by sporo powymieniać pomniejszych tego typu "budowniczych" państw.
OdpowiedzWątpię bardzo, ale może do prawiczkowych główek dotrze, że o ile nie są działania skrajne, to każdy program wnosi do rozwoju państwa i społeczeństwa. Tak dla przemyślenia drogi prawicowy autorze demota, wyedukowanego w bezpłatnej szkole, ubezpieczonego, korzystającego z gwarantowanej służby zdrowia i pracującego do emerytury - samych wymysłach socjalistów. Że musisz płacić na to wszystko podatki? A ile byś płacił bezpośrednio? A to i tak drobiazg - myślisz, że byłbyś na tyle silny by w ogólnej dżungli przeżyć?
Z jednym natomiast się zgodzę - jeśli przesadza się z socjalem, jest miejsce dla prawicy. Byle umiarkowanej.
NIEAKTUALNE. Według danych na godz. 19:00 - po podliczeniu głosów wysłanych pocztą, wygrał Alexander Van der Bellen.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 May 2016 2016 20:02
OdpowiedzNo wg mediów Kandydat Zielonych wygrał przewagą ok. 3000 głosów....
OdpowiedzCo wy pier.....? Faszyzm ma wrócić????
OdpowiedzA jednak wybrali zielonych....
OdpowiedzPrzede wszystkim nie ma co się załamywać że przegrał jednak finalnie. Czy wygrałby czy nie - i tak wojny domowej na zachodzie z islamem nie unikną. Jest już za późno aby uratować cywilizację zachodnią, oni są już zbyt głęboko zinfiltrowani przez islam aby móc zatrzymać to co nadciąga. Wojna w Europie jest kwestią może 5 a może 10 lat. Pierwszy raz w historii bądźmy mądrzy - pierwszy raz w historii nie pchajmy swoich palców między drzwi. Trzymajmy się od tego wszystkiego z daleka. Zachód ma co chciał i na co pracował przez wiele lat swoją głupotą. Le Pen, Hofer, Petry, Wilders - nie ważne kto teraz będzie wygrywał na zachodzie - bo co oni mogą zrobić z tymi islamistami - tak realnie? Nic. A Polska - Polska niech się nie da złamać, niech szykuje się do wojny, ale niech sama się w nią nie pcha. Skończmy z hasłem za wolność naszą i waszą - bo to się zawsze kończyło tak że wolność wywalczaliśmy wszystkim - TYLKO NIE SOBIE.
Odpowiedzdobrze prawisz:-)
@MlodyND
Wojny domowej raczej nie będzie, radykalni islamiści to taki odpowiednik naszych kiboli. Co najwyżej są w stanie wywołać zamieszki.
@Oropi Wybacz ale taką wypowiedzią pokazujesz jedynie kompletną nieznajomość zagadnienia na temat, którego się wypowiadasz. Zainteresuj się tematem, zrozumiesz że to nie są głupi ludzie - wiadomo że Ci stojący nisko w hierarchii będą tylko mięsem armatnim i nie muszą wykazywać się szczególną inteligencją. Ale "oficerowie" tego tworu i wyższe dowództwo - to są ludzie pokroju Hitlera - szaleńcy, ale genialni, wybitnie inteligentni. Jeżeli uważasz że imbecyle mogliby skonstruować taką machinę wojenną z całym jej arsenałem - od propagandy po broń - to jesteś w poważnym błędzie. To nie są idioci i traktowanie ich tak - przyniesie dokładnie to samo co niegdyś traktowanie Sowietów przez Hitlera. Hitler nie docenił przeciwnika i Ty i Unia i cały lewicowy świat - też go nie doceniacie. Gdybyś przyjrzał się nieco ich działaniom - zobaczyłbyś że oni stosują skomplikowane strategie, przeprowadzają poważne operacje taktyczne - według Ciebie idioci są w stanie z powodzeniem prowadzić taką ofensywę informacyjno-wojenną?
@MlodyND A jakieś konkrety?
@K4mil http://geopolityka.org/analizy/tomasz-otlowski-wojna-z-kalifatem-armia-panstwa-islamskiego - podtytuł Armia Kalifatu - taktyka działania. Polecam to każdemu, kto sądzi że mamy do czynienia z idiotami, a nie znakomicie zorganizowaną armią.
Według najnowszych wyników nazista przegrał :D i bardzo dobrze :D Precz z faszyzmem!
Odpowiedzwedług guwno prawdy jednak przegrał
OdpowiedzA taki wał! xD
OdpowiedzWygrał diabeł przed szatanem, obojętnie który jest który i obojętnie czy rządzi czerwone czy brunatne g-wno, efekt ten sam.
OdpowiedzI dupa blada!!Hehe!!:)
OdpowiedzTak jakby ktoś nie zauważył to wg oficjalnych wyników wygrał Van der Bellen z partii... Zielonych. Może niech administratorzy poprawią podpis pod demotem, bo gimbaza dostanie jutro pały z WOSu ;-)
Odpowiedzjednak przegrał.. :-(
Odpowiedzczuję w tych wynikach unijną rękę
@sitax prawica przegrywa = manipulacja wyborów, skandal!. To takie przewidywalne te prawackie frustracje...
Ostatnio byłem w Austrii i jest od groma ,,ciapatych,, arabów itp.
Odpowiedzi Polaków
W końcu wyjechałeś gdzieś ze swojego pierdzidołka i coś zobaczyłeś. Widzieliśmy Cię w Austrii jak pomykałeś z rozdziawioną buzią. Rklamówkę Biedry i sandały mogłeś sobie darować
Ludźmi kieruje strach a takimi łatwiej manipulować i rządzić. Stara reguła.
OdpowiedzUlala i co teraz? Prawica przegrała, chyba popłaczę się.
OdpowiedzChyba jednak nie. Według najnowszych danych minimalnie, ale wygrał kandydat "zielonych" - Alexander Van der Bellen.
OdpowiedzPrzypominam, że prezydentem został "zielony" Alexander Van der Bellen
OdpowiedzJeszcze się Polacy będą z tego powodu smucić...
OdpowiedzNo przeciez wybrali lewaka.
OdpowiedzDemotywatory jak zwykle opóźnione. Pozdrowienia!
OdpowiedzAutorze, czemu kłamiesz? Alexander Van der Bellen, który wygrał te wybory jest właśnie z partii Zielonych. Naprawdę myslicie, że ludzie dadzą się nabrać na kłamstwa z demotywatorów, bo nie potrafia sprawdzić wiadomości na innych stronach w internecie?
Odpowiedz@Riesling A ty nie widzisz, że na zdjęciu jest Hofer - kandydat skrajnej prawicy? I nie zauważyłeś, że do pewnego momentu wydawało się, że wybory wygrał właśnie Hofer, ale potem jeszcze przeliczono dodatkowe 10,000 głosów, które jednak zadecydowały o jego porażce? Demot nie jest kłamstwem, jest tylko niesprostowany.
Raczej ZIELONYCH VdB jest Prezydentem!
OdpowiedzA jednak nie.
OdpowiedzPrzecież wygrała lewica, kto tego demota robił?
OdpowiedzAustria wybrała prawicę lecz lewaki, którzy już dawno uciekli z kraju, sprawili, że jednak wynik się zmienił. Od zawsze mnie to irytowało, że osoby, które opuściły kraj mają prawo głosować. Powinno być tak, że jak chcą głosować to mają być w kraju.
OdpowiedzNO CHYBA JEDNAK PRZEGRAL XDD
OdpowiedzCieszcie sie cieszcie lewaki ;] W Polsce już nie macie i nie będziecie mieli nic do powiedzenia. W Austrii głosami ciapatych, wybrali tego lewaka żeby im socialu więcej dawał.
Odpowiedzjeszcze zobaczymy prawacki oszołomie...
No i ch*j bombki strzelił.... :(((
OdpowiedzZielony, czyli niedojrzały czerwony za którym stoją wszyscy Austriaccy Komuniści i ugrupowania lewackie... Cóż... poczta austriacka jest w całości pod kontrolą SPD, więc nie ma się co dziwić.
OdpowiedzProblem w tym, że wygrał kandydat Zielonych, nie prawicy... ;)
OdpowiedzPolska też wybrała ostatnio prawicę. I co? Wcale nie jest lepiej niż było.
Odpowiedz@deist PiS jest prawicą jedynie światopoglądową (i to nie do końca), gospodarczo jest większą lewicą niż SLD (przykład: 500+).
@deist
W Polsce od ponad 10 lat rządzi prawica i gdyby nie to że lewica w 2004 podprowadziła Polskę pod brukselską kroplówkę, to dziś Polska wyglądałaby ekonomicznie niewiele lepiej niż Ukraina. Ludzie w Polsce nie zdają sobie sprawy ile szkód wyrządziła Polsce prawica przez ostatnie 11 lat, nie zdają sobie z tego sprawy bo większość z tych szkód to zmarnowane szanse jakie dała nam UE.
@CynicznyMizantrop Czy na prawdę muszę powtarzać wam wiedzę z poziomu gimnazjum?
Rozdawnictwo zawsze skierowane jest w lewą stronę, ideałem lewicy jest państwo opiekuńcze, które ma szeroki wachlarz pomocy socjalnej, a taką niewątpliwie jest ustawa 500+, która nomen omen dzietność zwiększy z 1,3 do max. 1,5.
Nie rozumiem dlaczego PiS miałoby nie "podnosić ręki" na trybunał. Przecież wszyscy jego sędziowie po 8 latach byli z PO i PSL, co więc dziwnego w fakcie, że PiS również chciał wprowadzić tak kilku "swoich sędziów"?
@CynicznyMizantrop Też mógłbym streścić ci poglądy czołowych myślicieli socjalizmu, ale gdybym to zrobił tym samym streściłbym twoje poglądy, więc myślę, że nie muszę tego robić.
JEDNAK LEWICA
OdpowiedzNiestety nic z tego :(
Odpowiedzchyba autor się nieco pospieszył :-P
OdpowiedzNiestety - 10% korespondencyjnych było akurat na lewactwo...
OdpowiedzZ tą wygraną Hofera to jak z poparciem dla narodowców. Szczycą się poparciem a bali się startować w wyborach pod własnymi sztandarami bo by dostali znowu tyle głosów ile wynosi błąd statystyczny. Kukizowe lisy malowane a dzisiaj cwaniakują
OdpowiedzNiestety ale wygrał lewak, który oficjalnie powiedział, że kto kocha Austrię jest kupą gówna. Uroki demokracji, kiedy 50,5% niszczy życie reszcie społeczeństwa,
OdpowiedzOczywiście według statystyk na lewaka głosowały młode kobiety oraz studenci. Im częściej takie sytuacje zachodzą tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że danie kobietom prawa do głosowania to był jeden z największych błędów naszej cywilizacji. I piszę to sama będąc kobietą.
@vonSchnapps Dawanie prawa głosu tylko tym, którzy głosują po naszej linii - esencja demokracji w wydaniu faszystów XD Jak patrzę na kobiety po prawej stronie to rozumiem, dlaczego prawicowość jest odwrotnie skorelowana z inteligencją, lol. Z takich matek nic ciekawego nie wyjdzie.
~no_nie Faszyzm czy nie, mniej więcej od kiedy kobiety dostały głos cywilizacja nasza zaczęła się staczać. Kobiety cześciej nież mężczyźni głosują emocjami a nie inteligencją, newt te "wyedukowane".
@vonSchnapps LOL, w sensie XX wiek był wiekiem staczania się? :D Poza błędami takimi jak faszyzm czy komunizm to był wiek najszybszego rozwoju w historii ludzkości. I jakoś tam, gdzie emancypacja kobiet jest wysoka, ludziom żyje się lepiej - na tyle, żeby imigranci z miejsc, gdzie kobiety nie mają prawa głosu uciekali do Europy. Typowo prawicowy tok myślenia - jak fakty nie pasują, tym gorzej dla faktów.
Czyli kto wygrał? Czy mógłby ktoś jeszcze napisać, że jednak dzięki arabom tam obecnym przegłosowani zostali zieloni? Bo jakoś po 36 komentarzach nadal do nikogo nie dotarło, napiszcie jeszcze tak z 14 razy - dla pewności.
OdpowiedzNiestety nie prawda, wczoraj wieczorem podano oficjalne wyniki wyborów i wygrał:
Odpowiedzniezależny kandydat, wspierany przez partię Zielonych Alexander Van der Bellen, uzyskując 50,35 proc. głosów.
Raczej ten demot nie powinien trafić na główną, bo mija się z prawdą.
sorry ale nie ;D prawak nie przeszedł ;)
Odpowiedz@admin poczekaj na oficjalne wyniki wyborów zanim takiego propagandowego gniota wrzucisz na główną ;D
Odpowiedzchyba nieaktualne... a szkoda.
OdpowiedzNie chwal dnia przed zachodem słońca :)
OdpowiedzTe ciołki nawet nie wiedza kto wygrał... pisowskie niedouki....
OdpowiedzAustria wybrała lewicę - podziękowała prawicy za chęć destrukcji państwa :)
OdpowiedzZdaję się, że jednak nie wybrała. Chciałbym żyć w równie "zniszczonym" i biednym państwie jak Austria. Poza tym, autor, na pewno prawdziwy Polak i patriota, jakoś zapomina o poprawnej pisowni samogłosek nosowych w ojczystym języku.
OdpowiedzJak Polak może się cieszyć że Austria wybrałaby nowego hitlerka, o ile ty wogóle Polak jesteś.
OdpowiedzNa szczęście jednak za bardzo się polskojęzyczni zwolennicy neohitleryzmu pośpieszyli, faszolski śmieć w Austrii przegrał! Walcie się na ryj faszole!!! :oD
Ach, ciekawe tylko czy tamta prawica jest tak skora do pogromów jak nasza rodzima.
OdpowiedzCzekamy tylko na wyjaśnienia dlaczego w okręgu Waidhofen frekwencja wyniosła 149% na rzecz van der Bellena. I warto też wyjaśnić fakt jakim cudem korespondencyjnie zagłosowało 3-krotnie więcej osób niż w poprzednich wyborach.
OdpowiedzI w jakims okregu frekwencja wyniosła ponad 140% A mowią, że takie rzeczy to tylko w Rosji...
Odpowiedz