Demotywatory.pl

@xxwielebnyxx mam nadzieję że u nas nigdy.

@SmiesznaSprawa mówisz to tak jakby to wielokulturowość była bezpośrednią przyczyną upadku imperium rzymskiego a nie chorzy psychicznie słabi władcy którzy woleli przeznaczać pieniądze z dość wysokich podatków na pierdoły a takie rzeczy jak silna armia mieli w dupie a idąc twoim tokiem myślenia to równie dobrze można powiedzieć że Rzym upadł przez przyjęcie chrześcijaństwa bo przecież jak był pogański to dokonywał nowych podbojów a jak przeszedł na chrześcijaństwo to niedługo potem upadł . Przypadek ?? nie sądzę

@SmiesznaSprawa dlaczego porównujesz to do złych wydarzeń? A nie możesz porównać do wojny stuletniej albo pięćdziesięcioletniej? Albo do prześladowań protestantów we Francji?

@xxwielebnyxx
Ideologie monokulurowości to realizowała III Rzesza. Tak ci się marzy powrót tych czasów?

zaymoon-tylko tyle wysnułeś tego co napisałem ? ziemia robi się małą wioską- nie da się stać z boku- kwestia jak i kiedy

@zaymoon A co ma piernik do wiatraka. Co innego, jeśli chodzi o przyszłość rasy. Każdy gatunek jest najsilniejszy kiedy jest zjednoczony. Nawet wskazane jest powstanie światowego organu jakim będzie twór o nazwie Federacja. Ale istnieje wiele przeszkód politycznych (ustrój powinien być demokratyczny utworzony z senatorów, reprezentujących poszczególne obszary Ziemi, a później systemów gwiezdnych) obyczajowo-społecznych (wyrównanie jakości życia obywateli, w sensie nie pasożytnictwa, tylko podnieść HDI, zniszczyć niewolnictwo, dyskryminację, ALE ze strony wszystkich stron, a nie tylko Europy, co islamiści skrzętnie wykorzystują), kulturowe (globaluzacja kultury, języka angielskiego, najlepiej zniesienie Islamu, lub jego głębokie reformy, jak za czasów Ataruka z Turcji po I WŚ), etniczne (wymieszanie kultur, ale bliskich sobie, a nie przepaść Zachód-Bliski Wschód i Afryka, chyba że po uprzemysłowieniu, reformach itp.) oraz demograficznych (niepozwolenie na wyginięcie innych ras, podtrzymać współczynnik dzietności na poziomie 2,11 lub wyższym w celu zachowania równowagi, a nie hegemoni jakiejś rasy) oraz technologicznej (wyrównanie potencjałów). To może się udać. Polecam każdemu książkę Roberta J. Shmidta ,,Łatwo być Bogiem'' gdzie jest to wyjaśnione.

@xxwielebnyxx Holandia ma ten problem ze względu na kolonie w afryce i ameryce południowej. Gdzie do 1975 Gujana była holenderska i stamtąd dużo obywateli napłynęło do europy, a że czarni są bardziej atletyczni niż biali stąd widać ich przewagę w reprezentacjach krajów europy zachodniej, mimo iż nie stanowią nawet 20% społeczeństwa.

@xxwielebnyxx To nie jest wielokulturowość. Z krajów trzeciego świata są dobrzy piłkarze, więc są ściągani do bogatszych klubów z bogatszych krajów. Z czasem z powodu kontraktu większą część życia spędzają w kraju, do którego wyemigrowali przyjmują jego obywatelstwo. Holandia jeżeli chodzi o demografię jest jednolita etnicznie, bo 85% populacji stanowią Holendrzy, a 5% z reszty to mniejszości narodowe osiadłe tam za sprawą rewizji granic, po zaszłościach drugiej wojny, a nie imigranci ekonomiczni (najczęściej Niemcy, Belgowie, Francuzi) Największa kolorowa mniejszość to Turcy i jest ich raptem 50 tys. co jak na 16 milionowy kraj nie jest oszałamiającą większością. Prócz tego Holandia ma posiadłości zamorskie pokroju Aruby, z których zjeżdżają się kolorowi, ale mimo wszystko pełnoprawni obywatele Holandii.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 June 2016 2016 19:03

@Koviru Akurat Imperium Rzymskie inwestowało w armię. Niestety były to wojska ludów położonych najczęściej na granicach. Co do ich armii, to Rzym miał ogólnie wojska składającej się z obywateli, a że przez to iż Rzym nie miał później naturalnego wroga, to się rozhulał, rozleniwił i gówno zostało z obywateli, nie żołnierze. No i to też było przyczyną, jak i skutkiem, kiepskich władców, z których jeden (może się mylę, nie pamiętam zbyt dobrze) rządził przez mniej niż miesiąc.

@xxwielebnyxx No nie da się ukryć, że Holendrzy mieli ogromne imperium i stąd tyle różnych ras i kultur. Nasza niegdyś mocarstwowa Polska została wydmuszką, z rozdętym ego i mniemaniem o sobie, ale bez dawnych ziem i zdobyczy terytorialnych. Stąd to błędne przekonanie, że u nas nie było wielokulturowości; tymczasem był czas, gdy w Rzeczypospolitej Polacy byli w zdecydowanej mniejszości. Jeszcze w 1922 roku Polacy stanowili ledwie 65% ludności II RP.

@SmiesznaSprawa
Wysokie podatki idą m.in. na państwowe projekty rozwoju nowoczesnych technik militarnych.

@JimaIwo
Wybiegasz daleko w przyszłość z tą federalizacją. Na razie może skupmy się na budowie federacji w Europie Poza tym mowa była o imigrantach przybywających do Europy, a oni wsiąkają w kulturę europejską i żyją na europejskim poziomie.
Rzeczywiście powinniśmy zmierzać do wyrównania warunków życia na świecie, niestety jeśli coś takiego ma dziś miejsce to raczej równanie w dół. Przenoszenie miejsc z Europy do krajów trzeciego świata może minimalnie zwiększa poziom życia tam, ale radykalnie obniża go w Europie, to co się na tym "zaoszczędzi" zgarniają korporacyjne pasożyty. Należy przejąć państwową kontrolą nad wielkimi korporacjami i w krajach biedniejszych pomagać nie tylko zwiększać produkcję ale też konsumpcję, wtedy zamiast przenoszenia miejsc pracy z Europy, będziemy mieli tworzenie całkiem nowych miejsc pracy. Jednak jeśli za wzrostem produkcji w krajach trzeciego świata będzie szedł podobnej skali wzrost konsumpcji, a więc dochodów tamtejszej ludności, zabraknie wtedy środków do pasożytowania dla korporacyjnych dupków, stąd też polityka taka może zostać zrealizowana tylko poprzez państwowe koncerny.
A z tym zakazem islamu to trochę ciebie ponosi. Może zakażmy wtedy też chrześcijaństwa, bo przecież Brevik, bo zamachy chrześcijańskich fanatyków na kliniki w USA, bo IRA, itp.
Zamiast zakazywać lepiej poprostu zniszczyć takie twory jak ISIS i budować model państwa świeckiego całkowicie oddzielonego od religii. We Francji wbrew durnej propagandzie świetnie się to sprawdza.
A religii wcale nie trzeba zakazywać, wystarczy rozwalić takie patologiczne twory jak ISIS.
Co rozumiesz pod pojęcie bliskie/dalekie kultury? Czy USA, kraj militarystyczny, agresywny, zbójecki, nie przestrzegający podstawowych praw socjalnych i pracowniczych swoich obywateli, kraj pełen religijnych fundamentalistów, uważasz za dużo bliższy kulturowo Europie niż ludzie z Bliskiego Wschodu? A rasą to jest człowiek, kolor skóry niema żadnego znaczenia.

@cvetelina cicho, oni dalej nie rozumieją że obecna fala emigrantów tak jak wielokulturowość Europy Zachodniej jest efektem niegdysiejszych działań tamtych krajów.

@SmiesznaSprawa pisalem o druzynie rugby tam gra wiecej bialych. aa jesli chodzi o pilke nozna to rzecyzwiscie jest to gra sportowa w ktora wiecej zawodowo gra ludzi czarnoskorych niz bialych. Oni zazwyczaj lepiej radza sobie wytrzymalosciowo w takiuch sportach gzdie trzeba duzo biegac maja tez lepsza kondycje. Jesli doloza do tego technike i zmysl taktyczny to statystycznie sa lepsi w ta gre. sami kombinowalismy z Olisadebe a pozniej jeszcze z rogerem.Rosjanie i inne tzw. biale kraje tez czasem ''nacjonalizuja '' czarnoskorych i nie robia tego chyba ze wzgledu na lepszy PR.

@zaymoon Hahahhaha kolejny kabaret w wykonaniu tego stalinowskiego pieska. Niestety ale dzięki temu że główni ludzie w UE mają takie samo zdanie ten twór szybko się rozpadnie.