@Geoffrey Dlaczego wojnę ? Nie można po prostu zażądać zwrotu złota ? Ja rozumiem że ty w imię "przyjaźni" pozwoliłbyś koledze przespać się z żoną/dziewczyną, ale większości ludzi nie pasowałby taki układ.
Z skąd te dane ? że aż 203? przecież to nie ma nic do prawdy.
Lotników polskich walczyło tam 144 a ta zapłata później w dużej większości została anulowana.
@kolab121 To są oficjalne dane RAF-u. Polacy oraz niektórzy piloci z państw okupowanych wchodzący w skład dywizjonu byli świetnie wyszkolenii, w czasie kampanii polskiej musieli atakować w bezpośrednim zwarciu, zdeterminowani, oraz atakowali wroga z 100 metrów a nie 400 jak piloci RAF.
A co, mieli je oddać władzom komunistycznej Polski, żeby miały za co mordować niepodległościową opozycję? Wielka Brytania poniosła ogromne koszty wojny, przecież oni też walczyli z Niemcami, i wszystkie pieniądze pakowali w wojnę, te z Polski też.
@Saladyn, to jak w "Czterech Pancernych" jakby my dwa takie czołgi miały, to by my same te wojne wygrały". Uratowali Brytyjczyków, dobre sobie. A Brytyjczycy nie mieli pilotów? to tylko jeden polski dywizjon walczył? Czasami mam wrażenie, że Polacy zawsze walczą przeciwko całemu światu. Że wszyscy sąsiedzi źli, to normalne, ale Brytyjczycy też niedobrzy? Przecież razem z Polakami walczyli przeciwko Hitlerowi i razem z Polakami dokładali się finansowo do wojny. Co w tym złego, że polskie pieniądze poszły na wydatki wojenne?
@Geoffrey Ale przecierz to złoto oddano Władzom komunistycznym Polski która to , to złoto przetraciła na budowę socjalizmu. Tylko ze ktoś puścił w obieg bajkę ze to niby straszni angole nam je zabrali. polecam artykuł Wojenne losy polskiego złota dostępny na stronie IPN
@nitaki, nigdzie nie napisałem, że wiatrak i młyn to to samo, dalej pozostaje ta sama zależność między piernikiem i wiatrakiem, więc nie wiem w ogóle do czego pijesz,
Historia udowadnia, że kiedy Anglicy sprzedadzą wszystko i wszystkich, żeby tylko wyjść na tym dobrze. I to, że komuś najczęściej płacą z nie swojej kieszeni.
Ja uważam UK za wroga Polski. Gorszego niż ZSRR czy Niemcy. Dlaczego? Bo Najgorszy jest taki wróg który udaje Twojego przyjaciela by w krytycznej sytuacji wbić Tobie nóż w plecy.
I tutaj sie zgadzam...angole nas zawsze oszukiwali i nie warto im wierzyć...a teraz prawdopodobnie razem z amerykanami sprowokują "mała wojenkę" z Rosją. Wiecie...jak poznałem niemców, anglików i francuzów to mam wrażenie, że powinniśmy trzymać z ruskimi...Tak jaki i oni, my tez jesteśmy Słowianie...a to najlepsza nacja. Rozmawiać z Rosjanami bez polityków..
Faktycznie wydymali nas bez mydła. ANjpierw podpisaliśmy z nimi umowę w myśl której Polskie Siły Zbrojne miały byc finansowane z kredytu udzielonego nam przez Wielka Brytanie, z terminem spłaty - "Po zakończeniu działań wojennych" Po czym Anglicy nam ten cały kredyt umorzyli. Straszni ludzie , naprawdę straszni .
@jaKlaudiusz Ciebie chyba bóg opuścił jak chcesz się bratać z narodem który wywiózł naszych na sybir a potem podczas wyzwalania mordował naszych obywateli! rusek nigdy nie będzie przyjacielem a gadanie, że to nasi "bracia słowianie" jest głupie,to tak jakby ktoś z naszej rodziny zamordował i okradł kogoś a my go będziemy wspierać bo to w końcu rodzina....
Nie wolno rozmawiać z rosjanami największymi bandytami na tym globie.
Kolejny raz ta bzdurna informacja pojawia się na demotach. Pierwsza nieprawdziwa informacja top ta za Anglicy kazali sobie zapłacić. Gdy Polski Rzad na Uchodźstwie podpisywał w Wielką Brytania umowę o utworzeniu Polskich Sił Zbrojnych na zachodzie, zawarto w niej ze koszty utrzymywania PSZ będą pokrywanie z kredytu na cele wojskowe udzielonemu Polskiemu rządowi przez UK. Kredyt ów miał zostać przez Polaków spłacony po zakończeniu wojny. Wiec Anglicy nic nie kazali tylko wystawienie rachunku było elementem zawartej umowy. Druga nieprawda to ta ze Polacy cokolwiek z tego kredytu spłacili. Anglicy owszem rachunek wystawili co jak powiedziałem było elementem Polsko Brytyjskiej umowy ale potem wszytki koszty związane z funkcjonowaniem Polskich sił zbrojnych zostały umorzone. biuletyn ipn 8/9-2002 do pobrania na stronie ipn. : Publikacje - Biuletyn IPN. Artykuł "wojenne losy polskiego złota".
Proponuje z tymi zwrotami czekać, aż będziemy mieli prawdziwy polski rząd. Wtedy będzie można ubiegać się o nasze od brytoli, niemców, żydów, ruskich, bo wtedy ten hajs nie pójdzie na koks, osmiorniczki i podwyżki dla urzedasów
Bo Polak był frajerem, który miał odwalić dla angielskiego pana robotę i pójść w cholerę. Tak, uważam tych lotników za frajerów, bo polecieli bronić kraju, który na nas wcześniej się wypiął - guzik, nie sojusznik. Zawsze robimy za frajera, od Napoleona, przez Anglików, Rosjan, aż po Amerykanów. Wstyd.
Sami z siebie frajerow robicie. Ci lotnicy nie walczyli za Anglie tylko za Polske.Anglicy w zaden sposób nasz nie oszukali bo to ze powojnie bedziemy pokrywac koszty Poslkich Sil Zbrojnych bylo zawarte w umowie z anglikami. Koniec konców w tej kwesti zachowali sie bardzo fer bo nam kredyt po wojnie umozyli. Jednak do niektorych to nie dociera i caly czas w internetach powtarza sie brednie ze anglicy nieby nam zloto zabrali. Sprawa juz dawno zostala wyjasniona przez Polskich chistorykow z IPN.
Jak chcieli walczyć za Polskę, to mogli to robić...w Polsce, a nie w Anglii, więc nie wciskajmy nikomu kitu, że walczyli za Polskę. O tym, że kredyt umorzyli doskonale wiem, co nie zmienia faktu, że lotnicy walczyli za cudzy kraj, który na nasz własny się wypiął. Definicja murzyńskości.
To co mówisz jest kompletnie bez sensu. jak polscy lotnicy w 1940r mieli niby walczyć za polskie w Polsce ? Mieli zostać w okupowanym kraju postawić kose na sztorc i ruszyć na okupanta ?
W polsce ? Jak? Partyzancko? Za zabicie 1 niemca niemcy zabijali 50 polaków. Po drugie alianci mieli nam pomóc. A jak było powstanie warszawskie to ruscy najpierw zrzucali ulotki, a potem zza wisły patrzyli jak giną powstańcy. Nie pozwolili na lądowanie samolotów z zaopatrzeniem na ich lotniskach ( tak, wtedy samoloty musiały po dystansie londyn-warszawa lądować , nie wspominając o tym że raczej nad niemcami się nie latało). Potem zajęli warszawę a alianci nie kiwnęli palcem w bucie. Jak ktoś z dywizjonu 303 lub z armii andersa wrócił do polski to go zabili.
Powinniśmy zażądać od Anglii 68 mln funtów w złocie za użyczenie im naszych lotników + 20 ml funtów premii za wkład w obronę wyspy.
Odpowiedz@Saladyn1 Tak, k*wa, powinniśmy wypowiedzieć Brytyjczykom wojnę o te 68 mln funtów, bo jeszcze tylko z nimi mamy przyjazne stosunki.
@Geoffrey Dlaczego wojnę ? Nie można po prostu zażądać zwrotu złota ? Ja rozumiem że ty w imię "przyjaźni" pozwoliłbyś koledze przespać się z żoną/dziewczyną, ale większości ludzi nie pasowałby taki układ.
Trzeba jeszcze coś doliczyć za zwłokę, bo czas leci i polskiego złota jak nie było, tak nie ma
Z skąd te dane ? że aż 203? przecież to nie ma nic do prawdy.
OdpowiedzLotników polskich walczyło tam 144 a ta zapłata później w dużej większości została anulowana.
@kolab121 To są oficjalne dane RAF-u. Polacy oraz niektórzy piloci z państw okupowanych wchodzący w skład dywizjonu byli świetnie wyszkolenii, w czasie kampanii polskiej musieli atakować w bezpośrednim zwarciu, zdeterminowani, oraz atakowali wroga z 100 metrów a nie 400 jak piloci RAF.
powiedziałeś że w dużej większości a jednak, hu......e
OdpowiedzPewnie z pokora zaplacilismy
OdpowiedzA co, mieli je oddać władzom komunistycznej Polski, żeby miały za co mordować niepodległościową opozycję? Wielka Brytania poniosła ogromne koszty wojny, przecież oni też walczyli z Niemcami, i wszystkie pieniądze pakowali w wojnę, te z Polski też.
Odpowiedz@Geoffrey twoja logika "Wiem że mnie uratowałeś, a teraz zapłać mi za to że to zrobiłeś"
@Saladyn, to jak w "Czterech Pancernych" jakby my dwa takie czołgi miały, to by my same te wojne wygrały". Uratowali Brytyjczyków, dobre sobie. A Brytyjczycy nie mieli pilotów? to tylko jeden polski dywizjon walczył? Czasami mam wrażenie, że Polacy zawsze walczą przeciwko całemu światu. Że wszyscy sąsiedzi źli, to normalne, ale Brytyjczycy też niedobrzy? Przecież razem z Polakami walczyli przeciwko Hitlerowi i razem z Polakami dokładali się finansowo do wojny. Co w tym złego, że polskie pieniądze poszły na wydatki wojenne?
@Geoffrey Ale przecierz to złoto oddano Władzom komunistycznym Polski która to , to złoto przetraciła na budowę socjalizmu. Tylko ze ktoś puścił w obieg bajkę ze to niby straszni angole nam je zabrali. polecam artykuł Wojenne losy polskiego złota dostępny na stronie IPN
Mieli ich mało w dodatku nieprzeszkolonych.
W dodatku " o piątej nawet największe bomby nie robią na nas znaczenia" . Herbatka ma się rozumieć
i co w tym dziwnego, po wojnie byliśmy po przeciwnej stronie barykady, polityka...
Odpowiedz@TomekABCD A co ma piernik do wiatraka?
@Obcy, w młynie mieli się zboże na mąkę do piernika,
@TomekABCD Byliśmy po przeciwnej stronie z ich winy... a np w Londynie rezydował sobie rząd na uchodźstwie.
@TomekABCD wiatrak a młyn to nie to samo....ale wiatrak i piernik mają tyle samo liter
@nitaki, wiatrak jest siłą napędową młynu, jest jego silnikiem,
@TomekABCD ale to nie to samo, po za tym nie jest tylko był i to nie zawsze.
@nitaki, nigdzie nie napisałem, że wiatrak i młyn to to samo, dalej pozostaje ta sama zależność między piernikiem i wiatrakiem, więc nie wiem w ogóle do czego pijesz,
Historia udowadnia, że kiedy Anglicy sprzedadzą wszystko i wszystkich, żeby tylko wyjść na tym dobrze. I to, że komuś najczęściej płacą z nie swojej kieszeni.
OdpowiedzJa uważam UK za wroga Polski. Gorszego niż ZSRR czy Niemcy. Dlaczego? Bo Najgorszy jest taki wróg który udaje Twojego przyjaciela by w krytycznej sytuacji wbić Tobie nóż w plecy.
Odpowiedzangolskie ścierwa
OdpowiedzJak ma się takich przyjaciół, to wrogowie nie są potrzebni.
OdpowiedzReszty zresztą też nam nie oddali
Odpowiedzzawsze byliśmy dymani przez angoli
OdpowiedzI tutaj sie zgadzam...angole nas zawsze oszukiwali i nie warto im wierzyć...a teraz prawdopodobnie razem z amerykanami sprowokują "mała wojenkę" z Rosją. Wiecie...jak poznałem niemców, anglików i francuzów to mam wrażenie, że powinniśmy trzymać z ruskimi...Tak jaki i oni, my tez jesteśmy Słowianie...a to najlepsza nacja. Rozmawiać z Rosjanami bez polityków..
Faktycznie wydymali nas bez mydła. ANjpierw podpisaliśmy z nimi umowę w myśl której Polskie Siły Zbrojne miały byc finansowane z kredytu udzielonego nam przez Wielka Brytanie, z terminem spłaty - "Po zakończeniu działań wojennych" Po czym Anglicy nam ten cały kredyt umorzyli. Straszni ludzie , naprawdę straszni .
@jaKlaudiusz Ciebie chyba bóg opuścił jak chcesz się bratać z narodem który wywiózł naszych na sybir a potem podczas wyzwalania mordował naszych obywateli! rusek nigdy nie będzie przyjacielem a gadanie, że to nasi "bracia słowianie" jest głupie,to tak jakby ktoś z naszej rodziny zamordował i okradł kogoś a my go będziemy wspierać bo to w końcu rodzina....
Nie wolno rozmawiać z rosjanami największymi bandytami na tym globie.
Dalej jesteśmy
Kolejny raz ta bzdurna informacja pojawia się na demotach. Pierwsza nieprawdziwa informacja top ta za Anglicy kazali sobie zapłacić. Gdy Polski Rzad na Uchodźstwie podpisywał w Wielką Brytania umowę o utworzeniu Polskich Sił Zbrojnych na zachodzie, zawarto w niej ze koszty utrzymywania PSZ będą pokrywanie z kredytu na cele wojskowe udzielonemu Polskiemu rządowi przez UK. Kredyt ów miał zostać przez Polaków spłacony po zakończeniu wojny. Wiec Anglicy nic nie kazali tylko wystawienie rachunku było elementem zawartej umowy. Druga nieprawda to ta ze Polacy cokolwiek z tego kredytu spłacili. Anglicy owszem rachunek wystawili co jak powiedziałem było elementem Polsko Brytyjskiej umowy ale potem wszytki koszty związane z funkcjonowaniem Polskich sił zbrojnych zostały umorzone. biuletyn ipn 8/9-2002 do pobrania na stronie ipn. : Publikacje - Biuletyn IPN. Artykuł "wojenne losy polskiego złota".
OdpowiedzProponuje z tymi zwrotami czekać, aż będziemy mieli prawdziwy polski rząd. Wtedy będzie można ubiegać się o nasze od brytoli, niemców, żydów, ruskich, bo wtedy ten hajs nie pójdzie na koks, osmiorniczki i podwyżki dla urzedasów
OdpowiedzPoprawka: wg najnowszych badań, piloci Dywizjonu 303 zestrzelili... 56/57 maszyn.
OdpowiedzCo do złota tofik opisał całą sytuację.
Bo Polak był frajerem, który miał odwalić dla angielskiego pana robotę i pójść w cholerę. Tak, uważam tych lotników za frajerów, bo polecieli bronić kraju, który na nas wcześniej się wypiął - guzik, nie sojusznik. Zawsze robimy za frajera, od Napoleona, przez Anglików, Rosjan, aż po Amerykanów. Wstyd.
OdpowiedzSami z siebie frajerow robicie. Ci lotnicy nie walczyli za Anglie tylko za Polske.Anglicy w zaden sposób nasz nie oszukali bo to ze powojnie bedziemy pokrywac koszty Poslkich Sil Zbrojnych bylo zawarte w umowie z anglikami. Koniec konców w tej kwesti zachowali sie bardzo fer bo nam kredyt po wojnie umozyli. Jednak do niektorych to nie dociera i caly czas w internetach powtarza sie brednie ze anglicy nieby nam zloto zabrali. Sprawa juz dawno zostala wyjasniona przez Polskich chistorykow z IPN.
Jak chcieli walczyć za Polskę, to mogli to robić...w Polsce, a nie w Anglii, więc nie wciskajmy nikomu kitu, że walczyli za Polskę. O tym, że kredyt umorzyli doskonale wiem, co nie zmienia faktu, że lotnicy walczyli za cudzy kraj, który na nasz własny się wypiął. Definicja murzyńskości.
To co mówisz jest kompletnie bez sensu. jak polscy lotnicy w 1940r mieli niby walczyć za polskie w Polsce ? Mieli zostać w okupowanym kraju postawić kose na sztorc i ruszyć na okupanta ?
W polsce ? Jak? Partyzancko? Za zabicie 1 niemca niemcy zabijali 50 polaków. Po drugie alianci mieli nam pomóc. A jak było powstanie warszawskie to ruscy najpierw zrzucali ulotki, a potem zza wisły patrzyli jak giną powstańcy. Nie pozwolili na lądowanie samolotów z zaopatrzeniem na ich lotniskach ( tak, wtedy samoloty musiały po dystansie londyn-warszawa lądować , nie wspominając o tym że raczej nad niemcami się nie latało). Potem zajęli warszawę a alianci nie kiwnęli palcem w bucie. Jak ktoś z dywizjonu 303 lub z armii andersa wrócił do polski to go zabili.
I oddali nas ruskim
Odpowiedz