@meatgun Twój rechot jest dość dziwaczny, To przecież oczywiste, że przemoc wobec (po fotkach sądząc) co najmniej nastoletniej dziewczyny jest gorsza, niż cofnięcie jej kieszonkowego. Co nie zmienia faktu, że zarówno bicie dziewczyny (w każdym przypadku) jak i cofanie pieniędzy (jeśli to jedyna skuteczna metoda) to porażki wychowawcze pana Rhodesa.
@tytusz To zdecydujcie się lewaczki! Dać po tyłku - źle. Kara pieniężna - też niedobrze. To co? Zmienić avatar na fajsie? A może coś KREDKAMI na namalować na chodniku?
@meatgun Przeciwnie, zdałem sobie właśnie sprawę, że dyskutuję z gościem, który nawet nie potrafi sobie wyobrazić, że istnieje coś takiego jak wychowanie dzieci. Zamiast tego oferujesz przemoc i kary pieniężne. Normalnie jak urzędnik państwowy. ;) Dasz wiarę, że najskuteczniejszym sposobem wychowania jest konsekwencja działania wobec wychowywanego, jasne komunikaty i jasne reguły postępowania, dawanie dobrego przykładu, zrozumienie mechanizmów działania wychowywanego (psychologia dziecka wcale nie jest taka skomplikowana)? Bardzo cię proszę, zapoznaj się choć z elementarnymi aspektami wychowania dziecka, zanim się na jakieś kiedykolwiek zdecydujesz. Skoro tej elementarnej wiedzy z domu nie wyniosłeś.
@tytusz ....bla-bla-bla-bla.... Zdemaskowałem lewackie DWÓJMYŚLENIE, to pozostał tylko lewacki bełkot. Chyba Thomas Rhodes przedstawił dostatecznie JASNY KOMUNIKAT swojej córce???
Rozumiem, że zrozumiałeś komunikat, a nieudolna próba obrażania poprzez faktyczny bełkot o "lewackim dwójmysleniu" to najlepszy dowód, że jakiekolwiek argumenty skończyły ci się definitywnie i pozostała tylko agresja. Mam nadzieję, ze dowiedziałeś się czegoś ciekawego i wartościowego. Nie dziękuj, twoje dzieci być może kiedyś podziękują. Wystarczy, że sobie to zapamiętasz. Trzymam kciuki, by ci się udało.
@tytusz nie rozmawiaj z trollem z poważnymi zaburzeniami, którego rodzice wychowali bezstresowo ( o ile go nie oddali :( ) i za mało natłukli do łba. Ciekawe czy pracuje... Tyle w jego temacie ;).
Co do twojej wypowiedzi nie zgodzę się w całości z Tobą. Jeszcze na nas samych ma wpływ otoczenie i nasz charakter, na które w małej mierze mają wpływ rodzice i to bez względu na wiek. Tylko osoby bardzo uległe i nieautonomiczne mają tendencje do bezwarunkowego dostosowywania się do poleceń rodziców. Do tego młodzi ludzie mają "wióry" w głowie (bez urazy każdy był kiedyś młodym człowiekiem) i lubią "obchodzić" zakazy - dlatego ich wiek nazywa się buntowniczym, bo tworzą własne wartości i zasady. Wielu rodziców sądzi, że ich zdanie jest wyznacznikiem życia dla ich dzieci - no cóż nie. Być może gdyby Jej ojciec powiedział: zero zdjęć typu XXX na portalach społecznościowych to by tego nie zrobiła, ale że kazał być powściągliwą (dla każdego co innego oznacza) to mamy co mamy ;). Ciekawe czy Ona chciałaby, aby Jej tata umieszczał dwuznaczne fotki na fb?
@GdzieJestN Myślę, że nie powinieneś insynuować nieznanemu sobie @meatgunowi sieroctwa itp przykrych spraw. To przykre i nieeeleganckie. Poza tym trudno odmówić racji Twojej wypowiedzi i w zasadzie z jej całością się zgadzam.
@tytusz Oczywiście, że dwój-myślenie i bełkot. Żadnych konkretów podać nie potrafisz. Co powinien ojciec zrobić w tej sytuacji - nie potrafisz powiedzieć. Tylko same ogólniki i insynuacje pod moim adresem. Słowem - Karol Marks pełną gębą.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 21 July 2016 2016 20:48
to jak nie biję dziecka, to znaczy ze jestem lewakiem ? dobrze wiedziec.
@meatgun czytajac Twoje wypowiedzi, to się nie dziwię, że masz takie podejście do wychowania. Z dorosłymi nie umiesz normalnie rozmawiać, a co dopiero z dziećmi.
@meatgun Posługujesz się sformułowaniem z Orwella, zupełnie nie rozumiejąc jego definicji. Dwójmyślenie to bynajmniej nie jest synonim bełkotu, ani braku konkretów, co wyraźnie usiłujesz podkreślić. Zachęcam cię do uzupełnienia podstawowej edukacji i przeczytania arcyciekawej antyutopii, jaką jest 1984. Naprawdę warto. Jeśli w ogóle zaczniesz cokolwiek wartościowego czytać, jest tez szansa, że nauczysz się czytać ze zrozumieniem. Wtedy nie formułowałbyś zarzutów z czapy, że nie podałem żadnych konkretów, skoro we spisie z 21 lipca 2016 o 14:01 od tych konkretów wręcz się roi (na twoją miarę możliwości percepcji, oczywiście). Jak widać jednak, sporo przeceniłem te możliwość. Przeczytaj zatem to jeszcze raz, przemyśl i... może już się nie wypowiadaj. Szczególnie jeśli prócz wyzwisk pod adresem różnych ludzi, nie masz nic ciekawego do powiedzenia.
@tytusz Ty chyba naprawdę jesteś taki głupi. Tak więc napiszę tak jakbym tłumaczył jakiemuś prolowi:
1) nie podałeś konkretów co ma ojciec w obecnym momencie zrobić, tylko ogólniki typu: "jasny komunikat" "dobry przykład". A chyba jego komunikat był dostatecznie jasny: ZERO KASY. Czy może TY jesteś taki GŁUPI, że nie zrozumiałeś ???
2) dwójmyślenie - gdybyś trzymał się raz wypowiedzianych poglądów, to byś pochwalił ojca, że zastosował karę BEZ FIZYCZNEJ PRZEMOCY czy groźby takowej. Ale skoro to wykpiwasz, to oznacza, że nie masz swoich własnych poglądów. Gadasz tylko na pokaz - w zależności od sytuacji zmieniasz poglądy na bardziej pasujące
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 22 July 2016 2016 16:03
@meatgun Widzisz? Kiedy piszesz jedynym zrozumiałym dla siebie, wyniesionym z domu językiem proli, lepiej potrafisz poskładać myśli do kupy. Dlatego nie wydurniaj się, nie pisz mądrzej, niż jesteś w stanie, po co masz się kompromitować. Nawet jednak bliski twemu sercu język proli nie umniejsza nnsensu twojej wypowiedzi. Ale do rzeczy. 1. Co ojciec miałby zrobić - napisałem (tylko niestety nie językiem proli, stąd twoje niezrozumienie). Wychować ją w odpowiednim czasie - dobrym przykładem i całą pozostałą baterią środków, które opisałem (i innymi, o których nie pisałem, jest tego więcej, i tak byś nie zrozumiał). A jako, że tego nie zrobił, to jest to żałosne, czemu dałem wyraz w pierwszym poście tego wątku. Czy teraz zaczynasz ogarniać? 2. Pomimo że, jak komu dobremu, prosiłem cię, byś sam sie nie kompromitował, z uprem godnym lepszej sprawy nadal to robisz - wciąż nie masz pojęcia, co to znaczy "dwójmyślenie". Naprawdę zalecam lekturę książki Rok 1984. A jeżeli nie dasz rady, bo słabo czytasz, to choć jakieś streszczenie przeczytaj, w dzisiejszych czasach podobno są dostępne bryki dla matołków. Nonsensowna alternatywa: bić prawie dorosłą dziewuchę, czy odbierać jej kieszonkowe to wynik błędów wychowawczych. Żadna z tych metod nie jest powodem do pochwał dla ojca, choć oczywiście przemoc jest dużo bardziej odstręczająca. Godne pochwały jest dobre wychowani dzieci. I wielu, wielu ludziom jakoś się to udaje. Nic nie poradzę, że nie masz takich doświadczeń. ale nie musisz z tego pwoodu być wulgarny, arogancki i niemądry. Choć sorry, brak rozsądku to nie twój wybór, to geny, FAZ, pech lub inna, zapewne niezależna od ciebie przyczyna.
@tytusz Jak zwykle - tony bełkotu - ale konkretów brak. Tak to jest z przemądrzałymi lewakami. Niby miał ją wychować w "odpowiednim czasie"? A teraz co, za późno?? Już jej nie wychowuje??? No to chyba dobrze napisał, że powinna iść do roboty.
@meatgun Wychowywać ja miał tata i mama. "Chłopak i dziewczyna, normalna rodzina". Od najmłodszych lat. Gdyby się przyłożył do tego zbożnego dzieła na czas, to na starość nie musiałby sobie robić poruty w internecie.
Żeby się nie przeliczył. Za chwile młoda się kapnie i pójdzie do sądu po alimenty. I będzie musiał bulić. Co więcej ostatnio nawet czytałem o sytuacjach gdzie sądy przyznają dzieciakom alimenty od rodziców nie tylko na czas edukacji jak to zwykle bywa ale na tak długo aż się dziecko samo nie uniezależni bo ma z tym problemy przez rodziców bo Ci ich do życia nie przygotowali(sic!).
Polemizowałbym. Przecież to jest żałosne, że tak ją wychowywał, że działa na nią jedynie argument pieniężny.
Odpowiedz@tytusz Najważniejsze, że nie grozi karą cielesną, lecz finansową. To postępowy ojciec. BUAHAHHAHA
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 July 2016 2016 11:37
@meatgun Twój rechot jest dość dziwaczny, To przecież oczywiste, że przemoc wobec (po fotkach sądząc) co najmniej nastoletniej dziewczyny jest gorsza, niż cofnięcie jej kieszonkowego. Co nie zmienia faktu, że zarówno bicie dziewczyny (w każdym przypadku) jak i cofanie pieniędzy (jeśli to jedyna skuteczna metoda) to porażki wychowawcze pana Rhodesa.
@tytusz To zdecydujcie się lewaczki! Dać po tyłku - źle. Kara pieniężna - też niedobrze. To co? Zmienić avatar na fajsie? A może coś KREDKAMI na namalować na chodniku?
@meatgun Ale zdajesz sobie sprawę, że pisząc takie bzdury właśnie dajesz baaaardzo marną ocenę swoim własnym rodzicom?
@tytusz A co? Argumentów zabrakło? Wykręcamy się od odpowiedzi?
@meatgun Przeciwnie, zdałem sobie właśnie sprawę, że dyskutuję z gościem, który nawet nie potrafi sobie wyobrazić, że istnieje coś takiego jak wychowanie dzieci. Zamiast tego oferujesz przemoc i kary pieniężne. Normalnie jak urzędnik państwowy. ;) Dasz wiarę, że najskuteczniejszym sposobem wychowania jest konsekwencja działania wobec wychowywanego, jasne komunikaty i jasne reguły postępowania, dawanie dobrego przykładu, zrozumienie mechanizmów działania wychowywanego (psychologia dziecka wcale nie jest taka skomplikowana)? Bardzo cię proszę, zapoznaj się choć z elementarnymi aspektami wychowania dziecka, zanim się na jakieś kiedykolwiek zdecydujesz. Skoro tej elementarnej wiedzy z domu nie wyniosłeś.
@tytusz ....bla-bla-bla-bla.... Zdemaskowałem lewackie DWÓJMYŚLENIE, to pozostał tylko lewacki bełkot. Chyba Thomas Rhodes przedstawił dostatecznie JASNY KOMUNIKAT swojej córce???
Rozumiem, że zrozumiałeś komunikat, a nieudolna próba obrażania poprzez faktyczny bełkot o "lewackim dwójmysleniu" to najlepszy dowód, że jakiekolwiek argumenty skończyły ci się definitywnie i pozostała tylko agresja. Mam nadzieję, ze dowiedziałeś się czegoś ciekawego i wartościowego. Nie dziękuj, twoje dzieci być może kiedyś podziękują. Wystarczy, że sobie to zapamiętasz. Trzymam kciuki, by ci się udało.
@tytusz nie rozmawiaj z trollem z poważnymi zaburzeniami, którego rodzice wychowali bezstresowo ( o ile go nie oddali :( ) i za mało natłukli do łba. Ciekawe czy pracuje... Tyle w jego temacie ;).
Co do twojej wypowiedzi nie zgodzę się w całości z Tobą. Jeszcze na nas samych ma wpływ otoczenie i nasz charakter, na które w małej mierze mają wpływ rodzice i to bez względu na wiek. Tylko osoby bardzo uległe i nieautonomiczne mają tendencje do bezwarunkowego dostosowywania się do poleceń rodziców. Do tego młodzi ludzie mają "wióry" w głowie (bez urazy każdy był kiedyś młodym człowiekiem) i lubią "obchodzić" zakazy - dlatego ich wiek nazywa się buntowniczym, bo tworzą własne wartości i zasady. Wielu rodziców sądzi, że ich zdanie jest wyznacznikiem życia dla ich dzieci - no cóż nie. Być może gdyby Jej ojciec powiedział: zero zdjęć typu XXX na portalach społecznościowych to by tego nie zrobiła, ale że kazał być powściągliwą (dla każdego co innego oznacza) to mamy co mamy ;). Ciekawe czy Ona chciałaby, aby Jej tata umieszczał dwuznaczne fotki na fb?
@GdzieJestN Myślę, że nie powinieneś insynuować nieznanemu sobie @meatgunowi sieroctwa itp przykrych spraw. To przykre i nieeeleganckie. Poza tym trudno odmówić racji Twojej wypowiedzi i w zasadzie z jej całością się zgadzam.
@tytusz Oczywiście, że dwój-myślenie i bełkot. Żadnych konkretów podać nie potrafisz. Co powinien ojciec zrobić w tej sytuacji - nie potrafisz powiedzieć. Tylko same ogólniki i insynuacje pod moim adresem. Słowem - Karol Marks pełną gębą.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 21 July 2016 2016 20:48
to jak nie biję dziecka, to znaczy ze jestem lewakiem ? dobrze wiedziec.
@meatgun czytajac Twoje wypowiedzi, to się nie dziwię, że masz takie podejście do wychowania. Z dorosłymi nie umiesz normalnie rozmawiać, a co dopiero z dziećmi.
@kostkalodu Jak na razie to jesteś analfabetą.
@meatgun Posługujesz się sformułowaniem z Orwella, zupełnie nie rozumiejąc jego definicji. Dwójmyślenie to bynajmniej nie jest synonim bełkotu, ani braku konkretów, co wyraźnie usiłujesz podkreślić. Zachęcam cię do uzupełnienia podstawowej edukacji i przeczytania arcyciekawej antyutopii, jaką jest 1984. Naprawdę warto. Jeśli w ogóle zaczniesz cokolwiek wartościowego czytać, jest tez szansa, że nauczysz się czytać ze zrozumieniem. Wtedy nie formułowałbyś zarzutów z czapy, że nie podałem żadnych konkretów, skoro we spisie z 21 lipca 2016 o 14:01 od tych konkretów wręcz się roi (na twoją miarę możliwości percepcji, oczywiście). Jak widać jednak, sporo przeceniłem te możliwość. Przeczytaj zatem to jeszcze raz, przemyśl i... może już się nie wypowiadaj. Szczególnie jeśli prócz wyzwisk pod adresem różnych ludzi, nie masz nic ciekawego do powiedzenia.
@tytusz Ty chyba naprawdę jesteś taki głupi. Tak więc napiszę tak jakbym tłumaczył jakiemuś prolowi:
1) nie podałeś konkretów co ma ojciec w obecnym momencie zrobić, tylko ogólniki typu: "jasny komunikat" "dobry przykład". A chyba jego komunikat był dostatecznie jasny: ZERO KASY. Czy może TY jesteś taki GŁUPI, że nie zrozumiałeś ???
2) dwójmyślenie - gdybyś trzymał się raz wypowiedzianych poglądów, to byś pochwalił ojca, że zastosował karę BEZ FIZYCZNEJ PRZEMOCY czy groźby takowej. Ale skoro to wykpiwasz, to oznacza, że nie masz swoich własnych poglądów. Gadasz tylko na pokaz - w zależności od sytuacji zmieniasz poglądy na bardziej pasujące
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 July 2016 2016 16:03
@meatgun Widzisz? Kiedy piszesz jedynym zrozumiałym dla siebie, wyniesionym z domu językiem proli, lepiej potrafisz poskładać myśli do kupy. Dlatego nie wydurniaj się, nie pisz mądrzej, niż jesteś w stanie, po co masz się kompromitować. Nawet jednak bliski twemu sercu język proli nie umniejsza nnsensu twojej wypowiedzi. Ale do rzeczy. 1. Co ojciec miałby zrobić - napisałem (tylko niestety nie językiem proli, stąd twoje niezrozumienie). Wychować ją w odpowiednim czasie - dobrym przykładem i całą pozostałą baterią środków, które opisałem (i innymi, o których nie pisałem, jest tego więcej, i tak byś nie zrozumiał). A jako, że tego nie zrobił, to jest to żałosne, czemu dałem wyraz w pierwszym poście tego wątku. Czy teraz zaczynasz ogarniać? 2. Pomimo że, jak komu dobremu, prosiłem cię, byś sam sie nie kompromitował, z uprem godnym lepszej sprawy nadal to robisz - wciąż nie masz pojęcia, co to znaczy "dwójmyślenie". Naprawdę zalecam lekturę książki Rok 1984. A jeżeli nie dasz rady, bo słabo czytasz, to choć jakieś streszczenie przeczytaj, w dzisiejszych czasach podobno są dostępne bryki dla matołków. Nonsensowna alternatywa: bić prawie dorosłą dziewuchę, czy odbierać jej kieszonkowe to wynik błędów wychowawczych. Żadna z tych metod nie jest powodem do pochwał dla ojca, choć oczywiście przemoc jest dużo bardziej odstręczająca. Godne pochwały jest dobre wychowani dzieci. I wielu, wielu ludziom jakoś się to udaje. Nic nie poradzę, że nie masz takich doświadczeń. ale nie musisz z tego pwoodu być wulgarny, arogancki i niemądry. Choć sorry, brak rozsądku to nie twój wybór, to geny, FAZ, pech lub inna, zapewne niezależna od ciebie przyczyna.
@tytusz Jak zwykle - tony bełkotu - ale konkretów brak. Tak to jest z przemądrzałymi lewakami. Niby miał ją wychować w "odpowiednim czasie"? A teraz co, za późno?? Już jej nie wychowuje??? No to chyba dobrze napisał, że powinna iść do roboty.
@meatgun Wychowywać ja miał tata i mama. "Chłopak i dziewczyna, normalna rodzina". Od najmłodszych lat. Gdyby się przyłożył do tego zbożnego dzieła na czas, to na starość nie musiałby sobie robić poruty w internecie.
Jak zwykle fake,nie wiem co takie syfy robią na głównej...
Odpowiedz@pomige Są cycki, jest główna
Od dłuższego czasu na demotywatorach są wrzucane na główną jakieś gówna.
Typowa polska studentka.
Odpowiedzrodzina Rhodes dobrze gada po naszemu. szacun
OdpowiedzMoże to jest rodzina Rodeski z, na przykład, Piotrkówshire.
Żeby się nie przeliczył. Za chwile młoda się kapnie i pójdzie do sądu po alimenty. I będzie musiał bulić. Co więcej ostatnio nawet czytałem o sytuacjach gdzie sądy przyznają dzieciakom alimenty od rodziców nie tylko na czas edukacji jak to zwykle bywa ale na tak długo aż się dziecko samo nie uniezależni bo ma z tym problemy przez rodziców bo Ci ich do życia nie przygotowali(sic!).
OdpowiedzJa bym wydziedziczył. Dla takich tępych ścier już za późno.
OdpowiedzMoim skromnym zdaniem, to ogólnie dla ludzi jest już za późno. Bez krzty ironii powiem, że należy wytępić ten gatunek w 100%.