Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
2283 2344
-

Zobacz także:


~ozor
+78 / 102

i tak trzymać! Gówno zamiast mózgu to nie sztuka.

Odpowiedz
L looped
+45 / 53

I zaś będzie powód skarżyć się w Brukseli na brak wolności słowa, na nietolerancje, ect. ect...

Odpowiedz
C czarny147
+1 / 1

Mowa nienawisci jest wtedy, gdy obrazamy niewlasciwa strone konfliktu :)

meatgun
+12 / 22

@~ttttyyyyuuuu Sorki, ale ja żyję po to, by wkur... takich debilów jak ty.

V vintersorg
+1 / 1

Wiszące na drzewach syjoniści cos ci mówi? Sorry, teraz widzę, że żydów nie ująłeś swoim zestawieniu. Może jesteś judeosceptykiem, że tak użyję "patriotycznej" nowomowy.

Chinerpeton
0 / 0

To sprawa sprzed tygodnia i jakoś KODu nie słychać.

D Denzelon
+12 / 20

@kraken11 Oczywiście, że mają prawo wystawiać taki spektakl (nawet jeśli są w nim elementy mowy nienawiści lub łamiące polskie prawodawstwo), ale jednocześnie biorą wtedy za swoje słowa i czyny odpowiedzialność. Po przeczytaniu tego demotywatora zgadzam się z panem marszałkiem. Jeśli to była sztuka to obroni się sama jak Pasolini, a jeśli odejdzie w zapomnienie wraz z jej twórcami to oznacza, że na to zasługuje. Nie da się daleko zajechać na samych kontrowersjach bez warsztatu. Jak mawiają pragmatyczni estetycy "sztuką jest to, co ktoś uzna za sztukę".

G grunge
+17 / 17

@kraken11 Jak ktoś sobie założy prywatny teatr to oczywiście że tak. Tutaj jednak w grę wchodzą jakieś dofinansowania z samorządu czy skądś, więc wiadomo że muszą opowiadać przed tymi którzy im tą kasę dają.

Antonipi
+25 / 27

Bo wkładanie flagi do pochwy i gwałcący Chrystus jest sztuką przez duże "S". Tu chodzi o sam fakt obraźliwych, żenujących treści przedstawionych w tym "spektaklu". Czy gdyby umieścić tam Allacha gwałcącego kozę i żyda który robi macę z dzieci, itp itd to dalej by Ci to odpowiadało? Czy byłaby to już mowa nienawiści? Czemu tolerancja na takie durnoty działa tylko w jedną stronę?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 October 2016 2016 12:57

~Vaerhet
+2 / 8

Ależ ja wcale nie pisałem, że mi się to podoba czy nawet że to toleruję, bo uważam, że to idiotyczne i niepotrzebne, a podnadto obliczone chyba wyłącznie na to, żeby prowokować. Ale mierzi mnie sytuacja, w której z jednej strony mamy niepotrafiących uszanować niczego lekkoduchów, a z drugiej świętojebliwych pseudopatriotów. Świat nie jest czarno-biały, można nie być ani za jednymi, ani za drugimi i tak samo mieć gdzieś obrażanie Chrystusa jak obrażanie Allaha.

~Vaerhet
-1 / 1

A ilu mamy w Polsce tych buddystów czy muzułmanów, żeby sztuki ich wyśmiewające miały jakiś sens i kontekst? Równie dobrze można mieć wąty, że nie ma sztuk obrażających eskimosów albo mieszkańców Sierra Leone. O reakcji niczego nie pisałem, nie wiem, o czym piszesz.

~mikl73
-5 / 9

Mamy kolejną nominację do nagrody idioty 2016 roku. Nominowany został martel79 ! Gratulujemy!

Odpowiedz
Y yhm938
0 / 0

najpierw ty byś się musiał zrzec swojej, żeby innych móc nominować

~wściekłykot
+18 / 20

ok. teraz dla równowagi niech zrobią spektakl gdzie podcierają się koranem. zobaczymy czy ciapaki docenią ich "sztukę"...

Odpowiedz
~Szarim_Musty
+3 / 9

Aktorzy i reżyser powinni odpowiedzieć za to przed sądem. Teatr ukarany ale znając życie pewnie nawet nie zwrócili dokładnie uwagę jak będzie wyglądał seans, więc kara za lenistwo.

Odpowiedz
J JimaIwo
+7 / 9

I to jeszcze marszałek z PO. Czyli w tej partii są także dobrzy ludzie podtrzymujący polską tradycję i kulturę.

Odpowiedz
~0bcy_as
+3 / 7

@aku666 logika lewactwa - obrażona może zostać tylko osoba którą się obraża twarzą w twarz - zaś nie można obrazić osoby nieobecnej.

~Werhet
0 / 8

Dziwki, koks i ruchanie? Ale dlaczego robić z teatru Watykan za czasów Aleksandra VI?

aku666
-1 / 15

@0bcy_as Czyli rozumiem, że wedle logiki prawactwa jeśli ktoś powie za twoimi plecami i bez twojej wiedzy "0bcy_as to ch*j" to momentalnie czujesz się obrażony.

~0bcy_as
+7 / 7

@aku666 według prawactwa jeżeli ktoś za moimi plecami bez mojej wiedzy nazwie mnie huem to w tej chwili mnie obraża, a jeżeli ja się o tym z czasem dowiem to jestem obrażony. Czego ty tu nie rozumiesz? Czyli mogę teraz jechać po twojej matce i to jej nie obrazi bo ona nie wie że ją obrażam? A jak się o tym dowie to nie może być obrażona bo jej przy tym nie było?

BlueAlien
-3 / 7

@aku666 smianie sie z Polskich symboli jest wstrętne i tego nie popieram, ale co ma do tego obrazanie chrześcijan? Jak np ktoś wierzy w ufo, albo w makaron, to jego sprawa, inny nie wierzy i z tego sie smieje, ale to nie powoduje ze ten co wierzy nagle czuje sie gorszy. Po co ma zwracac na to uwage. Polska to nie kraj chrześcijanski! Tu mnóstwo jest osób ktore nie wierzą, lub w wierzą w inne dyrdymały! Obrażą wierzących w UFO czy w kluski i nikt nic nie mówi a jak ksześcijan to nagle wszystkim odwala, bo to "polskość" ehh...

~gdfgfdgfdg
+5 / 5

Hehehe nice, jeszcze sr@nia na godło posli, lizania stup i fleta karykaturze Mohameda, obrzędów satanistycznych, pedofilii oraz zoofilii zabrakło. Szkoda że o tym nie pomyśleli:)

Odpowiedz
~legionista99
0 / 2

brawo pajace kazdy z 19 komentarzy lacznie z tym to triumf teatru...

Odpowiedz
V vintersorg
0 / 0

Żyd to wyznawca judaizmu, Polak to obywatel Polski obojętnie jakiego wyznania. Nie można obrażać grupę ludzi tylko ze względu na jakąś ich wspólną cechę, czy to wyznania czy narodowości czy poglądów politycznych.

E embargo
+1 / 1

można to gdzieś zdaunołdować czy jak u sunnitów (pełen ban)?

Odpowiedz
darek1423
+3 / 7

Według mnie w ogóle nie powinno być dofinansowania ze skarbu państwa do teatrów. Jak będą robili dobre spektakle to ludzie będą przychodzić i się utrzymają. Jeśli będą wystawiać kiepskie to po prostu zbankrutują. Nie ma czym się przejmować. Jeśli coś nie potrafi się utrzymać na powierzchni i trzeba cały czas podtrzymywać to może powinno pójść na dno?

Odpowiedz
zaymoon
+2 / 6

@darek1423
Jaaasne i hodować społeczeństwo odmóżdżonych burgero-żerców, w sumie Polakom już coraz bliżej do tego.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 October 2016 2016 19:22

darek1423
+2 / 4

Teatr nie jest ostatnią ostoją kultury jak ci się wydaje. Ja w teatrze byłem z trzy razy w życiu i to na wycieczkach szkolnych. Nie zapominaj ,że księgarnie nie mają dofinansowania do drukowania encyklopedii, reportaży, książek psychologicznych itp. ,a jakoś są one cały czas w obiegu. Filmy dokumentalne też całkiem dobrze się trzymają ,a większość nie miała dofinansowania rządowego( te które miały to głównie filmy doku-ganda). Może teatry bez dofinansowania przejdą na przedmieścia i nie będą tak luksusowe ,ale utrzymają się o ie właściciele będą przedsiębiorczy. Wbrew pozorom może to wyjść im na dobre ponieważ będą bardziej rozgłoszone.

Max_Rockatansky
+4 / 10

@zaymoon Jak chcesz oglądać gównosztukę dla mikrocefali - to sobie ją sam funduj. A taką nowomowę to wciskaj swoim kolegom z międzynarodówki.

iluminat
+1 / 3

@zaymoon Co to za bełkot przytaczasz?

~zeus89
+2 / 8

Ojjj i się skończą pieniążki :) Pewnie teraz Soros albo z Niemiec będą finansować teatr.

Odpowiedz
inkognitko
+1 / 3

Ktoś tych powinien tych aktorów i reżysera ubogacić kulturowo po nowo-niemiecku

BlueAlien
-5 / 13

Nie rozumiem co ich tak Chrystu oburzył. Polska to nie kraj chrześcijański, tu każdy może wierzyć w co chce. Dawniej moze i był "Bóg honor ojczyzna" ale dziś został tylko "Honor ojczyzna" i to sie powinno szanować, flagę, godło, więc rozumiem oburzenie jeśli chodzi o flagę, ale o chrystusa? Tym bardziej ze niby prawie kazdy Polak ochrzczony a i tak w Boga nie wierzy, do kościoła nie chodzi. Wiara w większości odeszła do lamusa.

Odpowiedz
~cudzynick
0 / 0

@BlueAlien na tej zasadzie faceci mogą obrażać kobiety, bo nie są kobietami... zastanów się -_-

BlueAlien
-1 / 1

kobiety są kobietami, ludzmi itp, a Polacy są Polakami, nie chrześcijanami katolikami, bo w Polsce wiele osob jest roznych wyznań albo nie wierzą wcale

Riis
-5 / 9

Nikt nie słyszał o awangardzie, nikt...

Odpowiedz
Albiorix
+5 / 5

Bez finansowania jakiś czas utrzymają się z widzów idących na to dla idei. Przecież zamieszanie to reklama.

Odpowiedz
D dncx
0 / 6

Po pierwsze czy ktoś z Was to widział? Był na przedstawieniu? Bo by móc ocenić taki projekt może najpierw wartaloby go zobaczyć? Potem będzie jak z tym przedstawieniem z Wrocławia gdzie miał być perwersyjny seks, para aktorów porno, a potem się okazało, że jak zwykle politycy przesadzali i narobił fermentu z niczego.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 October 2016 2016 21:15

Odpowiedz
~zxc12345
+6 / 8

przypominam że znieważenie polskiej flagi jest przestępstwem i jest karalne - nawet nie chodzi o dobry smak ale prawo

Odpowiedz
Gats
+2 / 4

Kiedy sztuka że Allah gwałci Mahometa?

Odpowiedz
~urfis123
0 / 4

Dla tych lewackich hipsterowatych "nowomyślicieli" przemoc zachodzi kiedy mamusia każe im zjeść na śniadanie kaszkę z glutenem. Pewnie tym faktem czują się zgwałceni...
pozdrawiam

Odpowiedz
~podmiott
+2 / 2

Wszystkim oświeconym i nawiedzonym radzę zapoznać się z postacią Olivera Frljića. A potem komentować

Odpowiedz
~asf1234
+2 / 2

...i to w dodatku w Teatze Polskim..., dla takich ludzi tylko sąd - może to ich przestraszy - aczkolwiek zaraz wyrosną na męczenników tej głupoty, wolności słowa, tolerancji itp. ... moze o to chodziło własnie

Odpowiedz
~Vreaw
+1 / 3

Sytuacja bardzo podobna do tej sprzed chyba roku, gdzie wystawiano sztukę, o której prawa strona grzmiała w świętym oburzeniu, że zawiera "seks na scenie" i że to "porno w teatrze". Techniczny Gliński dwoił się i troił, żeby tejże sztuki zakazać, nie udało mu się, sztukę wystawiono i okazało się, że żadnego seksu tam nie było, widzowie, którzy kupili bilety byli zapewne zadowoleni, a najwięcej do powiedzenia mieli ci, którzy przedstawienia nie widzieli i zobaczyć nie mieli zamiaru. Teatr to miejsce zamknięte, dla osób, które kupiły bilet i wiedziały, na co idą - nie chcesz, nie idź, nikt nie zmusza. Mnie się to również średnio podoba, ale tak samo nie podoba mi się pokazywanie w kinach "Smoleńska", ale filmu nie widziałem, nie chcę i nie oceniam. Proste.

Odpowiedz
O Oropi
-1 / 5

Założę się, że oburzenie wystąpieniem podnoszą ci, którzy do teatru chodzą raz w życiu, w szkole podstawowej, do kina tylko gdy rodzina zmusi, a sensem ich życia jest bekanie przy piwie i telewizji, po niesamowicie nudnym dniu w beznadziejnej robocie. Ciemnota klika "mocne". Nie mówię, że występ był super, bo nie widziałem. I właśnie dlatego nie oceniam, w przeciwieństwie do Was - ulegających manipulacjom i populizmom.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 October 2016 2016 22:47

Odpowiedz
F Freak00
-1 / 1

Z punktu widzenia logiki nie istnieje coś takiego jak "importowany wróg"...

~gvdbgegegbger
+1 / 3

A dlaczego to nie mahomet gwałcił dzieci na tym spektaklu (co byłoby historycznie ok)?Dlaczego to nie fragmenty koranu aktorka wyciągała z dupy? Czyżby sztuka miała jakieś ograniczenia?

Odpowiedz
~Wujek_z_USA
+1 / 1

Jakaż to nędza intelektualna musi być, skoro zamiast zajmować się rzeczowymi sprawami ludziska dyskutują o tym kto z kim może sypiać, jaki seks uprawiać i co ogląda w TV lub teatrze.
Najlepiej niech PZPR ustali, co może się komu podobać. I wyznaczy kary więzienia oczywiście.
PRL w waszych głowach nigdy nie umarł.

Odpowiedz
stachuW
-1 / 1

Najlepsze jest to, że tą sztukę oceniają ludzie, którzy na niej się nie znają

Odpowiedz
Tuminure
-2 / 2

Granice wolności sztuki? Niestety nie ma czegoś takiego.

Odpowiedz
F Freak00
0 / 0

@Tuminure Przepraszam Cię najmocniej - dałem Ci niechcący minusa, ale w 100% zgadzam się z Tobą!

F Freak00
0 / 2

Ani ja, ani nikt z Was tej sztuki nie widział. W ogóle nie wiadomo czy przedstawiony tu opis jest prawdziwy (przypominam że propagandyści rządu nie śpią i tworzą różne dziwne kwiatki...). Czyż jednak słudzy Chrystusa w czerwonych biretach nie gwałcą dziś kobiet, zabraniając im poronienia w skutek choroby i nakazując, by rodziły dzieci swoich gwałcicieli? Czyż muzułmanie nie są ruchani przez Polskę, która zamyka przed nimi granice? Wg. nauki Chrystusa jest to grzech...! Z tymi poglądami można się nie zgadzać, ale polecam na prawdę doszukiwać się w sztuce różnych środków artystycznego przekazu - np. metafor... Przedstawienie celowo szokuje, by zwrócić uwagę na moralne dylematy, przed którymi dziś stoimy. Czekam na hejt :)

Odpowiedz
bezn
+1 / 1

@Freak00 Widocznie o taką burze chodziło reżyserowi. Z rozmysłem włożył kij w mrowisko bo wiedział, że to zapewni mu, w tradycyjnie katolickim kraju, ,,największe pole rażenia". Osobiście uważam, że nadużył środków wyrazu, podeptał pewne wartości zbyt ciężkim butem.

F Freak00
-1 / 1

@bezn Zatem nikt nie każe Ci kupować biletu i chodzić na to przedstawienie - pełna wolność dla Ciebie.

bezn
0 / 0

@Freak00 Wiem, zdaję sobie doskonale z tego sprawę.:) Czyżbyś chciał zostać zwyzywany? Cóż, muszę cię rozczarować :) Inna sprawa rozumieć przesłanie a inna nadużyć środków wyrazu. Na odpowiednie działania są sądy, nie mnie o tym decydować.

F Freak00
0 / 0

@bezn Dokładnie - jak ktoś ma wątpliwości - niech sprawę wyjaśni niezawisły sąd.

~mikl73
-1 / 1

@yhm938: ta nagroda jeszcze nie została przyznana. Ale po twoim wpisie widzę, że chętnych jest więcej ;)

Odpowiedz
Y yhm938
0 / 0

została, została, nie bądź taki skromny

~mikl73
0 / 0

@yhm938: można się nie znać na kalendarzu, ale jak ktoś brnie w ciemnotę mimo tłumaczeń, to wniosek nasuwa się sam. Dzięki za potwierdzenie swojego zgłoszenia :D

Odpowiedz