@SuperKingRobert Bo to od dłuższego czasu gównodemoty. Zrobiło się z tego podobieństwo kwejka i tego typu stron. Teraz tak szczerze, widzieliście ostatnio jakiegoś dobrego demota na głównej?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 November 2016 2016 13:16
Można. Można było oddać kraj w ręce produktu, marionetki tresowanej latami by mówiła i zachowywała się tak żeby zadowolić "yntelygentny" motłoch, a jednocześnie zapewnić by USA dalej służyło Saudom, Iranowi i rozpierdzielało Bliski Wschód.
@Ludwik_K boooooli du!a strasznie, a najbardziej boli lewakom, kryminalistom, nielegalnym imigrantom, marksistom kulturowym, czarnym, ciapatym, feminazistkom, mediom na całym świecie, pożytecznym idiotom i pokoleniu facebooka.
Jak śmieli nie wybrać kobiety która jest fundowana przez arabie saudyjską, zamieszana jest w zlecenie morderstw, ma udowodnione fałszowanie wyborów na koncie, związki z kręgiem pedofilskim, kłamała pod przysięgą, dokonała się zdrady stanu, wyjawiła tajemnice militarne, wykasowała tysiące niezabezpieczonych mailów, sabotowała trumpa, jest podstawiona przez koncerny, fundowana przez sorosa i rothschilda, zamieszana jest w multum afer, oszustw i jest przesiąknięta korupcją bardziej od samego tuska. A zamiast niej wybrali człowieka który używa wulgaryzmów. To.. STRASZNE. demokracja umarła
Nie jestem zwolennikiem Trumpa. Po prostu wważam go za mniejsze zło. Pomysł z murem sprawi ,że będą podkopy i przerzucą się na tratwy ,łodzie itp. Najlepszym sposobem na zwiększenie produkcji przemysłowej w USA byłoby uczynienie jej bardziej konkurencyjnej ,a nie ograniczenie handlu z Chinami. Poprzez sztuczne ograniczenie handlu zapewne powstaną niewydajne miejsca pracy.
Jednak Hillary porażka. Za jej kadencji doszłoby do to rozbudowy socjalu ,a co za tym idzie też biurokracji. Polityka otwartych granic i duży socjal przyciągają patologię z innych krajów. Grożenie Rosji bronią też nie jest zbyt mądre. Eskalacja konfliktu doprowadziłaby do wzajemnego zniszczenia. Nie zapominajmy o aferze mailowej i przekrętach Fundacji Clintonów. To co zrobiła z mailami zalicza się do zdrady stanu- przez to spaliła obecne akcje CIA i część agentów straciła życie.
@darek1423 Dokładnie, będąc Amerykaninem, miałbym nadzieję że żadnego muru nie będzie, socjal będzie obcinany, a dług spłacany, ale nie wierzę że te dwie ostatnie obietnice będą spełniane
Różnica jest taka że Trump doszedł do czegoś w życiu pracą, zatrudniał ludzie, budował imperium, a Kaczor całe życie pasie się na garnuszku państwowym, nic nie osiągnął sam.
Dobrze zorganizowane, dojrzałe państwo polega na tym, że zmiana obsady jednego stanowiska (nawet "najwyższego") nie może go wykoleić, bo istnieją od lat/dziesięcioleci/wieków mechanizmy wypracowane po to, by temu zapobiegać. To samo dotyczy zresztą firmy - gdy zmiana na jednym stanowisku powoduje, że wszystko się wali, oznacza to, że firma źle funkcjonuje. Cesarze rzymscy albo angielscy królowie bywali psychicznie chorzy albo ogólnie beznadziejni, a imperia trwały mimo tego i rosły w potęgę (co innego je w końcu rozwaliło i to po bardzo długim czasie). Z kolei w ZSRR wystarczyło parę lat gerontokracji Breżniewa, żeby poszedł efekt domina.
Nigdy bym nie zagłosował na Kaczyńskiego, jego partię czy któregokolwiek z jego ludzi. Gdybym miał zaś prawo głosu w USA to głosowałbym na Trumpa w tych ostatnich wyborach.
Co za kretyn robił tego demota?! I dlaczego to trafiło na główną?! To gdyby wygrała Clinton no mogli byśmy się naśmiewać i załamywać ręce narzekając, że w USA wygrało zło a tak to nawet my w Polsce mamy powód do świętowania!
20 minut, 30/40 i główna.
Odpowiedz@SuperKingRobert Bo to od dłuższego czasu gównodemoty. Zrobiło się z tego podobieństwo kwejka i tego typu stron. Teraz tak szczerze, widzieliście ostatnio jakiegoś dobrego demota na głównej?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 November 2016 2016 13:16
Można. Można było oddać kraj w ręce produktu, marionetki tresowanej latami by mówiła i zachowywała się tak żeby zadowolić "yntelygentny" motłoch, a jednocześnie zapewnić by USA dalej służyło Saudom, Iranowi i rozpierdzielało Bliski Wschód.
Odpowiedzwidze ze lewakow bola dupy, zaraz powiecie ze trump to marionetka kaczynskiego xD tak skonczycie
https://ih0.redbubble.net/image.103304777.6508/flat,1000x1000,075,f.jpg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 November 2016 2016 13:30
Odpowiedz@Ludwik_K boooooli du!a strasznie, a najbardziej boli lewakom, kryminalistom, nielegalnym imigrantom, marksistom kulturowym, czarnym, ciapatym, feminazistkom, mediom na całym świecie, pożytecznym idiotom i pokoleniu facebooka.
Jak śmieli nie wybrać kobiety która jest fundowana przez arabie saudyjską, zamieszana jest w zlecenie morderstw, ma udowodnione fałszowanie wyborów na koncie, związki z kręgiem pedofilskim, kłamała pod przysięgą, dokonała się zdrady stanu, wyjawiła tajemnice militarne, wykasowała tysiące niezabezpieczonych mailów, sabotowała trumpa, jest podstawiona przez koncerny, fundowana przez sorosa i rothschilda, zamieszana jest w multum afer, oszustw i jest przesiąknięta korupcją bardziej od samego tuska. A zamiast niej wybrali człowieka który używa wulgaryzmów. To.. STRASZNE. demokracja umarła
Nie jestem zwolennikiem Trumpa. Po prostu wważam go za mniejsze zło. Pomysł z murem sprawi ,że będą podkopy i przerzucą się na tratwy ,łodzie itp. Najlepszym sposobem na zwiększenie produkcji przemysłowej w USA byłoby uczynienie jej bardziej konkurencyjnej ,a nie ograniczenie handlu z Chinami. Poprzez sztuczne ograniczenie handlu zapewne powstaną niewydajne miejsca pracy.
OdpowiedzJednak Hillary porażka. Za jej kadencji doszłoby do to rozbudowy socjalu ,a co za tym idzie też biurokracji. Polityka otwartych granic i duży socjal przyciągają patologię z innych krajów. Grożenie Rosji bronią też nie jest zbyt mądre. Eskalacja konfliktu doprowadziłaby do wzajemnego zniszczenia. Nie zapominajmy o aferze mailowej i przekrętach Fundacji Clintonów. To co zrobiła z mailami zalicza się do zdrady stanu- przez to spaliła obecne akcje CIA i część agentów straciła życie.
@darek1423 Dokładnie, będąc Amerykaninem, miałbym nadzieję że żadnego muru nie będzie, socjal będzie obcinany, a dług spłacany, ale nie wierzę że te dwie ostatnie obietnice będą spełniane
Różnica jest taka że Trump doszedł do czegoś w życiu pracą, zatrudniał ludzie, budował imperium, a Kaczor całe życie pasie się na garnuszku państwowym, nic nie osiągnął sam.
Odpowiedz@Qrvishon Zupełnie tak jak Hillaria "Szachrajka" Clinton. Więc to raczej do niej powinno się porównywać Kaczyńskiego.
PIS lepszy od trumpa czy wam juz kompletnie odbilo
OdpowiedzDobrze zorganizowane, dojrzałe państwo polega na tym, że zmiana obsady jednego stanowiska (nawet "najwyższego") nie może go wykoleić, bo istnieją od lat/dziesięcioleci/wieków mechanizmy wypracowane po to, by temu zapobiegać. To samo dotyczy zresztą firmy - gdy zmiana na jednym stanowisku powoduje, że wszystko się wali, oznacza to, że firma źle funkcjonuje. Cesarze rzymscy albo angielscy królowie bywali psychicznie chorzy albo ogólnie beznadziejni, a imperia trwały mimo tego i rosły w potęgę (co innego je w końcu rozwaliło i to po bardzo długim czasie). Z kolei w ZSRR wystarczyło parę lat gerontokracji Breżniewa, żeby poszedł efekt domina.
Odpowiedza Lewaków jak zwykle dupsko boli :D
OdpowiedzNigdy bym nie zagłosował na Kaczyńskiego, jego partię czy któregokolwiek z jego ludzi. Gdybym miał zaś prawo głosu w USA to głosowałbym na Trumpa w tych ostatnich wyborach.
OdpowiedzCo za kretyn robił tego demota?! I dlaczego to trafiło na główną?! To gdyby wygrała Clinton no mogli byśmy się naśmiewać i załamywać ręce narzekając, że w USA wygrało zło a tak to nawet my w Polsce mamy powód do świętowania!
OdpowiedzNie robił demota tylko zerżnął z brytyjskich wypowiedzi, gdzie owi Brytyjczycy cieszą się, że Brexit nie był największą żenadą w 2016 roku
"Dobra zmiana" dotarła do USA. Ciężkie czasy nadchodza
OdpowiedzTo tak jakbyś porównywał zwykłego obywatela Polski, do polityka z naszego kraju
Odpowiedz