@BluesTata to nie pocisk z łuską,tylko nabój czarno prochowy własnej konstrukcji,na oko bez śladu wystrzału,bo taki kolos potrzebował by ilości prochu wystarczającej do rozerwania większości strzelb tego typu.Po prostu ktoś odlał sobie nabój(chyba raczej jako ozdobę) i go podłożył do zdjęcia po masakrze młotkiem na telefonie.
@Hazik, chyba się mylisz, ale niech Ci będzie. Nie pisałem, że to pocisk z łuską, tylko, że chcę zobaczyć łuskę, a i myślę, że to nie jest pocisk z karabiny czarno prochowego.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 21 November 2016 2016 0:16
Jeśli to pocisk, to chciał bym zobaczyć łuskę po tym pocisku i karabin, a raczej działko z którego został on wystrzelony:)
Odpowiedz@BluesTata to nie pocisk z łuską,tylko nabój czarno prochowy własnej konstrukcji,na oko bez śladu wystrzału,bo taki kolos potrzebował by ilości prochu wystarczającej do rozerwania większości strzelb tego typu.Po prostu ktoś odlał sobie nabój(chyba raczej jako ozdobę) i go podłożył do zdjęcia po masakrze młotkiem na telefonie.
@Hazik, chyba się mylisz, ale niech Ci będzie. Nie pisałem, że to pocisk z łuską, tylko, że chcę zobaczyć łuskę, a i myślę, że to nie jest pocisk z karabiny czarno prochowego.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 November 2016 2016 0:16
@BluesTata Strzelba gładkolufowa, pocisk z gazem łzawiącym.
Bo w Hong Kongu w 2016 strzelaja luskami bez splonek do 15stoletnich Nokii. .
OdpowiedzA nie jest to czasem jakiś rodzaj gumowego pocisku?
Odpowiedzhttp://7.s.dziennik.pl/pliki/3080000/3080045-kula-gumowa-900-664.jpg - troszkę podobny do tych na środku tego zdjęcia.
Problem widzę z tymi Nokiami - przyciągają kule. Która to już...
Odpowiedzto nie jest pocisk tylko łuska , wiec nokia nie zatrzymała pocisku nie jest w stanie
Odpowiedzhehe pocisk? gumowy chyba:)
Odpowiedzg... nie pocisk
OdpowiedzKazdy pocisk by sie splaszczyl
OdpowiedzW którym tysiącleciu wykonano tę fotkę?
OdpowiedzFake, kula nie spowodowała by zniszczenia Noki.
Odpowiedz