@Tuya Tak, takie kamerki mają sens tylko wtedy, kiedy policjant jest zmuszony do nagrywania całej interwencji, w ten sposób jeśli policjant widzi, że coś się dzieje, wciska szybko guziczek i leci nagrywanie. Efekt taki, że zmniejsza się ilość odwołań od mandatów i zaskarżeń policjantów o przekroczenie uprawnień gdyż policjanci posiadają dowody na swoją niewinność, a jednocześnie spada ilość przypadków kiedy policjant rzeczywiście przekracza swoje uprawnienia gdyż policjant wie, że jego interwencja jest nagrywana, w efekcie państwo na takiej inwestycji sporo oszczędza gdyż nie są potrzebne długie i zawiłe procesy czy policjant miał prawo kogoś powalić na ziemię i obetrzeć mu naskórek czy nie miał takich powodów, wszystko od razu mamy na filmie, wyroki lub umorzenia mogą być praktycznie w ciągu 5 minut, a nie kilka lat jak teraz. Oczywiście pamiętać trzeba, że policjanci w Polsce mają rzeczywiście małe uprawnienia, bo o ile osoba zatrzymana jest spokojna i ugodowa, policjant nie ma problemu, ale co jeśli osoba zatrzymana jest naćpana i agresywna? No to jest problem, bo można niby obezwładnić bez wyrządzenia szkody cielesnej, ale jest to wyjątkowo mało możliwe, zazwyczaj kończy się na siniakach, skręceniach, obtarciach itd. A co jeśli takich ćpunów czy meneli jest grupa, a policjantów dwóch? Pały użyć nie mogą jeśli tamci nie są uzbrojeni, a jak nawet użyją zgodnie z prawem, to potem procesy bo menel twierdzi, że nie był naćpany czy pijany, a policjant się na niego rzucił. Takie kamerki przy każdej interwencji razem ze zwiększeniem uprawnień prewencji i likwidacji patologii zwanej straż miejska spowodowałoby zmniejszenie drobnej przestępczości, przekroczenia uprawnień policji i ilości roszczeń prawnych od poszkodowanych, same korzyści, oczywiście jeśli policjant nagrywa cały dzień pracy lub każdą interwencję, bo jeśli rejestruje tylko to co chce to nie ma sensu :)
..poziom intelektualny skrzywdzonej przez los gimbazy ktorej sie wszystko należy...primo policja ma powazniejsze wydatki secundo skonczy sie rozbisurmanienie wszystkowiedzacego spoleczenstwa jak filmik z takiej kamerki nagle znajdzie sie na YT tudziez innym miejscu np.w sadzie i jeden baran z drugim zobaczy ze nie jest do konca taki bezkarny
@Endruh ta, YT i odszkodowanie zahaczy o 7 cyfr, dalej jesteś takich hop do przodu. Tu raczej bym się martwił tym że wyjdzie ogarnięcie i kompetencje policjantów, mierne kompetencje…
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 December 2016 2016 13:56
Fakt, straszne.
Tylko potem jak Cię "okradno pobijo pogrożo" to następuje chwila konsternacji i "czemu nie było monitoringu"
Śmieszy mnie wieczne wychodzenie z postawy roszczeniowej bo monitoring może razić w kiblach albo w postaci p******* fotoradarów a nie czegoś co ma zwiększać nasze bezpieczeństwo
A kiedy takie kamerki będą mieli strażacy? Bo o ile z policją jeszcze złych przygód nie miałem (o dziwo), to podczas pożaru w mieszkaniu mojej koleżanki, po akcji PSP dziwnym trafem zniknęła skrzyneczka ze sporą ilością gotówki "na czarną godzinę". Oficjalnie szkatułka spłonęła. Dziwne, że komoda w której stała ta szkatułka była co najwyżej okopcona. I z tego co orientowałem się w temacie, tego typu kradzieże podczas akcji są nagminne. Nie wspominając już o łapówkarstwie oficerów PSP podczas kontroli p-poż...
Moim skromnym zdaniem powinni dorzucić drugie tyle i dodatkowo wszczepić kamery politykom i samorządowcom w czoła. Podnieść im pensje o 100%, live stream na sejmtubie, a za każde przekroczenie prawa i inne kręcenie wała - odpowiednie kary ze śmiertelnym zatruciem ołowiem w głowie włącznie. Paru od razu odstrzelić na pokaz i Centralne Biuro Antykorupcyjne nie będzie potrzebne = profit!
Już widzę jak policjant zaczyna rozmowe od paru "szturchnięć" a potem włącza kamerke. Co za patologiczny kraj w którym władzą dają coraz to większe możliwości do bezkarnych nadużyć.
W niektórych landach w Niemczech policja ma kamery, i najbardziej wymiernym efektem jest to że zmniejszyła się ilość ataków na policjantów.
OdpowiedzO, to zdecydowanie jest plus.
A wiesz może jak ten zabieg zadziałał w przypadku nadużyć ze strony policji?
Według autora demota, jeżeli policjant znajdzie w lesie zgwałconą, nieprzytomną, nagą kobietę, to powinien nadal nagrywać?
Odpowiedz@Tuya Twoim zdaniem dokumentowanie miejsca zbrodni jest niemoralne? Taki film może stanowić bardzo ważny element śledztwa oraz dowód w sprawie.
@Tuya To nie jest relacja na żywo do jakiegoś show xD I taki filmiki raczej nie mają żadnego prawa wyjść poza organy ścigania
@Tuya Tak, takie kamerki mają sens tylko wtedy, kiedy policjant jest zmuszony do nagrywania całej interwencji, w ten sposób jeśli policjant widzi, że coś się dzieje, wciska szybko guziczek i leci nagrywanie. Efekt taki, że zmniejsza się ilość odwołań od mandatów i zaskarżeń policjantów o przekroczenie uprawnień gdyż policjanci posiadają dowody na swoją niewinność, a jednocześnie spada ilość przypadków kiedy policjant rzeczywiście przekracza swoje uprawnienia gdyż policjant wie, że jego interwencja jest nagrywana, w efekcie państwo na takiej inwestycji sporo oszczędza gdyż nie są potrzebne długie i zawiłe procesy czy policjant miał prawo kogoś powalić na ziemię i obetrzeć mu naskórek czy nie miał takich powodów, wszystko od razu mamy na filmie, wyroki lub umorzenia mogą być praktycznie w ciągu 5 minut, a nie kilka lat jak teraz. Oczywiście pamiętać trzeba, że policjanci w Polsce mają rzeczywiście małe uprawnienia, bo o ile osoba zatrzymana jest spokojna i ugodowa, policjant nie ma problemu, ale co jeśli osoba zatrzymana jest naćpana i agresywna? No to jest problem, bo można niby obezwładnić bez wyrządzenia szkody cielesnej, ale jest to wyjątkowo mało możliwe, zazwyczaj kończy się na siniakach, skręceniach, obtarciach itd. A co jeśli takich ćpunów czy meneli jest grupa, a policjantów dwóch? Pały użyć nie mogą jeśli tamci nie są uzbrojeni, a jak nawet użyją zgodnie z prawem, to potem procesy bo menel twierdzi, że nie był naćpany czy pijany, a policjant się na niego rzucił. Takie kamerki przy każdej interwencji razem ze zwiększeniem uprawnień prewencji i likwidacji patologii zwanej straż miejska spowodowałoby zmniejszenie drobnej przestępczości, przekroczenia uprawnień policji i ilości roszczeń prawnych od poszkodowanych, same korzyści, oczywiście jeśli policjant nagrywa cały dzień pracy lub każdą interwencję, bo jeśli rejestruje tylko to co chce to nie ma sensu :)
..poziom intelektualny skrzywdzonej przez los gimbazy ktorej sie wszystko należy...primo policja ma powazniejsze wydatki secundo skonczy sie rozbisurmanienie wszystkowiedzacego spoleczenstwa jak filmik z takiej kamerki nagle znajdzie sie na YT tudziez innym miejscu np.w sadzie i jeden baran z drugim zobaczy ze nie jest do konca taki bezkarny
Odpowiedz@Endruh ta, YT i odszkodowanie zahaczy o 7 cyfr, dalej jesteś takich hop do przodu. Tu raczej bym się martwił tym że wyjdzie ogarnięcie i kompetencje policjantów, mierne kompetencje…
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 December 2016 2016 13:56
Zmniejsza się bo jeżeli będzie poszkodowany a policjant nie ma nagrania to jest przeciwko niemu wtedy bo mógł nagrywać.
OdpowiedzCzyli na ulicy ZWIĘKSZY SIĘ ILOŚĆ KAMER, rejestrujących to, co robi zwykły obywatel? Nowy krok w zwiększeniu inwigilacji.
OdpowiedzFakt, straszne.
Tylko potem jak Cię "okradno pobijo pogrożo" to następuje chwila konsternacji i "czemu nie było monitoringu"
Śmieszy mnie wieczne wychodzenie z postawy roszczeniowej bo monitoring może razić w kiblach albo w postaci p******* fotoradarów a nie czegoś co ma zwiększać nasze bezpieczeństwo
A kiedy takie kamerki będą mieli strażacy? Bo o ile z policją jeszcze złych przygód nie miałem (o dziwo), to podczas pożaru w mieszkaniu mojej koleżanki, po akcji PSP dziwnym trafem zniknęła skrzyneczka ze sporą ilością gotówki "na czarną godzinę". Oficjalnie szkatułka spłonęła. Dziwne, że komoda w której stała ta szkatułka była co najwyżej okopcona. I z tego co orientowałem się w temacie, tego typu kradzieże podczas akcji są nagminne. Nie wspominając już o łapówkarstwie oficerów PSP podczas kontroli p-poż...
OdpowiedzTu nie chodzi o łapówki, matołku tylko o nadużycie siły
OdpowiedzMoim skromnym zdaniem powinni dorzucić drugie tyle i dodatkowo wszczepić kamery politykom i samorządowcom w czoła. Podnieść im pensje o 100%, live stream na sejmtubie, a za każde przekroczenie prawa i inne kręcenie wała - odpowiednie kary ze śmiertelnym zatruciem ołowiem w głowie włącznie. Paru od razu odstrzelić na pokaz i Centralne Biuro Antykorupcyjne nie będzie potrzebne = profit!
OdpowiedzA w ubikacji też ma być włączona ?
OdpowiedzCo za kretyński komentarz
Może jakiś obowiązek, żeby włączali przed każdą akcją, i z 8h zmiany przynosili min. 4h materiału?
OdpowiedzJuż widzę jak policjant zaczyna rozmowe od paru "szturchnięć" a potem włącza kamerke. Co za patologiczny kraj w którym władzą dają coraz to większe możliwości do bezkarnych nadużyć.
Odpowiedz