NIKT MU NIE BRONI NAPŁODZIĆ GROMADKI DZIECI, NA CAŁYM ZACHODZIE SĄ TAKIE PRORODZINNE ZASIŁKI JAK 500 PLUS I NIKT NIE JEST PRZECIWKO, ALE W POLACZKOWIE TO SĄSIAD SĄSIADOWI NAWET ŁĄDNEJ POGODY ZAZDROŚCI
Dobra podchodzę do Ciebie z napakowanym kolesiem i mówię, że masz mu dać siedemset złotych, bo ja mam dziecko i muszę dostać pięćset złotych. Popierasz? Jeśli nie, to dlaczego popierasz rzecz identyczną? Jeśli tak to zabij się.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 23 January 2017 2017 13:56
Bo ten sąsiad z 1 płaci na te 500+ tego z 3. A jak takie zasiłki się kończą widać doskonale na zachodzie. Najbardziej mnoży się patola co z takich zasiłków właśnie żyje.
Chodzi o to, by te dzieci też miały emeryturę i by te pieniądze mądrze rozdawać. Co to za oferta te marne 800 zł jaką oferuje PIS dzieciom. Im się nie opłaca tu żyć. Poza tym stworzyliście matki niewolnice, które nie mogą pójść do pracy, bo ojciec chce narobić sobie dzieci, by siedzieć przed telewizorem lub matki, którym się nie chce pracować, więc wolą narobić sobie dzieci.
W UK też są zasiłki, tyle, że na każde dziecko niezależnie od finansów rodziców. Niewiele, bo ok 83 funty miesięcznie. Patologii z tego nie da się zrobić :-) Założyłam synowi konto i co miesiąc te 83 funty mu idą na to konto. Jak będzie pełnoletni, to będzie miał na koncie 18 000 funtów + odsetki i to, co ja mu naskładam. W tej chwili 18 000 funtów jest to ok 1/8 ceny czteropokojowego domu szeregowego w w dzielnicy, w której mieszkamy. Zawsze coś :-) Problem w tym, że w Polsce (i nie tylko) ludzie zamiast zainwestować w dziecko kupują sobie telewizory i inne badziewia. Nie myślą przyszłościowo. Nic dziwnego, że są biedni - mogliby inaczej zainwestować te pieniądze, a już na pewno powinni w lepszą przyszłość dla swojego dziecka.
NIKT MU NIE BRONI NAPŁODZIĆ GROMADKI DZIECI, NA CAŁYM ZACHODZIE SĄ TAKIE PRORODZINNE ZASIŁKI JAK 500 PLUS I NIKT NIE JEST PRZECIWKO, ALE W POLACZKOWIE TO SĄSIAD SĄSIADOWI NAWET ŁĄDNEJ POGODY ZAZDROŚCI
OdpowiedzZasiłki powinny zostać zakazane, ponieważ rozdawanie pieniędzy to lewizna w ch*j. Narobisz sobie dzieci, to sam się martw o ich utrzymanie.
Dobra podchodzę do Ciebie z napakowanym kolesiem i mówię, że masz mu dać siedemset złotych, bo ja mam dziecko i muszę dostać pięćset złotych. Popierasz? Jeśli nie, to dlaczego popierasz rzecz identyczną? Jeśli tak to zabij się.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 January 2017 2017 13:56
Bo ten sąsiad z 1 płaci na te 500+ tego z 3. A jak takie zasiłki się kończą widać doskonale na zachodzie. Najbardziej mnoży się patola co z takich zasiłków właśnie żyje.
Dzieci już wyszły z mody.
OdpowiedzChodzi o to, by te dzieci też miały emeryturę i by te pieniądze mądrze rozdawać. Co to za oferta te marne 800 zł jaką oferuje PIS dzieciom. Im się nie opłaca tu żyć. Poza tym stworzyliście matki niewolnice, które nie mogą pójść do pracy, bo ojciec chce narobić sobie dzieci, by siedzieć przed telewizorem lub matki, którym się nie chce pracować, więc wolą narobić sobie dzieci.
OdpowiedzKtóre później tak nauczone i wychowane też narobią sobie stado dzieci i dalej będą żyć na koszt państwa i w d,,,,e będą miały pracę.
i (przynajmniej niektóre) również te narobione przez siebie dzieci.
W UK też są zasiłki, tyle, że na każde dziecko niezależnie od finansów rodziców. Niewiele, bo ok 83 funty miesięcznie. Patologii z tego nie da się zrobić :-) Założyłam synowi konto i co miesiąc te 83 funty mu idą na to konto. Jak będzie pełnoletni, to będzie miał na koncie 18 000 funtów + odsetki i to, co ja mu naskładam. W tej chwili 18 000 funtów jest to ok 1/8 ceny czteropokojowego domu szeregowego w w dzielnicy, w której mieszkamy. Zawsze coś :-) Problem w tym, że w Polsce (i nie tylko) ludzie zamiast zainwestować w dziecko kupują sobie telewizory i inne badziewia. Nie myślą przyszłościowo. Nic dziwnego, że są biedni - mogliby inaczej zainwestować te pieniądze, a już na pewno powinni w lepszą przyszłość dla swojego dziecka.
Odpowiedz"Co mi tam twoje 1500+, ja mam 4 tysiące!!!"
Odpowiedz