Coś mi tu nie pasuje, powinny być oderwane od prostej części, przecież jeśli tak się wygięły, to na te 10 metrów jest z 15 metrów torów, nie mogły się tak rozciągnąć.
Bardzo podobnie wyglądały kiedyś tory w Wieliczce.
Nie pamiętam szczegółów, bo mała byłam, ale chyba w 1992 roku były jakieś problemy w kopalni, woda zalewała, coś takiego mi świta.
W każdym razie dobrze pamiętam jak wyglądały tory i że wtedy przestały jeździć pociągi do końcowej stacji.
Tory się wygły.
OdpowiedzTak jak wyżej raczej termicznie, przy trzęsieniu raczej z podkładem by przemieściło.
OdpowiedzZwyczajne wyboczenie, nasyp nie jest uszkodzony.
OdpowiedzW Polsce, tak większość wygląda!
Odpowiedznie trzęsienie ziemi tylko pijany maszynista
OdpowiedzCoś mi tu nie pasuje, powinny być oderwane od prostej części, przecież jeśli tak się wygięły, to na te 10 metrów jest z 15 metrów torów, nie mogły się tak rozciągnąć.
OdpowiedzPhotoshop da radę.
Bardzo podobnie wyglądały kiedyś tory w Wieliczce.
OdpowiedzNie pamiętam szczegółów, bo mała byłam, ale chyba w 1992 roku były jakieś problemy w kopalni, woda zalewała, coś takiego mi świta.
W każdym razie dobrze pamiętam jak wyglądały tory i że wtedy przestały jeździć pociągi do końcowej stacji.
....bo tory były złe
Odpowiedz@mario_xx I podkłady były złe.
i podwozie też było złe