@Koloso Oni powiedzą, ze oni nie mogą, oni tylko robią co im każą. Gdyby kazdy pomysłał i nie robił bezmyslnie to moznaby cos zmienic, problem polega na tym, ze zawsze znajda sie osoby, ktore robia bezmyslnie co karza, wiec tych co sie sprzeciwiaja po prostu wyrzucą i urzednikami zostana tylko Ci, ktorzy wykouja bez namyslu polecenia. A moze juz tak jest?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 16 March 2017 2017 13:32
Cóż, za Korwina ten facet w ogóle by nie dostał żadnej pomocy, na studia by nie poszedł i dogorywałby w jakimś przytułku, bo niepełnosprawny, czyli na ulicę nie powinien wychodzić. Hipokryzja.
@keeshavah Ten demot to bzdura. Facet przekroczył próg dochodowy i powinien to zgłosić do urzędu, a wtedy naliczyliby mu inne (wyższe) opłaty za opiekę -bo te opłaty są uzależnione od wysokości dochodu osoby objętej opieką. Przypuszczam, że facet nie powiadomił urzędu, że osiągnął wyższy dochód i nadal korzystał z pomocy opiekunek MOPS po obniżonych cenach. Gdy MOPS odkrył, że facet ma wyższe dochody, nakazał mu zapłacić za opiekunki po normalnych cenach i jeszcze nałożył karę. Dlatego w sumie wyszło aż 13 tys. zł. Jakoś nie wierzę, że osoba z wyższym wykształceniem nie wiedziała, że musi zgłosić wyższy dochód do instytucji, która udzielała mu pomocy finansowej właśnie z powodu niskich dochodów.
@keeshavah Nie , akurat za Korwina ten człowiek pewnie dostał by pomoc tylko że nie od MOPSu a od jakiejś organizacji dobroczynnej , fundacji może jakiejś osoby prywatnej etc. I wtedy raczej nie było by żadnych problemów z tym że dostał stypendium.
Jak ktoś nie rozumie świata, w którym żyje, to do kogo pretensje? Takie stypendium przyznaje się NA WNIOSEK i trzeba rozważyć, czy złożenie takiego wniosku w danej sytuacji się opłaca, czy też nie. Każdy, kto korzysta z jakiś świadczeń, które są uzależnione od kryterium dochodowego, albo musi pilnować progów podatkowych, musi brać pod uwagę takie rzeczy. Jak ktoś sam takich spraw nie ogarnia, zawsze może udać się na konsultacje do żula spod sklepu - oni są w tym mistrzami.
@daclaw przynajmniej kiedyś tak było, że stypendium dla najlepszych studentów w żaden sposób nie wpływało na dochód bo było nie objęte podatkiem. Więc można było mieć stypendium i dla najlepszych i socjalne bo to dla najlepszych nie zwiększało dochodu na osobę w rodzinie. Teraz zaczęli "uszczelniać podatki" i dla biednych ale dobrych studentów jak widać stypendia wpływają na pozbawienie innych świadczeń socjalnych. Za to np. takie bezwysiłkowe 500+ już nie wpływa.
@~Taka_to_prawda Te podatki są uszczelniane właśnie po to, żeby starczyło na 500+. Takie oto obecna władza ma priorytety w zakresie inwestowania w zasoby ludzkie. Ponieważ na tym portalu tę władzę się zaciekle broni i, nierzadko, wielbi na klęczkach, warto spytać "miejscowych" - o co te krokodyle łzy?
@daclaw @taka prawda Stypendium wlicza sie do dochodu od dobrych kilku lat i PiS nic tutaj nie zmieniał. To tylko pokazuje jak dobrze, ze PO zostało wyrzucone z rzadu.
@tylko pytam Nie znam podstawy prawnej, wiem z doswiadczenia ze 3 lata temu przy zalatwieniu czegos w urzedzie chcieli wlasnie wiedziec czy nie mam dochodu ze stypendium, bo sie wlicza to w przychod na osobe.
@aku666 Państwo polskie trzyma przy życiu i promuje np. pefronami pomyleńców a zdrowych dyskryminuje, dręczy, zabija ilu już musiało popełnić samobójstwo, zamarzło z ilu dałnów, ślepych itp. zamarzło tej zimy??
Stypendium naukowe jest przychodem, a nie dochodem - i podlega zwolnieniu z podatku na podst. art 21.1 pkt. 40a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie może więc służyć jako przychód do obliczania dochodu w kryterium MOPSu.
Niestety to wasza matka ojciec siostra graczy szwagier pracuje w tych urzędach. Więc do nich miejcie pretensje a nie do kraju.
Odpowiedz@Koloso Oni powiedzą, ze oni nie mogą, oni tylko robią co im każą. Gdyby kazdy pomysłał i nie robił bezmyslnie to moznaby cos zmienic, problem polega na tym, ze zawsze znajda sie osoby, ktore robia bezmyslnie co karza, wiec tych co sie sprzeciwiaja po prostu wyrzucą i urzednikami zostana tylko Ci, ktorzy wykouja bez namyslu polecenia. A moze juz tak jest?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 March 2017 2017 13:32
Cóż, za Korwina ten facet w ogóle by nie dostał żadnej pomocy, na studia by nie poszedł i dogorywałby w jakimś przytułku, bo niepełnosprawny, czyli na ulicę nie powinien wychodzić. Hipokryzja.
Odpowiedz@keeshavah Ten demot to bzdura. Facet przekroczył próg dochodowy i powinien to zgłosić do urzędu, a wtedy naliczyliby mu inne (wyższe) opłaty za opiekę -bo te opłaty są uzależnione od wysokości dochodu osoby objętej opieką. Przypuszczam, że facet nie powiadomił urzędu, że osiągnął wyższy dochód i nadal korzystał z pomocy opiekunek MOPS po obniżonych cenach. Gdy MOPS odkrył, że facet ma wyższe dochody, nakazał mu zapłacić za opiekunki po normalnych cenach i jeszcze nałożył karę. Dlatego w sumie wyszło aż 13 tys. zł. Jakoś nie wierzę, że osoba z wyższym wykształceniem nie wiedziała, że musi zgłosić wyższy dochód do instytucji, która udzielała mu pomocy finansowej właśnie z powodu niskich dochodów.
@keeshavah Nie , akurat za Korwina ten człowiek pewnie dostał by pomoc tylko że nie od MOPSu a od jakiejś organizacji dobroczynnej , fundacji może jakiejś osoby prywatnej etc. I wtedy raczej nie było by żadnych problemów z tym że dostał stypendium.
Jak ktoś nie rozumie świata, w którym żyje, to do kogo pretensje? Takie stypendium przyznaje się NA WNIOSEK i trzeba rozważyć, czy złożenie takiego wniosku w danej sytuacji się opłaca, czy też nie. Każdy, kto korzysta z jakiś świadczeń, które są uzależnione od kryterium dochodowego, albo musi pilnować progów podatkowych, musi brać pod uwagę takie rzeczy. Jak ktoś sam takich spraw nie ogarnia, zawsze może udać się na konsultacje do żula spod sklepu - oni są w tym mistrzami.
Odpowiedz@daclaw przynajmniej kiedyś tak było, że stypendium dla najlepszych studentów w żaden sposób nie wpływało na dochód bo było nie objęte podatkiem. Więc można było mieć stypendium i dla najlepszych i socjalne bo to dla najlepszych nie zwiększało dochodu na osobę w rodzinie. Teraz zaczęli "uszczelniać podatki" i dla biednych ale dobrych studentów jak widać stypendia wpływają na pozbawienie innych świadczeń socjalnych. Za to np. takie bezwysiłkowe 500+ już nie wpływa.
@~Taka_to_prawda Te podatki są uszczelniane właśnie po to, żeby starczyło na 500+. Takie oto obecna władza ma priorytety w zakresie inwestowania w zasoby ludzkie. Ponieważ na tym portalu tę władzę się zaciekle broni i, nierzadko, wielbi na klęczkach, warto spytać "miejscowych" - o co te krokodyle łzy?
@daclaw @taka prawda Stypendium wlicza sie do dochodu od dobrych kilku lat i PiS nic tutaj nie zmieniał. To tylko pokazuje jak dobrze, ze PO zostało wyrzucone z rzadu.
@Smiesz1 podaj proszę podstawę prawną.
@tylko pytam Nie znam podstawy prawnej, wiem z doswiadczenia ze 3 lata temu przy zalatwieniu czegos w urzedzie chcieli wlasnie wiedziec czy nie mam dochodu ze stypendium, bo sie wlicza to w przychod na osobe.
Przecież po to miał iść na studia, żeby zarabiać np. na urzędy. Jeszcze w podstawówce wam to tłumaczyli.
OdpowiedzNo absurd. Krul by to rozwiązał lepiej i po prostu nie dał pieniędzy na studia.
Odpowiedz@aku666 Państwo polskie trzyma przy życiu i promuje np. pefronami pomyleńców a zdrowych dyskryminuje, dręczy, zabija ilu już musiało popełnić samobójstwo, zamarzło z ilu dałnów, ślepych itp. zamarzło tej zimy??
Joł Nesbo?
OdpowiedzStypendium naukowe jest przychodem, a nie dochodem - i podlega zwolnieniu z podatku na podst. art 21.1 pkt. 40a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie może więc służyć jako przychód do obliczania dochodu w kryterium MOPSu.
Odpowiedz