Demotywatory.pl

@anachron95 Wychodzi skąd bierzesz wiedzę i jeżeli to jest jedyne źródło to szczerze współczuję. Powyższe zdjęcie (Pale Blue Dot) zostało wykonane przez sondę Voyager 1 - 14 lutego 1990 r. Oryginalnie opublikowane przez NASA i do dzisiaj dostępne na stronach tejże agencji. Polecam też doczytać o tym kto to był Carl Sagan.

@anachron95 Hehe, raczej ktoś tu czyta Kwantowo.pl - obrazek jeśli dobrze rozpoznaje stamtąd pochodzi.

dobrze, że nigdy tak się nieokarze, jak można mieć tak płasko w glowie?

Ani kulistość, ani płaskość Ziemi nie ma nic wspólnego z ateizmem, ani z teizmem.
Czy Ziemia jest okrągła, czy byłaby płaska, to w żaden sposób nie dowodzi to istnienia, ani nie-istnienia Boga.

@JanuszTorun Dokładnie. Co do płaskoziemców którzy do wiary w Boga potrzebują zanegowania ziemi jako kuli, to ewidentnie nie rozumieją na czym polega wiara. A polega ona na głęboki przekonaniu, że coś istnieje pomimo braku dowodów na to, że tak jest. Skoro oni potrzebują dowodów w postaci płaskiej ziemi, oznacza to, że nie są prawdziwie wierzący.

Może nie chodzi o dowód, ale o to, aby np. bezkresną przestrzenią otaczającą nasz świat zniechęcić do wiary w Boga (niecny plan szatana), a jak jest nie wiadomo. Ja także uznaję kulista Ziemię i jednak jeśli chodzi o przesłanki to płaska Ziemia byłaby zbyt sztuczna chyba.. Bóg byłby zbyt oczywisty, lecz i nie taki boski.. dużo prawdopodobniejsza byłaby wtedy teoria o małym matrx'ie ;P
Boga stać na więcej, tylko pytanie po co ta przestrzeń.. Zły zdaje się mówić, że wszystko powstało z niczego lecz jest wytłumaczalne i nie ma Boga,a Bóg może ma inne plany i liczy na to, że się domyślimy.. może jest to pole do działania gdy człowiek się odpowiednio rozwinie? Materialnie "wstąpi do niebios"? lecz znając ludzki egoizm to prędzej tu wyginiemy, niż w kosmosie się rozwiniemy..

@JanuszTorun @JohnLilly @Antymonachomachia chciałem wiedzieć, czy dopuszczacie możliwość tego, że Ziemia jest płaska, nawet jeśli zakładalibyście taką możliwość na mniej niż 1%? czy 100% stawiacie na to, że jest okrągła?
nie pytałem o opinie, bo one mogą być różne, mi po prostu wydaje się, że jednak ludzie wierzący ciągle szukając Boga, szukają i dowodów.. i nie jest w cale powiedziane, że naukowych, bo jak wiemy i tak jest niepojęty. Powrócę jeszcze raz do pytania: co, jeśli jest płaska? Antymonachomachia odpowiedział, że matriks lub że duże prawdopodobieństwo tego, że jest jakiś stwórca, niekoniecznie boski. Czekam na odpowiedź reszty

@no_where_to_hide Powiem Ci tak, kiedy pierwszy raz zetknąłem się z płaskoziemcem, postanowiłem potraktować tę teorię jako zabawę logiczną. A co jeśli naprawdę żylibyśmy na płaskiej ziemi? Szybko wyszło mi, że wiele rzeczy funkcjonowałby inaczej niż teraz. Dzień wyglądałby inaczej, ruch słońca po nieboskłonie to takie podstawowe kwestie, a są jeszcze inne.

Tak więc dlaczego miałbym zakładać, że coś co kompletnie kupy się nie trzyma może być prawdą?

Wracając do kwestii wiary, @Antymonachomachia do Ciebie też to kieruję. Poznałem w życiu wielu ludzi i głęboko wierzących jak i wielu ateistów a nawet fanatycznych antyklerykałów. Kształt ziemi i ogrom wszechświata, nie odstraszał żadnego katolika którego poznałem od wiary w Boga, żaden ateista z poznanych prze zemnie nie odszedł od wiary z tego właśnie powodu. I nagle pojawili się płaskoziemcy którym to przeszkadza.

@~no_where_to_hide wiem, że nie mam pełnego poznania o wszystkim, wiec w jakimś 1% uznaję płaską ziemię, lecz jak na razie ich zwolennicy mają dużo słabych dowodów naukowych..
@JohnLilly może być i tak, albo nie zastanawiali się nad tym głębiej.. jako, że jest to oficjalny fakt i podporządkowują wiarę do tego faktu. Sytuacja być może byłaby inna, gdyby ludzi żyjących w średniowieczu, myślących, że Ziemia jest na pewno płaska, zapytać czy wersja kulistej Ziemi zawieszonej w otchłani nie zrujnuje im wiary ;)