Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
103 127
-

Zobacz także:


jeykey1543
+9 / 11

Na pewno ponieśliby straty jak wykonanie coli i frytek to są grosze.

Odpowiedz
C ciomak12
-1 / 1

@jeykey1543 Straty wyniosły nie tylko cene hurtową coli i frytek, ale również: koszt transportu, magazynowania, czasu pracowników na wydawanie darmowych produktów, zapełnienie restauracji przez osoby spożywające darmowe produkty oraz kolejki przez nich wywołane, które zniechęcały innych do zakupów. Dodatkowo koszt samej reklamy. Czy są to straty mogące spowodować upadek firmy? Raczej nie. Co nie zmienia faktu, że koszt przyciągnięcia nowego klienta był najwyższy w historii firmy. I mógł być rzeczywiście odczuwalny. Pamiętajmy, że był to rok 1984.

jeykey1543
+3 / 5

@ciomak12 ale rozumiem, że aby dostać zdrapkę i tak trzeba było coś kupić.

C ciomak12
-1 / 1

@jeykey1543 pewnie tak, ale niemal każda promocja czy akcja marketingowa polega na tym żebyś coś kupił. Czy to będą rabaty czy akcje 2 za 1 czy dolewka gratis. Jeśli jednak coś jest całkowicie darmowe jak np akcja darmowej kawy w MACu to było to mocno limitowane zarówno pod względem czasowym (np. 6.00-8.00 oraz tylko przez tydzień) jak i ilościowym (do jednej kawy).

P pedro65
+2 / 2

Podatek czterdziestej części w wykonaniu "zdziercy", który brałby drugie tyle własnej prowizji, nadal wynosił tylko 5%. To jak nazwać współczesne Państwa ?

Odpowiedz
C chordad
0 / 0

@pedro65 - to zależy, czy to był podatek 'dochodowy', czy 'obrotowy' - jeśli 5% obrotowy, to przy marży 15% wynosił 33,3% dochodu - a to już całkiem sporo...

Klebern
+1 / 1

@pedro65

E tam, tak to jest z tymi niby faktami z nibyfaktopedii. Nie było jednego podatku w starożytnym Rzymie i mieszkaniec Imperium Romanum nie płacił tylko raz na rok. Podatki nakładano na wszystko. Był podatek osobisty, gruntowy, od zwierząt, od niewolników itd. Był nawet nakładany podatek na mocz czy brody.

Obciążenia podatkowe zwłaszcza dla tych biedniejszych mieszkańców były dokuczliwe, a nie zapłacenie groziło popadnięciem w niewolę. Np podatek dla najbiedniejszych tzw capitatio plebeia była to z góry ustalana suma, nie mająca żadnej korelacji z zarobkami.

Wielkość podatków była zmienna.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 19 October 2017 2017 15:40

K kasia881105
+5 / 9

Najciekawsze fakty? Hmmm... zdjęcie czołgów w czasie ćwiczeń na poligonie ma być ciekawym faktem? No tak bo przecież nikomu by nie przyszło do głowy że przecież ćwiczenia czołgami muszą się odbywać gdzieś na poligonie. Następne zdjęcie linia montażowa bombowców B-29, jaki tu ciekawy fakt? Toż to chyba oczywiste że musiały mieć jakąś linie montażową, nie pojawiły się przecież znikąd. Kolejne zdjęcie Rzymska skrzynka na biżuterię, gdzie tu ciekawy fakt? Te zdjęcia powinny być w zupełnie innej kategorii a nie w najciekawszych faktach, które nawiasem mówiąc, w większości kiedy już są rzeczywiście faktami, to ciężko nazwać je ciekawymi.

Odpowiedz
M Moher_przez_samo_h
+2 / 2

Klient nie może zobaczyć, co jest w parówce - zapewne w przeciwieństwie do hamburgera? Dziwne: jedno i drugie jest porcją mięsnej (przyjmijmy) miazgi w kształcie walca, tylko parówka jest walcem cienkim i mocno wydłużonym, a hamburger grubym i bardzo krótkim. Czy to tak dużo zmienia?

Odpowiedz
Klebern
+2 / 2

Żeby to chociaż choć troszkę wyglądało na jakiś ciekawy fakt, to krótka informacja na temat Oberleutnanta zur See Hansa Guenthera Kuhlmanna. Po pierwsze jego stopień to nie odpowiednik porucznika, tylko Senior Lieutenant, stopnia pomiędzy porucznikiem a kapitanem, który się osiągało po 5-6 latach służby.

Co do wyczynów tego pana, to nie ma czym się zbytnio chwalić, Dowodził on trzema U-Bootami. na U-7 i na U-580 nie wypływał na patrole. Z resztą U-7 to był okręt szkoleniowy. Na U-166 wypłynął z Lorient na swój pierwszy patrol na wody Zatoki Meksykańskiej. Zaatakował statki płynące w konwoju TAW-7, zatapiając 4 statki o tonażu ~7600t (jak mizerna to ilość niech świadczy fakt, że za 100,000 BRT przyznawano Żelazny Krzyż). Został zatopiony przez okręt eskorty PC-566.




A jeśli chodzi o czołgi Churchill, to, wbrew obiegowej wiedzy, ich nazwa nie pochodzi od nazwiska premiera Winstona Churchilla tylko od nazwiska Johna Churchilla, pierwszego księcia Marlborough.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 19 October 2017 2017 22:20

Odpowiedz
RomekC
-1 / 1

@Fudal Minus :-( Wiesz dlaczego? Wiesz co to jest fakt?
2. Modne stroje kąpielowe - Co to za fakt? Fakt czego?
3. Linia montażowa bombowców - jw.
4. Kobieta z zamordowaną córką - jw.
Itd.
A. I jeszcze jedno. Tytuł jest kiepski "Najciekawsze fakty, o których prawdopodobnie nie miałeś pojęcia". Co jest ciekawego w zdjęciu czołgów (to także nie fakt), rzymskiej skrzyni na biżuterię (jw.)?
I drugie. Dużo reklamy McDonalda. Płacą Ci za to?

Odpowiedz