@free_man @free_man No widzisz...w Polsce nie ma terrorystów a morduje się rocznie 2x więcej ludzi niż łącznie wynoszą wszystkie ofiary zamachów w całej Europie. Zamiast więc rozglądać się za Ahmedem, pilnuj aby przypadkiem patriotyczny Seba nie sprzedał ci maczety w brzuch.
@Jeremi978 W sieci masz raporty dot. liczby zamachów i ofiar i to można porównać ze statystykami morderstw na stronie Komendy Głównej Policji. O ile mnie pamięć nie myli w 2015 zabito w Polsce 502 osoby a w zamachach zginęło w Europie łącznie ok 240 - czyli 2x mniej. Jako dodatkowa ciekawostka - w USA w 2015 roku było ok 12.000 morderstw. (dane FBI) Zmienia perspektywę, prawda? Ale jakoś nikt z USA nie ucieka mieszkać w bezpiecznej Polsce...
@QE1 Warto jasno powiedzieć że na 1 miejscu jesteśmy tylko dla tego że jest nas tam najwięcej, ale i tu cytat "na liście najbardziej kryminogennych imigrantów w Wielkiej Brytanii pierwsze miejsce zajmują Albańczycy, a w dalszej kolejności są Jamajczycy i Litwini. Na każde 10 tys. Albańczyków, aż 123 przebywa w więzieniu, z kolei wśród Jamajczyków skazanych jest 106, a wśród Litwinów - 46. Polacy są dopiero na odległym 9 miejscu"
I tu mamy dowód tego, że lewactwo tak sobie fakty dobiera, aby się zgadzały z ich światopoglądem. Nie wspomnieliście też, że te 240 ofiary to tylko ofiary ataków terrorystycznych, których u nas nie ma, a ponad 500 morderstw w porowaniu do dziesiatek tysiecy w calej europie tez sie nijak ma.
@ZONTAR Mnie nie interesuje dlaczego kotś zabija. Idąc tym tokiem rozumowania zabicie na ulicy za kolor klubowego szalika jest większą głupotą niż zabijanie w imieniu Boga (chore ale prawdziwe). Powtarzam - Polski Janusz MORDUJE celowo (nie przypadkowo w wypadkach itd.) 2x więcej ludzi w kraju niż terroryści w całej Europie. Czyli masz w PL: 2x więcej morderstw, na mniejszym obszarze. Zachód z terrorystami ma 2x lepiej niż my bez nich.
Wiedziałem, że jakiś gamoń przytoczy jeden przypadek psychola, który zabił jedną osobę i kilka ranił, jako kontrargument dla dziesiątek zamachów, setek zabitych i tysięcy rannych na zachodzie Europy...
@ereter a ty porównujesz pojedynczy przypadek z kilkunastoma na przestrzeni wielu lat. Bądź bardziej uczciwy i podaj dane wszystkich ofiar "zwykłych" psycholi oraz terrorystów w Europie z danego roku wraz z liczbą ofiar i poszkodowanych.
Mam wrażenie, że mimo wszystko tych przypadków psycholi z nożami w Polsce jest nieco więcej, niż ofiar terrorystów.
A... no i wybaczcie, że nie bardzo interesują mnie dane z Europy, a te z Polski.
@SammyTheMad
A ile było tych bomb podkładanych w Europie w ostatnich 20 latach? W Hiszpanii 1, w UK 1, w Belgii 1, we Francji chyba ze 2, w Norwegii 1, w większości krajów UE 0.
@zaymoon Chyba ci sie z tygodniami podupczylo kochany. :) Prawda jest taka, ze katolicy ktorzy dokonali zamachow w imie religii praktycznie nie znajdziesz. Co najwyzej jakies fundamentalne grupy protestanckie. Co wiecej, smierc niosa tylko Islam i socjalizm, a jeszcze gorzej gdy sa ze soba sprzezone, jak Panstwo Islamskie czy Somalia. :) Takie zero z ciebie a robisz tyle halasu na podstawie zafalszowanych danych. ;)
@Aypeross cos ci sie kolego poje..lo, polakow akurat to coraz wiecej spieprza z zachodniej europy, wystarczy spojrzec na tendencje statystyczne sprzed ostatnich 5 - 10 - 20 lat. Ale do tego trzeba czytac i nieco sie orientowac w sytuacji na swiecie, a kolega widze ze umie tylko powtarzac to co uslyszal w niemieckiej telewizji jak TVN czy Polsat
@Duergh ja miałem zamiar opuszczenia polski ale te bydło jakie się za granicą odwala mnie zmusiło do zmiany planów - zdobycia cholernie wysokiego stopnia naukowego i zostania tutaj, przynajmniej do czasu aż i tutaj lewactwo poprawność polityczna i inne choroby zatryumfują.
Polska była, jest i zawsze będzie zaściankowa i zacofana, prawa które w innych krajach są standardem w Polsce bierze się za abstrakcję. Gimby wracać do książek a nie dowartościowywać się taką żałosną twórczością.
Dzięki Bogu. Fakt, że niektóre zachodnie prawa ("małżeństwa" homoseksualistów, powszechna aborcja itd.) uważamy za abstrakcję (a przynajmniej normalni ludzie uważają za abstrakcję) oznacza, że jeszcze nie jest z nami aż tak źle. Lepiej być ciemnogrodzianinem, niż oświeconym dewiantem.
@Arbor Rozumiem, że gdyby zgwałcona 13 latka miała urodzić chore dziecko, które i tak umrze zaraz po porodzie, a jej stan zdrowia nie pozwalałby na donoszenie ciąży wg Ciebie nie wolno dokonać aborcji, bo to morderstwo?
@Jeremi978 , pomijając moje stanowisko na temat aborcji: polecam czytanie ze zrozumieniem. To nie boli, a w życiu przydaje się dosyć często, co pokazuje twój komentarz.
@Arbor Ja polecam nauczyć się odpowiadać na pytania odnośnie własnego światopoglądu, noo chyba że go nie masz. Wtedy polecam takowy wykształcić, a nie łykać wszystko co powie facet w sukience (prawdopodobnie homoseksualista, bo kto nie słyszał o aferach wśród księży? Zresztą jaki normalny facet chciałby żyć bez kobiet? Czytałem również, że wśród księży jest dużo pedziów, bo wstydzą się powiedzieć o tym na swojej wsi, a jak będzie księdzem to nikt nie będzie pytał czemu nie ma baby.) jak młody pelikan.
@Jeremi978 , mógłbym odpowiedzieć na pytanie, gdyby było właściwie postawione. Przeczytaj jeszcze raz mój post, potem swój, a następnie zastanów się, czego nie zrozumiałeś i dlaczego twoja odpowiedź jest po prostu głupia i zupełnie nie na miejscu. Gdybyś był uprzejmy, to uprzejmie sprostowałbym sytuację. Niestety, oprócz tego, ze nie rozumiesz prostych komunikatów, to nie rozumiejąc ich, zaczynasz stawiać głupie zarzuty i oczekujesz, że ktoś będzie prowadził z tobą światopoglądowe dyskusje. Jeśli chcesz podyskutować, to najpierw sprostuj swoją pierwszą wypowiedź. W innym przypadku takowa nie ma sensu.
"Zresztą jaki normalny facet chciałby żyć bez kobiet? Czytałem również, że wśród księży jest dużo pedziów, bo wstydzą się powiedzieć o tym na swojej wsi, a jak będzie księdzem to nikt nie będzie pytał czemu nie ma baby.) jak młody pelikan."
Nietolerancja, ksenofobia i zaścianek aż z ciebie wyciekają.
@Arbor Chodzi Ci o drobne słówko jak "powszechna" przed aborcją? To może zadam Takie pytanie (jeśli pozwolisz): czy wiesz, że za czasów komuny w Rumunii zakazano aborcji? Czy znasz skutki tamtego prawa? Dzieci umierały z głodu i brudu, bo nie można było ich wszystkich wyżywić. Ale przyrost naturalny był ogromny.
@Jeremi978 , tak, chodzi mi o słówko "powszechna". Twój zarzut był kompletnie z czapy, gdyż zarzucałeś mi coś, co w ogóle nie wynikało z mojej wypowiedzi.
Co do samej aborcji: uważam, że nikt nie ma moralnego prawa do mordowania niewinnych ludzi. Nie ważne, czy jest to państwo, lekarze, czy rodzice. Jestem oczywiście zwolennikiem kary śmierci, ale, jak sama nazwa wskazuje, jest to kara, a więc zastrzega się ją dla ludzi, którzy dokonali czynów objętych taką konsekwencją.
"czy wiesz, że za czasów komuny w Rumunii zakazano aborcji? Czy znasz skutki tamtego prawa? Dzieci umierały z głodu i brudu, bo nie można było ich wszystkich wyżywić. Ale przyrost naturalny był ogromny."
Szczerze mówiąc nie wiem, więc musiałbym zagłębić się w problem, żeby się na ten temat wypowiadać. Ale jeśli było tak, jak piszesz, to problem nie leżał w braku dostępu do klinicznego dzieciobójstwa, a w systemie komunistycznym, który doprowadzał społeczeństwo do głodu i braku higieny. Jeśli legalizacja spędzania płodów miałaby być- według ciebie- rozwiązaniem takiego problemu, to jaka jest różnica między tą metodą, a teoretycznym założeniem, że Stalin redukowałby problem głodu na Ukrainie masowym mordem ludności? Różnice byłyby dwie: Stalin mordowałby ludzi świadomych tego, ze są mordowani oraz zapewne robiłby to trochę brutalniej. Ale co to za różnice? Nie istotne jest, czy morduje się mnie świadomego czy nie, istotny jest wyłącznie fakt, że ktoś zamierza mnie zamordować.
@Jeremi978 , i z powodu własnej preferencji chciałbyś pozbawić prawa do życia ludzi, którzy jeszcze się nie narodzili? Może wielu z nich wolałoby walczyć o życie w brudzie i głodzie, niż umrzeć w klinice od zmiażdżenia szczypcami przez lekarza?
@Jeremi978 , kłócenie się o to, od którego momentu płód magicznie przeistacza się w człowieka, a kiedy pozostaje jeszcze jakimś tajemniczym "zlepkiem komórek" jest pozbawione logicznych i naukowych podstaw. Mówić o człowieku można w momencie poczęcia: moment połączenia się żeńskiej i męskiej gamety, które tworzą diploidalną komórkę. Już w tym momencie ustalonych jest większość cech ludzkich- od koloru oczu, do podatności na pewne choroby. Moment poczęcia, to nic innego, jak pierwszy moment rozwoju człowieka.
@Arbor. Wyobraź sobie, że mam odmienny sposób pojmowania słowa człowiek. Wracając do tematu. To co za problem wypłukać kilka dni później taką komórkę pigułką, skoro przy okresie wypłukiwanie było normalnym procesem?
@Jeremi978 , z tego, co pisałeś, to sposób pojmowania człowieczeństwa uzależniasz od metody i warunków umierania. Taki przynajmniej, jak na razie, podałeś argumenty.
"To co za problem wypłukać kilka dni później taką komórkę pigułką, skoro przy okresie wypłukiwanie było normalnym procesem?"
Taki sam problem, jak zabicie "niepotrzebnego" człowieka podaniem mu śmiertelnej dawki jakiegoś preparatu. Każdy kiedyś umrze, ale nie człowiek powinien decydować, kto i kiedy ma umierać.
@Arbor Jesteś kompletnie nie logiczny. Skoro zapłodniona komórka jajowa jest dla Ciebie człowiekiem (oookeeeej!), wypłukiwanie taki właśnie komórek przez okres jest normalne... To zabicie zapłodnionej komórki przez pigułkę jest morderstwem? Przecież taka komórka nie ma nawet mózgu!
@Jeremi978 , oczywiście, że nie ma. To przecież dopiero pierwszy etap rozwoju ludzkiego. Wytworzenie się mózgu następuje później.
"Skoro zapłodniona komórka jajowa jest dla Ciebie człowiekiem (oookeeeej!), wypłukiwanie taki właśnie komórek przez okres jest normalne... To zabicie zapłodnionej komórki przez pigułkę jest morderstwem?"
Jeśli mówimy o tzw. pigułce wczesnoporonnej, to tak, uważam, że jest to morderstwo. Nie po każdym stosunku kobieta zachodzi w ciążę, a więc nie po każdym zażyciu pigułki, spełnia ona swoją funkcję, tj. spowodowanie obumarcia embrionu. Poczytaj sobie, jakie są symptomy zażycia jej w momencie, kiedy pigułka faktycznie wywołuje "poronienie", czyli zabija zarodek.
Akurat w łodzi na festiwalu światła na każdej drodze dojazdowej do ulicy piotrkowskiej stał autobus barykadujący, więc nie tylko tam się stawia takie wynalazki
@stokro5 Jesteś jedna z 10 osób piszących o sopockim molo. Nikt nie pisze o innym, podobnym przypadku. Wysil się i powiedź nam dlaczego?
SPOILER, bo się zmęczysz: Bo to JEDYNY taki przypadek w Polsce.
Nasi terroryści jeżdżą po drogach i tam zabijają ludzi. W Polsce ginie wielokrotnie więcej osób przez bandytów za kierownicą niż w zamachach na całym zachodzie.
W katolickiej Polsce bez uchodźcuf i terrorystuf śmiertelność na drogach jest około 3 razy większa (i ostatnio wzrasta) niż w UK (gdzie spada). Nawet jakby doliczyć garstkę osób rocznie co ginie w zamachach terrorystycznych i tak wychodzi że jest tam bezpieczniej niż tutaj.
@aku666 niektorzy tutaj to naprawde maja IQ chyba na minusie xD... porownywac wypadki drogowe do zamachow terrorystycznych ;] wypadki zdarzaja sie wszedzie a ostatnimi czasy zamachy zdarzaja sie co tydzien (owszem, czasem nawet czesciej!!!) tyle ze nie w tej zacofanej Polsce a w kalifatach europejskich jak Francja Niemcy czy UK, to ze lewackie media staraja sie przemilczec takie rzeczy nie znaczy ze to sie nie dzieje...
a ten dalej swoje z tymi wypadkami ^^
Wypadek - zdarzenie spowodowane przez pomylke badz losowe w ktorym cierpi sprawca i/lub osoby postronne
Zamach - umyslne dzialanie majace na celu wyrzadzic jak najwieksze straty/terror w ktorych cierpia osoby niewinne i w przypadku zamachowcow samobojcow sam sprawca
Tak wiec jak tu porownywac wypadki do zamachow...
Ludzie popelniaja bledy przez ktore inni cierpia owszem, jezdza po alkoholu, nie przestrzegaja przepisow, wymuszaja pierszenstwa itd ale nikt z nich nie chce ci na umyslnie zrobic krzywny, a terrorysci owszem, oni CHCA cie zabic, zgwalcic twoja zone / corke wymordowac twoich synow, wyrzadzic jak najwieksze szkody dla spoleczenstwa ktore ich przygarnelo i probuje im pomoc
@Duergh Jak wsiadasz za kółko po pijaku to działasz jak najbardziej umyślnie i z premedytacją. No i nie zapominajmy: 40 trupów w niecały tydzień. Ile było zamachów terrorystycznych w UK od zeszłego piątku? Gdzie jest bezpieczniej?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 November 2017 2017 18:46
Mam lepszy pomysl niz barykady. Napisac kreda na ulicy zakaz teroryzmu i szach mat abdule! No a jesli do tego dodadza tecze to juz wogole nikt nie przejedzie....
@Polszczyzna Jest o 50 lat za późno, społeczność muzułmańska mieszka tu od pokoleń. Tylko Polacy wyobrażają sobie że wstarczyłoby zatrzymać bierzącą falę migracji.
@Albiorix | Jeszcze nie jest za późno - zakazać nowym islamistom wjazdu, a starych tresować - w każdej klasie krzyż chrześcijański, na święta choinki we wszystkich miejscowościach i inne, chrześcijańskie zwyczaje na porządku dziennym + zakaz darcia ryja z tych ich meczecików, zakaz blokowania ulic i chodników przez imbecyli z dywanikami i przede wszystkim odebranie socjalu tej zarazie.
W Hamburgu od ostatniego grudnia co impreza na mieście to stawiają betonowe bloki, by nie doszło ponownie do takiej sytuacji. I dobrze, lepiej uważać na zimne.
Przypuszczam że okaleczone ofiary wariata jeżdżącego po sopockim molo albo rodziny tej szóstki osób zabitych kilka lat temu w noworoczny poranek w Kamieniu Pomorskim, miałyby całkiem odmienne zdanie w kwestii potrzeby instalowania takich konstrukcji i w Polsce. I to bynajmniej nie na okoliczność arabskich terrorystów.
No masz rację, niedawno na Monciaku w Sopocie nikt nikogo nie potrącił i nie mówiły o tym publikatory. Poza tym takie drętwe wypowiedzi jak twoja, prowokują tylko psycholi do spróbowania, bo kara za taki atak jest w Polsce praktycznie żadna.
Kolejne osiągnięcie lewacko-liberalnej ideologii.
Odpowiedz@free_man @free_man No widzisz...w Polsce nie ma terrorystów a morduje się rocznie 2x więcej ludzi niż łącznie wynoszą wszystkie ofiary zamachów w całej Europie. Zamiast więc rozglądać się za Ahmedem, pilnuj aby przypadkiem patriotyczny Seba nie sprzedał ci maczety w brzuch.
@~Aelsm A skąd te dane jeśli można zapytać?
@Jeremi978 W sieci masz raporty dot. liczby zamachów i ofiar i to można porównać ze statystykami morderstw na stronie Komendy Głównej Policji. O ile mnie pamięć nie myli w 2015 zabito w Polsce 502 osoby a w zamachach zginęło w Europie łącznie ok 240 - czyli 2x mniej. Jako dodatkowa ciekawostka - w USA w 2015 roku było ok 12.000 morderstw. (dane FBI) Zmienia perspektywę, prawda? Ale jakoś nikt z USA nie ucieka mieszkać w bezpiecznej Polsce...
@Jeremi978 Dane na temat liczby morderstw na 100 tys. mieszkańców: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate W połowie strony jest tabelka. Dla Polski ten wskaźnik wynosi 0.74. Dla porównania inne państwa to: Niemcy 0.85, Wielka Brytania 0.92, Francja 1.58.
@QE1 Warto jasno powiedzieć że na 1 miejscu jesteśmy tylko dla tego że jest nas tam najwięcej, ale i tu cytat "na liście najbardziej kryminogennych imigrantów w Wielkiej Brytanii pierwsze miejsce zajmują Albańczycy, a w dalszej kolejności są Jamajczycy i Litwini. Na każde 10 tys. Albańczyków, aż 123 przebywa w więzieniu, z kolei wśród Jamajczyków skazanych jest 106, a wśród Litwinów - 46. Polacy są dopiero na odległym 9 miejscu"
I tu mamy dowód tego, że lewactwo tak sobie fakty dobiera, aby się zgadzały z ich światopoglądem. Nie wspomnieliście też, że te 240 ofiary to tylko ofiary ataków terrorystycznych, których u nas nie ma, a ponad 500 morderstw w porowaniu do dziesiatek tysiecy w calej europie tez sie nijak ma.
@ZONTAR Mnie nie interesuje dlaczego kotś zabija. Idąc tym tokiem rozumowania zabicie na ulicy za kolor klubowego szalika jest większą głupotą niż zabijanie w imieniu Boga (chore ale prawdziwe). Powtarzam - Polski Janusz MORDUJE celowo (nie przypadkowo w wypadkach itd.) 2x więcej ludzi w kraju niż terroryści w całej Europie. Czyli masz w PL: 2x więcej morderstw, na mniejszym obszarze. Zachód z terrorystami ma 2x lepiej niż my bez nich.
~Aelsm Dalej nie rozumiesz, że poza terroryzmem w Europie jest też masa innych zabójstw, których nie policzyłeś?
A sprawa z centrum handlowego w Stalowej Woli? Z tego co pamiętam jedna kobieta nie przeżyła, a dwie kolejne osoby były w stanie ciężkim.
OdpowiedzPierwsze słyszę, żeby samochód noży używał. No, ale może technologia poszła tak do przodu :)
Wiedziałem, że jakiś gamoń przytoczy jeden przypadek psychola, który zabił jedną osobę i kilka ranił, jako kontrargument dla dziesiątek zamachów, setek zabitych i tysięcy rannych na zachodzie Europy...
@ereter a ty porównujesz pojedynczy przypadek z kilkunastoma na przestrzeni wielu lat. Bądź bardziej uczciwy i podaj dane wszystkich ofiar "zwykłych" psycholi oraz terrorystów w Europie z danego roku wraz z liczbą ofiar i poszkodowanych.
Mam wrażenie, że mimo wszystko tych przypadków psycholi z nożami w Polsce jest nieco więcej, niż ofiar terrorystów.
A... no i wybaczcie, że nie bardzo interesują mnie dane z Europy, a te z Polski.
No. I bomby podkładają w Polsce! W ciągu 20 lat były 2 zamachy. 1 udaremniony na etapie planowania, 2 po podłożeniu bomby. 0 ofiar.
@ereter
Gdzie masz te dziesiątki zamachów w Europie, schizolu? Na palcach można te zamachy policzyć.
@SammyTheMad
A ile było tych bomb podkładanych w Europie w ostatnich 20 latach? W Hiszpanii 1, w UK 1, w Belgii 1, we Francji chyba ze 2, w Norwegii 1, w większości krajów UE 0.
@zaymoon Chyba ci sie z tygodniami podupczylo kochany. :) Prawda jest taka, ze katolicy ktorzy dokonali zamachow w imie religii praktycznie nie znajdziesz. Co najwyzej jakies fundamentalne grupy protestanckie. Co wiecej, smierc niosa tylko Islam i socjalizm, a jeszcze gorzej gdy sa ze soba sprzezone, jak Panstwo Islamskie czy Somalia. :) Takie zero z ciebie a robisz tyle halasu na podstawie zafalszowanych danych. ;)
Tak, powiedz to tym ze Stalowej Woli.
OdpowiedzZa to Anglicy mają za co kupić prezenty na kiermaszu. Kto ma lepiej?
Odpowiedz@keeshavah
Wychodzi na to, że Ty masz jeszcze gorzej.
@Gambini
Wychodzi na to, że nie potrafisz sklecić sensownej riposty.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 October 2017 2017 18:50
@keeshavah My też mamy. Czyli ty ze względu na urojenia.
skoro tam tak zle to czemu mieszka tam juz 2 miliony Polakow i caly czas ich tam przybywa...
Odpowiedz@Aypeross pewnie islam, stan wojenny i terroryzm tak ich ciągnie. Innego wytłumaczenia nie widzę
@Aypeross cos ci sie kolego poje..lo, polakow akurat to coraz wiecej spieprza z zachodniej europy, wystarczy spojrzec na tendencje statystyczne sprzed ostatnich 5 - 10 - 20 lat. Ale do tego trzeba czytac i nieco sie orientowac w sytuacji na swiecie, a kolega widze ze umie tylko powtarzac to co uslyszal w niemieckiej telewizji jak TVN czy Polsat
@Aypeross Cholernie dobrze wiesz dlaczego, więc po co te głupie pytanie?
@Duergh ja miałem zamiar opuszczenia polski ale te bydło jakie się za granicą odwala mnie zmusiło do zmiany planów - zdobycia cholernie wysokiego stopnia naukowego i zostania tutaj, przynajmniej do czasu aż i tutaj lewactwo poprawność polityczna i inne choroby zatryumfują.
nie słyszałeś o wariacie z mola sopockiego? byłem tam i widziałem ajk samochód przeleciał przez monciak na ludziach.
Odpowiedza krzyczał allah akbar?
Polska była, jest i zawsze będzie zaściankowa i zacofana, prawa które w innych krajach są standardem w Polsce bierze się za abstrakcję. Gimby wracać do książek a nie dowartościowywać się taką żałosną twórczością.
OdpowiedzDzięki Bogu. Fakt, że niektóre zachodnie prawa ("małżeństwa" homoseksualistów, powszechna aborcja itd.) uważamy za abstrakcję (a przynajmniej normalni ludzie uważają za abstrakcję) oznacza, że jeszcze nie jest z nami aż tak źle. Lepiej być ciemnogrodzianinem, niż oświeconym dewiantem.
@Arbor Rozumiem, że gdyby zgwałcona 13 latka miała urodzić chore dziecko, które i tak umrze zaraz po porodzie, a jej stan zdrowia nie pozwalałby na donoszenie ciąży wg Ciebie nie wolno dokonać aborcji, bo to morderstwo?
@Jeremi978 , pomijając moje stanowisko na temat aborcji: polecam czytanie ze zrozumieniem. To nie boli, a w życiu przydaje się dosyć często, co pokazuje twój komentarz.
@Arbor Ja polecam nauczyć się odpowiadać na pytania odnośnie własnego światopoglądu, noo chyba że go nie masz. Wtedy polecam takowy wykształcić, a nie łykać wszystko co powie facet w sukience (prawdopodobnie homoseksualista, bo kto nie słyszał o aferach wśród księży? Zresztą jaki normalny facet chciałby żyć bez kobiet? Czytałem również, że wśród księży jest dużo pedziów, bo wstydzą się powiedzieć o tym na swojej wsi, a jak będzie księdzem to nikt nie będzie pytał czemu nie ma baby.) jak młody pelikan.
@Jeremi978 , mógłbym odpowiedzieć na pytanie, gdyby było właściwie postawione. Przeczytaj jeszcze raz mój post, potem swój, a następnie zastanów się, czego nie zrozumiałeś i dlaczego twoja odpowiedź jest po prostu głupia i zupełnie nie na miejscu. Gdybyś był uprzejmy, to uprzejmie sprostowałbym sytuację. Niestety, oprócz tego, ze nie rozumiesz prostych komunikatów, to nie rozumiejąc ich, zaczynasz stawiać głupie zarzuty i oczekujesz, że ktoś będzie prowadził z tobą światopoglądowe dyskusje. Jeśli chcesz podyskutować, to najpierw sprostuj swoją pierwszą wypowiedź. W innym przypadku takowa nie ma sensu.
"Zresztą jaki normalny facet chciałby żyć bez kobiet? Czytałem również, że wśród księży jest dużo pedziów, bo wstydzą się powiedzieć o tym na swojej wsi, a jak będzie księdzem to nikt nie będzie pytał czemu nie ma baby.) jak młody pelikan."
Nietolerancja, ksenofobia i zaścianek aż z ciebie wyciekają.
@Arbor Chodzi Ci o drobne słówko jak "powszechna" przed aborcją? To może zadam Takie pytanie (jeśli pozwolisz): czy wiesz, że za czasów komuny w Rumunii zakazano aborcji? Czy znasz skutki tamtego prawa? Dzieci umierały z głodu i brudu, bo nie można było ich wszystkich wyżywić. Ale przyrost naturalny był ogromny.
@Jeremi978 , tak, chodzi mi o słówko "powszechna". Twój zarzut był kompletnie z czapy, gdyż zarzucałeś mi coś, co w ogóle nie wynikało z mojej wypowiedzi.
Co do samej aborcji: uważam, że nikt nie ma moralnego prawa do mordowania niewinnych ludzi. Nie ważne, czy jest to państwo, lekarze, czy rodzice. Jestem oczywiście zwolennikiem kary śmierci, ale, jak sama nazwa wskazuje, jest to kara, a więc zastrzega się ją dla ludzi, którzy dokonali czynów objętych taką konsekwencją.
"czy wiesz, że za czasów komuny w Rumunii zakazano aborcji? Czy znasz skutki tamtego prawa? Dzieci umierały z głodu i brudu, bo nie można było ich wszystkich wyżywić. Ale przyrost naturalny był ogromny."
Szczerze mówiąc nie wiem, więc musiałbym zagłębić się w problem, żeby się na ten temat wypowiadać. Ale jeśli było tak, jak piszesz, to problem nie leżał w braku dostępu do klinicznego dzieciobójstwa, a w systemie komunistycznym, który doprowadzał społeczeństwo do głodu i braku higieny. Jeśli legalizacja spędzania płodów miałaby być- według ciebie- rozwiązaniem takiego problemu, to jaka jest różnica między tą metodą, a teoretycznym założeniem, że Stalin redukowałby problem głodu na Ukrainie masowym mordem ludności? Różnice byłyby dwie: Stalin mordowałby ludzi świadomych tego, ze są mordowani oraz zapewne robiłby to trochę brutalniej. Ale co to za różnice? Nie istotne jest, czy morduje się mnie świadomego czy nie, istotny jest wyłącznie fakt, że ktoś zamierza mnie zamordować.
@Arbor http://ciekawostkihistoryczne.pl/2016/08/30/do-czego-prowadzi-zakaz-aborcji-o-dzieciach-nicolae-ceausescu/ Masz źródło.
Co to za różnica? Otóż wolałbym umrzeć w czasie snu, niż z głodu i brudu.
@Jeremi978 , i z powodu własnej preferencji chciałbyś pozbawić prawa do życia ludzi, którzy jeszcze się nie narodzili? Może wielu z nich wolałoby walczyć o życie w brudzie i głodzie, niż umrzeć w klinice od zmiażdżenia szczypcami przez lekarza?
@Arbor A od kiedy płód uważasz za człowieka? Od którego miesiąca?
@Jeremi978 , kłócenie się o to, od którego momentu płód magicznie przeistacza się w człowieka, a kiedy pozostaje jeszcze jakimś tajemniczym "zlepkiem komórek" jest pozbawione logicznych i naukowych podstaw. Mówić o człowieku można w momencie poczęcia: moment połączenia się żeńskiej i męskiej gamety, które tworzą diploidalną komórkę. Już w tym momencie ustalonych jest większość cech ludzkich- od koloru oczu, do podatności na pewne choroby. Moment poczęcia, to nic innego, jak pierwszy moment rozwoju człowieka.
@Arbor To masz świadomość, że 80% takich komórek zapłodnionych jest wypłukiwana podczas miesiączki?
@Jeremi978 , a co to za argument? Wiesz, że jeszcze 100 lat temu niecała połowa dzieci nie dożywała roku? To powód do odczłowieczania tych dzieci?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 November 2017 2017 17:01
@Arbor Jeżeli dla Ciebie zapłodniona komórka jajowa jest już człowiekiem, to dużo ludzi spływa do WC.
@Jeremi978 , jest to proces naturalny. Ponadto wielu ludzi umiera w rynsztokach w gównie i szczynach. To już nie są dla ciebie ludzie?
@Arbor. Wyobraź sobie, że mam odmienny sposób pojmowania słowa człowiek. Wracając do tematu. To co za problem wypłukać kilka dni później taką komórkę pigułką, skoro przy okresie wypłukiwanie było normalnym procesem?
@Jeremi978 , z tego, co pisałeś, to sposób pojmowania człowieczeństwa uzależniasz od metody i warunków umierania. Taki przynajmniej, jak na razie, podałeś argumenty.
"To co za problem wypłukać kilka dni później taką komórkę pigułką, skoro przy okresie wypłukiwanie było normalnym procesem?"
Taki sam problem, jak zabicie "niepotrzebnego" człowieka podaniem mu śmiertelnej dawki jakiegoś preparatu. Każdy kiedyś umrze, ale nie człowiek powinien decydować, kto i kiedy ma umierać.
@Arbor Jesteś kompletnie nie logiczny. Skoro zapłodniona komórka jajowa jest dla Ciebie człowiekiem (oookeeeej!), wypłukiwanie taki właśnie komórek przez okres jest normalne... To zabicie zapłodnionej komórki przez pigułkę jest morderstwem? Przecież taka komórka nie ma nawet mózgu!
@Jeremi978 , oczywiście, że nie ma. To przecież dopiero pierwszy etap rozwoju ludzkiego. Wytworzenie się mózgu następuje później.
"Skoro zapłodniona komórka jajowa jest dla Ciebie człowiekiem (oookeeeej!), wypłukiwanie taki właśnie komórek przez okres jest normalne... To zabicie zapłodnionej komórki przez pigułkę jest morderstwem?"
Jeśli mówimy o tzw. pigułce wczesnoporonnej, to tak, uważam, że jest to morderstwo. Nie po każdym stosunku kobieta zachodzi w ciążę, a więc nie po każdym zażyciu pigułki, spełnia ona swoją funkcję, tj. spowodowanie obumarcia embrionu. Poczytaj sobie, jakie są symptomy zażycia jej w momencie, kiedy pigułka faktycznie wywołuje "poronienie", czyli zabija zarodek.
Akurat w łodzi na festiwalu światła na każdej drodze dojazdowej do ulicy piotrkowskiej stał autobus barykadujący, więc nie tylko tam się stawia takie wynalazki
OdpowiedzWszystko kwestią czasu, niestety.
OdpowiedzJak dasz radę dojechać i nie spotkasz wariata, pijaka i zabójcę na drodze.
OdpowiedzSzkoda że na sopockim molo takich nie było. Oni, tam jakoś dadzą sobie radę z tym problemem. A jak tam nasze emerytury, służba zdrowia itd, itd. ?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 November 2017 2017 9:15
Odpowiedz@stokro5 Jesteś jedna z 10 osób piszących o sopockim molo. Nikt nie pisze o innym, podobnym przypadku. Wysil się i powiedź nam dlaczego?
SPOILER, bo się zmęczysz: Bo to JEDYNY taki przypadek w Polsce.
Nasi terroryści jeżdżą po drogach i tam zabijają ludzi. W Polsce ginie wielokrotnie więcej osób przez bandytów za kierownicą niż w zamachach na całym zachodzie.
Odpowiedz@esbek2 A wiecie jak mało ludzi ginie w wypadkach drogowych w Somalii?
Tak.Szczególnie w Stalowej Woli.I nikt nie napisze,że to polski,katolicki terrorysta.
OdpowiedzW katolickiej Polsce bez uchodźcuf i terrorystuf śmiertelność na drogach jest około 3 razy większa (i ostatnio wzrasta) niż w UK (gdzie spada). Nawet jakby doliczyć garstkę osób rocznie co ginie w zamachach terrorystycznych i tak wychodzi że jest tam bezpieczniej niż tutaj.
Odpowiedz@aku666 niektorzy tutaj to naprawde maja IQ chyba na minusie xD... porownywac wypadki drogowe do zamachow terrorystycznych ;] wypadki zdarzaja sie wszedzie a ostatnimi czasy zamachy zdarzaja sie co tydzien (owszem, czasem nawet czesciej!!!) tyle ze nie w tej zacofanej Polsce a w kalifatach europejskich jak Francja Niemcy czy UK, to ze lewackie media staraja sie przemilczec takie rzeczy nie znaczy ze to sie nie dzieje...
@Duergh "Od piątku, kiedy policja rozpoczęła akcję "Znicz", do środowego popołudnia, doszło do 500 wypadków, w których zginęło 40 osób, a 580 zostało rannych. Łącznie złapano 1500 pijanych kierowców." http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22593960,policja-podsumowuje-znicz-ale-spodziewa-sie-dalszych-utrudnien.html#BoxNewsLink&a=66&c=96 1500 potencjalnych polskich katolickich terrorystów na drogach. Muslimki to mały pikuś.
a ten dalej swoje z tymi wypadkami ^^
Wypadek - zdarzenie spowodowane przez pomylke badz losowe w ktorym cierpi sprawca i/lub osoby postronne
Zamach - umyslne dzialanie majace na celu wyrzadzic jak najwieksze straty/terror w ktorych cierpia osoby niewinne i w przypadku zamachowcow samobojcow sam sprawca
Tak wiec jak tu porownywac wypadki do zamachow...
Ludzie popelniaja bledy przez ktore inni cierpia owszem, jezdza po alkoholu, nie przestrzegaja przepisow, wymuszaja pierszenstwa itd ale nikt z nich nie chce ci na umyslnie zrobic krzywny, a terrorysci owszem, oni CHCA cie zabic, zgwalcic twoja zone / corke wymordowac twoich synow, wyrzadzic jak najwieksze szkody dla spoleczenstwa ktore ich przygarnelo i probuje im pomoc
@Duergh Jak wsiadasz za kółko po pijaku to działasz jak najbardziej umyślnie i z premedytacją. No i nie zapominajmy: 40 trupów w niecały tydzień. Ile było zamachów terrorystycznych w UK od zeszłego piątku? Gdzie jest bezpieczniej?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 November 2017 2017 18:46
@aku666 Gdzie ? u nas, poniewaz u nich rowniez sa wypadki drogowe a do tego jeszcze w **uj gwaltow i zamachow przez ciapatych
U nas od zawsze stoją takie zapory, żeby spryciarze nie parkowali na deptakach.
OdpowiedzOni mają, "polaki, biedaki, cebulaki" nie.
OdpowiedzWpis ma charakter całkowicie prowokacyjny i jest sponsorowany przez FSB.
No tak, barykady, tylko jak przejedzie karetka lub policja? Jesli bedzie strzelanina to tylko konno
Odpowiedz....
Mam lepszy pomysl niz barykady. Napisac kreda na ulicy zakaz teroryzmu i szach mat abdule! No a jesli do tego dodadza tecze to juz wogole nikt nie przejedzie....
OdpowiedzDo pierwszego zamachu w naszym "zaściankowym" kraju...
OdpowiedzMądry naród zatrzymałby islamistów, a nie budował zapory. Należy się pozbywać przyczyny choroby, a nie leczyć skutki czy zapobiegać objawom.
Odpowiedz@Polszczyzna Jest o 50 lat za późno, społeczność muzułmańska mieszka tu od pokoleń. Tylko Polacy wyobrażają sobie że wstarczyłoby zatrzymać bierzącą falę migracji.
@Albiorix | Jeszcze nie jest za późno - zakazać nowym islamistom wjazdu, a starych tresować - w każdej klasie krzyż chrześcijański, na święta choinki we wszystkich miejscowościach i inne, chrześcijańskie zwyczaje na porządku dziennym + zakaz darcia ryja z tych ich meczecików, zakaz blokowania ulic i chodników przez imbecyli z dywanikami i przede wszystkim odebranie socjalu tej zarazie.
W Hamburgu od ostatniego grudnia co impreza na mieście to stawiają betonowe bloki, by nie doszło ponownie do takiej sytuacji. I dobrze, lepiej uważać na zimne.
OdpowiedzPrzypuszczam że okaleczone ofiary wariata jeżdżącego po sopockim molo albo rodziny tej szóstki osób zabitych kilka lat temu w noworoczny poranek w Kamieniu Pomorskim, miałyby całkiem odmienne zdanie w kwestii potrzeby instalowania takich konstrukcji i w Polsce. I to bynajmniej nie na okoliczność arabskich terrorystów.
Odpowiedz"Nie pozwolimy, aby terroryści zmienili nasze życie!" Mam pewne wątpliwości :)
OdpowiedzPowiedz to rodzinie z Kamienia Pomorskiego
OdpowiedzPrzechodziłem dzisiaj i nie wiedziałem co to. Dzięki!
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 November 2017 2017 23:21
Odpowiedza to Polacy są ci źli,
OdpowiedzNie sprawdzałem ale na pewno tu w komentarzach lewactwo maści wszelakiej się zebrało ze u nas pijaczki dokonują zamachów pod wpływem i to to samo:D
OdpowiedzNo masz rację, niedawno na Monciaku w Sopocie nikt nikogo nie potrącił i nie mówiły o tym publikatory. Poza tym takie drętwe wypowiedzi jak twoja, prowokują tylko psycholi do spróbowania, bo kara za taki atak jest w Polsce praktycznie żadna.
OdpowiedzMam rozumieć, że w naszym kraju jest już tak źle, że musicie się pocieszać sytuacjami w innych krajach?
Odpowiedz..jak się ma pieniądze.
OdpowiedzW zaściankowej Polsce nie wymyślono jeszcze terrorystów, a co dopiero zabezpieczeń przeciwko nim.
Odpowiedzhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaa
Odpowiedz